9.Spieltag Oberliga Nord/Nordost

    Platz 2 ist bereits der erste Verlierer. Nächstes Jahr wird die 3. Liga dazwischen geschoben. Die angepeilte 2. BL werdet ihr daher nie erreichen können.
    Mal ganz abgesehen wie lange man euch bei (im Verhältnis zum eingesetzten Geld) Erfolglosigkeit überhaupt weiter buttern wird.
    Es ist übrigens überhaupt kein Wunder, was man mit dem finanziellen Hintergrund erreicht hat. Es ist eher erstaunlich wie man das verstümpern konnte.
    Das bereits große Unzufriedenheit herrscht ist deutlich spürbar.

    Zitat

    unser Geschenk an den MSV


    Warum macht ihr denn sowas???oder hatte das irgendwas mit dem Wechsel von Kukulies zu tun :wink:

    Homepage nichts für Sentimentale

    Einmal editiert, zuletzt von Tony ()

    ...etwas unabhängig vom aktuellen Spieltag: gibt es irgendwo im Netz eine Übersicht über das Zuschauerranking in dieser OL NO/N Saison?


    Link oder kurzer sonstiger Hinweis hier in diesem thread wäre nett. Danke vorab.

    Zitat

    ...etwas unabhängig vom aktuellen Spieltag: gibt es irgendwo im Netz eine Übersicht über das Zuschauerranking in dieser OL NO/N Saison?


    Link oder kurzer sonstiger Hinweis hier in diesem thread wäre nett. Danke vorab.


    bitteschön


    Es ist auch möglich die einzelnen Spieltage der Mannschaften aufzulisten.

    Zitat

    Original von Tony


    Warum macht ihr denn sowas???oder hatte das irgendwas mit dem Wechsel von Kukulies zu tun :wink:


    :nixweiss:
    Wenn Eggert zu gut wird landet er natürlich wieder bei uns =)

    GENAUSO Eisenfuß , GENAUSO ; nullsieben ist hier der größte Stänkerer u. schlechteste Verlierer
    wenn man gegen "kleine" nicht gewinnen kann mit Profibedingungen ; z.B. gegen Schöneiche ; Ludwigsfelde, dann spielen die anderen schlecht oder der Schiri ist schuld..blablabla...ich kann's nicht mehr hören ; Fehler sucht man immerdann bei anderen,obwohl man die bei sich suchen muß
    die werden nie aufsteigen u. glaub mir, das hoffen auch viele :rofl: :rofl:

    Zitat

    Original von fußballverrückter
    GENAUSO Eisenfuß , GENAUSO ; nullsieben ist hier der größte Stänkerer u. schlechteste Verlierer
    wenn man gegen "kleine" nicht gewinnen kann mit Profibedingungen ; z.B. gegen Schöneiche ; Ludwigsfelde, dann spielen die anderen schlecht oder der Schiri ist schuld..blablabla...ich kann's nicht mehr hören ; Fehler sucht man immerdann bei anderen,obwohl man die bei sich suchen muß
    die werden nie aufsteigen u. glaub mir, das hoffen auch viele :rofl: :rofl:


    Mein letzter Beitrag zum Thema BAK.
    Man lese einfach in der heutigen Ausgabe der FuWo nach und trifft dort auf einen sehr verständigen Kommentar und Bericht, der genau meine Meinung widerspiegelt und ich damit nicht der einzige war, dem das Verhalten des BAK nach dieser Partie negativ aufgefallen ist.

    Zitat

    Original von Tony
    Platz 2 ist bereits der erste Verlierer. Nächstes Jahr wird die 3. Liga dazwischen geschoben. Die angepeilte 2. BL werdet ihr daher nie erreichen können.
    Mal ganz abgesehen wie lange man euch bei (im Verhältnis zum eingesetzten Geld) Erfolglosigkeit überhaupt weiter buttern wird.
    Es ist übrigens überhaupt kein Wunder, was man mit dem finanziellen Hintergrund erreicht hat. Es ist eher erstaunlich wie man das verstümpern konnte.
    Das bereits große Unzufriedenheit herrscht ist deutlich spürbar.


    Hallo verehrter Tony


    Beim lesen deines Beitrages stellt sich mir ernsthaft die Frage wie die "bereits große Unzufriedenheit" "deutlich spürbar" ist? und vor allem für dich, der ungefähr gar nichts mit BAK am Hut hat?!
    Oder ist es doch eher eine Vermutung die ja auch richtig sein könnte?!!?

    Zitat

    Original von now


    Hallo verehrter Tony


    Beim lesen deines Beitrages stellt sich mir ernsthaft die Frage wie die "bereits große Unzufriedenheit" "deutlich spürbar" ist? und vor allem für dich, der ungefähr gar nichts mit BAK am Hut hat?!
    Oder ist es doch eher eine Vermutung die ja auch richtig sein könnte?!!?


    Möglich ist deine Vermutung schon. Aber das will ich nicht beurteilen. Allerdings kann man vielleicht auch eine gewisse Unzufriedenheit unterstellen ohne den BAK wirklich zu kennen. Sonst hätte man sich in Babelsberg vielleicht anständig nach dem Spiel verhalten. Will das Thema nicht nochmal aufrollen, ich denke da ist alles gesagt. Aber ist nun jetzt nicht mehr das erste Mal, dass Heimvereine über die Gastlichkeit des BAK´s nach dem Spielabpfiff ein paar Worte verlieren.
    Und zu Burak sollte man nicht mehr viel sagen, ich klemms mir auch einfach. Aber muss ja jeder für sich entscheiden, auf welchen Heini man besonders anhopst. Ich hab da doch auch meine kandidaten. ;)

    Na, ganz neutral bin ich immer noch nicht, auch wenn mich die derzetigen BAK-Entwicklungen eher nachdenklich stimmen ...


    1.
    Hier - im Gegensatz zur FußWo - noch nicht erwähnt:
    die fußballerisches Offenbarung dieses WEs und eigentlich auch der bisherigen Saison - war der (eher)defensive Linksaußen-Part Dilu-Diop (woher kam er ? wie lang bleibt er ? wohin geht er in der Winterpause ? wie teuer ?). Absolut keinen Zweikampf verloren, dynamisch nach vorne auf der linken Bahn (kongenialer Partner von Ahmetcik, der am Sa. leider nicht so wirkungsvoll war), technisch stark - mehr davon in der OlNoNo !!


    2.
    Schiri: denke mal, sehr viel Ellenbogeneinsatz im Zweikampf, v.a. auf Berliner Seite, nicht gepfiffen. Beschweren können sich die Gäste eher nicht, die Hektik in den letzten 10 Minuten war nicht Schiris Schuld, sondern den absolut lahmen ersten 45-BAK-Minuten des Spiels geschuldet.


    3.
    Gerechtes Ergebnis wär wohl ein 1-1 gewesen. Der 0-0-Kick hat ne schöne 70er+-nicht-0-0-Serie-kaputtgeschossen (war aber bei der Ansetzung Schöneiche-BAK fast zu erwarten).
    Dass BAK technisch besser war, geschenkt. Aber ich revidiere meine Einschätzung, dass Schöneiche Abstiegskandidat Nr. 1 ist (eingeschätzt nach dem Babelsberg-Spiel): mit 14 Gegentoren nach 30 Spielen steigt man nicht ab, auch wenn man selbst nur neun (unter 12 schreibt man Zahlen wohl aus) geschossen hat.


    4.
    Die Unzufriedenheit beim BAK ist selbst für mich als gelegentlichem Spielaufsucher physikalisch - über Trommelfellschwingungen - erfühlbar. Die ganze Babickstraße lang Ri. Rüdersdorf-Schöneicher Straßenbahn (übrigens ne sehr starke ÖNV-Verbindung in die Hauptstadt, 44 Min zum Alex) war das (türkische) Gebrüll in der Gästekabine nach Spielschluss zu vernehmen. War T.Herbst da gerade in der PK ?


    5.
    Tipp nach 30 Spieltagen:
    1. TeBe 2. Rostock II 3. BAK 4. Babelsberg .... 12. Schöneiche


    der artikel ist für mich sehr annehmbar und gut formuliert. :freude:
    Schöneiche wird in der defensiv starken Verfassung nicht absteigen, das denke ich auch... :ja:
    Ob TeBe an 1 stehen wird bezweifele ich momentan sehr stark und B03 an 4 ?! :nein:
    beim Schiri gings mehr um die Kleinigkeiten...meine meinung
    Jeder der selbst fussball spielt kennt das wenn ein schiedsrichter permanent kleinste zweifelhafte entscheidungen gegen einen pfeift... das nervt oder kann entnerven...
    Es waren keine großen Dinge die er gepfiffen oder nicht gepfiffen hat...


    Mal schauen od der dilu weiterhin konstant gute leistungen bringen wird oder ob es nur eine "eintagsfliege" war :?: :!:

    Zitat

    Original von INC
    Aber ich revidiere meine Einschätzung, dass Schöneiche Abstiegskandidat Nr. 1 ist (eingeschätzt nach dem Babelsberg-Spiel)


    Solltest du bei dem Spiel gewesen sein, wundert mich deine damalige Einschätzung doch sehr. Im Spiel war klar ersichtlich, dass die Truppe von Jens Härtel eine verdammt starke Defensivabteilung um Routinier Persich aufgebaut hat. Diszipliniert, zweikampf- und laufstark - tut mir leid, aber deine damalige Beurteilung war wohl absoluter Bockmist.


    Zitat

    Original von INC
    5.
    Tipp nach 30 Spieltagen:
    1. TeBe 2. Rostock II 3. BAK 4. Babelsberg .... 12. Schöneiche


    Ich sehe Schöneiche da wo sie jetzt stehen,nämlich auf Platz 11, auch am Ende.
    Und dann rücken wir noch den 4. nach vorn, tauschen TeBe mit Rostock und schon ist man rund ums KarLi zumindest glücklich.


    also
    1. SVB 03
    2. HRO II
    3. TeBe
    4. BAK
    .
    .
    .
    11. Sch..ei..