Hatte ja gegen Fortuna auf über 8000 z.Z. gehofft...aber laut Wetterbericht gehen uns wohl doch viele Laubenpieper flöten... :naja:!
endlich weg von Seite zwo...
Hatte ja gegen Fortuna auf über 8000 z.Z. gehofft...aber laut Wetterbericht gehen uns wohl doch viele Laubenpieper flöten... :naja:!
endlich weg von Seite zwo...
ZitatOriginal von Porter
endlich weg von Seite zwo...
Euer Geltungsbedürfnis steht Euch einfach
Yeah, denn nur wenn man auf Seite eins im nofb-Forum steht, hat man das recht auf drei W's in der offiziellen Internetadresse...;).
ZitatOriginal von Nana
Euer Geltungsbedürfnis steht Euch einfach
Genau, war deshalb auch besonders groß geschrieben... :wink:
Wie schauts denn eigentlich mit Benyamina aus?
Also so wie ich das sehe scheint es die Bank zu werden am Samstag.
Denn Vukovic wird wohl wieder komplett einsetzbar sein und nicht wie gegen Kiel nur eingeschränkt.
8.000 gegen Düsseldorf...ich weiß nicht so recht. Bei gutem Wetter ist die Marke sicherlich erreichbar, vielleicht kann man sie sogar noch knacken.
denk ma es wird sich zwischen 7-8000 einpegeln
wenn es drei Punkte werden, wär es dufte
aber mein Gefühl sagt mir ein Unentschieden
ZitatOriginal von ExAmigo
denk ma es wird sich zwischen 7-8000 einpegeln
wenn es drei Punkte werden, wär es dufte
aber mein Gefühl sagt mir ein Unentschieden
Ok, also da es immernoch um den Aufstieg geht ( :wink: ) könnte ich mir vorstellen, dass es eine kleine Überraschung gibt, nur will ich nicht so recht dran glauben. 7.000 bis 8.000 sind eine realistische Zahl und daran sollte man sich orientieren. Mein Wunsch wären 10.000, aber es bleibt wohl beim Wunsch.
ZitatOriginal von Papzt
Ok, also da es immernoch um den Aufstieg geht ( :wink: ) könnte ich mir vorstellen, dass es eine kleine Überraschung gibt, nur will ich nicht so recht dran glauben. 7.000 bis 8.000 sind eine realistische Zahl und daran sollte man sich orientieren. Mein Wunsch wären 10.000, aber es bleibt wohl beim Wunsch.
werden es wohl nur ca. 500 DüDos werden wie mir ein Freund aus DüDo versicherte. Das sollte wohl Dein Wunsch von 10.000 relativieren.
Leider ist es so das wir mit den gleichen Mob Freitags bei Ihnen sind, wie die Samstags bei uns. Schade eigentlich wäre die Fortuna noch Zweiter wären bestimmt über 1000 DüDos gekommen und Dein Wunsch wäre nicht mehr der Vater des Gedankens.
E.U.Wassermann
z.Z.: >8000 bei 22° :cool:
leider habe ich irgendwie ein Scheissgefühl, wenn ich an den Spielausgang denke.
[SIZE=7]Aber vielleicht endet ja die Seuchezeit, die ja in der Hinserie mit DüDo begann.......[/SIZE]
ZitatOriginal von Biohazard
z.Z.: >8000 bei 22° :cool:
leider habe ich irgendwie ein Scheissgefühl, wenn ich an den Spielausgang denke.
[SIZE=7]Aber vielleicht endet ja die Seuchezeit, die ja in der Hinserie mit DüDo begann.......[/SIZE]
Da ist aber eine Menge Aberglauben dabei oder?! Man muss das Hinspiel gegen Düsseldorf ausschalten bzw. aus den Köpfen rausbekommen, obwohl die Mannschaft fast einen Punkt entführt hätte. Trotzdem sind das alles nur Erinnerungen, die Düsseldorfer müssen Samstag erstmal zeigen, dass sie auch auf fremden Platz etwas entgegen zusetzen haben. Und es gab ja diese Saison schon so einige unangenehme Überraschungen für die favorisierten Teams...
@benedict :flehan:
hab mich da wohl etwas missverständlich ausgedrückt....meinte mit dem Gefühl eher die Heimspielleistungen der letzten 2 Wochen
Herr Wolf ist immer mit Vorsicht zu genießen,da er ganz gerne mal sehr dick aufträgt. Das H.P.Finkbeiner seinen Präsidiumsplatz, knapp 10 Wochen vor Ablauf seiner Amtszeit räumte,stimmt allerdings und hat auch im Union Forum schon zu Spekulationen geführt.Was nun den Wahrheitsgehalt des Artikels aus der Berliner Zeitung angeht,da heißt es abwarten,denn es heißt ja schließlich nicht umsonst,"wenn es um Geld geht - 1.FC Union Berlin"...
immerhin wird Euer noch-Sponsor wörtlich zitiert
für Unioner-Ohren klingt das nicht sonderlich erbaulich.
Dann wird es jedoch immerhin das riesige Laken demnächst nicht mehr geben
Der Berliner Fußball ist schon ein Kapitel für sich ...
und Abmarsch zur eigenen Baustelle :oops:
ZitatOriginal von ping-pong-alex
Der Berliner Fußball ist schon ein Kapitel für sich ...
Wir verkörpern die Rolle des Clowns im ostdeutschen Fußball wirklich hervorragend.
Ich fand den Zingler irgendwie immer suspekt, was da zum Thema Diktatur steht deckt sich mit den Eindrücken, die man über die Zeit gewonnen hat.
ZitatOriginal von theo
Wir verkörpern die Rolle des Clowns im ostdeutschen Fußball wirklich hervorragend.
Ich fand den Zingler irgendwie immer suspekt, was da zum Thema Diktatur steht deckt sich mit den Eindrücken, die man über die Zeit gewonnen hat.
Was "PPA" schreibt,trifft den Nagel auf den Kopf und wurde von Dir theo,korrekt bestätigt! Sei es Hertha,BFC,TeBe oder Union,der Eindruck des Dilletantismus muss da für jeden Ausenstehenden enstehen! Und das seit bald zwei Jahrzehnten!
Aber das mit dem Zingler kann ich so nicht aktzeptieren! Der Mann leistet ein verdammt gute Arbeit und hat es geschafft Union das Image des unseriösen zu nehmen.Das es diktatorisch geschehen ist,bezweifle ich sehr sehr stark, eher wird er sich den Gepflogenheiten des Marktes angepasst und konsequent seine Positionen,sowie Ziele,durchgedrückt haben!Ein unbequemer Verhandlungspartner eckt nun mal an. Auch hat er es,hier und da(bspw. Verträge Persich,Schwanke), an Feingefühl und Moral fehlen lassen,jedoch ganz ohne Fehler schafft es wohl niemand einen dieser Größenordnung zu führen.Das Union ein fragiles Machwerk ist,darüber brauchen wir nicht zu diskutieren,das ist allseits bekannt,aber gerade diese Unvollkommenheit macht den Verein so liebenswert.
ZitatOriginal von Neutraler
Auch hat er es,hier und da(bspw. Verträge Persich,Schwanke), an Feingefühl und Moral fehlen lassen,jedoch ganz ohne Fehler schafft es wohl niemand einen dieser Größenordnung zu führen.
Genau. Er lispelt. Und hat ne leichte ch-sch-Schwäsche ;). Keiner, der halbwegs bei Verstand ist, würde Zingler Fehlerlosigkeit bescheinigen, nicht zuletzt ist die ganze Stadionproblematik ja seit dem pompösen Vorpreschen Anfang des Jahres wieder gepflegt versandet. Und ganz ehrlich, so ein klitzekleines bisschen "suspekt" ist mir DZ irgendwie auch, aber ich kann nicht genau festmachen, weshalb.
Ganz so lustig wie von theo bei Hertha anerkannt, geht es bei uns zum Glück im Moment (noch) nicht zu, aber die witzigen Lieberam(ang. vor dem Vipzelt gefeuert) - Wassiliew (angeblich illegal angestellt) - Schreier (Geschichte bekannt) Zeiten kommen bestimmt wieder. Siehe PPAs Signatur, so war's immer, so isses und so wird's halt immer sein. Tant pis.
Das Sponsorenproblem beobachte ich schon seit einiger Zeit mit Argwohn, das Gezicke vor der Saison war schon scheisse und der Abgang jetzt wirkt auch nicht rund. Und Bunkus' tendenziöse Hofberichterstattung, nach der die Sponsoren quasi Schlange stünden, kann man mE relativ ungelesen in die Tonne treten, nicht immer tut Kindermund die Wahrheit kund. Wir werden sehen, morgen geht's gegen DüDorf, da wird dann hoffentlich der Klassenerhalt numerisch festgemacht und dann kann sich verstärkt um die viiiiiiiiiiiiielen Baustellen gekümmert werden. Und wehe, die lassen den Biermann gehen (erhobene Faust gegen Himmel schüttelnd und "Ihr Schweine" brüllend)! :smile:
ZitatOriginal von Jacksack
Und wehe, die lassen den Biermann gehen (erhobene Faust gegen Himmel schüttelnd und "Ihr Schweine" brüllend)! :smile:
Steht da nicht der Name "Schulz" eher zu Disposition?
Zumindest auf der offiziellen HP vom 1.FC Union hat Zingler zu den Vorwürfen stellung genommen und für mich hört sich das schon irgendwie suspekt an. Jedenfalls scheint es als hätte der Hauptsponsor auf gewisse Sketoren Einfluss nehmen wollen, die aus Sicht von Zingler nicht in seinem Aufgabenbereich liegen ("sportliche und politische Entscheidungen")
@ Neutraler
Wieso sollte der Name "Schulz" denn zur Diskussion stehen? Ich scheine in dieser Richtung wenig bzw. nicht informiert zu sein
ZitatOriginal von Papzt
Zumindest auf der offiziellen HP vom 1.FC Union hat Zingler zu den Vorwürfen stellung genommen und für mich hört sich das schon irgendwie suspekt an. Jedenfalls scheint es als hätte der Hauptsponsor auf gewisse Sketoren Einfluss nehmen wollen, die aus Sicht von Zingler nicht in seinem Aufgabenbereich liegen ("sportliche und politische Entscheidungen")
@ Neutraler
Wieso sollte der Name "Schulz" denn zur Diskussion stehen? Ich scheine in dieser Richtung wenig bzw. nicht informiert zu sein
Wurde im Union Forum erwähnt,aber ob das nun ein Joke war oder da ernsthaft was drann ist, weiß ich leider auch nicht.