Ostgipfel und Ligareform (RL + OL)

    Zitat


    Das klingt eindeutig.



    Zitat

    unsere Information [ab 06/07] ist korrekt. Ab dieser Saison ist schon theoretisch nicht möglich, da nie mitten in der Saison die Qualifikationskriterien für den laufenden Wettbewerb geändert werden.


    MfG DFB-Pressestelle



    Das auch. :sad: :cry: :sniff: :heul:

    Balsam für Ost-Seelen : (aus dem nofv-online-Bericht)


    "Es ist auffällig, dass sich die sehr gute Nachwuchsausbildung oftmals nicht in den Ostvereinen wieder findet. Dies zu ändern und den Talenten den Verbleib in ihren Vereinen durch eine bessere Perspektive schmackhaft zu machen, muss das vorrangige Ziel sein, um den Fußball im Osten langfristig zu stärken", so Dr. Zwanziger.


    Erreicht werden, so die Meinung am "Runden Tisch", könnte dies beispielsweise durch eine Anpassung des Ausbildungssystems im Westen, um dort die Anzahl der Talente zu erhöhen

    Nein nein - es ist leider logisch, dass diese Saioson noch alles beim alten bleibt. Der "Beschluss" vom Ostgipfel ist ja zunächst eine "Empfehlung", die noch beschlossen werden muss aber wohl wird, da sich die Funktionäre sonst mächtig blamieren würden.


    Auf eine andere offene Frage ist hinzuweisen. In manchen Pressebeiträgen war davon die Rede, dass bald 5 Vereine in die Regionalliga Nord aufstgeigen werden. M.E. wäre die Neuregelung jetzt eine Chance gleichzeitig die Regionalligen ausgeglichener zu gestalten. Der Süden hat ja nur 30 Mio. Einwohner im Einzugsbereich, der Norden 50 Mio. und auch mehr Mannschaften.
    Es wäre also logisch, würden die beiden Regionalligafünftletzten eine Relegation um den Abstieg ausspielen, anstatt automatisch den Fünftletzten immer im Norden absteigen zu lassen. Dann müssten Vereine "am Rande" (so wie die letzten Jahre Jena, Erfurt und Siegen bios zu ihren Auf- bzw. Abstiegen) ggf. in die Südgruppe. Das würde insgesamt die Nordgruppe entlasten und auch die Südgruppe aufwerten.
    Es heißt also wieder für die Funktionäre im Westen, Norden und Nordosten genau aufzupassen. Hier droht wieder Ungemach von anderer Stelle!

    DFB fetzt:


    Jetzt steht wieder Folgendes auf der Website:


    "Ab der Spielzeit 2005/06 sollen die Meister der zweigeteilten Fußball-Oberliga Nordost direkt in die Regionalliga Nord aufsteigen. Diese Empfehlung wird der Geschäftsführende Präsident des Deutschen Fußball-Bundes (DFB), Dr. Theo Zwanziger, dem DFB-Präsidium unterbreiten."


    Vorher stand da 2006/2007

    Wenn jetzt 2 Aufsteiger von uns kommen, ist ja ein Platz in den beiden RL zuviel vergeben. Welcher Verband muss dann einen Startplatz abgeben ???

    ".. solange man in chinesischen Flüssen seine Fotos entwickeln kann, ist es nicht sehr sinnvoll, den autobedingten CO2 Ausstoß mit unfassbarem Aufwand um 0,02% zu senken." Bodo Buschmann,

    Zitat

    Original von Der Wixxer


    Die Saison hat am 1.7.05 begonnen! :wink:


    Kalendarisch gesehen ja...bis zum ersten Spieltag ist es aber noch n Stück. Kann man so oder so sehen, weißt ja nicht wie er es gemeint hat.

    Laut MDR muss der Beschluss bis 1. August vom DFB-Präsidium geschlossen worden sein, ansonsten kann das "normalerweise" nicht mehr für 05/06 gelten.


    Mensch, ich hatte schon bildlich vor Augen, wie Twartzik bei Union in der 93. einen reinbekommt und wir doch nicht aufsteigen... :biggrin:


    Hoffentlich klappts jetzt auch wirklich mit dieser Saison.

    Zitat

    Original von M & M
    Wenn jetzt 2 Aufsteiger von uns kommen, ist ja ein Platz in den beiden RL zuviel vergeben. Welcher Verband muss dann einen Startplatz abgeben ???


    Beitrag 15:44 Uhr übersehen? Kein anderer Bereich verliert einen!

    Wie soll das genau gelöst werden? Das hieße ja einen zusätzlichen Absteiger für den Norden (RL) diese Saison, also 6 statt 5 Absteiger bei 19 Vereinen 2005/06. Jetzt stellen wir uns mal vor, daß Jena oder Chemnitz diesen ominösen zusätzlichen Abstiegsplatz belegen und stattdessen in der OL NO/N sowas wie der BAK aufsteigt. Da hätte sich der Osten kräftig in den eigenen A**** gekniffen.


    Grundsätzlich bevorzuge ich trotz zweier Aufsteiger immer noch eine OL im Nordosten, daß wirklich die 2 stärksten Vereine aufsteigen.

    Zitat

    Original von aka
    Wie soll das genau gelöst werden? Das hieße ja einen zusätzlichen Absteiger für den Norden (RL) diese Saison, also 6 statt 5 Absteiger bei 19 Vereinen 2005/06. Jetzt stellen wir uns mal vor, daß Jena oder Chemnitz diesen ominösen zusätzlichen Abstiegsplatz belegen und stattdessen in der OL NO/N sowas wie der BAK aufsteigt. Da hätte sich der Osten kräftig in den eigenen A**** gekniffen.


    Grundsätzlich bevorzuge ich trotz zweier Aufsteiger immer noch eine OL im Nordosten, daß wirklich die 2 stärksten Vereine aufsteigen.



    Du kannst ja eine Aktion ins Leben rufen, "2 Aufsteiger bedeuten das sichere Ende des Ostfußballs!" oder so.


    Bei zweiterem geb ich dir recht, das wäre noch besser.

    Gewitter


    Mensch, ich hatte schon bildlich vor Augen, wie Twartzik bei Union in der 93. einen reinbekommt und wir doch nicht aufsteigen...


    Da ist das Spiel doch längst entschieden(für die guten).... :rofl:


    P.S. Der mußte jetzt mal sein. =)

    In dieser schönen Stadt, ist kein Platz, für nullende Bullen aus Österreich !

    Zitat

    Original von Lokist
    Gewitter


    Mensch, ich hatte schon bildlich vor Augen, wie Twartzik bei Union in der 93. einen reinbekommt und wir doch nicht aufsteigen...


    Da ist das Spiel doch längst entschieden(für die guten).... :rofl:



    Stimmt, ein Tor in der 93. wär dann natürlich zu spät für die Unioner... :ja:

    Zitat

    Original von aka
    Wie soll das genau gelöst werden? Das hieße ja einen zusätzlichen Absteiger für den Norden (RL) diese Saison, also 6 statt 5 Absteiger bei 19 Vereinen 2005/06. Jetzt stellen wir uns mal vor, daß Jena oder Chemnitz diesen ominösen zusätzlichen Abstiegsplatz belegen und stattdessen in der OL NO/N sowas wie der BAK aufsteigt. Da hätte sich der Osten kräftig in den eigenen A**** gekniffen.


    Das erste Mal seit Wochen, dass Reichsbedenkenträger aka einen wirklich klugen Gedankenzug formuliert. Hier lauert tatsächlich Gefahr. M.E. sollte man jetzt Druck nachschieben, dass die beiden RL-14. eine Abstiegsrelegation ausspielen anstatt nur wieder die Nordgruppe zu belasten. Gleichzeitig könnte man damit die kleinere und zudem unatrraktivere Südgruppe aufwerten. Aber aka wird auch dagegen sein, weil NOFV-Derbys gegen "Hertha II" besser sind als von Thüringen aus ins nahe Bayern oder Hessen zu reisen.
    Denn - diese Offerte hieße ggf. wieder Mannschaften wie früher Siegen, Jena oder Erfurt in die Südgruppe umzugliedern.

    Zitat

    Original von Silesiosaurus
    Das erste Mal seit Wochen, dass Reichsbedenkenträger aka einen wirklich klugen Gedankenzug formuliert. Hier lauert tatsächlich Gefahr. M.E. sollte man jetzt Druck nachschieben, dass die beiden RL-14. eine Abstiegsrelegation ausspielen anstatt nur wieder die Nordgruppe zu belasten. Gleichzeitig könnte man damit die kleinere und zudem unatrraktivere Südgruppe aufwerten. Aber aka wird auch dagegen sein, weil NOFV-Derbys gegen "Hertha II" besser sind als von Thüringen aus ins nahe Bayern oder Hessen zu reisen.
    Denn - diese Offerte hieße ggf. wieder Mannschaften wie früher Siegen, Jena oder Erfurt in die Südgruppe umzugliedern.


    Vielleicht schaust Du Dir öfter mal Dein Avatar an, handelst danach, dann gelingt u.U. sogar Dir mal eine Antwort ohne persönliche Anmache.


    Wo aka dagegen ist, wird er Dich zu gegebener Zeit wissen lassen.

    Zitat


    Vielleicht schaust Du Dir öfter mal Dein Avatar an, handelst danach, dann gelingt u.U. sogar Dir mal eine Antwort ohne persönliche Anmache.


    Ich darf daran erinnern, dass ich als eigentlich Unbeteiligter für die Sache wie ein Berserker gekämpft habe und zum Dank von Dir mehr Gegenwind als vom DFB in den letzten Jahren bekommen habe. Angeblich war das ganze doch total irreal...
    Beim DFB hat jedenfalls das Denken endlich eine Chance bekommen. Wie wäre es mal mit Selbstkritik, ob die ganze Zersetzungstaktik nötig war?