Beiträge von Stiedi

    Find es schon krass, das Leute wie du, die in ihrem ganzen Leben noch nie richtig Fussball gespielt haben, hier nen wirklich guten Schieri als unterirdisch bezeichnen! Felix-Benjamin Schwermer pfeift normalerweise in der Regionaliga(da,wo ihr wahrscheinlich nie mehr hinkommt) und steht in der 3.Liga an der Linie! Wenn er so unterirdisch ist, wie du sagst, wäre er da bestimmt nicht hingekommen. Dein Urteil über den Schieri stand wahrscheinlich schon vor dem Spiel fest, als gehört hast,das er aus MD kommt! :nein:


    Da ich der Annahme bin, dass du nicht anwesend warst, haben wir keinerlei Diskussionsgrundlage.
    Ich kann hier nur meine subjektiven Eindrücke schildern und ich muss dich enttäuschen, bis Mitte des Spiels wusste ich garnicht, wo der Schiri herkommt.
    Wo auch immer er sonst noch pfeift, heute war von seinem Können nicht viel zu sehen...

    ganz schön gereizt!!! wa???



    Was sitzt du eigentlich immer zu Hause vorm PC, wenn deine Mannschaft spielt...???
    Hast also doch nicht mehr drauf, als dumme Sprüche kloppen...




    Haldensleber SC - 1. FC Lok Stendal 1:0 (1:0)


    Lok: Boy - Kiefel, Panelli, Werner, Runge(Nellesen) - Gassel, Butze, Andreverson, Stach(Thiago) - Körner, Diego


    Die Zusammenfassung dieses Spiels fällt kurz und knapp aus.
    Haldensleben gewinnt ein typisches 0:0-Spiel mit 1:0. Nach Flanke von links steht Werner zu weit vom Gegenspieler, welcher die Flanke per Direkabnahme von der Strafraumgrenze ins rechte untere Eck drischt.
    Im weiteren Spielverlauf keine Chancen hüben wie drüben.
    Einziges Highlight war da noch die Überraschung im Stadionheft, dass die Pokalauslosung heute stattfinden sollte.
    Lok schwach wie beim 0:4 in Sandersdorf vor einigen Monaten, nur das HDL genauso schlecht war.


    Schiedsrichter(aus MD) absolut unterirdisch und hat wohl von Ebeling(wegen der Pokalauslosung anwesend) Anweisung bekommen...
    Zeigte rot für Thiago, weil der bei seinem Gegenspieler drüber gehalten hatte. Zugegebenermaßen ne klare gelbe Karte, aber auch nicht mehr. Weitere klare Fehlentscheidungen des gesamten Dreigestirns begleiteten das Spiel.
    Wie dem auch sei, spielentscheidend war das ganze nicht. Zu schwach war unsere Mannschaft heute.


    Fazit: HDL gewinnt auf Grund einer einzigen Torchance im gesamten Spiel etwas glücklich, aber auf Grund der Tatsache, dass wir dem Tor nie wirklich gefährlich Nahe kommen konnten, eine durchaus verdiente Niederlage für die Lok.
    Nun gilt es die beiden Heimspiele gegen Oscherleben und Eisleben zu gewinnen und so mit einem guten Gefühl in die Winterpause zu gehen.

    He, das ist eine ZEITUNG!!!! Und da darf so etwas nicht passieren! Hier im Thread ist das was Anderes, aber wenn Profis am Werk sind, darf man Qualität erwarten! Echt jetzt!


    Seh ich ähnlich. Das ist zudem auch kein Rechtschreibfehler, sondern einfach grundlegend falsch.

    Man, ist das peinlich!
    Mit welcher Penetranz dort in dem Beitrag die römische Zahl falsch geschrieben wurde!
    IXX gibt es nicht, aber ich konnte mir zusammenrechnen, dass das 19. Hallenmasters gemeint sein muss. Das wiederum würde jedoch in römischen Ziffern XIX geschrieben werden.


    Muhahaha...
    Und ich hab mich schon gefragt, ob ich die römischen Ziffern nicht kann :rofl:
    Ich konnte diese "Zahl" jedenfalls nicht entschlüsseln.

    Also mich hat gestern Sven überrascht... Das war ein ganz starkes Spiel des Co-Trainers. Immer anspielbereit, viel unterwegs und zu guter Letzt - torgefährlich.


    Ich habs doch schon immer gesagt ;)



    Zitat

    Weiß jemand, wie es unserem Kapitän geht? Und wo waren Nellensen und Kriebitzsch? Jetzt gilts in Haldensleben, vor bestimmt vielen asozialen Gästefans :halloatall: , nachzulegen


    Nellesen ist kurzfristig krank geworden und Kriebitzsch musste arbeiten. Zumindest laut Tagespresse von gestern --> Altmark-Zeitung


    Und laut VS hat Schulle ne schwere Knieprellung abbekommen. Er saß wohl während des Spiels auch wieder auf der Bank.

    Also ich hab ne LOK gesehen die euren Trümmerhaufen von Mannschaft noch locker 3-4 Tore hätte einschenken müssen. Das war gestern aber auch die einzige Schwäche im Stendaler Spiel.


    Dito...
    Es war mit Sicherheit kein hochklassiges Spiel der Lok, aber Völpke hat die Jungs ja auch alles andere als zu so einer Leistung herausgefordert.

    Sangerhausen, wurde qausi in der ersten Halbzeit überrollt! Es hätte auch noch höher stehen können! Die Rote Karte war ein absoluter Witz vom Schiri! Verkic setzt sich gegen 3 Spieler durch und kommt zu Fall, im Fall trifft er völlig unabsichtlich einen Gegenspieler von Shg mit dem Fuss im Gesicht! Der Schiri, geschätze 15 jahre aus der b" Jugend berät sich mit seinen Linienrichter und zeigt Verkic Rot!
    Traurig nur das der auch am Sonntag beim wichtigen Spiel der ersten in Oberneuland fehlt!


    EINFACH NUR TRAURIG!


    Ich glaube der Schiri kam sogar aus Stendal, und hat uns auch schon gegen den HFC gepfiffen!


    Also zur roten Karte kann ich mich nicht äußern, da ich zu weit weg war. Aber du willst doch nicht allen ernstes behaupten, der Schiri hätte euch benachteiligt? Bis auf diese Szene gab es keinerlei zweifelhafte Entscheidungen.
    Zum einen musst du wenn schon dem Linienrichter den Vorwurf machen, denn der hat den Schiri rangewunken und ihm das erzählt. Zum anderen fällt es mir, mir vorzustellen, wie man seinen Gegenspieler unabsichtlich ins Gesicht treten kann ?(


    Und zwecks der Sperre für die ersten hab ich schon garkein Mitleid. Was lasst ihr auch regelmäßig die zweite zur Hälfte mit Männern aus der ersten spielen. Selber Schuld...

    Für was ein Dach?? Ein solider Keller wäre MIR lieber!!! :stumm:


    Aber so seid Ihr nun mal :knuddel: !!!! 2 Wochen nen Platz an der Sonne und schon für die BULI planen :rofl: !!! Schliesslich muss man ja voraus Planen :thumbsup: !!!!!


    Du bist so dämlich...
    Niemand spricht hier von Aufstieg...
    Du fährst immer weiter deine dreckige Schine, alle Leute hier blöd zu machen. Hau ab in euer SGH-Thema... Ach sorry, gibt ja keins. Ihr seid wohl nicht interessant ganug. Deswegen musst du dich auch andauernd hier rumtreiben und alle blöd machen.

    Ganz schwaches Spiel von SGH...
    MD macht aus seinen 5 Chancen in Hälfte 1 4 Tore.
    SGH ohne nennenswerte Szene. Kurz vor der HZ rot für einen MDer, wohl wegen Nachtreten. Bei einer 4:0 Führung wohl mehr als überflüssig.
    In der zweiten Halbzeit ist anfangs nicht viel los. Auf einmal verkürzt SGH mit seinen ersten zwei richtigen Chancen auf 2:4 bei noch 20 zu spielenden Minuten. Bei den beiden Kopfballgegentoren sah die Deckung der Gastgeber nicht gut aus.
    Kurz darauf markierte MD aber das 5:2 und erzwang mit starkem Pressing ein Eigentor der SGHer zum 6:3.
    SGH macht kurz vor Schluss noch das 6:3, wieder per Kopfball.


    Fazit: Ganz schwache Vorstellung der Rosenstädter, die dennoch mit 3 Chancen 3 Tore markieren könnten. Jedoch kam dieses zwischenzeitliche Aufbäumen deutlich zu spät und der FCM konnte einen nie gefährdeten Heimsieg einfahren. Irgendwie dennoch ein emotionsloses Spiel, bei dem beide Mannschaften eine gute Chancenverwertung aufzuweisen hatten.

    Ist das tatsächlich der Fall gewesen?
    Laut der Aussage in dem Artikel wurde nicht mal eine Finanzierung geplant, geschweigedenn Fördermittel beantragt.


    Naja, so ist das mit der Politik...
    Erst große Reden schwingen und dann weiß man von nichts mehr...
    Was für ein Zufall, dass dieses Jahr Wahlen waren :-)


    Vor einigen Monaten (oder ist es schon nen Jahr her?) hieß es definitiv in der Tagespresse, dass der Bau der Tribünenüberdachung für den Sommer 2009 vorgesehen ist.

    Zumindest mit seiner Aussage, dass das Finale sowieso wieder FCM-HFC lauten wird, wird er in meinen Augen Recht haben.
    Was den FSA angeht, so glaubt doch inzwischen niemand mehr, dass da auch nur irgendwas mit rechten Dingen zugeht. Seit Jahren ein und das selbe Bild. Die beiden treffen komischerweise vorher nie aufeinander. Die Analyse, was die Zuschaueranzahl im Finale betrifft, halte ich für durchaus zutreffend.


    Und um die finale Frage zu beantworten: Die Offiziellen werden es sich schon irgendwie wieder so zurecht spinnen, warum das Finale diesmal wieder in MD, anstatt wie schon eigentlich für letztes Jahr geplant, in Halle stattfinden muss.

    Zumindest mit seiner Aussage, dass das Finale sowieso wieder FCM-HFC lauten wird, wird er in meinen Augen Recht haben.
    Was den FSA angeht, so glaubt doch inzwischen niemand mehr, dass da auch nur irgendwas mit rechten Dingen zugeht. Seit Jahren ein und das selbe Bild. Die beiden treffen komischerweise vorher nie aufeinander. Die Analyse, was die Zuschaueranzahl im Finale betrifft, halte ich für durchaus zutreffend.


    Und um die finale Frage zu beantworten: Die Offiziellen werden es sich schon irgendwie wieder so zurecht spinnen, warum das Finale diesmal wieder in MD, anstatt wie schon eigentlich für letztes Jahr geplant, in Halle stattfinden muss.

    Wie unterschiedlich doch die Ansichten sein können...


    Die erste Hälfte verlief in meinen Augen recht ruhig. Jeweils eine gute Chance auf jeder Seite. Die Dessauer begannen zügig und hatten somit die erste Chance des Spiels. Mit fortlaufender erster Hälfteübernahm Lok aber das Zepter und Dessau rückte mehr und mehr in die Defensive. Gegen 9 verteidigende Gegenspieler hatte Lok zwar klare Feldvorteil, es fiel jedoch schwer, Chancen herauszuarbeiten.
    Somit ging es mit einem leistungsgerechten Unentschieden in die Kabine.


    Die zweite Halbzeit begann für Lok mit einem Freistoß durch Andreverson. Dieser schlenzte den Ball schön ins lange Eck und konnte die Lok damit mit 1:0 in Front bringen. Nun war Dessau gefordert und musste seine Defensivtaktik aufgeben. Wenige Minuten später hatten die Dessauer die Riesenchance zum Ausgleich, als unsere Verteidigung geistig wohl etwas abwesend war und plötzlich zwei Dessauer am 5er freistanden. Der Dessauer, der die mustergültige Flanke in Empfang nahm, hätte bloß den Fuß hinhalten müssen. Er drosch das Leder jedoch über die Querlatte. Kurz darauf eine schön getretene Freistoßflanke vom eingewechselten Maik Stach, der an Freund und Feind vorbei ins Tor segelte. Der Fluglotse auf unserer Seite meinte jedoch, auf Abseits entscheiden zu müssen. Was er da gesehen haben will, weiß wohl nur er selber. Wenige Minuten später dann trotzdem das 2:0 für Lok. Benedikt Nellesen setzte sich super auf links außen gegen 2 Gegenspieler durch und flankte ins Strafraumzentrum, wo Sven Körner mit dem Kopf zur Stelle war.
    Wenige Minuten später war es wieder Bene, der beherzt in den gegnerischen Strafraum eindrang und vom Gegenspieler zu Fall gebracht wurde. Den berechtigten Elfer verwandelte Diego sicher zur 3:0 Führung und somit zum Endstand.
    Dessau in der Folge wohl etwas gefrustet und ging teilweise wie die Hirnlosen auf die Lokspieler los.
    Dass der Schiri seine Linie der ersten Hälfte vollkommen verlies, unterschreibe ich noch. Jedoch pfiffen er und sein Assi zahlreiche Situationen gegen Lok, die einfach nur lächerlich waren. Eine Tätlichkeit eines Dessauers wurde mit gelb für beide Seiten abgetan. Auf Dessauer Seite wurde rabiates Einsteigen garnicht gepfiffen und beim Lok jeder Körperkontakt. Was du(@Otti) da so alles gesehen haben willst, ist mir schleierhaft.
    Dem Schiedsrichter(mal wieder) zum Trotz auf Grund der zweiten Hälfte ein verdienter Sieg und der geglückte Einzug ins Landespokalviertelfinale.

    Wie man in Wolfen hören konnte, wird uns der starke Verteidiger Panelli zur Winterpause verlassen.
    Seine starken Auftritte haben bereits höherklassige Vereine aus den Plan gerufen.
    Wohin er geht, ist mir allerdings nicht bekannt.