Die Lok bei der Reserve des HFC ohne jede Chance und mit dem 0:5 noch gut bedient.
Der HFC verließ als verdienter Sieger den Platz.
Von Wettbewerbsverzerrung zu sprechen, wäre vielleicht zu viel des Guten, jedoch herrschten von vornherein ungleiche Verhältnisse. Der HFC, der wahrscheinlich schon wochenlang auf diesem Untergrund trainiert und Testspiele austragen konnte, war mit den Gegebenheiten bestens vertraut und war immer 1-2 Schritte schneller, als unsere Jungs, die bisher keinerlei Möglichkeiten hatten, vernünftig zu trainieren, bzw. Tests zu absolvieren(mit einer Ausnahme).
Von daher aus meiner Sicht kein Vorwurf an unsere Jungs.
Ich denke, man muss kein Prophet sein, um festzustellen, dass diese Tatsache einen enormen Wettbewerbsvorteil für diejenigen darstellt, die ideale Trainingsverhältnisse zur Verfügung haben.
Der beste Nachweis ist für mich dafür auch das 0:9 der Eisleber bei der FCM II. Auch diese haben klare Vorteile, was die Trainingsbedingungen angeht.
Sollte also nächste Woche das Spiel gegen den FCM auf Kunstrasen ausgetragen werden, sehe ich ähnlich schwarz, es sei denn, Coach Sandhowe kann im Laufe der nächsten Woche ein Wunder ohne einen bespielbaren Platz vollbringen.
Jedoch bin ich mir nicht so recht sicher, ob dieses Spiel auf dem Nebenplatz tatsächlich zur Austragung kommt. Erscheinen mir doch die Sicherheitsbedingungen bei diesem weitläufigen Areal als nicht gegeben. Wir werden sehen, ob die Cops ein Veto einlegen...
Dieses könnte uns sportlich gesehen jedenfalls nur zu Gute kommen...