Beiträge von Stiedi

    Warum ist auf dem Kunstrasenplatz keine Sicherheit gewährt? In Staßfurt wurde letzte Saison auch im Winter auf Kunstrasen gespielt und Eure paar Leute rechtfertigten nicht die etwa 10 Bullis,Eure Zeit ist seit dem verpassten Aufstieg in SGH vorbei.PS In HDL spielt nur ein Brasi,ich weiß nicht was Du gelesen hast,"oder war wieder Fett auf der Brille"Dieses Zitat kam mal von Stiedi. Gruß Borki


    Ob gerechtfertigt, oder nicht. Es war klar, dass die Cops das so sehen werden.


    Dann müsste halt mal der Verein und seine "FANS" den A...h hochbekommen und den Platz räumen , woanders gehts doch auch !


    Und nicht nur :motz: !!!


    Daran sollte es nicht scheitern. Wenn die Mannschaft komplett ne halbe Stunde schiebt, dürfte so ein Platz geräumt sein.
    Muss mich mal informieren, ob dem Verein das Vorhandensein eines weiteren Kunstrasenplatzes in OBG bekannt ist.


    Wäre ja vielleicht ne Option...

    das spiel FCM II gegen Lok Stendal findet nur statt, wenn es in der arena ausgetragen wird....
    grund ist ja wohl klar....da das germer stadion kein spiel zu lässt und um den kunstrasen platz die sicherheit nicht gewährt ist. info kam gerade aus kreisen von lok.


    Alles andere hätte mich auch gewundert.
    Und dass die das Stadion für ein paar Zusis öffnen und zudem die Rasenheizung anschmeißen, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.


    Türkiyemspor Berlin wurde über Monate in Berlin hin und her gereicht. Es gab keinen eigenen Trainingsplatz und die Jungs wussten am Anfang der Woche nicht wo und ob sie überhaupt ihr Training durchführen konnten. Das sie in der RL nicht über ein eigenes Stadion verfügen ist natürlich nur logisch. Trotzdem haben sie tolle Ergebnisse erzielt, u.a. ärgerten sie regelmäßig die Teams aus Sachsen-Anhalt (HFC&FCM). Von Vollprofis wie in Halle oder Magdeburg würde ich bei Türkiyem nur bedingt sprechen. In jedem Fall haben sie aus miserablen Bedingungen sehr viel gemacht.


    Bei deinem Bericht kam in meinen Augen schon die Rahmenbedingungen sehr ausführlich zum tragen. Und es klang auch schon so als suche man bereits Ausreden für eine Pleite gegen FCM II. Ein Kunstrasenplatz (der in Halle sehr klein ausfällt und nicht gerade von höchster Qualität spricht) ist aber nicht ein so riesiger Vorteil bei Schnee & Eis. Da gibts gravierendere Unterschiede in der Oberliga.


    Na gut. Aber die Geschichte mit Türkiyemspor ist ja doch schon ein wenig anders gelaufen. Das waren zwar mieserable Bedingungen, aber trainieren konnten sie ja dann, auch wenn immer erst kurzfristig raus kam wo ;)
    In der VL S-A kann ja teilweise zur Zeit garnicht trainiert werden.
    Naja und zum Spiel war für mich aus Lok-Sicht nicht viel mehr zu berichten :)
    Aber egal...
    Und bezüglich FCM, was heißt Ausrede. Die Voraussetzungen sind die gleichen wie beim gestrigen Spiel gegen euch und meine Meinung ist einfach, dass es da ebenso ne Klatsche geben würde. Aber warten wir es ab.

    Da machst du es dir aber sehr einfach Stiedi. Es gibt Regionalligisten (ok ich kenn nur einen), die hatten überhaupt keinen Trainingsplatz und das nicht nur im Winter, sondern ganzjährig und haben sich wesentlich besser angestellt als ihr. Das im Winter auf Kunstrasen gespielt wird, ist keine Wettbewerbsverzerrung sondern logisch. Und schiebts nicht auf zwei Spieler aus der Ersten - Müller (21) und Lindenhahn (19) erfüllen durchaus die Kriterien einer U23.



    Dazu nur noch kurz was:
    Hier vergleichst du eher Äpfel mit Birnen. Ein Regionalligist, der in der Regel zum Großteil aus Vollprofis besteht, hat vom Spielerpotential her sicherlich eine deutliche höhere Grundsubstanz, als es ein Verbandsligist aufzuweisen hat. Von daher hinkt dieser Vergleich etwas.


    Aber interessieren würde mich schon, welcher Verein das ganze Jahr über keine Trainingsmöglichkeiten haben soll und das in der 4. Liga ?(

    Zitat

    Oh falsch die Eisleber können in Lüttchendorf auf Kunstr... trainieren und spielen , dort liegts einfach daran dass kein Material mehr da ist, in der Sommerpause wie auch Winterpause , verliessen sämtliche "Leistungsträger" den Verein! Was auch mit der damaligen Pleite vom Kuttig zutun hat ! Achso, und warum hat man als einstiger "Drittligist" keinen Hart bzw. Kunstrasenplatz ?( !!!


    Mag sein, die Gegebenheiten in Eisleben sind mir nicht wirklich geläufig...
    Und warum es bei uns keine Kunstwiese gibt, müsstest du wohl eher die Verantwortlichen Leute der Stadt fragen.
    Geeignete Areale und Plätze dafür gibt es jedenfalls.


    @ Knolle: Also im Laufe der Saison hat man schon ganz andere Spieler im Kader gesehen ;)
    An ein Ausweichen ins HGS glaube ich auch nicht. Da wird es keinen Deut besser aussehen, als im Stendaler Hölzchen. Und da eine Austragung im großen Stadion nebenan auch mit Sicherheit auszuschließen ist, kommt nach meiner Ansicht nur eine Verlegung in Frage. Aber warten wir es einfach ab. In wenigen Tagen sind wir schlauer...

    Wenn ich dir auch Recht gebe, dass der Aufstieg nicht realistisch ist und nicht zur Debatte stehen sollte...
    Aber nach dem ersten Spiel der Rückrunde einen Vergleich mit der Hinserie anzustreben, nachdem die Mannschaft nur Lauftrainings absolvieren konnte und nichts mit dem Ball möglich war, halte ich für nicht sinnvoll. Man möge sich auch gern mal an den ersten Spieltag der Saison zurück erinnern, als unsere Lok mit einer haarsträubenden Leistung den Eislebern ihren bisher einzigen Saisonsieg beschehrte. Auch dort war die Lage, dass die Mannschaft auf Grund des späten Zustoßens der Brasis nicht eingespielt war. Und was sie in der Hinrunde dennoch zu Leisten im Stande war, haben wir ja gesehen.


    Diese Gefühlsschwankungen von Himmel hoch jauchzend bis zu Tode betrübt halte ich für übertrieben. Wenn das Spiel heute anders ausgegangen wäre, hättest du diese Meinung sicher nicht so geäußert.
    Mit dem Aufstieg sollte keiner rechnen, hoffen ist immer erlaubt^^
    Aber die besten Karten hat nunmal der FCM, erst Recht nachdem sich die Erste so nach und nach aus dem Aufstiegsrennen verabschiedet. Dort wird man im Zweifel die Zweite schon entsprechend verstärken, um die Tabellenspitze bis Saisonende zu verteidigen.

    ?(

    Da machst du es dir aber sehr einfach Stiedi. Es gibt Regionalligisten (ok ich kenn nur einen), die hatten überhaupt keinen Trainingsplatz und das nicht nur im Winter, sondern ganzjährig und haben sich wesentlich besser angestellt als ihr. Das im Winter auf Kunstrasen gespielt wird, ist keine Wettbewerbsverzerrung sondern logisch. Und schiebts nicht auf zwei Spieler aus der Ersten - Müller (21) und Lindenhahn (19) erfüllen durchaus die Kriterien einer U23.



    Sorry, aber womit mache ich es mir mit meinen Eingangsworten zu einfach?
    zur Erinnerung:


    Zitat

    Die Lok bei der Reserve des HFC ohne jede Chance und mit dem 0:5 noch gut bedient.
    Der HFC verließ als verdienter Sieger den Platz.


    Ihr ward das klar bessere Team und habt verdient gewonnen. Dem ist nichts hinzuzufügen.


    Dass Lok in diesem Jahr noch kein richtiges Training absolvieren konnte und abenso kein richtiges Testspiel, ist ein Fakt und trägt glaube ich relativ logisch dazu bei, dass man gegen ein Team, welches gute Bedingungen zur Vorbereitungen auf die Rückrunde hat, wenig Chancen hat, wie es heut auch der Fall war.
    Das ist ja keinerlei Kritik am HFC...
    Und mit Spielern von der Ersten hab ich auch nicht angefangen, weil es dazu auch keinerlei Gründe gibt. Faires Verhalten des HFC, beim FCM hätte die Hälfte des Teams wieder aus Profis bestanden...


    Insofern versteh ich dein problem nicht ?(

    Die Lok bei der Reserve des HFC ohne jede Chance und mit dem 0:5 noch gut bedient.
    Der HFC verließ als verdienter Sieger den Platz.
    Von Wettbewerbsverzerrung zu sprechen, wäre vielleicht zu viel des Guten, jedoch herrschten von vornherein ungleiche Verhältnisse. Der HFC, der wahrscheinlich schon wochenlang auf diesem Untergrund trainiert und Testspiele austragen konnte, war mit den Gegebenheiten bestens vertraut und war immer 1-2 Schritte schneller, als unsere Jungs, die bisher keinerlei Möglichkeiten hatten, vernünftig zu trainieren, bzw. Tests zu absolvieren(mit einer Ausnahme).
    Von daher aus meiner Sicht kein Vorwurf an unsere Jungs.
    Ich denke, man muss kein Prophet sein, um festzustellen, dass diese Tatsache einen enormen Wettbewerbsvorteil für diejenigen darstellt, die ideale Trainingsverhältnisse zur Verfügung haben.
    Der beste Nachweis ist für mich dafür auch das 0:9 der Eisleber bei der FCM II. Auch diese haben klare Vorteile, was die Trainingsbedingungen angeht.


    Sollte also nächste Woche das Spiel gegen den FCM auf Kunstrasen ausgetragen werden, sehe ich ähnlich schwarz, es sei denn, Coach Sandhowe kann im Laufe der nächsten Woche ein Wunder ohne einen bespielbaren Platz vollbringen.
    Jedoch bin ich mir nicht so recht sicher, ob dieses Spiel auf dem Nebenplatz tatsächlich zur Austragung kommt. Erscheinen mir doch die Sicherheitsbedingungen bei diesem weitläufigen Areal als nicht gegeben. Wir werden sehen, ob die Cops ein Veto einlegen...
    Dieses könnte uns sportlich gesehen jedenfalls nur zu Gute kommen...

    Vorrangig und wichtig ist sicherlich erstmal gewesen, dass man überhaupt mal wieder einen vernünftigen Vergleich unter freiem Himmel durchführen konnte.
    Ohne ein einziges Spiel in die Rückrunde starten, wäre sicherlich nicht von Vorteil gewesen.

    Was haben die den für ein Platz in Amsdorf ? Schnee,Eis und Tauwetter abweisend oder was ? 8| Da wird doch nie im Leben gespielt . 8|


    Irgendwer hat doch hier schon geschrieben, dass der Platz komplett unter Wasser steht.
    Vielleicht erwarten die alten Säcke ja, dass der Platz trocken friert... :stumm:


    Pokal sollte ja dann schließlich auch noch statt finden.
    Aber da kann man ja einfach das Finale " festlegen" ! Halle gegen Magdedorf !


    Haha, der is jut...
    Den Trumpf behalten sich die alten Säcke sicher in der Hinterhand.
    Wozu das sinnlose Vorgeplänkele... :D
    Begründen tun sie das ganze dann damit, dass die restlichen Mannschaften somit die Zeit haben, ihre Ligaspiele auszutragen...