Naja, dass du nicht lesen und verstehen kannst, was dort geschrieben ist, ist ja nichts neues...
In dem Bericht ist das VL-Kreisderby zwischen SGU und GWW beschrieben und lediglich im Nebensatz das Vorspiel - nämlich die Partie der Altherrenmannschaften beider Vereine. Dass die Altherrenteams VL spielen, davon ist nichtmal ansatzweise die Rede!
wernigerode - stendal abgesagt
Stattdessen wird nun Sonntag 14 Uhr zu Hause auf Platz 3 gegen Regionalligist Goslarer SC getestet.
So wie man die Damen und Herren beim FSA kennt wirds wahrscheinlich genauso ein Reinfall wie seinerzeit mit Radio Brocken.
Wurde der Pokal nicht auch schon vor Jahren mal an ODDSET vermarktet?
Das Spiel 1.FC Magdeburg II gegen Lok Stendal wurde auf den 24.05.2010(Pfingstmontag) terminiert.
23. Spieltag
Sonnabend | 13.03.10 | 15:00 Uhr
Einheit Wernigerode - 1. FC Lok Stendal -:-
Müsste an Sonntag, dem 14.03. um 14 Uhr stattfinden.
Mein Gott, ist doch Rille.
Und wozu werden hier Noten vergeben, wir sind doch hier nicht der Kicker 
Kann mich Tobi ansonsten nur anschließen.
Lok: Boy - Kiefel, Panelli, Winkelmann, Kriebitzsch - Schulz, Runge, Gassel, Stach - Nellesen, Körner
eingewechselt: 3 x Brasilianer
Eine Stunde vor dem Spiel strahlte über dem Hölzchen die Sonne bei blauem Himmel.
Etwa eine viertel Stunde vor Anstoß begann starkes Schneetreiben, welches bis einige Minuten in die erste Hälfte hinein ging. Erste HZ war nicht soll, Lok aber etwas gefälliger und mit ein wenig Drang zum Tor, der aber kaum zählbares einbrachte.
Sandersdorf sehr harmlos und nur in einer Szene gefährlich, als unser Keeper Lupo die Sache etwas spannend machte.
Insgesamtleichte Überlegenheit bei Lok. Kurz vor Ende der ersten HZ setzte dann wieder starkes Schneetreiben ein, das den Platz komplett weiß bedeckte. Es hörte wieder auf zu schneien, die Linien wurden vom Schnee befreit und es konnte mit der zweiten Hälfte weiter gehen.
In der zweiten Hälfte S-Dorf anfangs etwas besser, aber ebenso ohne große Torraumszenen.
Nach einem Freistoß von halbrechts war es dann Panelli, der den Ball via Kopf ins lange Eck drückte.
Wenige Sekunden später läuft Benedikt Nellesen nach schönem Pass frei auf den Keeper zu. Anstatt ihn jedoch reinzumachen, legt er den Ball nach recht zu Sven Körner, der den schlecht gespielten Pass jedoch nicht erreichen kann. Da der Ball aber im Spiel bleibt und von außen wieder in den 16er geflankt wird, darf es erneut Bene versuchen und diesmal war der Ball drin.
In der Folge Lok noch mit gefälligem Spiel und einigen Chancen, den Sack endgültig zuzumachen. Da dies nicht gelang, kam S-dorf 10 Minuten vor Schluss aus dem Gewühl heraus zum Anschlusstreffer und versuchte verständlicherweise, noch einen Punkt einzufahren, was jedoch nicht mehr gelang.
Lok in meinen Augen mit einem verdienten Heimsieg auf schwierigem Geläuf gegen eine insgesamt schwache Sandersdorfer Truppe. Stark heute Bene, der viel gearbeitet hat und immer präsent war und seine Leistung auch mit dem 2:0 gekrönt hat.
Das Wetter kotzt mich an,hoffentlich kann dieses Jahr überhaupt nochma gespielt werden....
Weiß garnicht, was du hast. Bei uns wird gespielt... 
Also Gardelegen 25 cm Neuschnee und Stendal (35 km entfernt) nix??? häääää
Ist doch nicht das erste Mal, dass um uns herum alles in Regen/Schnee versinkt und bei uns kein einziger Tropfen runterkommt. In Tangermünde das gleiche Bild. Keine Wolken, kein Schnee und strahlender Sonnenschein...
Sehe ich das richtig, noch keine Spielabsage bis jetzt...??? Wow, bin gespannt...
zu schneien beginnts ja auch morgen erst wieder... 
Mag sein, aber man hat sich nie mit einer Sanierung des alten Wabbels befasst. Da ging es immer nur um einen Neubau und (Macht)Politik und nicht um den wirklichen Bedarf (eine Flutlicht-Instandsetzung hätte die größten Probleme beseitigt). In Halle hat man generell jahrelang die sportlichen Missstände (Schwimmhalle, Ballsporthalle) ignoriert, um jetzt alles auf einmal bauen zu müssen ohne mittlerweise mehr Geld zu haben.
Das kann gut sein, so tiefgreifend ist mein Wissen diesbezüglich nicht.
Ich weiß nur, dass seit der WM 2006 ein wahnsinniger Hype um die Stadien begonnen hat und schöne alte Stadien, die bis dato noch gut waren, auf Grund des gehobenen Standards nun auf einmal als vollkommener Müll deklariert wurden.
Insofern weiß ich nicht, ob eine Sanierung den Statuten der Herren Verantwortlichen genügen würde. Aber das ist eh ein anderes Thema.
Was ich nur zum Ausdruck bringen wollte, war, dass es notwendig ist, Geld in die Hand zu nehmen, um etwas am KWS zu machen. In welcher Form ist mir persönlich dabei relativ Bockwurst.
trotzdem kann ich nicht mit fördergelder rechnen, wenn ich sie noch nicht auf dem konto habe. was dabei rauskommt siehste doch jetzt. das jeder verbandsligist über jeden cent froh ist leuchtet mir auch ein, aber wenn die stadt keine kohle hat muß man halt die konsequenzen ziehen.
Ich denke, das ist zu einfach gesagt.
"Mit etwas rechnen" ist die eine Sache, auf etwas angewiesen zu sein, die andere.
Sicher werden die Ammendorfer(wenn wir jetzt mal bei diesem BSP. bleiben) mit den Fördergeldern gerechnet haben, aber sicherlich auch nur, weil dies ihre einzige Möglichkeit ist, den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten. Insofern kann man sicherlich niemandem einen Vorwurf machen, denn woher soll die Kohle sonst kommen.
Wo zu Nachwuchsarbeit,es gibt doch Südamerikaner,wie bei euch Stiedi-Gute Nacht Fussball in Deutschland-deine Antwort war ja echt toll
Ich glaube, deine Antwort solltest du nocheinmal überdenken.
Mein Post richtete sich lediglich auf Fernandos Kommentar bezüglich des KWS und war in keiner Silbe eine Wertung, was die Unterstützung kleinerer Vereine angeht. Beides kann(und muss) man auch differenziert voneinander betrachten.
Eines ist ebenso notwendig, wie das andere.
Ich glaube, dass Kritik in diese Richtung der verkehrte Weg ist.
Der HFC ist ambitioniert, höherklassig zu spielen und könnte das nur realisieren, wenn das Stadion entsprechend modernisiert wird. Insofern ist das eine notwendige Maßnahme.
Mmh, also ich kann diese Beschreibung eigentlich nicht bestätigen.
Ich war am Samstag am Hölzchen und zumindest was man von außen sehen konnte, war schon ganz ordentlich.
Es hat zumindest den Anschein gehabt, dass der Platz geräumt wurde. Schnee oder Eis waren von draußen jedenfalls nicht zu erkennen, ganz im Gegensatz zum Trainingsplatz gegenüber.
Wie ich schon im Testspiel-Thread geschrieben habe, könnte ich mir vorstellen, dass der Platz durch den starken Wind relativ schnell abtrocknet und am WE eventuell gespielt werden kann.
2 Monate wird es auf jeden Fall nicht mehr dauern...
Also auf Grund der derzeitigen Wetterlage würde ich es nicht grundsätzlich ausschließen, dass das Spiel eventuell doch zur Austragung kommen kann.
Durch den starken Wind, der schon seit gestern weht, könte der Platz schneller abtrocknen, als im Normalfall. Da es bis jetzt auch nicht wirklich stark geregnet hat, halte ich das durchaus für möglich, dass am WE gespielt wird.
Dann legt doch Protest ein !!!
Hier beklagt Ihr euch, das auf Kunstrasen gespielt wurde und Bei MD beschwert Ihr Euch, das nen Spiel ausfällt ,auf "Kunstrasen" wegen der Sicherheit ??? Nu macht Ihr Euch aber richtig lächerlich
!!
Ich nehme an, deine Behauptung kannst du auch wie immer(nicht) belegen?
Wie es Lokomotive schon schreibt, haben sich hier alle schon im Vorfeld dazu geäußert, dass eine Partie auf Kunstrasen dafinitiv eine Klatsche zur Folge haben wird und dass man froh wäre, wenn das Spiel dort nicht stattfindet.
hehe, damit macht man keine scherze, von mir das war auch keiner, einige spieler der II. mannschaft des fcm warten noch auf zahlungen für november, dezember, januar und jetzt februar auch schon. wer mich kennt weiß von wem ich meine infos habe.....
und der wird sicherlich davon nicht begeistert sein, dass du sowas nach außen trägst...
Vorausgesetzt es stimmt auch.
Das Spiel unserer Lok gegen Magdedorf II soll aus Sicherheitsgründen in das Germerstadion verlegt werden und es soll Donnerstag entschieden werden ob dieses Spiel auch ausgetragen werden kann.
Quelle?
Dass das Germer nicht bespielbar ist, wurde doch hier bereits erwähnt...
die presse von heut sagt was anderes
Die Presse hat halt auch nicht immer Recht.
Es ist zwar ein Fakt, dass vier Treffer auf das Konto eines Spielers aus dem Kader der Ersten geht, aber spielentscheidend war das ganze mit Sicherheit nicht. Hätte der die Butzen nicht gemacht, wäre es ein anderer gewesen. Wir waren klar unterlegen und das nicht, weil 2 Mann aus der Ersten bei waren!
59 Antworten und 2310 Zugriffe bis jetzt würde ich denn nicht als jeden Mist bezeichnen.
Als Moderator dieser Seite sollte es in deinem Interesse liegen, das hier Aktivitäten zu verzeichnen sind.
Rechtfertige dich doch nicht dafür, dass du hier was schreibst...
Wie immer gilt, man muss ja nicht reinklicken, wenns einem nicht passt
