ZitatOriginal von Kosmo
Oha, dann paßt mal auf, dass ihr ne durchgängige Stehtribüne bekommt und nicht 2 Stehblöcke in den Ecken.
ich glaub kaum, dass wir da ein mitspracherecht haben !
mit investruinen in städten, die keine höherklassigen fußballverein beherbergen, kennt ihr euch in leipzig ja aus. so what ?
der stendaler hat schon recht ( hab ich das geschrieben ?) ! da die stadt und ein inbestor dieses projekt planen, braucht es weiter keinen zu stören. das sollte eigentlich reichen.
lieber leipziger, sollte der beitrag unter dem motto "keine ahnung- aber ne meinung" geschrieben sein ?
größenwahnsinniger investor ? naja, die stadt fasst den beschluss, in seine infrastruktur zu investieren ( was längst fällig war) ! es wird ein auftrag ausgeschrieben. wo bitte ist jetzt der größenwahn ?
das ziel zweite liga 2008 steht doch jetzt schon seit über nem jahr. was hättest du gern als zielvorgabe ? irgentwann aufstieg in die regionalliga, danach irgentwann evtl. mal etwas höher ? nur keine zeitpunkte nennen, weil sonst die gefahr besteht diese nicht zu erreichen ? was hat es mit größenwahn zu tun, zu versuchen langfristig irgentwelche projekte in angriff zu nehmen ?
und zum thema "club bleibt auf stadion sitzen", hat sich mein vorredner ja schon geäußert !
trotzdem glückwunsch zu diesem beitrag ! :wall:
man liest etwas davon das nächste heimspiel zu boykottieren... 
ZitatOriginal von Otto Normalverbraucher
Das mag ja sein, aber jedenfalls ist es doch Geld, was erstmal nicht da ist, oder ?
natürlich... aber da dieses eigenkapital ( positiv oder negativ) lediglich eine saldiert endgröße ist, ist sie wenig aussagefähig.
ein beispiel : ein typischer bilanzposten auf der aktivaseite sind ausstehende forderungen... darunter fallen bei einem fußballclub auch noch nicht gezahlte sponsorengelder ! jeder hier wird es sicher schon mitbekommen haben, dass sponsoren unpünktlich zahlen oder abspringen... mit anderen worten soltle nur ein sponsor im moment nicht liquide sein und seinen vom verein eingeplanten zahlungen nicht mehr nachkommen... und schon vermindert sich das eigenkapital- ohne dass sich die verbindlichkeiten geändert haben !
dann wird energie auf der habenseite sicherlich auch spielerwerte stehen haben. allein vor der saison wurden 300.000 für mokhtari und 100.000 für szelesi bezahlt- und ich geh mal davon aus, dass bisher davon noch kaum etwas abgeschrieben ist ! diese werte erhöhen aber das eigenkapital- wieder ohne irgentwelche schuldenwerte zu beeinflussen !
lange rede- kurzer sinn : die bilanzgröße "eigenkapital" ist wenig aussagefähig ! obwohl natürlich der sprung von 1,6 auf 5,5 MioEUR schon sehr unwahrscheinlich ist !
negatives eigenkapital und schulden sind zwei verschiedene dinge...
ZitatOriginal von TSVler
Natürlich sollen Fans ihr Meinung kundtun, aber nicht auf so eine Art und Weise! Zumal diese "Fans" nicht einmal eine Fünkchen Idee haben, was man besser machen sollte! Das kotzt mich an. Es bringt rein gar nichts auf ner Mannschaft "die am Boden liegt" noch weiter fertig zu machen! Ich möchte auch nicht alle Energie Fans verallgemeinern, doch sollten ALLE Geyer ewig dankbar sein, und nur weil es jetzt mal so läuft voreilige Entscheidung treffen wäre der größter Fehler den Cottbus machen könnte.
Die Fans die kritisieren können zu Krein gehen(hat er selbst im Interview gesagt) und sagen was sie besser machen würden, ...
oh ja, ein herr krein hat sich in den letzten jahren durch sehr viel fanfreundlichkeit ausgezeichnet... wenn von vereinsseite ständig fans, die ihren unmut kundtun oder einfach njicht ins weltbild der führungsriege passen, als idioten, elfjährige, chaoten, etc. bezeichnet werden- andererseits aber angeboten wird, dass man doch gerne zum präsidenten kommen könnte- ist das schon sehr grotesk !
ZitatOriginal von TSVler
Wer mit den "Krüppelfussball" von Cottbus nicht zufrieden ist, muss nicht zu den Spielen von ihnen fahren! so einfach
genau... sehr fantypisches verhalten...
ZitatOriginal von dastalent71
was gibt es denn in cottbus zu kritisieren?
hmm... der schuldenberg ( man liest von 5,5 mio) der sich mittlerweile angehäuft hat? eine mannschaft, die mit geldstrafen dazu gezwungen werden muss nach spielen in die kurve zu gehen ? das sehr fanunfreundliche verhalten, dass die vereinsführung seit jahren an den tag legt ? die sportliche talfahrt der letzten drei jahre+ die gefahr dass einige sponsoren abspringen ? ein trainer, der sich immer wieder öffentlich damit brüstet, wie verbunden er sich doch mit dem erzrivalen fühlt ?
eigentlich kein grund sich zu beklagen...
ZitatOriginal von Marko
Prinzipiell war wohl der Präsident der Meinung, er könnte die Mitglieder überzeugen. Aber da hat er nicht mit dem Gegenwind eines Jochen K. gerechnet, der in Hausdorf wohl alle verrückt gemacht hat. Tja, Hausdorf hat dnan wohl nächste Saison keine Kohle mehr...
sorry, aber so ein bisschen blauäugigkeit schwingt hier irgentwie immer mit...
wenn ich hier teilweise lese, dass hausdorf sich nicht an vereinbarungen hält ( was für vereinbarungen, solche entschlüsse fordern nun mal nen mitgleiderentscheid), oder dass hausdorf mit dieser entscheidung nicht glücklich wird kann ich nur lächeln... die bedingungen der LOKisten wurden hier doch genannt ! und die wenigsten vereine werden diese ohne widerworte schlucken !
ZitatOriginal von Lokist
Hausdorf hat sich gemeldet,so kann es auch ein anderer machen.Wir lassen uns mal überraschen. =)
ja, und was bei rausgekommen ist, hat ja wirklich lust auf mehr gemacht...
ZitatOriginal von LokistDa gibts nichts mehr hinzuzufügen Lokist!Auch ohne eine Fusion gehts weiter!Aber besser wäre es doch es findet sich noch jemand!
ähem mal ne frage... ich hör hier immer fusion... und das modell wär ja eher in den bereich übernahme gefallen... ein verein, der für euch komplett seine existenz aufgibt, wird sehr schwer zu finden sein, zur not werden sich die mitglieder wieder nen harten kamf liefern... es wird also darauf hinauslaufen, irgentwelche kompromisse einzugehen ! wie weit seid ihr lokkisten bereit, einen kompromiß ( z.b. namensverschmelzung) mit einzugehen ?
ist doch quatsch, die zwei sterne überm ( nicht im) wappen von juve stehen für jeweils zehn errungene meisterschaften...
ZitatOriginal von DresdnerSC.com
Und genau deswegen ist der Begriff "Tradition" im Zusammenhang mit sportlichen Erfolgen in der DDR mit äußerster Vorsicht zu genießen ... Hatte halt nur teilweise bedingten sportlichen Wert, das Ganze ...
na dann können wir ja froh sein, dass wir nen internationalen erfolg mit wirklichem sportlichen wert aufweisen können... 
ZitatOriginal von Kugel
Imhotep
Klar, sollen die Leute doch stolz auf ihre Herkunft sein, auf ein Land in dem ihre Eltern die Post ihrer Nachbarn ausspioniert haben oder umgekehrt.
achso nochwas... diese argumentation ist unlogisch... einerseits wird hier behauptet, die ganzen "kinder" hätten die DDR nicht kennengelernt ! und du schreibst, sie sollen nicht auf ihre herkunft stolz sein, weil in der früheren DDR menschenrechtsverletzungen begangen wurden- die diese leute aber nie kennengelernt haben... was denn nun ?
niemand muss sich seiner herkunft schämen ! und wenn man das durch das tragen eines DDR symbols anzeigen will, soll ma das tun... und wem das nicht passt, der soll versuchen diesen leuten zu erklären, warum es ihnen nicht passt dass diese symbole getragen werden ! wenn die träger dann sagen " das ist mir völlig egal, es geht mir nicht um die DDR sondern um ostdeutschland" dann hat man das gefälligst so lange zu respektieren, bis irgenteins dieser symbole verboten wird !
ZitatOriginal von Marek
1. Kreisklasse
Ciao Marek !
und irgentein fusionspartner in sicht 
welche liga spielt riesa mittlerweile ?
ZitatOriginal von Pico
An dem Beispiel sieht man doch das,das nicht funktioniert auch wenn ich es mir wünschen würde!
Natürlich weiß ich das jetzt kommen wird das das alles nichts mit Politik zu tun ist ja nur die Herkunft und so ein blabla aber dann müßt ihr mir mal erklären warum z.b. die Unioner solche Leute die vor 15 Jahren ein DDR-Schal gehabt hätten auf die Fresse gehauen hätten?
vor 15 jahren war die wahrscheinlichkeit, dass die anhänger beider vereine aus der DDR kommen wohl bei 99% bei 1% fehlerabweichung ! warum hätte man also diese herkunft anzeigen sollen...
ZitatOriginal von Pico
Für mich ist es ein riesiger Unterschied ab man nun auf ein Verein oder Staat stolz ist.Übrigens sind z.b. FDJ-Hemden auch politische Symbole und ich kann mich noch vor kurzen erinnern das es viele Leute gab die Politik aus dem Stadion verbannen wolten.
zu den FDJ hemden und der politischen aussage... wenn es danach geht, müssten auch alle che- fahnen aus den stadien raus... die babelsberger müssten ihr stadion umbenennen, wir auch, und fast jeder zweite verein im osten... sind dann tote sterne auch noch erlaubt ? die liste ließe sich endlos weiterführen...
der hinweis, dass der stolz der herkunft gilt ( ostdeutschland) und nicht dem staat, ist nun schon öfter gefallen...
und auf die tatsache hinzuweisen, dass das wirkliche problem, nämlich die einführung einer kleiderordnung für gästefans ohne rechtliche grundlage, wird dich zwar langweilen, aber es sollte nicht in vergessenheit geraten !
ZitatOriginal von Bruno
Was geht hier einigen durch den Kopf?
Was hat das eine (Vereinssache/Fan-Klamotten) mit dem anderen (DDR-Mist) zu tun? Völlig abwegig teilweise!
nein ! das ist der springende punkt !
beide sachen sind nicht verboten
beide sachen werden hauptsächlich getragen um seinen stolz zu symbolisieren ( in diesem fall auf seine herkunft oder auf seinen verein)
beide sachen werden ( nicht billig) verkauft !
und jetzt wird dir untersagt deine teuren, legal erworbenen, nicht verfassungsfeindlichen klamotten zu tragen- das ganze auch noch aus total fadenscheinigen gründen !
es geht nicht um den sinn/ unsinn von DDR symbolen auf sachen ! mit dem (legalen) kauf solcher sachen sorg ich für umsätze, steuereinnahmen, ... also hab ich verdammt noch mal das verf...te recht diese klamotten anzuziehen wo immer ich will, egal ob das andere gut finden oder nicht ! was ist daran so schwer zu kapieren ?
ZitatOriginal von Pico
"Sie tragen DDR-Schals weil sie hinter der Grenze als scheiß Ossis beschimpft werden"
Und das soll nichts mit Ost-West zu tun haben?
ein, einziger satz, der - realistisch gesehen- nicht mal gelogen ist ! aber in dieser diskussion nicht thema war ! hier wurde darüber gesprochen, ob ein verbot solcher sachen sinn macht und warum diese sachen überhaupt getragen werden... und da ist diese ganze ost-west diskussion eher zweitrangig !
Denn es muss uns doch gelingen, dass die Sonne schön wie nie über Deustchland scheint !
ZitatOriginal von Pico
Und beim "Wessi" ist das beim Zonenwechsel genauso!Was beschwert ihr euch eigentlich ihr seit euch doch verdammt ähnlich!
P.S.Mir geht der Ost-West Scheiß schon seit langen auf den Geist!
irgentwie redest du am thema vorbei... es geht nicht um ost- west...
Zitataußerdem ist das stadion, von denen die nicht wm stadion sind, auch eines der besseren, allerdings mit scheiß akkustik.
naja wenn du meinst... stehplatzblöcke in den ecken, überdimesionale wände, riesige werbeflächen, die im TV kaum zuschauer erkennen lassen... nix besonderes im vergleich mit anderen ähnlich großen stadien ( WOB z.b.- allerdings hamm die den vorteil, dass heimfans, die stehen wollen, wenigstens nicht in die ecke gequetscht werden...
p.s. offtopic gefahr
es ging mir nicht um relative sportliche erfolge... es geht mir darum, dass der verein, objektiv betrachtet, keine besondere attraktivität hat ! hat sich eben in der BL zu ner typiswchen grauen maus entwickelt... ohne den ost-bonus wäre noch weniger beachtung da... aber ostdeutsch wollen sie ja selbst nicht sein 
und solche sachen wie : "enn mein verein uninteressant ist, ist deiner noch schlimmer" darf man gertrost den schulkindern überlassen ! der club war nicht thema, sondern es wurde nach gründen dafür gefragt warum rodtock langweilig sein soll... und ich hab nichts getan, als ein paar ansätze zu nennen !
ZitatOriginal von Fischkopp
Und was soll dieses andauernde Geplapper von "stolz auf die Herkunft"? Erzählt man das auch im Ausland? "Where are you from? - From the GDR!" Ah ja. Dann hier mal zum Mitschreiben: Man kommt aus einer Stadt, einer Region, einem Land usw., die sich auf der Landkarte finden lassen.
sorry, wenn du das so siehstist das schön, andere fühlen sich eben als ostdeutsche... und wenn du "drüben" erwähnst, dass du aus Dresden, Magdeburg oder Cottbus kommst, dann wirst du nicht als sachse, lausitzer, preuße, ... gesheen sondern als ossi... so ist es nunmal !
ZitatOriginal von FischkoppDDR-Trikots, -Schals, -Fahnen und ähnliches Zeugs sind jedenfalls keine regionalen Symbole, sondern Zeichen eines politischen Systems. Ich sehe da grundsätzlich keinen Unterschied mit z.B. NSDAP-Emblemen.
einen unterschied gibts da schon : die einen symbole sind verfassungsrechtlich verboten, die anderen nicht ! und so lange sie das nicht sind, hat jeder das verdammte recht auch ein kleidungsstück mit diesen zu tragen...
im übrigen ist es schade, dass eine einschränkung der persönlichen freiheit jedes einzelnen´, nämlich einer kleidervorschrift im stadion, hier zu einer diskussion über ach so blöde kinder, die sich wagen mit DDR... shirts/ schals/ buttons rumzulaufen, verkommt ! aber ist schon gut, sachen die einem selbst nicht passen dürfen sie ruhig verbieten, auch wenns grundsätzlich ne schweinerei ist...
ZitatOriginal von dastalent71
und wieso ist hansa ein langweiliger verein?
ein verein mit nem mittelmäßigen zuschauerschnitt, nem unattraktivem stadion, das mittelmäßigen fußball spielt und sich mittlerweile nicht mehr von seinen anderen mittelmäßigen konkurrenzclubs unterscheidet ist eben langweilig !
