Beiträge von Quarrel

    Vielen Dank.


    Mal sehen was in der Sommerpause noch so geschieht, aber nach dem jetzigen Stand der Dinge sieht wirklich viel nach einer Regionalligateilnahme von TeBe in der Saison 2007/2008 aus. Auf die Derbies um die Qualifikation zur eingleisigen 3. Liga freue ich mich schon. Nur dafür müssen wir erstmal den Klassenerhalt kommende Saison schaffen.


    Grüße an die Oberliga : Das eine Jahr hat mehr Spaß gemacht, als ich es mir zunächst vorstellen konnte.


    Eisern !

    Sehe ich genauso. Jena konnte über Jahre aufbauen, Union musste kurzfristig hoch. Mehr als Klassenerhalt wird auch nicht das Saisonziel sein und ich kenne niemanden, der insgeheim oder vielleicht intern andere Planspiele hegt.


    Ziel ist Klassenerhalt nächstes Jahr und Qualifikation für die kommenden eingleisige 3. Liga übernächstes Jahr. Beides wird schwer genug.

    Zitat

    Original von BigBanshee
    bin ja gespannt,ob Union diese RL-Saison übersteht...oder ob wir die nochmal in der OL sehen...


    Bei fünf Absteigern wird es sicherlich eine knüppelharte Saison.


    Meine mittelfristige Prognose sieht so aus : Entweder ihr seht Union I, also uns, bald wieder, oder, was ich euch eigentlich auch nicht wünsche, aber die Struktur vom DFB leider vorgibt, in drei Jahren Union II in der dann fünftklassigen Oberliga. Chance für beide Alternativen 50:50.


    Interessanter für Euch wäre bestimmt unser erneuter Niedergang, besser für den Fußball der Region ist aber gewiß ein sportlich erfolgreicher FCU. Mal sehn, wies kommt !

    Glückwunsch an Chemnitz zur Meisterschaft. Hat sich ja schon vorige Saison angedeutet, als der CFC bereits sehr viele Spieler jüngerer Jahrgänge in die A-Jugend integrierte.


    Jena drücke ich natürlich die Daumen, allein schon, weil Union den direkten Wiederaufstieg schaffen will. Allerdings gebe ich zu bedenken, das es sich bei Vier- und Marschlande immerhin um das zweitbeste Hamburger Team handelt. Jena ist aber trotzdem klarer Favorit. Ich drücke jedenfalls die Daumen. :wink:

    Ag ist doch nur die Rechtsform. Der Bund hält eben noch 100 Prozent der Aktien. Nicht jede Aktiengesellschaft wird an der Börse gelistet, wenn du das meinst.

    Zitat

    Original von Kaulsdorf-Frank
    Wie du vielleicht bemerkt haben könntest, war dein Verein damit einbezogen. Großkotzig und verlogen tönst du doch hier.


    Union hat alle Absprachen eingehalten. Falls Du nicht Bescheid weisst, erkundige Dich !

    Schande über den BFC. Ihr ruchlosen Verräter. Allen war seit Tagen bekannt, dass niemand von uns im Stadion sein würde. Dennoch habt ihr euch nicht unterstanden, den Block von Schalträgern und Familienvätern anzugreifen und Steine auf harmlose Fußballfans zu werfen. Unfassbar, wie ehrlos ihr seid !


    Schande - Schande - Schande !

    Zitat

    Original von TRIO
    @Quarerel: Mit 14 Mille Schulden würde ich die Füße still halten!


    Wenn Dir nüscht weiter einfällt, kommt einfach das übliche Totschlagargument, oder ? Trio : Ganz groß !

    Zitat

    Original von TRIO


    Wir wollen lieber den Absteiger sehen! :lach:


    Mit Steven Ruprecht hat vorigen August einer der Absteiger für eure höchste Vereinsniederlage gesorgt. Auch heute wird mit Hinz mindestens ein aktueller Absteiger gegen euch auflaufen.


    Wie lief denn in den letzten Jahren eure Nachwuchsarbeit so, Trio ? Seid ihr schön aus der Landesliga aufgestiegen, wa ?


    Ihr seid damals in Insolvenz gegangen und habt alle zur Verfügung stehende Kohle in die 1. Mannschaft investiert, die starke Nachwuchsabteilung aber jämmerlich verrecken lassen. An deiner Stelle würde ich bei diesem Thema als BFCer die Füße ganz ganz still halten !

    Der arme Matthias Wolf ist psychisch krank. Die Welt ist schlecht, und er hasst sie (und uns und euch). Nebenbei ist er nicht Bayern, sondern Schalkefan, wie man aus diesem Artikel, der tatsächlich in der Berliner Zeitung auf der exponierten Rückseite abgedruckt wurde, erfahren kann. Wenn es für uns alle nicht so traurig wäre, könnte man eigentlich nur über ihn lachen :




    Datum:21.03.2001
    Ressort:Sport
    Autor:Matthias Wolf
    Seite:40
    Mahnverfahren gegen Mitgliedsnummer 887640
    Unerbittlich wie eine Grätsche von Yves Eigenrauch - Schalke 04 droht einem Baby mit Vereinsausschluss
    "Von der Wiege bis zur Bahre: Formulare, Formulare."
    Volksmund


    Für Bianca Laetitia ist die Welt noch königsblau. Wenn das zehn Wochen alte Baby aus Berlin-Reinickendorf sich in die blau-weiße Bettwäsche in ihrer Wiege kuschelt, Papa ihr zum Einschlummern "Blau und Weiß wie lieb ich Dich" vorsummt, oder - wirkungsvoller als jedes Schäfchenzählen - die letzten Ergebnisse des FC Schalke 04 aufzählt (null-null, null-eins, null-null, null-null), ahnt sie nicht, wie herzlos ihr Lieblingsverein mit ihr umspringt. Der Wonneproppen, der seit dem Tag seiner Geburt am 7. Januar mit der Mitgliedsnummer 887640 des FC Gelsenkirchen-Schalke 04 e.V. ausgestattet ist und standesgemäß die Entbindungsstation im Strampler aus der Merchandisingabteilung des Vereins verlassen hat, ist ein Opfer der Vereins-Bürokratie geworden: Gegen Bianca Laetitia, Mitglied der Abteilung "Fußball passiv", wird mit der ganzen Kraft der Satzung vorgegangen.


    Gemäß § 4.4. der Satzung


    So schrieb Schalke 04 am 13. März an seine junge Freundin: "Sie erhalten letztmalig die Gelegenheit, dieser Verpflichtung bis zum 02.04.01 nachzukommen. Sollten wir bis zu diesem Zeitpunkt keinen Zahlungseingang feststellen können, schließen wir Sie dann, gemäß § 4.4. der Satzung, aus dem Verein aus." Punkt. "Zusätzlich werden wir das gerichtliche Mahnverfahren einleiten."


    Worte, hart und unerbittlich wie eine Blutgrätsche von Schalkes Verteidiger Yves Eigenrauch.


    Bianca Laetitia hat das Kunststück fertig gebracht, bereits zwei Platzverweise aus Gelsenkirchen zu erhalten. Beide Male befleißigte sich der Verein eines rüden Tons, verzichtet auf jegliche höfliche Anrede, die doch so angebracht gewesen wäre: "Liebes Schalke-Baby" vielleicht, oder "sehr geehrter Nachwuchs-Fan", nein, in fetten Lettern prangte da zweimal das Wort "Mahnung". Beim ersten Mal wollte der Papa von Bianca Laetitia ja noch verzeihen. Er ist selbst seit 14 Jahren Mitglied auf Schalke. Doch jetzt findet er keine Worte mehr, dafür der knapp dreijährige Sohn Marc Yves (benannt nach den Helden Wilmots und Eigenrauch, weil Papa so glücklich war beim Europacupsieg 1997 in Mailand). Marc Yves sagt nur: "Du Papa, Schalke spinnt." Aus Verärgerung schmiss er mit Bauklötzen auf den Schalke-Gartenzwerg und wollte sich schon seine silberne Schalke-Kette vom Hals reißen, die er zur Taufe bekommen hat.


    Längst hat sich aus einem Missverständnis eine Bürokratie-Lawine entwickelt. Eine Ziffer bei der Bankleitzahl war falsch auf Biancas Aufnahmeantrag. Der S04 führt dies als Grund dafür an, warum er den Mitgliedsbeitrag von 16 Mark nicht einziehen konnte. Die Bank aber sagt, dies sei nicht der Anlass für die Ablehnung der Abbuchung gewesen, vielmehr habe Schalke das Geld für Marc Yves gewollt - der hat aber schon bezahlt für diese Saison.


    Nach einigen Telefonaten zwischen Vereins-Mitgliederverwaltung, Bank und Biancas Papa schien alles geklärt zu sein. Die 16 Mark sind längst überwiesen, der Mitgliedsausweis wurde ebenso zugestellt wie Bianca Laetitia bereits das Stadionmagazin "Schalker Kreisel" erhält. Ein Lächeln huschte über ihr Gesicht, als sie darin las, es gäbe in der neuen Arena "Auf Schalke" auch Wickelräume. Doch so viel Kinderfreundlichkeit im Stadion muss bezahlt werden, vermutlich verlangt Schalke deshalb noch 7,50 Mark angefallene Bankgebühren (die es laut Kreditinstitut gar nicht gibt) von Bianca Laetitia. Diese Siebenmarkundfuffzig sind der Grund für die zweite Mahnung - und den drohenden Vereinsausschluss.


    Schalke 04 zeigte keine Reue. Kein Wort der Entschuldigung kommt aus der Verwaltung. Man spricht von einem "standardisierten Brief", blablabla, von tausend Abmahnungen im Jahr ist die Rede. Wie viel Babys darunter sind, ist nicht bekannt.


    Bianca Laetitia ist das auch egal. Gestern Abend hat sie wieder ein richtig tolles Bäuerchen gemacht. Voll drauf auf ihren schönen Schalke-Strampler.


    Matthias Wolf, der Autor, ist freier Mitarbeiter der "Berliner Zeitung", Mitglied 8558 beim FC Schalke 04 und Vater von Bianca Laetitia.

    Zitat

    Original von Hennigsdorfer


    Das bisher einzigartige brutale niederknüppeln von 200 Fanturnierbesuchern auf eine Stufe zu stellen mit dem Aufenthaltsverboten für 9 Persönchen halte ich übrigens auch für sehr gewagt.


    Nur, um das klarzustellen :


    Einen derartigen Vergleich habe ich weder direkt noch indirekt beabsichtigt. Das eine ist mit dem anderen in Ausmaß und Tragweite nicht vergleichbar. Das ist mir völlig bewußt. Mir ist bis heute ein Rätsel, wie ihr nach diesem Ereignis geschlossen das Spiel besuchen konntet.


    Ohne euch für diese Entscheidung etwas vorwerfen zu wollen : Bei einigen Fanteilen von Union wäre das anders gelaufen. (Wie eben auch jetzt)

    Zitat

    Original von theo
    Quarrel, ich kann eure Reaktion sehr gut verstehen, aber leider reagiert ihr jetzt genau so, wie es die Staatsmacht vorgesehen hat. Nämlich dass damit auch das zweite große Derby quasi verhindert wird, indem Verwirrung und Unsicherheit gestiftet, die Fanszene intern gespalten wird und so letztlich das nicht stattfindet, was sich alle Berliner Fußballfans wünschen: Ein geiles und auf den Rängen emotionsgeladenes Derby! Und leider wird durch eure Reaktion dieses perfide, schmutzige Spiel auch noch in einen Sieg für die verwandelt. Und bitte denkt dran: Ihr macht euch dadurch auch für die Zukunft berechenbar und vor allem seitens der Bullen erpressbar!


    Handelt doch im Sinne eurer ausgesperrten Kameraden, rückt mit 8.000 Leuten dort an und zeigt den Bullen und der Öffentlichkeit, was Fußball-Stimmung ist! Das Forum der Fußball-Fans sollte immer das Stadion und nicht der Grillplatz sein!


    Sehe ich im Prinzip ja eigentlich ähnlich. Nur wenn wir den willkürlichen Ausschluß von einigen (Köpfen) tolerieren, dann folgen doch bald die nächsten. Letztlich bleibt, wenn wir alle, außer den Ausgeschlossenen, zum Spiel kommen, doch in der Öffentlichkeit der Eindruck :


    Es war doch alles in Ordnung. Offenbar konnte auf die paar Gestalten verzichtet werden.


    Wirkungsvoll wäre meines Erachtens nur ein geschlossene Gegenreaktion, die öffentlichkeitswirksam wäre. Das kann nur ein leerer Block bei diesem Spiel sein. Doch wie ich die vielen älteren Hardcore-Unioner kenne, rennen die leider trotzdem in beachtlicher Anzahl zum Spiel. (wenigstens kommt der BFC so zu ihren Einnahmen. Nicht, dass ich mir später noch anhören muss, unsere Lizenz hätten wir nur aufgrund der Eintrittsgelder der BFCer beim Hinspiel bekommen.)


    Ist ne S.cheiss Situation für uns, doch mit Sperrfeuer aus dem Hinterhalt in Hohenschönhausen hätte ich eigentlich nicht gerechnet. Da dachte ich, hätte man eher aus eigener Erfahrung Verständnis, doch der Horizont reicht, wie bei vielen Unionern leider auch, nur bis zur eigenen Stadiongrenze.

    Zitat

    Original von Dynamo P-Berg



    Weil ein solcher Boykottaufruf impliziert, dass ALLE Unioner die betroffenen Herren vom WS und BK persönlich kennen und nur deswegen boykottieren :wink:


    Der harte Kern von ungefähr 1000 Mann fährt seit Jahren zusammen durch ganz Deutschland. Warum muss jeder von denen die Diskriminierten persönlich bis ins Private außerhalb des Fußballs kennen, um sich mit ihnen solidarisch zu zeigen ?


    Du müsstest doch wissen, wie das beim Fußball läuft : Man kennt sich vom Sehen, vom jahrelangen gemeinsamen Umgang bei Union, vielleicht den Vornamen, trinkt zusammen, singt zusammen, unterstützt Union hier und dort bei diesem und jenem Anlass ganz unterschiedlicher Ausrichtung zusammen. So laufen Fußballszenen. So laufen Fußballfreundschaften.


    Uns aufzufordern, unsere eigenen Leute im Stich zu lassen, ist einfach nur, und dass gerade bei den vielfältigen vergleichbaren Problemen, die ihr schon hattet und immer wieder haben werdet : schäbig !

    Edit : @ Dynamo P-Berg : (ssb schrieb zeitgleich)


    Ich habe mich immer für den Besuch des Spiels ausgesprochen. Boykott eines anderen Vereins ist im Sport, den man zusammen in einer Liga austrägt, nicht mein Ding. Ich war auch gegen die Nichtnennung eures Namens im Hinspiel, aber konnte mich gegen die Alten, die aber auch ganz andere Zeiten mitmachen mussten, nicht durchsetzen.


    Es geht nicht um mich. Mir ist auch nicht klar, was dieses Thema mit mir persönlich zu tun haben sollte.


    Ihr bekommt schon eure Einnahmen. Warum müsst ihr dann von uns öffentlich fordern, Kameradenschweine zu werden und Verrat gegen die eigenen Reihen zu üben ?

    Zitat

    Original von Hennigsdorfer


    Die Polente hat dann nämlich genau das erreicht was sie wollte :!:


    Alex, die Polente hätte, wenn unser Block geschlossen fernbliebe, was eh nicht geschehen wird, ihr kommt schon auf eure so bitter benötigten Einnahmen, ein Fußballspiel von gesellschaftlich erheblichem Interesse zerstört. Das könnten die bei dem zu erwartenden Medienecho und bei der Rezeption der Ereignisse in bestimmten Kreisen nicht wiederholen.


    Nur, weil wir Fußballanhänger uns immer gegenseitig bekriegen, werden wir den viel wichtigeren Kampf nicht gewinnen können.

    Zitat

    Original von Hennigsdorfer


    Noch schlimmer machen das Ganze nun jene Boykottverfechter aus dem Wald, die aus verschiedensten Gründen das Spiel beim Serienmeister eh nicht besuchen wollten und nur einen Grund suchten ihre Manschaft nicht begleiten zu müssen. Da wird nun von Solidarität mit den Ultrakids geheuchelt, die man sicherlich deren näherem Umfeld abnimmt, nicht aber den restlichen Dauernörglern.


    Die Polente lacht sich ins Fäustchen. Ein paar Leutchen Platzverbote erteilen und schon ist der Block leer. Ob das gegen Babelsberg oder TeBe auch geklappt hätte, oder nächste Saison gegen Düsseldorf, Erfurt oder Dresden?? Ich glaube die Antwort wissen diese Buntmetaller selber.


    Das ist ja wohl ganz armselig, was du hier verbreitest. Es ist für dich also völlig in Ordnung, wenn willkürlich Platzverweise ausgesprochen werden ? Man soll dann schulterzuckend sagen : Was soll´s und trotzdem zum Spiel gehen ?


    Hier muss so geschlossen wie möglich gezeigt werden : So nicht !


    Und das kann nur geschehen, wenn bei einem solchen Spiel der Block leer bleibt. Spätestens dann werden sich einige Stellen fragen müssen, ob ihr Handeln gesellschaftlich tragbar ist.


    Kritische Reaktionen auf staatliche Schikane sind nur in Ordnung, wenn sie dem BFC nutzen, oder was ? Sobald ihr als Nebenresultat um drei Euro fünfzig gebracht werdet, ist es schon nicht weiter schlimm, was anderen Fußballfans zugemutet wird ??? Man seid ihr billig !


    Danke !

    Im Hinspiel wurde Union ein klares Tor durch Jörg Heinrich vom damaligen Schiedsrichter nicht anerkannt. Hätte dieses Spiel unentschieden geendet, wäre Union heute schon vor dem Spiel Tabellenführer gewesen. Also kommt mal bitte klar und zeigt hier auch bei eurer Niederlage Größe. Was hier kombiniert wird, ist ja echt grausam.


    Richtig ist sicherlich, dass sich in der 2. Halbzeit der Schiedsrichter langsam dem Druck der Alten Försterei gebeugt hat, allerdings hat er keine klare Fehlentscheidung zuungunsten der Gäste getroffen und war eindeutig nicht spielbeeinflussend in seiner Leitung.


    Ich weiss auch nicht, mit welcher Anspruchshaltung einige Neuruppiner hier auftreten. Ihr habt das Hinspiel wenn auch verdient, doch aber glücklich gegen eine verstärkte U 19 von Union gewonnen. Heute habt ihr gegen eine Mannschaft, die zusätzlich noch Spork, Texas und Rogoli aufbieten konnte, auswärts verloren. Das, meine Herren, ist Fußball !

    In der FuWo, die mir im Augenblick nicht zur Hand ist, äußerst sich Wusterhausen sehr skeptisch zur offiziell verkündeten und auch abgerechneten Zuschauerzahl. Vielleicht kann das hier mal jemand detaillierter referieren.


    Ansonsten : Gute Organisation vom BAK und dit Zoschke is schon n geilet Stadion ! Danke für diesen Austragungsort.

    @ Jack Daniels :


    Du übernimmst meines Erachtens recht unreflektiert die Erklärungen, die dir dein Verein vorgibt. Es wird auch anders über den Sachverhalt gesprochen. Von anderer Seite klingt es eher so :


    TeBe hätte durchaus finanziell die A-Junioren halten können, denn das wäre auch für euch mit einem besseren Taschengeld für Oberligaverhältnisse möglich gewesen, wollte aber gar nicht. Man holte lieber Spieler, die weiter sind und dementsprechend mehr kosten. Obwohl die Saison als Übergangssaison geplant war, war man nicht bereit, eigenes Potential zu entwickeln, sondern kaufte lieber vermeintlich fertige Spieler.


    Schatte verlässt nicht den Verein, weil er so zufrieden über die Wertschätzung seiner Arbeit und die Umsetzung seines Konzepts ist, sondern ...

    Zitat

    Original von Jack Daniels
    Und wie gesagt: Wenn pro Saison drei den Sprung in unsere Oberligatruppe schaffen, ist das Ziel mehr als erreicht. Die richtig Guten kann man unterhalb der Regionalliga nicht halten, aber natürlich helfen die Transfers, die aufwändige Arbeit zu refinanzieren.

    [SIZE=7]p.s. Ganz unabhängig vom Motiv: Prügel für die Gruppe 9 sind nie verkehrt... ;-)[/SIZE]


    Jugendarbeit und Integration ist ja als Thematik ein sehr weites Feld und wir könnten stundenlang darüber diskutieren, doch ich meine ganz konkret folgendes :


    TeBe hat mit Prochnow, Yelen, Hinze, Grubert und Jaballah aus der vorigen A-Jugend fünf Spieler für ein Taschengeld zu anderen Oberligavereinen ziehen lassen. Gleichzeitig, oder meinetwegen wenig später, werden aber für deutlich mehr Geld Kroaten, ein Peruaner, ein Schotte und zur Krönung ein Spieler von Fürth II verpflichtet. Auch Eckl kommt ja aus der Oberliga. Kadow sitzt bei euch zur Zeit auf der Bank. Was der verdient, müsste eigentlich klar sein.
    Beim aktuellen Tabellenstand der A-Junioren und der Oberligamänner hätte TeBe doch ohne weiteres die Möglichkeit, junge Spieler aufzubauen. Warum wird ein Özgöz z.B. nicht an die Oberliga herangeführt ? Aber, wie Sven schon sagte, uns kann es eigentlich recht sein. Nur Fragen wirft das trotzdem auf.


    Und : Die Gruppe 9 aus dem Block zu treiben findet auch meine ungeteilte Zustimmung.