Beiträge von Per-Oehr

    Das war eher allgemein gedacht


    Ähhhmmm...habe ich mich wohl etwas unklar ausgedrückt.
    War von mir auch allgemein gedacht:


    "Ja, aber nur wenn du davon ausgehst, daß der Schiri von vornherein
    korrupt ist.
    Und in diesem, angenommenen Fall, hätte der Schiri genug andere Möglichkeiten ein Spiel in die "richtige" Richtung zu lenken"


    Du sagtest, der Korruption steht nixhts im Wege.
    Und ich meinte, Du mußt aber dann davon ausgehen, daß der
    Schiri generell korrupt ist...und wenn er das wäre (mal diesen Fall angenommen, daß der Schiri korrupt ist), dann hat er ja ohnehin
    eine breite Palette an Möglichkeiten es einigermassen "legal" hinzubiegen.


    Da würde eine gelb-rote Karte ohne Verwarnung vorher nur unnötig
    auffallen. Allgemein gesagt...

    Damit steht dann der Koruption (nicht in diesem Fall) nichts im Wege


    Ja, aber nur wenn du davon ausgehst, daß der Schiri von vornherein
    korrupt ist.
    Und in diesem, angenommenen Fall, hätte der Schiri genug andere Möglichkeiten ein Spiel in die "richtige" Richtung zu lenken.

    ...und ergebenst um Entschuldigung, daß ich die beiden Fußballnachrichten aus Dresden in einer Meldung zusammengefaßt
    habe.


    Ich hoffe, alle Leser haben sich von dem schweren Schock wieder
    erholt. :oops:


    Nun, Frank-VFC wird sicherlich mit Feiern "beschäftigt" sein.
    Von meiner Seite, Glückwunsch zum Pokalerfolg...oops..
    hätte ich vielleicht wieder einen neuen Thread aufmachen sollen...

    Wurde gerade informiert, dass die Genehmigung der Spielverlegung unseres Heimspiels gg. DD-Nord wieder zurückgenommen wurde. Es wird nun doch, wie ursprünglich geplant, am Samstag, dem 1. Mai um 14:00 gegen den FV DD-Nord im EAS gekickt.


    Zitat, M.Stein, Fanprojekt FCCZJena


    ...und...


    "Noch unklar ist derzeit, was aus dem Termin des EF-Nord-Spiels wird. Diese kommt dann evtl. doch wieder auf den ursprünglichen Termin 8. Mai. Wird noch bekanntgegeben. "

    ...Dynamo gewinnt. :wink:


    Ansonsten liege ich wohl auch im Trend, wenn ich sage es wird
    spannend und knapp...
    Plauen hat einen Lauf (vermutlich sieht man sich in der Regionalliga
    wieder), spielt zu Hause und hat mit DD noch ein "Hühnchen" zu rupfen...
    Dynamo ist höherklassig und sollte von der spielerischen Klasse eigentlich...aber alles graue Theorie...

    Ich denke mal der Einspruch wird Erfolg haben...
    (wenn sich das Ganze nicht vorher schon in Wohlgefallen
    auflöst)


    Wie schon erwähnt, gab es seitens der FIFA nach dem
    Wiederholungsspiel Bayern-Nürnberg die Drohung drastischer
    Sanktionen, wenn eine Tatsachenentscheidung des Schiris
    noch einmal zu einem Wiederholungsspiel führt.


    Die Regeln des FIFA-Board (und der deutsche Fußball gehört der
    FIFA an und unterliegt damit diesem Regelwerk) sagen eindeutig:


    Entscheidungen des Schiedsrichters


    Seine Entscheidungen über Tatsachen, die mit dem Spiel zusammenhängen, sind endgültig.


    Er darf eine Entscheidung nur ändern, wenn er festgestellt hat, dass sie falsch war, oder falls er es für nötig hält, auch auf einen Hinweis eines Schiedsrichter-Assistenten. Voraussetzung hierfür ist, dass das Spiel noch nicht fortgesetzt war.


    Weiter heißt es:


    Zu den Tatsachen, die mit dem Spiel zusammenhängen, gehören auch das Ergebnis eines Spiels sowie die Entscheidung, ob ein Tor erzielt wurde oder nicht.


    Daraus folgt:
    Der Schiri hat zwar einen Spieler vom Platz gestellt, der noch nicht
    vorbestraft war...Tatsachenentscheidung, Pech gehabt...Spiel
    wurde fortgesetzt und beendet. Fertig . Aus.
    Hätte theoretisch auch einen unberechtigten Elfer geben können
    oder was weiß ich...
    Ob man persönlich das richtig findet, ist nicht relevant. Die Frage, die
    sich stellt, ist tatsächlich die : wo anfangen und wo aufhören ?
    (was die Entscheidungen des Referees betrifft)

    Wenn ich alle Meinungen im Forum und den Medien richtig
    interpretiere:


    alle Oberligaspiele im Zentralstadion


    LVZ-online vom 26.4.2004:


    "Dort werden die Oberliga-Planungen intensiviert. Erster Fingerzeig: Am Sonnabend wurde die Stadion-Postille aus Kostengründen gestrichen. Zweite, eindringlichere Maßnahme: Heute versammeln die Bosse das kickende Personal um sich. Manager Uwe Thomas:"Wir wollen wissen, wer für weniger Geld hier bleibt und den Wiederaufstieg anpackt." Eine Frage der Ehre also? Wohl eher eine alternativer Offerten. Und die werden sich in Grenzen halten - völlig zurecht. Übrigens: Eine Rückkehr in den Leutzscher Kunzesportpark "ist kein Thema". Sagt Winfried Lonzen, Betreiber-Chef des Zentralstadions. Dort lagen sich bisher nur auswärtige Fans in den Armen ..."


    Wird bestimmt ein absoluter Stimmungstöter, wenn der Tabellenachte
    Sachsen Leipzig den Abstiegskandidaten Meuselwitz vor 1.200 Zuschauern empfängt... :oops:
    Naja, aber da ist die finanzielle Notlage wohl der Diktator der
    "Einsicht in die Notwendigkeit"...


    "Wenn wir eine Festsumme X für das Zentralstadion bekommen, hat unser Verein schon mal Planungssicherheit was die Zuschauereinnahmen betrifft, egal wie viele dann wirklich kommen. Dies kann unter wirtschaftlichen Aspekten heute keiner mehr ablehnen. "
    (Zitat, Webmaster Sachsen Leipzig)


    "Präsident Rocca sagte sinngemäß am 22.04.2004:
    Wenn es aus finanziellen Gründen vorteilhafter ist im Zentralstadion zu spielen, wird auch dort gespielt."
    (Zitat, Sachsen Leipzig Forum )

    In beiderseitigem Einvernehmen haben sich heute Trainer Detlev Zimmer und der Dresdner SC getrennt. Nach der schlechten Leistung am Sonntag in Magdeburg schien Zimmer mit seinem Latein am Ende zu sein. Das heutige Training leiteten vorerst Geschäftsführer Michael Krämer und Karsten Nattusch. Nach dem Training führte die Mannschaft einen anderthalbstündige interne Aussprache.


    Quelle:


    http://www.dsc-fussball98.de/


    Bleibt zu hoffen, daß er mit seinem nächsten Verein etwas mehr Glück
    als bisher hat.


    ==========================================


    Ansonsten steht das Pokalfinale in Sachsen auf dem Programm:


    "Mit ca. 9.000 Zuschauern wird morgen im Vogtland-Stadion gerechnet. Hinfahren lohnt sich auf alle Fälle, da noch ca. 2.000 Karten für Dynamo reserviert und an der Tageskasse erhältlich sind. Für die Sicherheit wurde auch ausreichend gesorgt, denn die Polizei wird mit 850 Beamten vor Ort massive Präsenz zeigen. "
    (Anstoss,Mittwoch, 19.30 Uhr)


    Quelle:


    http://www.dynamo-dresden.de/


    Wird sicher ein ganz harter Brocken für Dynamo. Der VFC Plauen spielt nicht nur daheim, sondern hat auch noch einen sehr guten Lauf
    (zuletzt Auswärtssiege bei Jena und DD-Nord). Dazu stehen natürlich
    noch "offene Rechnungen" von der Vorjahresfinalniederlage und dem
    2.Platz knapp hinter DD in der OL-Saison an...
    Es ist schon sehr respektabel, was man in Plauen erreicht hat, hätte ich
    vor der Saison so nicht erwartet.
    In der Hoffnung auf einen Dresdner Pokalsieg :wink:

    Habe das Problem auch gerade bemerkt und noch nicht mal eure
    Antworten gelesen...Na so was... :biggrin:



    Ein Wappen sollte aber auch nicht zu überfrachtet sein.
    Der Verein sollte recht klar identifizierbar sein, der Bezug
    zur Stadt/Region vorhanden sein und das Wappen nicht
    x-beliebig verwechselbar...
    Von daher halte ich das Dynamowappen nun auch nicht gerade
    für eines der besten, schönsten und anspruchvollsten...


    ABER: ES IST UNSER WAPPEN ! :!:

    Dieses schwachsinnige Spielchen zwischen Essen und Dynamo läuft schon ne ganze Weile. Einige Kindern scheinen wohl daran Spaß zu haben, ernsthaft über diese "Umfrage" zu diskutieren, lohnt bestimmt nicht.


    100% Zustimmung !!!




    Mein Favorit...Obolon Kiew, höchste Liga Ukraine, Hauptsponsor
    "Obolon" stellt leckere Bierchen her... ;-)



    Nein, kein Ruderverein, auch keine Galeerensträflinge...
    Es ist Dnepr Dnepropetrowsk, dem Hamburger SV recht unangenehm
    bekannt...

    Im Vorfeld hieß es:


    Harte Strafe wahrscheinlich –


    Der Strafenkatalog sieht übrigens Strafen von Missbilligung über Punktabzug bis zum Ausschluss aus der Oberliga vor. Für Jena und den HFC dürfte es saftig werden, da beide Vereine "Wiederholungstäter" sind. Nach Ausschreitungen im vergangenen Jahr hatte das Sportgericht Geldstrafen verhängt.


    Und jetzt die Härte : 300 Euronen :rofl:
    Die könnte ich zur Not noch aus der eigenen Tasche zahlen...

    Thomas Helmer hat auch schon mal ein Tor erzielt, welches KEINS war = Wiederholungsspiel


    Aber war es nicht so, daß im Nachhinein (also nach dem Wieder-
    holungsspiel) der DFB eine drastische Rüge von der UEFA / FIFA (?)
    bekam, mit dem Hinweis, daß es sich um eine TATSACHENENTSCHEIDUNG des Schiris handelt und diese nicht
    zu einem Wiederholungsspiel führen dürfe ?


    Abgesehen davon hat der BFC im Moment ganz andere Probleme...

    8:0


    Ich war zum Hinspiel in Donezk (2:2) nach 0:2 Rückstand, ca. 25.000
    Zuschauer und Mordsstimmung, auch ein paar Bremen-Fans (ca.25)
    hatten den Weg in den Osten der Ukraine gefunden.
    Metallurg hat sonst zu den Heimspielen nur um die 3.000 Zuschauer und
    so war es auch für die Spieler ein Erlebnis vor großer Kulisse zu spielen.
    Der Lokalrivale Shachtjor spielt ja vor gut 20.000 Zs. jedes Heimspiel...
    Nachdem der Respekt vor den Bremern abgelegt war, lag man zwar zurück bot aber ein begeisterndes Spiel. 2:2, waren alle zufrieden, an Weiterkommen glaubte bei dieser Ansetzung ohnehin niemand...


    Aber das 0:8 war dann schon eine bittere Enttäuschung, wollte
    eigentlich mit nem Kumpel aus Donezk das Spiel verfolgen, der bekam aber kein Visum und so erlebte ich die Blamage daheim vor dem Fernseher... 8o

    Ich bin der Peter, geboren vor gut 40 Jahren in Dresden, seit ewigen
    Zeiten Dynamofan...
    Lebe seit rund 17 Jahren in Baden-Württemberg, Hohenlohekreis (tiefe Pampa :smile: )


    Mich interessiert neben Dynamo natürlich immer, was die ehemalige
    Konkurrenz so macht und was aus den bekannten und unbekannten
    Vereinen der DDR so geworden ist...


    Ausserdem bin ich, familiär bedingt, ein recht intimer Kenner der
    Fußballszene in der Ukraine mit der Lieblingsmannschaft "Metallurg
    Donezk" (sollte besonders den Werder-Bremen-Fans vom UEFA-Cup
    positiv in Erinnerung sein), habe in der Ukraine auch schon zahlreiche
    Meisterschafts-,UEFA-Cup- und Champignonligaspiele live vor Ort gesehen...


    gudero


    "Im Halbfinale des Cupwettbewerbs des Badischen Fußball-Verbandes (BFV) empfängt heute Abend, 19 Uhr, der Fußball-Oberligist SV Waldhof den Lokalrivalen VfR Mannheim, derzeit souveräner Tabellenführer der Verbandsliga Nordbaden. ...
    Andreas Laib von der Geschäftsstelle des SV Waldhof rechnet mit rund 5000 Zuschauern...
    Der Oberligist muss den Pokalknüller unbedingt gewinnen, denn im Vereinsetat für die kommende Spielzeit sind die 50 000 Euro, die es für das Erreichen der ersten Hauptrunde des DFB-Pokals gibt, schon auf der Habenseite vorgesehen. Der Gewinn des BFV-Cups ist für die Mannheimer also Pflicht..." (VfR Mannheim-Homepage)


    Ansosnsten sieht es mit den Aufstiegshoffnungen nicht so gut aus.
    Der TSV Crailsheim hat einen sehr potenten Sponsor und ist auf seinem
    Durchmarsch von der Bezirksliga zur Regionalliga kaum zu stoppen.
    In der Mannschaft stehen einige zweitligaerfahrene Spieler.
    Nöttingen (eine weitere absolute Überraschung) liegt auf Rang 2 und
    wurde am vergangenen WE im Heimspiel von Crailsheim vor 2.000
    Zuschauern mit 2:1 bezwungen... Waldhof gewann ja 2:0 in Reutlingen,
    überhaupt ist die OL BaWü diese Saison namentlich gut besetzt:
    Waldhof, Reutlingen, Ulm u.a.
    So ist die Zuschauerresonanz auch weit über den Schnitt vergangener
    Jahre. Um die 3.000 kommen in Mannheim, 1.500 immer in Reutlingen,
    über 1.000 auch in Ulm, knapp 1.000 auch in Crailsheim und die Resonanz in Nöttingen ist auch ganz passabel...
    Zu Spitzenspielen natürlich viel mehr, so waren knapp 3.000 vor kurzem
    in Crailsheim gegen den KSC Ama...


    Leider ist mit dem FC Pforzheim eine Mannschaft unlängst in Insolvenz
    gegangen und damit mit 0 Punkten erster Absteiger.
    Punktemässig wird die TSG Weinheim ebenfalls absteigen...


    Im Regionalprogramm von SWR (weiß ich nicht, ob in Berlin im
    Kabelnetz ?) gibt es nicht nur die Spiele und Tabelle, sondern am Spieltag
    auch Zusatzinfos wie Torschützen, Karten, Zuschauer u.a.


    Unter :


    http://www.oberligen.net/ol04/bw04/index.html


    findest Du aktuelle Ergebnisse & Tabelle... sowie "News" unter:


    http://www.oberligen.de


    Wenn Du was spezielles wissen möchtest, vielleicht kann ich weiterhelfen, sitze ja hier an der Quelle (auch Lokalzeitung)

    Glaubst Du alles, was Du liest?


    Nein. Aber ganz sicher nicht.


    Schon mal was von individueller Sichtweise eines Spieles gehört? Schon mal von unterschiedlichen Meinungen gelesen?


    Ja. Ich fand den Unterschied zwischen MDR-Bericht, sowie Meinungen
    im HFC-Forum (die ja sicherlich eine doch eher HFC-Brille aufhaben)
    und dem Bericht des "Cannstatter" einfach KRASS widersprüchlich.
    ( und ich habe noch nicht einmal die Bördelandpresse zitiert )


    Beim Zweiten Statement schreibt er dann :
    "Ich sah Kampf und ein grausames Ende" was ja nun auch anders
    klingt als erst:
    "Die Chancen auf Seiten von Chemie kamen im Minutentakt...
    "für den unverdienten Sieg der Gäste!"
    "hatten es nur dem Unvermögen der jungen HFCler zu verdanken im Stadion am Böllberger Weg nicht unterzugehen!!!" usw.usf...


    Also entweder ist es ein "umkämpftes" also quasi ziemlich hin und her
    wogendes Spiel oder es ist wie im ersten Bericht eine glasklare
    Angelegenheit für den HFC, Chancen ohne Ende, Schiedsrichter nur
    auf Seiten der Gäste und zwei Glückstreffer der ansonsten plan-und
    chancenlosen Gäste.


    Ist mir eigentlich auch sowas von egal, ich fand halt die
    EXTREM widersprüchlichen Berichte einer Diskussion wert... :))

    Und der auslöser dafür waren ebend die Chemnitzer Hools.


    ...und der Auslöser für die Chemnitzer "Hools" waren wiederum
    Gewalttaten (u.a. Steinwurf mit schwerer Verletzung) von
    Dresdner Möchtegernhools im Hinspiel, die wiederum beklagten
    gezockte Schals aus dem Jahre Annodunnemals und da wiederum...


    Kurz und bündig: So wie das bei "Rotweisserloewe"
    rüberkommt, kann man das nicht stehen lassen.
    Die Dresdner sind auch keine Lämmchen. Leider.

    Muß ich mal dumm fragen. Hast Du das Spiel gesehen ? :?: :???:


    mit viel Herz und Kampf geführtem Spiel in dem am Ende nicht der bessere sondern der Glücklichere Verbandsligist aus Völpke in das Finale in Dessau einzog!


    In der ersten Habzeit durch einen Individuellen Abwehrfehler in Führung gegangen, mussten sich die Gäste in der 2. HZ einem immer stärker werdenden Gegner erwehren und hatten es nur dem Unvermögen der jungen HFCler zu verdanken im Stadion am Böllberger Weg nicht unterzugehen!!!


    Die Chancen auf Seiten von Chemie kamen im Minutentakt und die 986 Zuschauer fragten sich des öfteren, wie der Ball noch am Kasten der Gäste vorbei gehen konnte!


    ...sorgte wieder eine unachtsamkeit in der Abwehr der kleinen Chemiker für den unverdienten Sieg der Gäste!


    Dein Bericht deckt sich nun nicht gerade mit den "neutralen"
    Sportreport...
    Irgenwer muß da ein anderes Spiel gesehen haben. :?:


    MDR:
    HFC II mit sechs Oberliga-Spielern
    Vor 986 Zuschauern im Hallenser Stadion am Böllberger Weg sah es lange nach einem Spaziergang für den Gast aus Völpke aus. Der Völpke-Führung durch Bree, der ein Missverständnis in der HFC-Abwehr kurz vor dem Ende der ersten Halbzeit eiskalt nutzte (42.), konnten die Hallenser nur wenig entgegensetzen. Der HFC bemühte sich zwar um den Ausgleich, blieb im Aufbauspiel aber zu schwach. Die TSV-Abwehr hatte keine Probleme mit den sporadischen HFC-Angriffen. Kurz vor dem Ende der Partie kam Halle aber überraschend doch zum Tor: Eberhardt traf nach einer Ecke aus dem Gewühl (88.). Doch Völpke war nicht geschockt und kam in der Nachspielzeit zum verdienten Siegtreffer: Potyka verwertete eine Flanke in den Strafraum.


    Landesligist HFC II. verstärkte sich zwar mit sechs Oberliga-Spielern, von denen vier Stammkräfte in der Ersten des HFC sind, konnte Völpke insgesamt aber nur wenig entgegensetzen. Der Gast blieb zwingender und gewann verdient.
    ===========================================


    Okay, das war der MDR. Aber vielleicht sind die Aussagen aus dem
    HFC-Forum (nein,nicht Völpkeforum) objektiver...
    Jedenfalls decken sie sich auch nicht mit Deinem Bericht. :nein:



    Aus dem HFC-Forum:
    "Spieler der 1. Mannschaft die eigentlich als Verstärkung für die zweite gedacht waren , entpuppten sich als die Schwachpunkte im Spiel .
    Sowas ist nicht zu begreifen .
    Kein Vergleich zu der Leistung gegen Preußen .Da muß man bei einigen schon langsam Absicht unterstellen . Nirgens wo ist es leichter als in Sachsen Anhalt den Pokal zu holen und wir verschenken das regelmäßig .
    Die knapp 1000 Zuschauer die heute dabei waren hätten wahrlich mehr verdient."


    "Bin maßlos Enttäuscht vom Halbfinale ....."


    "Die Zweite gegen Völpke - 0:1 Bree (42), Völpke hatte bisher die klarsten Chancen (Latte usw)..."


    "Die Oberliga-Verstärkung hat der HFC- Zweiten noch nichts gebracht. Völpke liegt zur Halbzeit verdient vorn. "


    "Auch Keeper Völkner ist an allem was kam vorbeigesegelt und hatt damit die Mannschafft verunsichert ..."