Samstag findet der letzte Test in Chemnitz statt
Nee. Freitag Abend in Cottbus aufgrund der Unbespielbarkeit des Platzes in Chemnitz.
Beiträge von stk
-
-
Angenommen der Erfurt-Thread hat schon über 250 Beiträge (also gesondertes Forum),sie schlagen die Bayern im Pokal.Schon während des Spiels wird im Vereinsthread diskutiert,weil Erfurt 1:0 führt.Dort geht die Diskussion natürlich stetig weiter.Ob dann irgendjemand das als Neuigkeit NEU eröffnet ?Ja vielleicht,ob dort dann deshalb mehr Leute in die Diskussion einsteigen obwohl es bereits eine gibt?Kommt mir dann eher vor wie doppelt gemoppelt.
Das lässt sich nur durch ein Mehr an Moderation (Verschieben der Beiträge in den Thread mit dem neuen Thema) regeln. Und das ist sicher nicht im Sinne des Erfinders...
-
Soweit ich weiß, gab es in der Oberliga keinen Cent für TV-Übertragungsrechte.
-
Vereinsguids pflegen, regelmäßig Fan-News schreiben und PRO Endlosthreads ! So ist jedem gedient. Nutzt die Erneuerungen dieser Seite, ich glaube einige haben noch nicht mal einen Blick auf die Guids geworfen. Dort könnt Ihr alles aktuelle lesen, wenn es dann auch reingestellt wird. Ist gaaaanz einfach.
Hätte ich ohne den Hinweis auch wirklich nie einen Blick reingeworfen. Wann wird dort die Umstellung auf die Saison 08/09 erfolgen?
-
Naja, ich denke man sollte nicht päpstlicher sein als der Papst. Schließlich konnten sie im Frühjahr ein regio-taugliches Stadion vorweisen. Wäre das neue in Norderstedt nicht zulässig, müssten sie halt im ursprünglich geplanten Stadion weiterspielen.
-
Ich denke, die Spielstätten mussten mit der Lizenzierung feststehen? Wie kann denn das jetzt wieder geändert werden? Ist denn dieses Stadion Teil des Lizenzierungsverfahren gewesen??
Ich vermute mal ,dass man durchaus auch nachträglich ein regionalligataugliches Stadion gegen ein regionalligataugliches Stadion tauschen kann.
-
Sehe ich nicht ganz so. Es geht nur bedingt darum, ein Prestigeobjekt zu erschaffen. Vorrangig geht es darum, dem Verein die Konkurrenzfähigkeit zu erhalten, eben weil Stadien mit diesem Komfort Standard geworden sind. Und natürlich plant man bei einem Stadion für 20000 Zuschauer keine Erstligazugehörigkeit, schon gar nicht in Chemnitz, das lässt sich auch hervorragend in Liga 2 o. 3 bespielen und bietet trotzdem einen deutlichen Mehrwert (Sitzplätze, VIP-Logen), die sich auch in unteren Ligen nutzen lassen. Dazu kommt die Aussicht auf gelegentliche Länderspiele (U21...).
Natürlich hat keiner in Chemnitz etwas dagegen, wenn die Fischerwiese soweit fit gemacht würde, ganz im Gegenteil. Um das marode Sportforum wird man sich jedoch trotzdem auch noch kümmern müssen. Und auch in Berlin wird man mittelfristig nicht um weitreichende Investitionen ins Stadion herumkommen. -
*diverse Ausführungen zum Thema Sportförderung*Nun, ganz offensichtlich hast du ein wesentliches Problem damit, dass öffentliche Gelder direkt oder indirekt an Fußballvereine fließen. Allerdings kann ich keinen Unterschied zur Förderung lokaler Leichtathletikvereine erkennen. Vielleicht hast du ja auch den Artikel nicht richtig gelesen - es soll auch eine Wettkampfstätte für diese entstehen. Wofür diese mehr als 10000 Zuschauerplätze benötigt, müsste unser Ex-OB gelegentlich noch erklären. Das ist jedoch nicht das Thema. Auch ein Theater, eine Galerie oder das künftige Landesarchäologiemuseum befriedigen die Bedürfnisse der Menschen nicht mehr als es der Fußballverein tut, werden aber ohne großen Aufschrei jährlich mit Millionenbeträgen subventioniert, da natürlich auch dort (fast) nichts ehrenamtlich sondern vielmehr hauptberuflich betrieben wird, dies jedoch niemals mit der Aussicht, rentabel zu wirtschaften. Hier geht es aber nicht um Bedürfnisbefriedigung im niedrigsten Sinne (Essen, schlafen, Bildung), sondern um Freizeitgestaltung. Und da ist es natürlich bitter, wenn soziale Einrichtungen wie Jugendhäuser am unteren Level gehalten werden. Das dem Fußball zum Vorwurf zu machen, ist dann allerdings aus meiner Sicht verkehrt. Niemand wird bei diesen Einrichtungen sparen, nur um eine Arena finanzieren zu können. Und niemand wird den Topf dieser vergrößern, wenn Fußball keine Förderung erfährt...
Ausführungen zu Hertha BSC Berlin, Türkiyemspor, Oldenburg
Ich denke schon, dass selbst du den Zusammenhang meiner Aussage mit dem Traditionsverein TSG Hoffenheim 1899 erkennen konntest.
-
*allgemeines zynisches BlaBla*
Was wäre denn deine Lösung? Begrenzung der Zuschauerkapazität der Sportstätten, je nach Fortschritt des Verfalls? Fußball nur noch im Fernsehen, um die teure Unterhaltung der Stadien einzusparen? Oder, um zu deinen Lieblingsvereinen zu kommen: Stadien auf der grünen Wiese, zwischen verschiedenen Städten mit eigenen gescheiterten Fußballvereinen gelegen, finanziert vom Patriarch des ansässigen Dorfvereins, der mit seinem kurzweiligen Spielzeug frisch aus der Kreisliga in die Bundesliga durchmarschiert ist?
-
Sowas geht übrigens immer am "Bedarf", d.h. an den menschlichen Bedürfnissen vorbei, egal ob in Liga 1 oder Liga 4.
Die Aussage könntest du bei Gelegenheit mal bitte näher erläutern.
-
Kiel ist irgendwie eine Wundertüte. Die sind damals mit dem (angeblich) höchsten Etat aus der Regionalliga abgestiegen. Die Auf- und Abstiegskandidaten kann man dann benennen, wenn die Mannschaften weitestgehend bekannt sind (siehe Leipzig und Plauen). Tendenziell werden es Feierabendtruppen wie Leipzig schwer haben.
-
Das wäre mir neu. Aber an sich ist schon richtig, dass jeder Verein eine andere Kostenstruktur hat.
Man lernt halt immer noch dazu. Ehemalige Angestellte eures Vereins berichten jedenfalls davon.
Chemnitzer FC 2,6 Mio (andere sprechen von 2,8 Mio für den Gesamtverein)
Ich halte mich für relativ glaubwürdig, wenn ich von 2,6 Mio € schreibe... -
Solche Aufstellungen sind Quatsch, solange man nicht weiß wie groß der Anteil für die 1. Mannschaft ist. Beim CFC sind 2,6 Mio € der Etat für den Gesamtverein. Bei Plauen läuft soweit ich weiß sehr viel über "externe Verträge".
-
Da das Forum hier nun nicht extrem stark frequentiert ist bzw. sich die Anzahl der (regelmäßig) diskutierten Vereine in Grenzen hält, sehe ich überhaupt keinen Grund für eine Aufteilung in Unterforen. Den Reiz des Forums macht nunmal die Zugehörigkeit der Vereine zu einer bestimmten Region aus. Und spätestens in den Landespokalen sind die Grenzen dann sowieso wieder fließend...
-
Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob die Stadt bzw. der Stadtrat und die OB überhaupt großen Einfluss auf die Geldmittel für den CFC haben.
Frau OB hat entscheidenden Einfluss, da sie praktisch in jedem kommunalen Unternehmen im Aufsichtsrat sitzt. Und wenn sie sich jetzt öffentlich so feiern lässt sollte auch angemerkt sein, dass Frau Ludwig ihren entscheidenden Anteil an der Situation vorher hatte, als sie in eben jener Position die Gelder bis dahin blockierte...
-
In der Tat gibt es eklatante Probleme mit den Sportstätten in Chemnitz. Dank jeder Menge geschlossnerer Schulen und damit der entsprechenden Turnhallen sind Trainingszeiten praktisch nicht zu bekommen, teilweise müssen Vereine gleicher Sportarten Notgemeinschaften bilden, und Hallenzeiten zusammen nutzen. Die verbleibenden Sportstätten sind dazu in einem teils erbärmlichen Zustand, bestenfalls wird Flickschusterei betrieben, von grundlegender Sanierung oder wenigstens zeitgemäßen sanitären Einrichtungen kann man jdeoch viel zu oft nicht sprechen. Nun sollte man aber nicht Zusammenhänge konstruieren, die eine Abhängigkeit von Geldern für den Breitensport und Unterstützung von Spitzensportlern beweisen wollen, da hier einfach keine bestehen. Von 150.000 EUR oder ähnlichen Summen werden diese grundlegenden Probleme mit Sicherheit nicht beseitigt. Vielmehr sollte man in Chemnitz eben das gesamte Volumen an Sportförderung auf den Prüfstand stellen, auch im Vergleich zu den großen Investitionen in Kunst & Kultur.
Auch sei der Hinweis erlaubt, dass öffentliche Unterstützung von Spitzensport nun kein Phänomen von Chemnitz, Dresden oder Greifswald ist. Man Zeige mir den hochklassigen Verein im Profisport, egal welcher Sportart, der ohne Sponsoren wir Energieversorger oder kommunale Kreditinstitute auskommt. Und wenn man das System der Sportförderung überhaupt hinterfragt, dann überall. Also auch bei den Schwimmern (mit kostenlos allein nutzbarer Halle), den Basket-, Volleyballern, Eishockeyspielern usw. usf. und zwar in jeder(!) Stadt...
-
Ich hoffe für dich Christoph Franke, du findest endlich einen Verein der 100%ig hinter dir steht. Du hast es verdient und bewiesen, das du im Osten einer der Nr.1-Trainer bist.
Franke wird nie wieder einen Verein trainieren. Würde er das wollen, hätte er sein Engagement in Chemnitz verlängert...
-
Tja. Und da wäre deine erste Konsequenz, weiter in der nicht minder unattraktiven Oberliga mit Gegnern wie Dresden Nord, Pößneck & Co. anzutreten? Also beim besten Willen, aber da kann man dann auch gegen den HSV II spielen. Zumal der CFC natürlich das mittelfristige Ziel haben muss, in die 3. Liga aufzusteigen. Oberliga ist kurzfristig, Regionalliga mittelfristig der Tod für einen ambitionierten Verein, auch aufgrund der minimalen Fernsehgelder. Ohne euch zu nahe treten zu wollen bzw. eure Leistungen in Sachen Stadionneubau u.ä. schmälern zu wollen, denke ich auch nicht, dass man Meuselwitz und Chemnitz miteinander vergleichen kann. Hier ist eine höherklassige erste Mannschaft schon allein aufgrund des Nachwuchsleistungszentrums Pflicht!
-
Und trotzdem würdest du mit Meuselwitz gern dort spielen...
-
Kellig hat auch wieder seine ganz große Klasse gezeigt und Scholze nach dem verschoßenen 11 m erst mal vollgeschrieen. Was sowas soll? Aber Hauptsache, er fällt beim Geradeauslaufen um und reklamiert dann. So ein Depp!
Trotz allem wären die meisten Oberligisten (auch ihr) froh, einen solchen Spieler in ihren Reihen zu haben!