Erfreuliche Neuigkeiten von "Bolle" vor dem heutigen Heimspiel gegen TeBe, siehe Link
und auch Viktoria sorgt, allerdings mit weniger Erfreulichem, mal wieder für Schlagzeilen, siehe Link
Erfreuliche Neuigkeiten von "Bolle" vor dem heutigen Heimspiel gegen TeBe, siehe Link
und auch Viktoria sorgt, allerdings mit weniger Erfreulichem, mal wieder für Schlagzeilen, siehe Link
wieder ein trainer, der opfer seines erfolges wird. wobei die aussage im text "Die Mannschaft spielte oft ordentlich. Ein Schritt, der aus sportlicher Sicht nachvollziehbar ist, menschlich aber schmerzt." irgendwie nicht passt. auch aus sportlicher sicht nicht nachvollziehbar, da man ja auf einem nichtabstiegsplatz steht. hätte man zumindest bis zur halbserie warten können.
Stimmt. Ob aber der Platz 13 letztendlich ein Nichtabstiegsplatz ist oder nicht, weiß man erst nach Saisonende, siehe Auf-und Abstiegsregelung für die laufende Saison.
Union Klosterfelde trennt sich laut mehreren Medienmeldungen vom Trainer, siehe Link
3 Liveübertragungen am 13. Spieltag:
- Freitag, den 25.10. ab 18,45 Uhr nur für Abonnenten der LVZ und SZ:
Hallescher FC gegen den 1. FC Lok Leipzig
- Sonnabend, den 25.10 ab 14,00 Uhr im mdr:
Greifswalder FC gegen die BSG Chemie Leipzig
- Sonntag, den 26.10. ab 13,45 Uhr für für Abonnenten der Funke Medien-Gruppe;
FC Rot-Weiß Erfurt gegen den ZFC Meuselwitz
"Mindestens noch drei Spiele werden Petrik Sander und Pascal Ibold auf der Bank beim 1. FC Magdeburg sitzen. Sportgeschäftsführer Otmar Schork kann sich auch vorstellen, die Interimslösung noch länger laufen zu lassen..." meldet SpiO heute am frühen Nachmittag, siehe Link
und wo wäre jetzt das problem, wenn es jede saison noch einen neuen teilnehmer mehr geben würde?
Weil dafür keinerlei Chancen auf Beschlußfassung seitens eines DFB-Bundestages zu erwarten sind!
Aber selbst wenn: So eine Lösung wäre speziell für die Regionalligen Bayern und Nordost keinesfalls zielführend, wie ich bereits ausführte! (Die Reforminitiative fordert seit Beginn an auch insgesamt 4 Regionalligen und 4 Drittligaabsteiger, wie SpiO berichtete.
P.S.: Übrigens, das hätte man eigentlich auch schon vor 8 Jahren haben können...) ![]()
Du sagst es ! Da werden Probleme geschaffen wo keine sind. Aber dagegen stemmen sich wohl die meisten 3.Ligisten. Da heißt es dann, die Pfründe zu sichern....
Falsch, das hat weder irgendwas mit Problemeschaffen noch mit Pfründesichern zu tun!
Zum Einen gab es bereits ein Entgegegnkommen seitens DFB und 3. Liga mit der Erweiterung der Anzahl von Absteigern von 3 auf 4! Damit ist auch das maximal Akzeptable in einer 20er-Liga erreicht! Schließlich bedeuten 4 Absteiger und 2-3 Aufsteiger auch jährlich 6-7 neue Teilnehmer in der Liga.
...Es wäre ganz einfach.
5 Absteiger 5 Aufsteiger
Für die jetzigen Regionalligen Bayern und Nordost würde sich doch damit grundsätzlich gar nichts ändern. Diesen beiden Regionalligen fehlten für einen Anspruch auf einen festen Direktaufsteiger auch bei 5 Aufsteigern mit jeweils nicht mal 1/6 aller Herrenmannschaften im eigenen Einzugsbereich dafür weiterhin die Grundvoraussetzung (laut DFB mindestens 1/5) ! Einzige zu erwartende Änderung wäre also eher, das sich dann bei Ersetzung des Meister RL Nord durch den Vizemeister Südwest (wie 2013-2018) bei den Play offs beteiligen dürfte...
Nur ist das Ziel der Reforminitiative keinesfalls, das künftig lediglich auch der Meister der RL Nord einen festen Direktaufsteiger bekommt, sondern das alle Regionalligameister einen festen Direktaufsteiger bekommen! DFB und 3. Liga zeigten bereits Entgegenkommen mit dem 4. Aufsteiger ab 2019/2020. Das die Umsetzung der Beschlüsse von vor 8 Jahren bislang nicht konsequent zuende umgesetzt werden konnten, lag vorallem an einen Regionalverband.
Nachdem dieser seinen Widerstand gegen eine Vier-Staffel-Lösung nun endlich aufgab, siehe Link geht es also letztendlich nur noch um das Wie bei der Neustrukturierung der Ebene 4. Spielklasse Richtung 4 Regionalligen...
Oh, die Randalen k....tzen mich an! Seit Jahren geht das so! Am Ende muss dann der eigene Verein wieder blechen. Dem machtlosen NOFV fällt auch nichts anderes ein als Geldstrafen auszusprechen.
Speziell im vorliegenden Fall muß deswegen aber kein Verein Geldstrafen befürchten, da der im Artikel beschriebene Vorfall sich außerhalb von Spielstätten zutrug.
Der Verband zu einigen Partien des 12. Spieltages, siehe Link
Der HFC wurde dem Landesligisten Turbine Halle zugelost
Weitere Viertelfinalansetzungen sind:
- SG Union Sandesdorf gegen den VfB Germania Halberstadt, beide Oberliga
- SV Eintracht Emseloh gegen SC Bernburg, beide Verbandsliga
- SSV 80 Gardelegen (Landesliga) gegen den SV Dessau 05 (Verbandsliga)
Darin liegt ja der ganze Unsinn und Unfug.
Gleichzeitig in Liga 2 und 3 ist erlaubt, Liga 3 und 4 aber nicht. ...
(Den Fall, das ein Zweitligist mit seiner Zweitmannschaft auch einen Drittligisten stellt, hatten wir nur einmal in der Saison: 2024/2025.)
Warum das so ist, erklärt sich doch klar aus den Strukturentwicklungen der letzten Jahrzehnte bei den oberen Spielklassen unterhalb der beiden Lizenzligen. Früher war allgemein akzeptiert, das außerhalb des Lizenzbereiches ein Verein in sämtlichen Amateurligen grundsätzlich uneingescharänkt mit einer Mannschaft vertreten sein darf. Seitdem erfolgte die Ersetzung auf der 3. Spielklassenebene einer Vielzahl von Amateuroberligen über die drittklassige Regionalligen durch die 3.Liga. Gleichzeitig waren aber sämtliche 36 Lizenzvereine zum damaligen Zeitpunkt verpflichtet, auch jeweils 1 Zweitmannschaft zu unterhalten! Den Lizenzvereinen konnte man wohl bei Bildung der 3. Liga aus Gründen des Gewohnheitsrechts deshalb nicht verwehren, weiterhin in dieser Spielklasse Zweitmannschaften zu unterhalten. Sehr wohl war aber der DFB im Falle von Zweitligaabsteigern selbst und ohne Rücksichtnahme gegenüber der DFL in der Lage, da das nicht mehr im DFL-Zuständigkeitsbereich betrifft, beispielsweise selbst zu regulieren, wer ansonsten mit Zweitmannschaften Regionalliga spielen darf. Das ganze übrigens auch wegen der seinerzeit vieldiskutierten Gefahr, das einzelne Regionalligen mit Zweitmannschaften regelrecht "überflutet" werden könnten. (Die RL West hat aktuell bereits 7 Zweitmannschaften im Spielbetrieb):
DFB-Spielordnung - RAHMENBEDINGUNGEN FÜR DIE 4. SPIELKLASSENEBEN
II. Anzahl der Zweiten Mannschaften von Lizenzvereinen in der 4. Spielklassenebene
1 Für den Fall, dass einer oder mehreren der fünf regionalen Ligen mehr als sieben Zweite Mannschaften von Lizenzvereinen zugeordnet sind, ist grundsätzlich sicherzustellen, dass in keiner Liga die Zahl von sieben Zweiten Mannschaften überschritten wird In einem solchen Fall sind grundsätzlich so viele Zweite Mannschaften anderen regionalen Ligen zuzuordnen, dass in keiner Liga die Zahl von sieben Zweiten Mannschaften überschritten wird, siehe Link zum .pdf-Dukument
Vor dem Hintergrund ist das generelle Versagen der Spielberechtigung seitens des DFBfür Zweitmannschaften von Drittligisten in Regionalligen zwar für deren Anhänger ärgerlich, aber eben auch nachvollziehbar...![]()
die U23 gehören in eine eigene Staffel. ...Man stelle sich vor, die U23 bspw. vom FCM ist klar zum Abstieg, weil die Erste vom FCM frühzeitig als Absteiger aus Liga 2 feststeht. Dann wird sich die U23 wohl kaum noch voll gegen den Abstieg wehren.....krankes System.
Egal ob man deren Zweckbestimmung nun teilt oder nicht, beispielsweise die aktuell 19 Zweitmannschaften aus den 5 Regionalligen + die beiden Drittligisten in eine eigene Staffel?
Das das aber Mehrkosten für aktuell 19 Lizenzvereine bedeuten würde, während gleichzeitig unter anderem 2 mit 100%igen Tochtergesellschaften im Lizenzbereich vertretene DAX-Konzerne sowie ein weiterer dort mit 99%iger Tochtergesellschaft vertretener Global Player ohne Zweitmannschaften mit dieser Schwächung insbesondere ihrer in der Bundesliga vertretenen Marktbegleiter werden gut leben können, sollte doch wohl auch jedem klar sein!
Außerdem kann sich imFall eines feststehenden Abstieg der Lizenzmannschaft eines Zweitligisten die Zweitmannschaft des Vereins sich überhaupt nicht gegen ihren eigenen Zwangsabstieg aus der Regionalliga wehren, selbst dann nicht, wenn sie zu dem Zeitpunkt bereits sogar als deren Meister feststehen sollte...
Bericht von Die Fussballecke zum Auswärtssieg der Ankerelf beim Regionalligaabsteiger, siehe Link
Als Ergänzung ein gestriger SpiO-Beitrag zum Vorsitzenden der Arbeitsgruppe sowie zur umstrittenen Besetzung des Vereinsvertreters seitens des WDFV unter Umgehung der dortigen Basis, siehe Link
Als letzter der 6 nordostdeutschen Landesverbände lost heute der TFV ab 17,00Uhr die Paarungen für die kommende Runde im dortigen Landespokalwettbewerb aus, siehe Link Interessant dürfte dabei insbesondere sein, ob unter den Viertelfinalansetzungen bereits auch ein Duell thüringischer Regionalligisten im Allgemeinen oder gar der beiden Erzrivalen im Besonderen ausgelost wird...