Beiträge von guest


    Was muss ich denn da in der MAZ lesen? Es gab schon wieder einen 11m für die Sportsfreunde aus Siethen? Solange die Schiedsrichtergilde mit dieser Art Punkte zu sammeln mitspielt, wird es den Siethenern wohl auch recht sein! :rotekarte:


    Wessen "Geisteskind" bist du denn?
    Logisch, wenn der Keeper den gegenerischen Spieler im 16er "kaputt tritt", dann ist ein Elfer wohl gerechtfertigt. Kannst dir das Knie vom SK Bernöft mal anschauen, der kann froh sein, dass er noch laufen kann! Wir haben lieber keinen verletzten Spieler, statt eines Elfers, über den sich dann so ein Eierkopp wie du aufregt. Log dich aus und komme nie wieder.

    Mund abwischen und ganz schnell vergessen....3 Punkte, alles andere war Kampf und Krampf!!
    Nachdem wir die 1. Halbzeit ganz klar dominiert haben und auch völlig verdient mit 2 Toren Vorsprung in die Kabine gingen (hätten aber wieder 2 mehr sein müssen), wurde es in der 2. Hälfte sehr hektisch. Nachdem der SK Bernhöft vom Keeper "gefällt wurde (sah nur gelb+Elfmeter) mußte er nun draußen bleiben. Sein Vertreter SK Lüder wurde kurz danach mit gelb-rot zum duschen geschickt. Die Ordnung war dahin und Sperenberg bekam noch einmal die 2. Luft. es reichte aber nur zum Anschlusstreffer, da wir keine weiteren Chancen zugelassen haben. Tore: 1-0 SK Galli, 2-0 SK Mier (FE), 2-1 SK mit der Nr. 9 (Name kenn´ich nicht...;-) )

    BW Schenkendorf - SV Siethen 2:1 (0:1)


    Schenkendorf gewann ein stets brisantes Kreisliga-Spiel am Ende verdient mit 2:1. Die Heimmannschaft begann auch besser und hatte auch die erste Möglichkeit durch Schröder. Danach Siethen mit Übergewicht ohne allerdings nach vorne gefährlich zu wirken, die größte Möglichkeit gab es auf der anderen Seite, Kotze legte wunderbar in die Mitte und Günther scheiterte am guten SVS-Keeper Carstens. Die Führung für Siethen wie aus dem Nichts, nach einem Freistoß an der Mittellinie befand sich die BWS-Abwehr im Tiefschlaf und M.Lüder köpfte zum 0:1 ein. Selbiger hatte auch die ersten Möglichkeiten nach dem Wechsel, doch scheiterte er 2mal an der Torhöhe. Schenkendorf nun zielstrebiger nach vorn, und hinten dirigierte der starke Klahs seine Mannen so, dass der SVS zu keiner weiteren großen Möglichkeit kam.Der verdiente Ausgleich dann nach einer Stunde aus dem Gefühl. Bei herrlichem Fußballwetter wurde es nun ein ansehliches Kreisligaspiel indem weiterhin das Heimteam die besseren Möglichkeiten besaß. Günther düpierte einige Verteidiger, und legte für Kotze vor, der aber nur den Pfosten traf. Der insgesamt unglücklich pfeifende Schiedsrichter konnte dann die Gemüter nicht beruhigen, sodass es am Ende ruppig wurde. An der Entscheidung in der 85.min Freistoß 22m vor dem Tor zu geben, gibt es allerdings nichts zu rütteln. Der Beste Schenkendorfer R.Günther trat an und zirkelte den Ball zum vielumjubelten Siegtreffer in den Winkel :schal1: !


    Gebe dir in großen Teilen recht, allerdings hast du einige "hochprozentige" von Siethen unterschlagen und somit stand es nach Großchancen unentscheiden. Dass wir mit 1-0 in die Halbzeit gingen war eher von Nachteil, da Schenkendorf in der 2. dann Moral und Charakter bewiesen hat und dieses Spiel unbedingt gewinnen wollte. Wir hätten zwar noch ein 2. Tor machen können, aber ohne "Knipser" vorne drin ist das nunmal sehr schwer. Unter dem Strich ein verdienter Sieg.


    Na hoffentlich meinen es die Schiedsrichter weiterhin gut mit Euch, damit ihr auch in den nächsten Spielen fleißig Elfmeter zugesprochen bekommt. Aber wenn man mangels vorhandener Stürmer darauf angewiesen ist, wird wohl das Mittel auch weiterhin den Zweck heiligen. Also Vorsicht am Sonntag liebe Sportsfreunde aus Schenkendorf!!!


    Wenn die gegnerischen Abwehrspieler weiterhin Fouls im 16er begehen, dann werden die Schiris wohl auch weiterhin Elfer für uns pfeifen (umgekehrt natürlich auch). Deine "Verschwörungstheorie" ist aber auch sowas von lächerlich....

    Es gibt Spiele, da schüttelt man nach 90 min. den Kopf und hört damit erst kurz vor dem Schlafengehen auf...;-), wenn überhaupt.


    Durch kapitale "Böcke" steht es zur Halbzeit 0-3. Nach der Halbzeit noch einmal Hoffnung, aber das dritte Tor wollte nicht fallen. Somit verlieren wir auf heimischen Geläuf und schütteln weiter den Kopf.


    Es muss übrigens Siethen vs. Blankenfelde heißen :freude: Ist natürlich unwichtig, weil wir ja wissen was du meinst. Ansonsten gebe ich dir Recht, für uns ein ganz bitteres Ergebnis, aber ist nunmal nicht zu ändern. Ich sagte es vor der Saison, die große Geige werden wir nicht spielen.

    Der Linienrichter will ein "unsportliches" Fingerzeichen gesehen haben. Totaler Quatsch.


    Insgesamt waren die Schiedsrichter deutlich überfordert. Der Junglinienrichter (ca 14-16 jahre) mit Spicke und der Schiri auf dem Platz. Ich will nicht sagen das Wildau einen Sieg verdient gehabt hätte (ganz sicher nicht) aber die 2 x 11-Meter waren ..... ähm.. sehr großzügig. Insgesamt hat der Schiri das spiel stark beeinflusst. Es kam unnötige Hektik und dadurch Härte ins spiel. Völlig unnötig. :gelbekarte:


    Siethen hat nur ein reguläres Tor erziehlt, das war ein Freistoss (das 3:1). Dort sah Wildau nicht wirklich gut aus.


    Ob der SK von der Bank nun rot bekommen hat oder nicht..... für den Spielverlauf und das Ergebnis völlig unrelevant. Auch, dass die Jungs an der Linie recht jung waren, sie haben doch keine Fehler gemacht, die euch benachteiligt haben, oder???? Dafür war ausschließlich der "ältere" Mann auf dem Feld verantwortlich.



    Zum Spiel:


    Ich gebe dir Recht, einer der beiden Elfer war sicher fragwürdig, allerdings haut euer Keeper unseren SK P. im 16er um und da pfeift er dann nicht. Selbst deine Kameraden waren verwundert.......spätestens da wäre der 2. Elfer fällig gewesen. Er hätte auch einen gegen uns pfeifen "können", als sich euer Kapitän im Zweikampf clever einfädelt und fällt. Hat er nicht, Glück für uns.



    Ansonsten war es ein gutes Spiel von beiden Seiten. Beide Teams hatten auch noch die ein oder andere Chance, die die Keeper gehalten haben oder die nur knapp vorbei gingen. Also ganz so "dünne" waren wir ja nun auch wieder nicht ;) ;)