Beiträge von Wolf im Wolfspelz

    hat denn jemand den zeigefinger gehoben? klar weiß ich was du meinst, aber gerade nach den harten attacken gegen kutrieb setzt so ein tor emotionen frei... du weißt doch selbst wie das läuft ;) sportlich waren wir gestern halt ne klasse besser, fantechnisch wart ihr es, hat halt jeder seine eigene sicht.... damit sollte man es dann auch belassen :kuss:


    :support:


    Du nicht, aber dein Kollege eine Seite vorher... ;) Das meine ich ja gerade. Beide Dinge haben Emotionen freigesetzt, insofern wäre es falsch, sich, wenn überhaupt, nur am Becherwurf aufzugeilen. Ich fand weder das eine, noch das andere besonders schlimm, nur wird der Becherwurf eben im Spielbericht stehen bleiben. :P
    Dass ihr sportlich besser wart, dürfte niemand bestreiten, der gestern halbwegs anwesend war. Viel Erfolg noch... :schal3:

    Zitat von Elsbeth


    ps... @ wolf, is es jetzt verboten zu feiern wenn man nen tor schießt??? :thumbdown:


    Ich denke du weißt genau, dass ich das damit nicht gemeint habe... ;) Aber ich erkläre es natürlich gern für dich: Die Frage ist halt immer "wie" und ob es dann wirklich angebracht ist, bei dieser Atmosphäre als Ersatzbank auf's Spielfeld vor die Heimfans zu rennen, mit eindeutig zweideutigen Gesten in deren Richtung(vor allem, wenn sie so nah dran sind). Kann man alles machen, dann braucht man aber hinterher auch nicht den moralischen Zeigefinger heben. :nein:

    Jetzt mal ganz Ehrlich....


    Der EFC Stahl war gestern die größte Holzhackertruppe die ich seit langem gesehen habe. Der RSV war gestern Abend spielerisch einfach eine Nummer zu groß für euch. Sicher hattet ihr auch nicht euren besten Tag, aber was ihr da auf dem Platz abgezogen habt, war unter aller Kanone. Es kam dem neutralen Zuschauer so vor als hätte der Trainer des EFC irgendwelche Scharfschützen auf einzelne Spieler des RSV angesetzt. Euer Kapitän hätte schon nach 15 min zwingend Rot sehen müssen, da er vorher schon 5 Fouls begangen hat und danach noch,schlussendlich, voll von hinten in einen Waltersdorfer auf Höhe der Mittellinie an den Reservebänken, eingeflogen ist. Dem Waltersdorfer Spieler nach der Aktion Schauspielerei vorzuwerfen ist eine bodenlose Frechheit...Zumal der so genannte Kapitän sich auch noch zu einem Nachtreten hinreißen ließ, bei dem man das Klappern des Tritts noch bis hinter die Grenzen Polens hören konnte. :rotekarte: Der Spieler sollte sich mal überlegen ob er Morgens aufgestanden ist um unter guten Bedingungen am Abend Fußball zu spielen, oder lieber einen Spieler ist Krankenhaus zu befördern. Es gab viele Fouls auf beiden Seiten und das Spiel war sehr zerfahren, dem Schiedsrichter aber die Niederlage in die Schuhe zu schieben, ist natürlich jetzt das einfachste Argument für euch, um euch vor eurem eigenen schlechten Bild zu schützen. Zudem haben sich eure Fans mit den Becherwürfen auf die Waltersdorfer Elf und dem Linienrichter dem Niveau eurer Truppe angepasst :thumbdown: :abgelehnt: ...Nicht umsonst wollte der Schiedsrichter nach dem 0:2 die Partie abbrechen...Naja für manche zählen einfach nicht die Fakten, sondern eher das eigene Herz aus Stahl...^^ :D


    Wenn du dir anmaßt über Niveau zu sprechen, solltest du vielleicht auch eine Prise davon in deine Beiträge streuen... "Becherwürfe"(Plural) gab es nämlich nicht. Es flog ein Bierbecher und dieser zielte nicht auf den Linienrichter. Ziel war eure halbe Ersatzbank, die auf den Platz gerannt kam und auf überzogene Art und Weise die Heimfans mit ihrer Jubelorgie provoziert haben(mit Erfolg). Dies ist genauso unsportlich wie ein Becherwurf, der, wenn wir mal ehrlich sind, zwar unkorrekt ist, aber überall mal vorkommt.
    Weiterhin hat niemand dem Schiedsrichter eine Schuld an der Niederlage gegeben. Durch die aufgeheizte Atmosphäre glitt ihm das Spiel einfach aus der Hand, sodaß Fehlentscheidungen auf beiden Seiten vorkamen...
    Und daß du dein Geschreibe einfach als "Fakt" darstellt, zeigt schon die ganze Lächerlichkeit. Du schreibst genauso subjektiv wie jeder hier, für mich hat eure Mannschaft mit Schauspielerei und Lamentieren ihren gehörigen Anteil an der hitzigen Atmosphäre gehabt. Du siehst das anders, ok. Der Unterschied ist, dass ich meine subjektive Sicht nicht fälschlicherweise als unumstößlichen Fakt darstelle(mich wundert, dass dir dein Geschreibe von "angesetzten Scharfschützen" nicht selbst peinlich vorkommt). Aber jeder wie er mag... :thumbsup:

    Bericht zum Spiel gegen Waltersdorf auf http://www.efcstahl.de/


    Man beachte das Kommentag darunter :D :D :D


    Weiß gar nicht was es da zu grinsen gibt?! Sowohl Bericht, als auch Kommentar entspricht den Tatsachen... Der Sieg war verdient, ohne Frage, die Frage des "Wie?" lässt sich aber nur mit "unrühmlich" bis "beschämend" beschreiben. Schade, dass das Schiedsrichtergespann, welches nach dem Spiel in kleinerer Runde durchaus gesprächsbereit und z.T. einsichtig war, darauf eingestiegen ist...

    Ja, stimmt soweit. Das euer Keeper zum Ball geht und Paule versucht ihn an ihn vorbei zubringen. Ich würde sagen kein absichtliches Foul, Kampf um den Ball, aber manch ein Schiri gibt dort ein Elfer.
    Aber bei der Type hätten wir sowieso nicht gewonnen. Er hat uns schon zweimal richtig verpfiffen, grenzte schon zum teil an Betrug, das letzte mal übrigens in Laubsdorf.
    Aber was solls, am Ende ein verdienter Sieg für euch.


    Nun, ich glaube keine Mannschaft wurde bisher nicht von Seifert verpfiffen, wenn Laubsdorf mitgespielt hat. Was wir dort mehrfach erlebt haben, geht auch unter keine Kuhhaut... Umso mehr war ich über seine Leistung am Samstag verwundert. Gut, die beiden Elfmeter waren Fehlentscheidungen, aber ansonsten, wie geschrieben, fand ich ihn gut.
    Viel Erfolg weiterhin!

    Zitat von Tusse


    In der ersten Halbzeit, jedenfalls bis zu diesem Elfmeter hatte wir bis auf eine Ausnahme das Spiel unter Kontrolle.


    Wenn man unsere Chancen nicht mitzählt, dann kommt das so hin, ohne Frage... Der Spielbericht auf unserer Webseite(http://efcstahl.de/) zeigt diese zumindest auf.


    Ansonsten war der erste Elfmeter natürlich eine Fehlentscheidung, genauso wie der zu eurem Anschlußtreffer. Von diesen beiden mal abgesehen hatte Seifert, für mich überraschend, eine klare Linie mit wenigen Fehlern. Die beiden Platzverweise waren jedenfalls, in meinen Augen, berechtigt. Beim Ersten kann euer Spieler die Klappe nicht halten und beim zweiten geht der Spieler mit beiden Beinen voraus auf den Mann, ohne jede Chance auf den Ball. Da spielt es dann auch keine Rolle, ob es das erste oder das elfte Foul war....

    Es kommt keiner mit.
    War ja nicht bei dem letzten Spiel anwesend, aber das intellektuelle Gehabe euerer ,,Fans" hat wohl allen gereicht.
    Mir sind die Stahlfans von BRB da auch viel lieber.


    Ich lach mich kaputt... Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie du unsere Auswärtsfans als Stadionsprecher über's Mikrofon beleidigt und im Nachhinein im Forum auch noch nachgetreten hast. Eure Zuschauer sind zuweilen auch nicht angenehmer, also halt einfach mal den Ball flach...

    Noch


    Jop, Keeper Gardt hat heute seine Kritiker ein wenig verstummen lassen. Aber das ist kein Freibrief, da muss trotzdem nachgelegt werden.
    Gruß an den einen Hütte-Fan der sich so richtig schön dumm präsentiert hat im Gespräch. Ein Glück weiß ich, dass das nicht repräsentativ ist :D


    Und so hat jeder Verein seine Experten unter den Fans... Auch bei Strausberg wird nicht jeder Zuschauer Raketenphysik studiert haben(und das ist auch gut so). :halloatall:


    Gut zusammengefasst, ich schließe mich dem an.... Leider wie immer nichts zu holen in Strausberg, wobei wir schon deutlich schlechter ausgesehen haben. Das ist zwar ein schwacher Trost, aber besser als nichts. ;) Die größte Chance durch Grünberg zum Anschlußtreffer wurde aus drei Metern vergeben. Ansonsten waren nach vorne kaum mehr als gute Ansätze zu sehen, was aber auch daran liegt, dass Hilgers als Spielmacher in der Abwehr spielen muss... Anzumerken ist noch der viel zu kleinliche Schiri. Ja, Fußball ist kein Kontaktsport, aber wir sind auch nicht beim Basketball!! Spielentscheidend war das aber natürlich nicht...


    Danke nochmal an Fehre für das Bier. Wäre am Ende gerne noch auf eins geblieben, aber leider wollte der Rest der Meute los. :wacko:

    Ich hoffe mal, dass wir zumindest mal einen Punkt aus Strausberg mitnehmen... Und selbst wenn nicht, möchte ich wenigstens, dass sich unsere Jungs anständig verkaufen! Schade, dass wir wieder am Freitag Abend spielen, so sind die Fans gezwungen mit dem Auto anzureisen. Ich denke aber trotzdem, dass sich ein paar Verrückte in Strausberg einfinden und das von Fehre versprochene Bier gönnen werden. ;)


    Auf feucht, fröhliche Spiele auf und Abseits des Rasens. :thumbsup: :schal3:

    Naja, nur weil ein demnächst 36 jähriger Exprofi, jetzt hier in der BBl nochmal sein Glück versucht, fällt mir nicht gleich die Kinnlade runter und ausserdem noch nen Ei aus der Hose. 8)


    Das hat ja auch niemand erwartet... Vergleicht man mal unsere spärlichen Neuzugänge mit anderen Mannschaften, fällt ein Marcel Rath nicht wirklich auf. Nun kann man mit Qualität statt Quantität argumentieren, aber das wird sich zeigen...
    Ich denke für die Meisten wird sich erstmal die Frage stellen, inwieweit er überhaupt noch körperlich mithalten kann. Zu seinem Alter kommt nämlich hinzu, dass er sich gerade noch im Aufbautraining von einer Knie-OP befindet. Kein Vergnügen... Dass er nen 30-Minuten Lauf ohne Probleme überstanden hat, ist schön, aber der Weg zur brandenburgligareifen Fitness dürfte noch weit sein. Insofern glaube ich auch nicht, dass er am ersten Spieltag dabei sein wird, zumal er selbst nichts über's Knie brechen wird.

    Gerüchten zu Folge soll es beim EFC bis Weihnachten kein Geld geben und Spieler wie T. Rönsch, C. Nickel, T. Raddatz und C. Hilgers haben sich erstmal alle agbemeldet, alles Leistungsträger die man nicht ersetzen kann. Hilgers soll kürzlich erst noch ein Angebot von Fürstenwalde aus geschlagen haben, vielleicht kommt er ja darauf jetzt zurück. Wahrscheinlich wurde das ganze Geld für ein Verbleib von Harry Rath aus gegeben :thumbdown:


    Quellen?? Oder will sich hier jemand wichtig machen?? Ist ja nicht das erste Mal, dass du hier im Forum durch deine Anti-Rath Haltung auffällst. :rolleyes:


    Ach komm Alex.. Eigentlich können wir doch so langsam mit der Personalie Manuel Neuer rausrücken. Schließlich will unser neuer "Großinvestor" einen halbwegs adäquaten Ersatz für Johannes Follert in der neuen Saison. :D


    Mal abgesehen davon, dass Du in punkto deutscher Sprache gerade mit Steinen aus dem Glashaus geworfen hast, ließ Dir mal das fett markierte durch...


    *hust*



    Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht, dass mir dieses Gehabe von wegen "Wir sind die einzig wahren Fans" auf die Nüsse geht.


    Schön, da dürften wir uns dann ja einig sein... Ich finde, Fußball sollte ein Sport für alle sein, egal ob Rentner, Kind, Familie oder eben jenen Fan, der aktiv seine Mannschaft unterstützt(ob du diesen nun als "Ultra" bezeichnest, ist für mich zweitrangig). Insofern gibt es für mich grundlegend auch keine "besseren" und "schlechteren" Fans. Voraussetzung dafür ist dann aber auch gegenseitige Toleranz und Akzeptanz(Blocktrennung ist hier wichtig, denn jeder weiß dann, worauf er sich einlässt)! Einen vollen Eimer Wasser in Richtung Fankurve zu schütten, ist da sicher wenig hilfreich. Deswegen auch mein Aufreger über die "fehlende Fankultur"(-> so wie ich sie persönlich empfinde! Und mal ehrlich, ein kleiner Applaus für jemanden der ausgewechselt wird, ist doch nun nicht zuviel verlangt!).


    P.S.: Toleranz und Akzeptanz gegenüber verschiedenen "Fan-Typen" hört für mich dort auf, wo Personen(vor allem Unbeteiligte) willentlich zu Schaden kommen. Deswegen bin ich klar gegen Böller oder Ähnliches! Und wer sich kloppen will, soll das irgendwo auf einem Acker machen...



    Und mit einer offensichtlich sehr parteiischen Website zu argumentieren, ist natürlich auch ganz großes Kino. Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass beißender Qualm in der Nase mir keinen persönlichen Lustgewinn an einem Fußballspiel bringt.


    Keine Ahnung, ob das nun "ganz großes Kino" ist. :D Für mich ist es ziemlich logisch, dass ich mit einer Seite argumentiere, deren Inhalte ich auch unterstütze. Du musst das ja nicht so sehen...

    :rotekarte: :rotekarte: :rotekarte: die rote karte zeige lieber euren fans was für lappen echt, keiner hat was gegen gästefans vor allem wenns soviele sind da freut man sich ja auch wenn die stimmung machen aber ne rauchbombe son witz diese möchtegern harten kerle hätten alle ne dusche verpasst bekommen müssen ich fands super von unserem ordner^^ es war doch nicht nur die rauchbombe sie haben auf den sitzen getanzt und das man da sauer wird wenn man sieht wie das selbst aufgebaute mit füsen getreten wird!!!


    und ja hätte hätte ok der elfer war gerecht ohne frage und spielten dann doch 10 ggen 10 und wirklich doll habt ihr doch nicht gespiet wie immer bei hütte langen harfer und knochenfutter und was die abwehr nicht schafft macht der saustarke keeper...


    also schön auf dem teppisch bleiben und rstmal vor der eigenen haustür kehren in diesem sinne...


    Mal abgesehen von deiner furchtbaren Rechtschreibung, bezichtigst du den Schiri auf dem Platz "ein ganz großer sein zu wollen, weil er daheim nix zu melden hat", machst hier im Internet aber nix anderes. Ganz großer Sport! :thumbsup: Dass auf den Sitzen "getanzt" wurde stimmt nicht, wir standen zwar die meiste Zeit, wenn dann aber vor den Sitzen auf den Steinen...


    Das genau ist das Problem, das ich damit habe. Seit meinem 5. Lebensjahr liebe ich den Fußballsport innig. Aber weil ich kein Verständnis für pyromanische Selbstdarsteller habe, bin ich natürlich kein "echter" Fan. :whistling:
    Dieses Ultragelaber und -gehabe zerstört die Fußballkultur, die ich kenne, die nämlich noch eine breite Basis hatte und somit sogar auf Verständnis bei am Sport gänzlich desinteressierten Menschen stieß.
    Wer sich über derartige Verhaltensweisen unbedingt als "Fan" definieren will, hat meinen Segen. Es ist allerdings nicht zumutbar, dass man die Toleranz, die man von anderen einfordert, selbst nicht zu zeigen bereit ist. :verweis:
    Dass es entsprechend Richtlinien gibt, muss ja auch seine Ursachen haben. Und die liegen glaube ich nicht darin begründet, dass die Fackelei irgendeinem Verbandsoberen als atmosphärisch störend vorkam.


    Echt toll wie du dich widersprichst... Wir sollen "Toleranz" für jeden nur-beim-Tor-klatschenden-Eventfan zeigen, während du selbst keinerlei Verständnis für uns zeigst und jeden der Pyrotechnik befürwortet als "Selbstdarsteller" bezeichnest.... :rolleyes:
    Entsprechende "Richtlinien" resultieren meiner Meinung nach vor allem aus Unkenntnis, Vorurteilen und Angst. Wunderbar zusammengefaßt finde ich das z.B. hier: http://www.pyrotechnik-ist-kei…hen.at/ziel-der-kampagne/