Meine Tips
Handwerk II : USC 4:0
Ottersleben II : Ottersleben I 1:9
BSV 79 II : Handwerk I 0:7
RSS II : Börde III 1:3
Arminia II : Fortuna I 1:5
TUS II : Olvenstedt I 0:6
FCM III : BSV 79 I 1:4
Medizin I : BSV 93 I 1:3 n.V.
Zukunft II : RSS I 1:6
AEO II : Arminia I 0:4
Preussen II : Post I 2:3 
Besiegdas I : AEO I 1:4
Polizei : LOK 2:1
Zukunft I : FSV I 1:3
Messtron I : Börde II 1:5
Die zweite Ballberührung durch den Schützen ist zwar regeltechnisch ein Vergehen, da sich der Stürmer jedoch den Ball erobern und auf das Tor zulaufen kann, ergibt sich eine gute Situation für die Manschaft, die im Sinne der Vorteilsregel hätte ausgelegt werden müssen.
Ich meine: Der Schiedsrichter hat nicht richtig gehandelt.
Hm...recht knifflig das Ganze, aber ich probiers mal:
Zunächst muss der SR das Spiel unterbrechen. Dann gibt er dem TW die 
wegen Unsportlichkeit und es geht weiter mit Schiriball am Ort wo sich der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung befand. Das der Mitspieler während des Ausrasters im Strafraum stand ist meines Erachtens unerheblich.
Als Erstes muss das Spiel unterbrochen werden und der verteidigenden Mannschaft ist ein direkter Freistoß zuzusprechen. Dann erhalten sowohl der Angreifer als auch der TW die .
Aber eine Frage habsch da och noch: Was issn mit dem absichtlichen Handspiel des Angreifers, der Schiri hatte ja noch nicht unterbrochen?
Das "Handspiel" ist in diesem Fall unbedeutend.
Da der Verteidiger bereits mehrfach negativ aufgefallen ist, und sich auch von der Ermahnung nicht einschüchtern läßt, ist dieser mit der
Have a nice day
Jepp, so siehts aus. 
Niegripp - Post SV 3:1 (1:0)
Tore: 1:0 Eigentor, 2:0 Eigentor, 2:1 Röhlinger, 3:1 k.A. (aber auch halbes Eigentor) 
Wieso traut hier keiner dem BSV 93 ein Punktgewinn zu ?
Ich kenne die Truppe nicht und kann deshalb auch nichts zur Spielstärke dieser Manschaft sagen. Ich lasse mich von dem Fakt leiten, dass der BSV ein Aufsteiger ist und RSS ein Mitfavorit auf den Titelgewinn. Ein weiterer Punkt ist meiner Meinung nach auch das der BSV letzte Woche schon gegen USC verloren hatte (soweit ich jetzt weiß) und die schätze ich bei weitem nicht so stark ein wie die Sterne. Aber vielleicht gelingt ja die große Überaschung. Möglich ist alles 
Der SR hätte auch die Ausführung des Freistoßes vorher unterbinden können.
Da er sich nicht teilen kann und zunächst den Spieler ermahnen muss ist der Freistoß zu wiederholen.
Also denke ich das die
Sehe ich genau so...nix gelb
Ottersleben II - PSV 1:3
Arminia II - Fortuna II 1:2
BSV 93 - Roter Stern 1:3
USC - Olvenstedt II 2:1
BSV 79 - AEO 2:1
Zukunft - Handwerk II 2:2
Börde III - Lok SO 1:4
Magdeburger SV Börde 1949 II - SV Hohendodeleben 3:1
SV Arminia 53 Magdeburg - SV Union Heyrothsberge 2:1
Germania Olvenstedt e. V. - FSV 1895 Magdeburg 3:1
SV Grün-Weiß Süplingen - SG Handwerk Magdeburg 0:2
SG Blau-Weiß Niegripp - Post SV 1926 Magdeburg 0:2
TuS 1860 Magdeburg-Neustadt - Magdeburger SV 90 Preußen II 2:1
Das Tor darf nicht anerkannt werden. In dem Moment wo der Schiri mit dem Spieler spricht ist ihm in gewisser Weise die Möglichkeit genommen worden, eventuell das Tor zu verhindern. Da der Schiri den Freistoß nicht sofort gestoppt hat, ist der Angreifer auch nicht zu verwarnen, da er gegen keine Anweisung verstoßen hat. Auf jedenfall muss der Freistoß wiederholt werden.
Wegen des Haltens ist auf direkten Freistoß zu entscheiden, und der bereits verwarnte Spieler ist mit 
des Feldes zu verweisen. Der Angreifer wird wegen unsportlichen Verhaltens ebenfalls mit verwarnt
Ich denke es ist grundsätzlich erlaubt, dass Spielfeld zu verlassen, um sich einer Abseitsposition zu entziehen. Wenn man dann auch nicht aktiv ins Spielgeschehen eingreift.
Da der Angreifer jedoch eingreift, indem er unerlaubt das Spielfeld wieder betritt, ist er zu verwarnen und der verteidigenden Mannschaft ein indirekter Freistoß zuzusprechen. Dabei ist es unerheblich, ob er den Ball erreicht oder nicht.
Kann kein unsportliches Verhalten erkennen und deshalb Abstoß
Das Spielen des Balles ohne Schuh ist nicht erlaubt. Somit ist ein indirekter Freistoß für die angreifende Mannschaft zu verhängen.
Genau so ist es.
Post SV - Arminia 1:2 (0:0)
Das klingt interessant,was passiert wenn für eine Sperre entschieden wird mit den bereits gespielten Spielen.Gibt es dann einen Protest der eventuell unterlegenen Gegner wegen Wettbewerbsverzerrung?
Diese Frage würde mich auch mal brennend interessieren. Hat jemand ne Antwort parat ?
Also der Verteidiger erhält wegen Unsportlichkeit die
Na selber Schuld, wie wir wissen kann aus einem Einwurf kein direktes Tor erziehlt werden.
Also bekommt der Verteidiger
Die
