Lieber Willy,
wenn man jemandem die rote Karte zeigt, dann sollte man irgendwie schon dazu berechtigt sein. Platzverweise sind beim BFC für Andersdenkende ja üblich, aber man muss da ja nicht mitmachen.
Ich zeig sie dir ja auch nicht die
, wenn ich deine Meinung oder Art nicht teile. Was soll denn heißen, ich sei nicht tragbar? Wobei, von wem und warum und für was? Ist das nicht anmaßend? Darf ich mich weiterhin zum BFC äußern wie BILD zum Bundespräsidenten oder rufst du versuchsweise jemand an?
"Paranoia und unterstellungen" - sind schon starker Tobak.
Du bist doch des Lesens kundig. Da war nichts gemosert, sondern nur festgestellt: Des Merkens würdig. Etwas nicht zu bemerken, das kann manchmal tödlich sein. Und das meine ich ganz im Ernst: Ich erinnere mich da an ein BFC-Idol mit Alkoholproblem...
Gemosert habe ich erst über Hustinettenerklärungen und Gleichgültigkeitsbekundungen. Wenn eine wichtige Stimme fehlt, werde ich das immer bemerken - und dazu muss ich auch nicht mit jemandem befreundet sein. Olaf hat sich vehement für ein bestimmtes Klamotten-Verbot eingesetzt und dabei im BFC-Fanforum viel Gegenwind bekommen, schon insofern dürfte ihm eventuell auch mancher Spaß verloren gegangen sein. Falls du so aufmerksam wie die Holzpuppe das Forum und die Danksagungen beobachtet hättest, wüsstest du, dass Olaf auch manches DANKE von mir bekommen hat, weil die Zustimmung zu einer Meinung ebenso wenig Freundschaft voraussetzt, wie das Vermissen einer wichtigen Stimme.
Ein einziger Satz hätte zur Erklärung doch gereicht: Olaf hat sich aus privaten Gründen zurückgezogen.
Aber ganz so einfach ist es eben vielleicht ja doch nicht. Sonst würde man auch intern nicht so drüber reden müssen.
Allein die Tatsache, wie wenig souverän ihr mit der Nachfrage/ Bemerkung zu Olafs Abwesenheit umgeht, zeigt meines Erachtens, dass da nichts dazugelernt wurde. Irgendwann muss man beim BFC begreifen, dass die Innenansicht anders ist, als die Außenansicht - eine sachliche Antwort hätte gereicht.
Lieber Willy,
du zweifelst meine Glaubwürdigkeit an und schreibst aber, dass du meine Arbeit als Fotografin schätzt? Und das nachdem ich seit vielen Jahren den BFC Dynamo (von beruflich veranlassten 3/4 Ausnahmen abgesehen) nicht mehr fotografiert habe. Wenn du geschrieben hättest, dass du es schätzt, dass ich die Fotoseite online gelassen und die Historie-Seite erstellt habe, okay - aber das Schätzen meiner Arbeit als Fotografin halte ich für unglaubwürdig und im Übrigen auch in diesem Zusammenhang für unwichtig.
Und ob LULU oder Hamster oder Mirko oder XYZ - ich würde immer nachfragen.