Beiträge von Schwarze Sau

    Schöner Bericht, ich bin 2000 in den Osterferien selbst mal mit dem Motorrad dort gewesen, ist ´ne schöne Ecke, auch ohne Motorrad oder Fußball.
    Damals habe ich das Stadion in Palermo besichtigen können, leider ohne Spiel. Die (fehlenden) Fremdsprachenkenntnisse kann ich auch bestätigen.
    Für alle historisch Interessierten:
    Versucht mal, den sagenhaften Ursprung der Halbinsel, auf der Trapani liegt, rauszufinden, ist ein ziemlich abgefahrene Geschichte.

    Nochmal zum Einwand der unterschiedlichen Strafen:
    Ich bin erstens kein Staffelleiter und habe zweitens erst einmal Rot (incl. Sonderbericht) in nunmehr 13 Jahren im FLB geben müssen. Daher bin ich nicht so bewandert, was die Strafen angeht.
    Aber mal von der Logik her betrachtet:
    Ein Spiel Sperre gibt es ja sowieso bei Gelb-Rot, von daher müssten zwei Spiele der untere Rand des Strafmaßes bei einer Roten sein. Für ein Handspiel auf der Torlinie bzw. eine Notbremse im minder schweren Fall (z. B. Trikotziehen, Beinstellen, "Applaus" für den SR) sind z. B. auch in den höchsten Ligen teilweise nur 1-Spiel-Sperren verhängt worden. Also da wäre wohl auch im Kreis nur ein Spiel möglich.
    Die Staffelleiter können bis zu vier Spiele verhängen ausschließlich aufgrund des Sonderberichtes des SR. Ob sie das tun oder z. B. eine Stellungnahme des Spielers/Vereins einholen vor dem Sperrbeschluss obliegt ihnen. Alles, was aufgrund des Sonderberichtes nach mehr als vier Spielen aussieht, wird an das Sportgericht zur Verhandlung weitergereicht. Da wird dann aber auch eine Stellungnahme zwingend erforderlich.
    Eben diese Stellungnahme mit Bitte um Begründung der Strafe wäre auch aus meiner Sicht im Falle eurer Spieler notwendig. Das ist immer noch der sinnvollere Weg als hier folgenlos zu protestieren.

    Ich hätte da schon ein paar Ideen, die das eine oder andere Problem lösen könnten:


    Germane:
    Frag doch einfach mal, warum die SR zum Zugucken gekommen sind. Möglicherweise haben sie bereits am Freitag oder am Vormittag ein Spiel gepfiffen oder sind erst am Sonntag dran. Ich habe auch schon (in Lietzen) einen krankgeschriebenen SR als Zuschauer erlebt, so wie auch schon in Prötzel einen einheimischen SR, der dort natürlich nicht angesetzt wurde und aus einem der o. g. Gründe Zeit hatte zuzusehen. Ich selbst habe auch schon in Rehfelde zugesehen, da mein Spiel ausgefallen ist.


    @Bacardia:
    1. Beide Strafen kommen von unterschiedlichen Staffeleitern.
    2. Vielleicht ist einer der Spieler Erst-Täter gewesen und der andere Wiederholungs-Täter.
    3. Eher haben wohl die Sonderberichte jeweils unterschiedliche Aussagen zum Ablauf gemacht oder der eine Staffelleiter hat
    ein strengeres Urteil als der andere (siehe 1.)
    Die Tel.-Nr. vom Staffelleiter steht im Ansetzungsheft, für eine Begründung kann man ja mal anrufen.


    Üblicherweise sollen die Vereins-SRA nur Ausbälle (ohne Richtung!) anzeigen, damit keine strittigen Abseits-Entscheidungen gefällt werden. Inzwischen ist es aber normal geworden, dass im Kreis alle auch Abseits anzeigen und auch sonst wie ein normaler SRA agieren. Dass das für Ärger sorgt, ist die logische Folge davon. Wenn der SR dann anders entscheidet, fragt sich der Kollege an der Linie, warum er dann da draußen steht. Wenn der SR jetzt seine "Ruhe" haben will, dann lädt er alle Schuld beim Aushilfs-SRA ab und wäscht seine Hände in Unschuld.
    Überprüft einfach mal in einem lichten Moment eure Reaktion auf eine echte oder gefühlte Fehlentscheidung, beobachtet dann die Reaktion der Zuschauer darauf und schon habt ihr die Antwort, warum es nicht genug SR gibt bzw. warum Anfänger nach drei, vier Spielen wieder die Schnauze voll haben.

    Nachtrag von mir zu Fehres Beitrag:
    Das Tor für Fredersdorf (90. Min.) schoss die Nr. 17, Paul Wegner, ganz ähnlich wie Euer Willi, der am langen Pfosten lauerte und den Ball irgendwie über die Linie drückte, nachdem ca. 12 Leute den Ball passieren und sogar aufsetzen ließen.
    Ansonsten hab ich alles genauso gesehen, Fredersdorf mit zwei genutzten Chancen eben genau deshalb verdienter Sieger. SRB II mit viel Aktionismus ohne Punch in Strafraumnähe, aber von heute auf die kommende LKO-Saison zu schließen, wäre wohl übertrieben.
    Offiziell sollen es 75 Zuschauer gewesen sein, aber da wurde wohl jeweils pro HZ gezählt.


    P.S.:
    Fehre steht seit heute bei mir im Buch der coolen Leute. :thumbup:

    EFC BALU:
    Stimmt schon, dass der BSV die Fehler der EFC-Abwehr im Rückwärtsgang 2x clever ausnutzte. Leider ging das Aufbäumen nach der Pause wirkungslos vorüber. Es sah so aus, als könnte Hütte noch bis zum Dunkelwerden spielen ohne die Bude zu treffen. Bei Tor von Zacharias ging ein Foul voraus, bei dem der Gubener Verteidiger zu Fall kam, also: Stürmerfoul.
    Bei den Karten gegen Hütte (1:5, davon 3 wg. Meckerei) wäre es sicher nicht soweit gekommen, wenn der SR auch das eine oder andere Gubener Foul mehr mit Gelb geahndet hätte. Insofern ist die Kritik am SR berechtigt.
    Leider hat Euer Keeper nur einmal klären müssen, bei beiden Toren kam ein Querpass von rechts hinter die Abwehr und die Angreifer mussten nur noch einschieben. Tragischer Höhepunkt für seinen Einstand war dann das dritte Tor, bei dem er sich einen hohen Freistoß von links kurz hinter der Mittelinie selber reinlegte.
    Der BSV spielte mit erkennbar mehr Siegeswillen, daher gab es einen verdienten Sieger.