Beiträge von Schwarze Sau

Interessante Meldung in der "Thüringer Allgemeinen":
http://www.thueringer-allgemei…ern-beschaedigt-450209683

Wenn man den Tabellenführer zu Hause besiegt und sowas passiert, was geht dann erst bei einer Heimniederlage in einem 6-Punkte-Spiel ab?

Mein kleiner Bericht aus Meuselwitz steht im DFB-Pokal-Thema, wenn die Punktspiele losgehen wirst Du auch hier von mir lesen.

Ansonsten gilt: Wer austeilt muss auch einstecken können!

@whyrataler:

Haste natürlich Recht mit der Zeitangabe, bin um eine Stunde nach hinten gerutscht. Leider hab ich beim Kartenabholen gleich an der Kasse den Rucksack abgegeben. Wenn ich gewusst hätte, dass man das auch am Gäste-Eingang tun kann, hätte ich es dort getan. Da ging es doch viel schneller.

@EL TEQ ... :

"als", verdammt nochmal, "als"!

Ansonsten schließe ich mich inhaltlich Fehre & RedWhite an.

War ein netter kleiner Ausflug zur Alten Dame in Zipsendorf, entspannter Weg ins Stadion und in den Gästeblock, Catering einigermaßen zügig, aber hinter Gittern(?), ausreichend Toiletten und ein freundlich gesinnter Stadionsprecher. Sogar das Wetter hat mitgespielt und der Regen war ca. 20 Minuten vor dem Anpfiff vorbei.

Das Spiel selbst bot dann wenig Spannung und war so eindeutig wie das Ergebnis. Insgesamt so, wie man sich einen ungleichen Kampf ohne Überraschungen vorstellt. Kompliment an den ZFC, der nie unfair agierte und auf unnötige Härte verzichtete (eine Gelbe, wenn ich richtig gezählt habe).

Kleiner Wermutstropfen: Die Rückgabe der Taschen u. a. aus der "Garderobe" hinter der Haupttribüne, Spielende: 18:45; Rucksack zurückerhalten: 19:50. Da ist noch Luft nach oben. Ansonsten war allen Beteiligten das Bemühen anzumerken, die ganze Veranstaltung gut organisiert über die Bühne zu bringen.

War ein netter Nachmittag heute beim HFC, auch wenn das Stadion, vorsichtig formuliert, gewöhnungsbedürftig ist. Ich kann die Hallenser verstehen, die sich für ihren Saisonhöhepunkt einen würdigeren Schauplatz gewünscht hatten.

Halle spielte zunächst engagierter nach vorne, Frankfurt reagierte pomadig, aber weitgehend wirkungslos bis auf eine Fenin-Chance kurz vor der Pause. Halle machte nach dem Wechsel weiter wie in der 1. HZ, aber wer sie vorne nicht macht ..., dem geht irgendwann die Puste aus und dann fehlt eben die Feinabstimmung in der Abwehr, so dass der bis dahin fehlerfreie Horvat aus dem Tor kommen und elfmeterreif klären muss (83.). Aus meiner Sicht war´s ein klarer Elfer, auch wenn es einige natürlich nicht wahrhaben wollten. Endgültig entschieden wurde das Spiel dann erneut durch Gekas, der dankend zwischen zwei zögernden Hallensern den Ball ins Tor spitzeln konnte (86.).

Der Rahmen war ja durch die Vorgeschichte und den DFB schon ziemlich eng gesteckt, aber da ich so etwas lange nicht mehr selbst erlebt habe, sieht man Alkoholverbot, Straßenkontrollen, Hubschrauber über der Stadt und massenhaft Polizei in den Straßen um das Stadion doch etwas befremdet. Mein persönlicher Höhepunkt war das Begrüßungs-Transparent an einer Brücke über der A 38 mit der Aufschrift: "Willkommen im Schlachthof!", vermutlich als Anspielung auf die kleine YouTube-Gemeinheit der Frankfurter vor dem letzten BL-Spiel gegen Lautern.

DKF:
Bin gespannt, wie´s am Sa. bei Euch in Ha-Neu gegen Frankfurt läuft, Krawallpotenzial und damit genug Aufregung ist da ja auch vorhanden. Ich werde dabeisein, vielleicht klappt es ja mit dem einen oder anderen .

Ja, Rolex, Du bist auch einer von denen, die ich oben angesprochen habe!

Klugscheißer-Modus an:
Meines Wissens war für den Wachaufzug vor der Neuen Wache das NVA-Wachregiment "Friedrich Engels" zuständig, Standort hinter der Humboldt-Uni und dem S-Bahn-Bogen und damit nicht das MfS-Regiment "Felix Dzerzynski", erkennbar an der entsprechend beschrifteten Ärmel-Banderole am Unterarm.

Klugscheißer-Modus aus.

Anyway: Im Wachregiment in Adlershof wurde regulärer Wehrdienst geleistet, Grundwehrdienst (18 Monate) oder auf Zeit (36 Monate) wie wohl im vorliegenden Fall D. Z. Je nach Musterungsbehörde habe ich verscheidene Versionen von der Wahlmöglichkeit für oder gegen einen entsprechenden Dienst im MfS gehört. Zumindest klingt es plausibel, wenn man einen "Unteroffizier auf Zeit", wie es damals für die dreijährig Dienenden hieß, gefragt hätte, ob sie dort dienen wollten. Zumindest bei mir war´s damals so. Ob ich im Falle einer verpflichtenden Einberufung zum Wachregiment "Nein" gesagt hätte, kann ich beim besten Willen nicht für mich reklamieren. Möglicherweise hätte das ja Einfluss auf den Studienplatz gehabt, und deshalb kann ich D. Z. zumindest in diesem Punkt verstehen. (Ob der SED-Aufnahme-Antrag, von dem im Tagesspiegel die Rede war, ein Kritikpunkt in diesem Zusammenhang ist, wage ich zu bezweifeln.)

Alles in allem lässt sich sagen, dass ich weder online noch auf Papier einen fehlerfreien Artikel zum Thema gelesen habe. Nichtsdestotrotz haben wir hiermit ein erstklassiges Sommerloch-Thema, das wohl noch einige schöne Beispiele für billige Polemik liefern wird.
Bin mal gespannt wie das Publikum gegen Fürth damit umgehen wird.

Bei all den vielen "Gemeinsamkeiten" zwischen Union und dem BFC wird´s jetzt aber mal Zeit für eine zünftige Fan-Freundschaft!

Mein Vorschlag: Am nächsten Stammtisch einfach mal Brüderschaft trinken.

VvJ-Ente:

Alles, was zu sagen ist, steht bei Dir im Beitrag,

Aus meiner Sicht kann ich nur sagen, dass ich so einen Fall noch nicht erlebt habe. Wenn ich aber SR wäre, würde ich den Wechsel trotz aller Zeit-Bedenken zulassen und dann die Nachspielzeit verlängern, das liegt schließlich in meinem Ermessen. Ich denke, damit erspart man sich einen unnötigen Nebenkriegsschauplatz in einer heißen Schlussphase und Zeit geht damit auch nicht "verloren".

@Nolli:

Natürlich wurde auch geflitzt, Fotos hab ich gegen 6.00 Uhr am Sonnabend auch gemacht, schicke ich Dir per Mail, wenn Du mir nochmal Deine Adresse zukommen lässt. Entweder stellst Du sie bei Deinen Turnierbildern mit rein oder machst ein extra Thema auf. Aber frag die Jungs vorher, ob sie das auch wollen!

Mein Vorschlag:

Der Albert - Kuntz - Sportpark in Nordhausen

Pro:
- günstiger Anreiseweg aus beiden Richtungen
- DFB-Pokal - erprobt gegen HSV u. a. Mitte der 90er
- enge, "gemütliche" Kiste für ca. 10.000 Leute
- bin am Wochenende selbst unten zu Besuch und könnte auch kommen

Contra:
- schwierige Block-Trennung, wahrscheinlich nur mit Puffer-Block lösbar und daher weniger Zuschauer
- wahrscheinlich für DFB-Ansprüche nicht ausreichende Zäune zum Spielfeld (lösbar in 10 Tagen?)
- problematischer (=gemeinsamer) Anreiseweg aus der Stadt zum Stadion (Sondertransport für eine Seite auf Extra-Umwegen?)

So, nun macht mal was draus!

Bin dabei und hoffe ein paar in Ludwigsfelde unentschuldigt Abwesende wiederzusehen!

@ DKF:

Endlich bewiesen: Frauen pfeifen auch so schlecht wie Männer!
http://www.youtube.com/watch?v=Z0c2alWQ1Io

Mal ein bisschen was zum Schmunzeln, auch wenn's einen teilweise schaudern lässt:

http://www.sueddeutsche.de/spo…-turniertableau-1.1113097

Mein persönliches Highlight:
"Als wären Tischfußball - Figuren kurz von den Eisenstangen genommen worden, für ein Porträt in Nahaufnahme".

Guter Job, Nolli, klasse Bilder!
Die gewohnt hohe Qualität, würd´ ich mal sagen.

Hört einfach so wie früher nicht auf zu trinken während der Spiele, dann belegt Ihr auch wieder die gewohnten Plätze!

@Fohlen-Fan:
Das mit dem Materazzi- und den anderen Trikots war ja eher den jewiligen Team-Farben geschuldet, bei Euch hat blau nun eben gerade gepasst. Aber beim nächsten Mal hab ich noch ein anderes in blau von den Vancouver Whitecaps.

Auch von mir ein dickes Dankeschön nach Ludwigsfelde an alle Jungs vom Harten Kern, die uns so ein schönes Turnier ermöglicht haben.
Einziger Wermutstropfen war für mich die relativ dünne Beteiligung an beiden Abenden, da ist noch Luft nach oben.
Ansonsten aber: Mit Euch immer wieder gern!