ZitatOriginal von Magdeburger
Ich nehme an es geht darum: WER HAT BOCK AUF BFC-FANS???
So dürfte es wohl sein, und so weit ich sehe, ist der fred lediglich gesperrt worden.
ZitatOriginal von Thomas
Und damit erst mal Denkpause.
ZitatOriginal von Magdeburger
Ich nehme an es geht darum: WER HAT BOCK AUF BFC-FANS???
So dürfte es wohl sein, und so weit ich sehe, ist der fred lediglich gesperrt worden.
ZitatOriginal von Thomas
Und damit erst mal Denkpause.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Exil Anhaltiner
Original von granátomet
an den leutzscher lutscher: wat willzt du n überhaupt, du dunkeldeutscher?!!! ick lach ma jleich scheckich, du vorel!!!! eure diablos sind ja wohl voll lächerlich
Wie gesagt, mit deinen Postings beweist Du ja nur, das das Thema snur zur Belustigung dient und nicht Ernst gemeint was. Wenn du dich beim BFC auskennen würdest, wüsstest Du wenn Du für sowas ansprechen müsstest.
Ich glaub du bist hier im falschen Forum!
Bitte an die Administratoren! Thema beenden oder Benutzer löschen!
ZitatOriginal von granátomet
"ich bin im falschen forum"
....sagte der leutzscher....
aber du bist hier ganz richtich oder was...? geh du ma lieber wieder in die sickergrube zu deinen lok-fans....
was is daran falsch, wenn ich hier nachfrage???? haste ne bessere lösunk???? tztztz... du hast die weisheit echt mit n löffel jefressen, wa?
Schließe mich dem Anhaltiner an. Am besten Benutzer löschen!
ZitatOriginal von Harry
Ironischer Klugscheisser :naja:
So isser, der YHDK!
ZitatOriginal von Matzetias
... sowie meinen Regenschirm halten.
Regenschirme mag ich nicht, die kann ich gar nicht leiden.
Vor ca. 550 Zuschauern (davon kapp 50 Nulldreier) trennten sich TeBe und Neuruppin 0:1. Das Tor fiel nach 30 Minuten, als eine Eingabe von links per Kopf aufs Tor reflektiert wurde und ein TeBe´er den Ball von der Linie in den eigenen Kasten beförderte.
TeBe begann druckvoll und kam bereits nach 10 Minuten die erste große Möglichkeit, als Fuß aus 16 Metern direkt abnahm und nur den Pfosten traf. Auch anschleißend machte TeBe das Spiel, während der MSV aus einer kontollierten Defensive heraus verteidigte. Nach 25 Minuten konnte Neuruppin das Spiel ausgeglichener gestalten und kam mit einigen schnellen Gegenzügen zu Tormöglichkeiten, die aber bis zur oben beschriebenen Situation von der TeBe Hintermannschaft geklärt werden konnten.
Nach dem 0:1 hatte Neuruppin das Spiel im Griff ohne selbst gefährlich zu werden. TeBe betrieb großen Aufwand mit wenig Effektivität. Außer Fuß strahlte kaum ein Spieler Torgefahr aus.
Nach der Halbzeitpause gleiches Bild. TeBe bemühte sich ohne wirklich gefährlich zu werden, der MSV tat kaum mehr als nötig und war insgesamt effektiver.
Bemerkenswert drei Szenen kurz vor Schluß: Fuß schießt, aber der MSV Keeper pariert. Fuß schlägt frustriert kurz vor dem Keeper in die Luft, ohne diesen zu treffen. Der MSV Keeper bleibt mit dem vorher schon parierten Ball liegen. Der Schieri (ca. 40 m entfernt) glaubt Fuß hätte den Keeper getroffen und sprintet zum vermeintlichen Überltäter, um ihm gelb zu zeigen. Fuß beschwert sich und sieht gelb-rot. Anschließend dachte ich, jetzt kommt es zur üblichen Rangelei zwischen TeBe-Spielern und gegnerischer Mannschaft. Aber anschließend holt sich Raikovic innerhalb von 45 Sekunden völlig zu Recht zwei gelbe, sprich gelb-rot ab. Damit gab es auch keinen Grund mehr, für die Tebe´er zu "rebellieren".
TeBe´s Support über weite Strecken o.k. Der MSV Anhang zunächst still, später leise zunehmend. Insgesamt für zwei Teams mit Regio-Ansprüchen aber deutlich zu wenig.
Wie sieht denn die Preisgestaltung für dieses Spitzenspiel aus? Muß ich als neutraler Zuschauer damit rechnen, per Top-Zuschlag abkassiert zu werden? Oder gibt es Top-Zuschläge nur gegen Nulldrei?
ZitatAlles anzeigenOriginal von yhdk
Wo siehst Du das das Problem?
Mit der ersten Meldung haben der Verein und Backs Aussagen in den Medien widersprochen, Backs habe beim BAK unterschrieben.
Und mit der zweiten Meldung wird dem sich danach entwickelten Vertrauensbruch entsprochen. Und es ist doch sogar von den Namen her sehr deutlich gemacht, wer mit wem gesprochen hat.
Beide Meldungen haben einen logischen Zusammenhang und eine Entwicklung, die für jeden Fußball-Fan im Verhältnis Verein-Trainer immer wieder zu beobachten ist. Nur ist hier der Trainer ausnahmsweise mal der "böse Bube"!
yhdk
wie Du sehen konntest, habe ich das Wort "gesprochen" in Anführungsszeichen gesetzt. Mir ist schon klar, daß es offensichtlich zwei Gespräche gegeben hat.
Unklar bleibt allerdings, wer welche Aussage getroffen hat und wer welchen Vertrauensbruch begangen hat. Der BFC durch Nichtzahlung vereinbarter Zurwendungen? Oder der Trainer durch Vertragsgespräche mit dem BAK?
Es bleibt jedenfalls fragwürdig, wenn in den Verlautbarungen des BFC in Form von offiziellen Pressemitteilungen "Tatsachen" im "Brustton der Überzeugung" behauptet werden, die innerhalb von wenigen Stunden obsolet werden. Es sei denn, Christian Backs oder der BFC spielen nicht mit offenen Karten, wahlweise yhdk versucht mindestens den Forumsusers hier was vorzumachen.
ZitatOriginal von DKR 78
Verlautbarung des Pressesprechers:
Ich dreh noch durch. :irre:
ZitatAlles anzeigenSuspendierung? Rauswurf? Nee!
BFC DYNAMO e. V.
- Vorstandsbereich Marketing + Kommunikation -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Christian Backs
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
In einem persönlichen und durchgehend einvernehmlichen Gespräch haben sich der Präsident des BFC Dynamo, Mario Weinkauf und Trainer Christian Backs
heute zunächst darauf verständigt, sowohl den bestehenden Vertrag, als auch
den bereits unterzeichneten Verlängerungsvertrag auflösen zu wollen.
In diesem Zusammenhang kam Christian Backs der Bitte des BFC Dynamo nach, ab
sofort das Training der Oberliga-Mannschaft nicht mehr zu leiten.
Vorerst werden Co-Trainer Rajko Fijalek und der ehemalige Nationalspieler
Bodo Rudwaleit das Training in der laufenden Rückrunde der Oberliga
Nordost/Nord verantworten.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Yiannis HD. Kaufmann
Pressesprecher
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Steffenstraße
(Sportforum Hohenschönhausen)
13053 Berlin
Fon: +49(0)173 – 89 676 48
Fax: +49(0)89 – 14 88 25 03 72
eMail: bfc@yhdk.de
BFC-Page : www.bfcdynamo.com (under construction)
BFC-Lotto: www.bfc-lotto.de
Fan-Page: www.bfcdynamo.de (Fans für Fans / privat verantwortet)
Was soll man von solchen "Verlautbarungen" innerhalb von 48 h halten? Wer hat eigentlich mit wem "gesprochen". Da scheint die Signatur offensichtlich den Inhalt nicht wert. :naja:
Gerüchteweise sollte das Sportgericht des NOFV heute die Einsprüche gegen die Spielwertungen Tebe vs. Wismar und vs. Yesilyurt verhandeln. Weiß da irgendjemand genaueres? Wär schön, wenn das Ergebnis hier reingestellt werden würde. Interessiert sicherlich noch einige andere Forums-User.
Danke!
ZitatOriginal von Nico
Dat Spiel fand im K.-L- Stadion statt???
Exakt.
Wenn es schon abgeschickt wurde und die Post schnell ist, gibt es das neue NOFB-Magazin bereits am Mittwoch beim Spiel Nulldrei vs. Neustrelitz.
Mittwoch, 23. März, 19.00 Uhr Karl-Liebknecht-Stadion
:idea: Jedes "Volk" bekommt die Staatsmacht, die es verdient!
Babelsberg 03 vs. TSG Neustrelitz voraussichtlich am
Mittwoch; 23.03.2005; 19:00 Uhr
Quelle: Nulldrei Forum
Das Hochsicherheitsspiel der Lausitzer gegen Nulldrei am Dienstagabend im Stadion der Freundschaft wollten nur 408 zahlende Zuschauer sehen, und dies, obwohl die Polizei mit mehreren hundert Nulldreiern gerechnet hatte. Dem entsprechend wurde ein riesiges Aufgebot an Sicherheitskräften am und im Stadion positioniert. Tatsächlich waren es dann ca. 180 Babelsberger die ihre Mannschaft durchaus anständig unterstützten. Bei Cottbus hatten sich etwa 60 Supporter unter dem Dach der Haupttribüne versammelt.
CB begann engagiert und konnte zunächst das Spielgeschehen bestimmen. Zahlreiche Eckbälle waren die Folge, weil die Jungprofis im Abschluß zu überhastet agierten oder einfach verstolperten. Jedenfalls sah die Nulldrei-Defensive nicht immer souverän aus. Mit zunehmender Spieldauer bekamen die Blauen das Spiel besser in den Griff und kamen durch Benyamina (scheiterte nach Solo am Cottbuser Keeper) sowie durch Grossert (Kopfball) zu guten Torchancen. Beide Teams neutralisierten sich jedoch über weite Strecken.
Zu Beginn der zweiten Hälfte erzielte Brunnemann mit einem Kopfball nach Eckstoß unbedrängt das 1:0 für die Gastgeber. Danach zog sich Cottbus weit zurück in die eigene Hälfte und überließ Nulldrei das Spiel. Allerdings ergaben sich nur wenige zwingende Aktionen. Mitte der zweiten Hälfte kam Okuyama für den eigentlich guten Tretschok (der augenscheinlich über seine Auswechslung ziemlich sauer war), später Lau für den häufig unglücklich agierenden Greve. Zum Ende des Spiels gelang es doch noch den Druck zu erhöhen und es war Henne Lau vorbehalten den Ausgleich zu erzielen. In unnachahmlicher Manier drosch Lau die Pille per Dropkick aus 16 m gegen zwei Verteidiger in den Winkel. Der Cottbuser Keeper war diesmal machtlos. Anschließend hatte Cottbus bei zwei Aktionen Pech, als nach Kontern jweils nur das Aluminium getroffen wurde.
Insgesamt führte der späte Ausgleich zu einem gerechten Remis. Babelsberg konnte allerdings erneut nicht die hohen Ansprüche erfüllen. Aus Babelsberger Sicht dürfen sich Cottbus Amateure und Hansa Amateure am kommenden WE ruhig die Punkte teilen.
PS: Vor, während und nach dem Spiel kam es wie erwartet zu keinen Sicherheitsproblemen mit Nulldreiern. Allerdings brannte es im Cottbusser Block während der zweiten Halbzeit. Da bleibt für Herrn L*** noch viel zu tun.
[Blockierte Grafik: http://www.rp03.de/img/spiele/cottbus/thumb_6.jpg]
Weitere Impressionen: Rotationsprinzip
@ Tony: Wäre es denkbar, daß du deinen avatar ändern. geht mir echt auf den sack!
ZitatOriginal von Roter-HGW
Ein Glück das Babelsberg von mind. 400 Gästen geredet hat. So konnte man wieder bisschen Steuergelder aus dem Fenster werfen
Wer hat Dir denn das erzählt? Wir haben herzlich gelacht, als die Ostseezeitung (Vorbericht) respektive Timo Lange (Interview in den PNN) 1.000 Zuschauer, davon 600 aus Babelsberg angekündigt hatten. Da müßte es in Rostock schon Freibier für alle geben... (stattdessen "Risikospiel und lebensgefährliche Zustände im Gästeblock). Ne, ne, Hansa so wird das nix mit Gästefans!
Ich hatte schon weiter oben geschrieben, daß Babelsberg in letzter Zeit gerne überschätzt wird. Aber nicht von Babelsbergern....
ZitatOriginal von BFCér...schon mal aufgefallen das ich mich sehr zurück halte...........
Viele sinnlose Beiträge , Dummschwätzer und Neunmalkluge....das brauche ich nicht .
Habe ich sehr wohl wahrgenommen. Dazu paßt auch folgendes von Seite 1 dieses Freds:
ZitatOriginal von BFCér
..wir haben viel eingsteckt aber auch ne Menge ausgeteilt......mehr später
=)
![]()
Und deshalb bleibts auch dabei: Jeder soll selbst eins und eins zusammenzählen.
ZitatOriginal von Bielaus Geist
Aber es gibt nicht nur solche Dünnbrettbohrer beim BFC, das kann man hier auch nachlesen.
Ich glaube nicht, daß der BFCér ein Dünnbrettbohrer ist. :smile:
Jeder macht sich sein eignes Bild:
Zitat von BFCér vom 5.11.04 zum Thema Demo gegen Polizeiwillkür:
ZitatJetzt will ich auch noch meinen Senf dazu geben....Ich habe Bauchschmerzen bei dieser Demo ....die Falschen am falschen Ort für das Falsche war mein erster Gedanke , warum ?
Der Stress, den die Babelsberger ( und einige Paulis ) in Schönberg hatten, war auf eigenes Fehlverhalten begründet ...Hampelmänner die mit dem Feuer spielen ....
und nochmal BFCér vom 15.03.2004
Zitat... Fussballfans provozieren gern , den nervenkitzel schaffen nennt man das . ihr regt euch auf das dann reagiert wird und gebt den bullen letztlich noch selbst das recht in die hand ...wie bekloppt seit ihr jungerwachsenen denn eigendlich ? ihr wollt cool und nen bissel böse sein und heult dann rum wenn der andere noch cooler und böser ist . Kinderkacke !...
und ein dritter Beitrag des BFCérs vom 16.03.04
ZitatWenn es irgendwo tatsächlich knallt stehen wir dazu , so einfach .
und nochmal BFCér vom 16.03.04
Zitat... Was mir auf den Zeiger geht ist rumjammern obwohl man ganz klar Gebote gebrochen hat , ihr habt klar den Grünen für ihr handeln das Recht zugespielt...
...Nachtrag : Es ist ein Unterschied ob die Grünen in einen Babelsberger oder BFC Block gehen und sich anlegen wollen.....ganz sicher bin