Ist natürlich für euch sehr ärgerlich, allerdings hatten wir in Zwickau auch schon so ein Pech.
Sehr lobenswert die Aussagen eures Vorstandes zu diesem Thema.
Sieht aber nicht jeder Leutzscher so Zitat eines Users aus dem Sachsenforum: Wie jetzt? Für was sollen wir ein ramboniertes Image verbessern? Weil
wir in Greifswald randaliert haben? Weil wir in den Testspielen unsere
Gegner vermöbelt haben?
Der HFC sagt, "wenn nur 500 Leipziger kommen, wird weniger randaliert"
und wir nehmen den Ball wohlwollend auf weil wir damit unseren
"schlechten Ruf" aufbessern wollen?
Schwachsinn. Wieviel waren in Greifswald, 2000, 3000? Wieviel waren zum
Rückspiel anwesend, knapp 10000? Alle haben schon damals auf diesen
Moment gefiebert, sonst wären sie nicht bei diesen Spielen gewesen.
Nun bekommen viele von ihnen einen Arschtritt. Klar kann unser Verein
nichts für die Schwachmaten aus Halle. Aber ich kann wenigstens
erwarten, dass sich unsere Führung für seine Fans einsetzt, nach außen
kundtut, dass von unserer Seite nichts negatives zu erwarten ist, auf
die letzten Spiele hinweist die alle friedlich und stimmungsvoll
abgelaufen sind.
Es hätte an der 500 Mann Regel sicher nichts geändert, aber wir hätten
wenigstens das Gefühl, dass uns der Verein wieder vertraut, hinter seinen Fans steht.
Halle schiebt den negativen Ball zum Teil auf uns und wir haben nichts anderes zu tun, als klein bei zu geben und die Stadionverbote
für ein Spiel zu unterstützen. Nichts anderes ist das für mich am
Sonntag, PUNKT! So stellen wir uns selber auf eine Stufe mit Halle,
Dünnamo und, .......naja, die kennt wohl jeder.
Aber egal, dieses Spiel ist für mich erledigt! Kapitulieren die vor der Gewalt kann ich das erst recht.
Zur Zeit stehen knapp 65% der Forumsuser für Boykott in Halle