Beiträge von deki2807

Genauso wie Talah den Ausschluß der Provokateure fordert, was ich eingeschränkt unterstütze, sollte man alle Teams sperren die sich eindeutig daneben benehmen! Aber da sind wir schon wieder bei dem Thema "Provokation"... Was darf man und was geht gar nicht? Und wie reagiert man angemessen auf eine Provokation? Wenn man sich verbal mit jemanden auseinandersetzt und ihn von mir aus auch beleidigt, finde ich es trotzdem unangemessen, sich mit spucken, schlagen oder treten zu wehren!!! Da liegt meiner Meinung nach ein großer Unterschied zwischen besagten Teams und "normaleren" Mannschaften. In allen Spielen die wir in dieser Saison bestritten haben wurde "provoziert", sicherlich auch von uns. Aber wann ist der Rahmen des Erlaubten überschritten? Es kann nicht normal sein, daß in unserem Abbruch-Spiel von der ersten Minute an von Phönix-Seite aus nur gelabert und diskutiert wurde... und zwar gegen alles und jeden der beteiligt war!

Tja... und eine Patentlösung wird man sicherlich nicht so einfach finden!!! Wie schon so oft in anderen Threads geschrieben, bringt es anderseits, glaube ich, herzlich wenig diese Teams einfach zu sperren. Die Spieler suchen sich andere Vereine und werden somit beim nächsten Mal wieder auf die Menschheit losgelassen. Der Torwart von Phönix Ayyildiz zum Beispiel, der eine Spielerfrau von Treptow nach dem erfolgtem Abbruch ins Gesicht geschlagen hat, darf ja weiterspielen, weil er ja keine Rote Karte bekommen hat. So was gehört in eine Gummizelle!!!

Unser Verein hat mittlerweile damit begonnen, Informationen zu besagten Teams zu sammeln, um bei eventuellen Vorkommnissen sofort darauf reagieren und Übeltäter beim BFV melden zu können. Man glaubt gar nicht, wie viele Vereine sich melden und ihre Geschichte erzählen und sich wehren wollen. Desweiteren wäre ich dafür, so etwas einzurichten wie bei der Schiedsrichterbeobachtung, nur eben für auffällige Teams. Da könnte jemand vom Verband, vielleicht ja von der Anti-Gewalt-AG, sich Woche für Woche diese auffälligen Mannschaften anschauen und im Bedarfsfall werden die "Bekloppten" Vereine von den "Normalen" getrennt oder im schlimmsten Fall gesperrt!!!
Bei einem Anruf bei der Anti-Gewalt-AG, mit der Bitte um eine Schulung mit dem Schwerpunkt Provokation, wurde uns gesagt, daß man vor einer Sportgerichtsverhandlung erstmal nichts machen möchte. Zweitens soll das nur für Vereinsverteter möglich sein?!? Ich hätte meine Truppe ganz gerne mal bei so einem "Seminar", denn mittlerweile weiß man echt nicht mehr, wie man sich gegen solche Teams verhalten soll. Einerseits soll man sich nicht alles gefallen lassen, andererseits soll man sich ruhig verhalten... Der Verband ist eindeutig gefordert und zwar in den untersten Ligen!!!

Die Fragestellung dieser Abstimmung ist vielleicht etwas unglücklich gewählt... Al-Kauthar muß sicherlich nicht weg, aber spielen will wohl keiner gegen die Libanesen, auch wir nicht. Das Spiel gegen Sparta II wurde übrigens bei einer 3:1-Führung für Al-Kauthar abgebrochen... Naja egal: Um das mal klar zu stellen. Wie in anderen Foren bereits angedeutet, bildet sich momentan eine deutliche Allianz gegen Teams wie Al-Kauthar oder auch, in unserem Fall, Phönix-Ayyildiz. Keiner, auch der FC Treptow, hat große Lust gegen Teams zu spielen, die den Fußballplatz als Bühne für ihr krankes Benehmen sehen. Ob es allerdings zu einer Umsetzung eines möglichen Boykotts kommt, ist wohl eher fraglich. Nicht nur die Spieler und Trainer müßten sich einig sein, auch die Vorstände der betroffenen Vereine in der 2.Abteilung müßten diesen Boykott mittragen. Mal ganz zu schweigen vom überforderten Berliner Fußball-Verband.

Also lieber @iron-mike-t : Wir wollen weder gegen Al-Kauthar als gegen Phönix Ayyildiz spielen!!!

Da dürfen wir ja zufrieden sein, daß wir nach unserem Abbruch-Spiel noch weiter spielen dürfen. Entscheidet der Verband jetzt schon im Vorfeld über die Qualität eines Spielabbruchs??? Was ist nun schlimmer, wenn jemand einmal schlägt oder zweimal??? Wenn 10 Mann auf den Platz stürmen oder 12??? Die Entscheidung ist ein Faustschlag ins Gesicht eines Vereins wie Stern Marienfelde... Auch wenn die fehlenden drei Punkte nichts am Aufstieg dieser Mannschaft ändern werden, ist diese Entscheidung nicht nachzuvollziehen. Was ist, wenn sich am 23.11. herausstellt, daß Stern "unschuldig" ist??? Dürfen sie dann ihr verloren gewertetes Spiel noch spielen??? Ich vermute nicht!

Und somit entscheidet der Verband im Vorfeld einer Sportgerichtsverhandlung, ohne überhaupt beide Vereine gehört zu haben. Es ist und bleibt für mich nicht nachvollziehbar!!!

Klopper:
Meine Stimme hast du auch!!!

Eine Aktion, die auch zum Abbruch hätte führen können...
Soweit ich weiß, war es wohl keine verlorene Wette! Habe nachher nur erfahren, daß die Jungs noch wesentlich mehr machen wollten. Wir heben uns noch was für's Rückspiel auf!!!

Aber an so einer Aktion sieht man, daß es auch Anhänger gibt, die nicht bei jeder drohenden Niederlage Amok laufen...

Wie hier ja schon einige Male geschrieben wurde, bleibt auch bei uns die Hoffnung, daß wir die verdienten drei Punkte zugesprochen bekommen. Aber um ehrlich zu sein: so richtig zufrieden wären wir mit diesem Ergebnis auch nicht...
Diese rüpelhaften Teams dürfen weiter spielen und unter Umständen ihre Aggressionen beim nächsten Spiel wieder voll ausleben. Die Idee, diese Mannschaften möglicherweise zu boykottieren, finde ich durchaus überlegenswert. Bei einigen Gesprächen mit Trainerkollegen aus unserer Staffel kamen auch positive Zusagen. Man müßte das mal in Angriff nehmen?!?! Mal schaun, was sich da machen läßt...

Als wir bei Euch gespielt haben und unser "Flitzer" euren Torwart bedrängte, stand das Spiel ja auch kurz vor einem Abbruch...
Das es also auch anders geht, haben beide Mannschaften und der Schiri in dieser Situation eindeutig gezeigt!!!

Am 16.11. ist übrigens auch die Verhandlung FC Treptow - Phönix Ayyildiz!!!

Wir sind auch dafür!!!

Ich würde gleich noch Phönix Ayyildiz in diese "schwarze Liste" aufnehmen... Macht einfach keinen Spaß gegen solche Vereine spielen zu müssen!!!

11.Spieltag

FC Treptow - SV Buchholz 0:2 (0:2)

Aufstellung:
Müller - Büchel, Ziemann, Medelis, Greiner-Bär - Steinhöfel, Sperling, Mrosek (ab 65. Szomszed), Rexhausen - Scherzberg, Grothmann

Tore:
0:1 (15.) Schänzle, 0:2 (22.) Thurm

Strafen:
Gelbe Karten: Mrosek (F), Medelis (M)

Spielbericht:
Treptow war von Anfang an nicht auf der Höhe des Geschehens! Nach gut 20 Minuten lag man verdient unaufholbar in Rückstand und man war auch nicht in der Lage, dieses nochmal ändern zu können. Die I.Halbzeit gehörte eindeutig den Gästen!!! Während die II.Halbzeit ausgeglichen verlief, mußte man eindeutig erkennen, daß man nicht durchschlagskräftig agierte, um den Rückstand nochmal korrigieren zu können... Wer in 90 Minuten nur eine Torchance herausspielt, der darf auch nicht gewinnen!!! Somit muß man festhalten, daß man da vorne auch nichts verloren hat!!!

Andere allerdings auch nicht...

Na das sind doch gute Vorzeichen für's heutige Spiel... Kann ja so nur ein Sieg werden!!! Ich drück' Euch jetzt nicht mehr die Daumen, beide Teams sind zu dicht an uns dran... Ich tippe auf ein nettes Remis...
Vielleicht ein 3:3 für die zahlreichen Zuschauer! Ach nein, Thews spielt ja: Also 5:5!!! (Nur Spaß!) Viel Glück!

MS - 7:
Und dafür viel Erfolg aus Treptow!!! So wie immer schön ecklig sein...

Seht ihr euch auch außerhalb der Spiele??? Wahrscheinlich nicht!!!

Stimmt leider nicht lieber Nico! Mit dem Phönix-Spiel wären es 6 ungeschlagene Spiele (4 Siege und 2 Remis)...

kulle:
Das Daumendrücken hat geholfen. Der Rest ist egal! 2 Spiele - 6 Punkte - 9:0 Tore!!! Sehr eindrucksvoll!!!

10.Spieltag

SC Berliner Amateure - FC Treptow 1:1 (1:0)

Aufstellung:
Müller - Büchel, Ziemann, Medelis, Greiner-Bär - Steinhöfel, Grothmann, Krüger, Rexhausen - Tent (ab 60. Potthoff), Scherzberg (ab 70. Sperling)

Tore:
1:0 (10.) Sygalla, 1:1 (79.) Greiner-Bär (Vorarbeit: Rexhausen)

Strafen:
Gelbe Karte: Krüger (F)
Gelb/Rote Karte: Büchel (90.) (???)

Spielbericht:
Von Beginn an spielten beide Teams mit hohem Tempo, wobei der feuchte Kunstrasenplatz seinen Teil dazu beitrug. Nach einem langen Ball in den Treptower Strafraum und Abstimmungsproblemen in der Gäste-Abwehr gingen die Hausherren früh in Führung. Zusammenhängende Aktionen waren eine absolute Rarität, vielmehr wurde der Ball von beiden Mannschaften hoch nach vorn gedroschen. Insgesamt war es ein ausgeglichenes Spiel, ohne jegliches spielerisches Niveau. Die einzige nennenswerte Torchance für die Treptower vergab vor der Hälfte freihstehend Tent. Der einzige Unterschied in der Halbzeit war die Pausenführung der Amateure! Die Treptower begannen in der II.Halbzeit etwas entschlossener, ohne aber wirklich dominant zu agieren. Wie auch schon in der I.Halbzeit litt das Treptower Offensivspiel unter der fehlenden Präzision im Passspiel. Aber nun gab es wenigstens mal einige Tormöglichkeiten, weil man engagierter nachsetzte. Bis zum Schluß war bei den Gästen der Glauben an ein Unentschieden oder sogar an einen möglichen Sieg zu erkennen. Greiner-Bär gelang dann schließlich, nach einer zu kurz abgewehrten Ecke, der verdiente Ausgleich. Beide Teams hatten in der Endphase noch einige Möglichkeiten zum Sieg, doch letztlich trennte man sich gerecht Unentschieden.
Fazit: In einem schwachen, und doch intensiven, Spiel beider Teams gab es eine gerechte Punkteteilung!!!

Viel Erfolg bei Phönix-Ayyildiz!!!

Steckenpferd
Also das wir keine Freunde werden ist ja klar, aber nenne mir doch einfach einen weiteren Spielabbruch, bei dem der FC Treptow beteiligt war???

Also um das nochmal klar zu stellen: Das Spiel hieß FC Treptow - Phönix Ayyildiz!!! In der Vorwoche wurde das Spiel FC Al-Kauthar - Sparta Lichtenberg II abgebrochen, was logischerweise nichts mit unserem Spiel zu tun.

Über mögliche Strafen oder Sanktionen gegen Phönix oder wen auch immer zu spekulieren bringt, glaube ich, gar nichts. Es wird eine Sportgerichtsverhandlung geben und dann werden ja sehen, was da rauskommt. Unser Verein hat mittlerweile einen Anwalt eingeschaltet. Nach ein paar Telefonaten mit Trainerkollegen unserer Abteilung, ist mir auch von denen ein aggressives Verhalten und eine sehr harte Spielweise von Phönix bestätigt worden.

Ich will die drei Punkte!!!

Talah:
Kommst du noch klar??? Habe ich in irgendeinen Satz etwas fremdenfeindliches erwähnt??? Wenn du nicht da warst und etwas konstruktives zum Bericht beitragen kannst, dann halte einfach deinen Schnabel!!! Es gab beim Spiel nicht einen einzigen mit dem man normal reden konnte und jetzt kommst du und schreibst hier so einen Schwachsinn...
Also mir fällt nichts mehr ein!!!

Nun probiere ich mal ein Spielbericht zu verfassen...

9.Spieltag

FC Treptow - FC Phönix Ayyildiz abgebrochen (3:1)

Aufstellung:
Müller - Büchel, Ziemann, Medelis, Greiner-Bär - Steinhöfel, Mrosek (ab 46. Krüger), Grothmann, Rexhausen - Tent (ab 87. Rumpf), Scherzberg (ab 77. Potthoff)

Tore:
1:0 (33.) Tent (Vorarbeit: Grothmann), 2:0 (50.) Tent (Vorarbeit: Rexhausen), 2:1 (67.) ???, 3:1 (86.) Rexhausen (direkter Freistoß)

Strafen:
Gelbe Karten: Mrosek (H), Tent (F), Rumpf (U)

Spielbericht:
Die Gäste begannen äußerst diszipliniert und hatten aufgrund ihrer Spielstärke deutlich mehr Ballbesitz, ohne zu ernsthaften Tormöglichkeiten zu kommen. Treptow reagierte nur und war immer einen Schritt zu spät. Durch den Führungstreffer nach einer Ecke änderte sich das etwas. Die Hausherren agierten nun zielstrebiger und hätten noch in der I.Halbzeit für klare Verhältnisse sorgen können, doch alle Chancen wurden vergeben. In der II.Halbzeit starteten die Treptower konzentriert und bauten so die Führung aus. Der Anschlußtreffer der Gäste (ein abgefälschter Distanzschuß) brachte nochmal etwas Spannung in die Partie. Treptow stand in der Deckung jedoch hochkonzentriert und ließ auch weiterhin keine Torchancen für die Gäste zu. Ein direkter Freistoß aus knapp 30m führte dann zur endgültigen Entscheidung...

Aber unsere türkischen Sportskameraden hatten etwas dagegen...

In der 93.min lag ein Phönix-Spieler im Treptower Strafraum während das Spiel unterbrochen war... Nach den Aussagen meiner Spieler hätte er sich selbst geschlagen und um den Nachdruck zu verleihen, dann noch selbst auf die Lippe gebissen, um seine Lippe zum Bluten zu bringen. Da lag er nun bestimmt 2 Minuten!!! Dann stand dieser Spieler auf und ein anderer Spieler legte sich an die selbe Stelle... Die ganze Situation wurde immer unübersichtlicher mit verbalen Nebenkriegsschauplätzen auf dem Platz. In dieser Situation brach der Schiedsrichter das Spiel ab, weil er nicht mehr in der Lage war, das Spiel ordentlich zu Ende zu führen!!! Die Treptower Spieler standen zusammen und verhielten sich absolut deeskalierend. Jegliche Auseinandersetzungen wurden vermieden, nur um keinen Ärger zu bekommen. Nachdem die Phönix-Akteure auf dem Spielfeld nichts mehr anzetteln konnten, verlagerten sie ihren Ärger auf die Zuschauerränge. Dort gipfelte das ganze Theater in einem Schlag gegen eine Treptower Spielerfrau, die auch Anzeige erstattete.

Ich weiß nicht, wie ich das anders schreiben soll. Das hört sich sicherlich alles ziemlich komisch an!!!
Ich habe nach dem Spiel mit allen Spielern gesprochen, die diese Situation alle etwa ähnlich schilderten. Die Summe alle Informationen die ich gestern erhielt, würde den Rahmen hier sprengen und außerdem verträgt mein Kopf nicht so viel "Input" auf einmal.

Ich versuche mal ein paar Dinge zusammen zu fassen:
- ich glaube, daß ich in der II.Halbzeit hundert mal reingerufen habe: "Spielt Fußball, lasst die erzählen!" (danach haben wir kaum noch Zweikämpfe geführt)
- in der 90.min ging ich zum Platzwart, um ihn zu bitten, die Polizei zu rufen, da zu diesem Zeitpunkt klar war, das die Situation eskalieren würde
- Spieler, Zuschauer, Trainer wurden beschimpft, bedroht, angespuckt, geschlagen (auch schon während des Spiels)
- beim 2:0-Treffer gab es einen fairen Zweikampf vom Spieler Steinhöfel, danach lagen zwei Phönix-Spieler auf ihm, und während das Spiel verständlicherweise weiterlief und Tent das 2:0 markierte, wurde er tätlich angegriffen
- Nach dem 3:1-Treffer durch Rexhausen lief ein Phönix-Spieler quer über den Platz und schlug unseren Christian Tent ins Gesicht
- Selbst der Trainer hat während des ganzen Tumultes nicht eingegriffen
- In der 90.min stand auf einmal der Gäste-Linienrichter auf dem Platz
- Ein Gespräch mit dem Gäste-Trainer gipfelte in der Aussage: "Naja, ihr kommt ja noch zu uns!"
- Drei Treptow-Spieler werden beim Rückspiel nicht auflaufen, weil sie unmittelbare Morddrohungen erhielten
- Schiedsrichter und Schiri-Beobachter (der anwesend war) haben alle Dinge gesehen, notiert und ausgewertet

Und jetzt kommt's:
Da ruft die Fussball-Woche bei mir an und fragt allen Ernstes: "Warum wir nicht in der Lage waren, dieses Spiel zu Ende zu führen!". Das Erste was Phönix nach dem Spiel gemacht hat, war nämlich erstmal die FUWO anzurufen.

Jetzt schauen wir uns die Tabelle an und sind nur noch Sechster... Ich will die drei Punkte!!! Ich bin fertig.

So kommen wir wenigstens auf genügend Einträge!
Ich ziehe mich zurück und werde meiner Frau nochmal erklären (nicht mehr jetzt), wie man eine Meldung an Fussball.de mit "Spiel abgebrochen" durchführt. Obwohl sie das ganz gut geregelt hat!!!