Beiträge von SGU

  • RETTET LOK STENDAL

    Zitat

    Original von InsideSoccer


    ...was denn für Geld? Diese läppischen 50 € Prämien? Das hilft ungemein!


    Einfach lächerlich, aber OK, ihr backt ja kleine Brötchen!


    Wie ich las, ging's um insgesamt 18.700€ und nicht nur um 50€ Prämien.

  • Beschluss des Sportgerichtes

    Naja, auch wenn's mir quer im Magen liegt:
    Rein sportlich haben sie die VL gehalten und wenn sie die NSG auch weiterhin durchziehen wie versprochen, erfüllen sie die Bedingungen..
    Das ist nunmal die Lage der Dinge, auch wenn Amsdorf hier nicht unbedingt die Welle der Begeisterung entgegenschlägt.

  • Beschluss des Sportgerichtes

    Zitat

    Original von Knolle
    ... denn erst dieses durchgeknallte Präsidium hat mit der Aufhebung des eigenen Beschlusses dieser Rumpeltruppe die VL durch die Hintertür ermöglicht... :evil:


    da war das Kind schon in den Brunnen gefallen. Der "Beschluss" ansich kam zu "früh".
    Nicht nur, dass man dadurch Unruhe in die letzten beiden Spieltage brachte - siehe offener Brief von Wolfen etc., nein man hat dadurch auch schon den ersten formellen Fehler begangen. Man hat den Zwangsabstieg vor Verstreichen der Frist verkündet. Und DAS ärgert mich. Wie im älteren Post beschrieben, hätte man doch diese Frist verstreichen lassen können und dann ab mit Amsdorf!


    Nein, man nutzte die "Gunst der Stunde" der Zusammenkunft in Bernburg(?), entschied verfrüht und posaunte dies auch noch gleich an die Vereine hinaus, die natürlich DANN ERST rumruderten, obwohl man um die Konsequenzen seit Ende 2004 Bescheid wusste.

  • Beschluss des Sportgerichtes

    Zitat

    Original von Stiedi
    Bloß mal so zur Information. Die Jugendarbeit kostet den 1. FC Lok Stendal jährlich 60.000€. Und auch andere Vereine zahlen nen Haufen Kohle dafür. Das mal für alle, die für einen Amsdorfer Verbleib in der VL sind.


    Letztendlich hat aber der Verband mit seiner voreiligen Verkündung erst Tür und Tor geöffnet und das ärgert mich besonders.

  • Beschluss des Sportgerichtes

    Sie bilden ja nun eine NSG mit Stedten, die sie nach dem "Palaber" am 23.5. noch rechtzeitig bis 31.5. gemeldet haben.
    Der Zwangsabstieg war somit schon formal nicht richtig, nur:


    Ich hatte das in einem anderen Beitrag erwähnt, wäre der Verband erst nach Ende der Saison an den Verein herangetreten, würde es wahrscheinlich zu diesem Zeitpunkt noch keine NSG geben und der Termin wäre schon verstrichen.
    Formal wäre dann der Zwangsabstieg richtig.

  • RETTET LOK STENDAL

    Zitat

    Original von SofaTerrorist
    ... Ich bin Realist. OL wird es erst in 2-3 Jahren bei uns geben.


    Läuft doch sonntags bei "Sport im Osten" aufm MDR. Ferneseher gibt's doch sicher zuhauf in Stassfurt dank RFT digital und TechniSat. :wink:

  • Testspiele in der Sommerpause

    Zitat

    Original von SSV Fan Marco
    Das Spiel Schönebecker SC-Schönebecker SV findet am 2.08.06 LEIDER nicht statt. Dafür haben wir in Heimspiel gegen Coswig.
    Ich finds Schade, dass das Kreisderby abgesagt wurde, denn in solche Spiele sind immer am besten, auch wenns nur ein Testspiel gewesen wäre.
    Welche Liga spielt Coswig???


    Blau-Rot Coswig ist aus der Kreisoberliga Anhalt in die Landesklasse 7 aufgestiegen.

  • Beschluss des Sportgerichtes

    Zitat

    Original von SofaTerrorist
    ...


    @ SGU


    ...
    Ok, der FCB ist zwar keine AG, trotzdem eine kurze Antwort.


    Doch, seit 2002 ist die Fussballabteilung des FC Bayern vom e.V. ausgegliefert worden in die FC Byern AG mit Vorstandsvorsitzendem Rummenigge. Der Kaiser ist Präser des Stammvereins (e.V.) und gleichzeitig Aufsichtsratsvorsitzender der AG. Dass das Unternehmen nicht börsennotiert ist spielt in dem Fall ja keine Rolle. Dass der e.V. mit 90% Hauptaktionär ist ebenfalls nicht, denn schon jetzt ist mit adidas' 10%igem Anteil ein anderes Unternehmen beteiligt.


    Zitat

    Original von SofaTerrorist
    Es ist völlig egal, ob es sich um eine GmbH oder eine e.V. handelt.


    Gerade hier ist deine Argumentation nicht zu verstehen.
    Die Leitung eines Unternehmens sollte tatsächlich auf Sachen wie den Shareholder Value achten bzw. Umsatz und Gewinn im Auge haben, im Interesse der Aktionäre.


    Einem e.V. liegen doch vordergründig andere Gesichtspunkte zu Grunde.
    Sicher sollte es nicht zu solchen eklatanten Fehlern führen, die in einer Insolvenz münden, jedoch habe ich als Vereinsleitung doch andere Ziele auf den Fahnen.


    Zitat

    Original von SofaTerrorist
    ...Ich bin auf die Statuten des FSA eingegangen. Statuten tragen nun mal keinen rechtsverbindlichen Charackter. Statut ist hier eine Satzung einer Vereinigung (FSA) oder Körperschaft. Wie wir alle erlebt haben, hebelte schon die erste Instanz eines Gerichtes einen auf diesen Statuten beruhenden Beschluss aus. Dies muss natürlich nicht zwangsweise immer so möglich sein, hier war es aber so.


    Wie schon erwähnt, handelt sich's um eine erwirkte einstweilige Verfügung, der wie nachzulesen eh' schon vor Zustellung widersprochen wurde.



    Zitat

    Original von SofaTerrorist
    Natürlich ist mein Vergleich mit dem FCB etwas sehr weit hergeholt. Mir ging es aber nur darum zu betonen, dass Nachwuchsarbeit zwar ein heres Ziel ist, im Business aber nur der Erfolg zählt.


    ... und genau darauf beziehen sich ja die Sanktionen, die (fast) einstimmig Ende 2004 beschlossen wurden. Den groben Schnitzer des FSA habe ich oben erläutert, ohne diesen wäre es aller Wahrscheinlichkeit nach nicht zu diesem Fiasko gekommen, denn wie ich mir vorstellen kann, ist das Gericht bei der einstweiligen Verfügung nur so aktiv geworden, weil der Zwangsabstieg vor Ablauf der erneuten Frist durch den FSA verkündet wurde.
    Ohne diese "bescheidene" Maßnahme sähen die Argumente von Romonta Amsdorf eher mager aus.


    Zitat

    Original von SofaTerrorist
    Tatsächlich bin ich da auch zwiespältiger Meinung. Wenn ich als Vorstand wählen müsste, mein begrenztes Budget "gerecht" einzusetzen, oder aber das "Aushängeschild 1. Mannschaft" zu puschen, wie würde ich entscheiden? Was verlangen die Fans?
    Es ist ein kontroverses Thema, ich bitte niemanden mir zu unterstelllen ich bin gegen Nachwuchsarbeit, zumal ich selbst lange Jahre ehrenamtlich eine E-Jugend trainiert habe.


    In dieser Lage befinden sich viele Vereinsführungen.
    Oftmals wird als erster Schritt eine (Fussball-)abteilung ausgegliedert, um Sponsorengelder zu konzentrieren nach Interessen.


    Innerhalb einer Fussballabteilung gibt's zwar auch in den meisten Fällen die Konzentration auf die 1. Mannschaft, nur rechtfertigt das IMHO nicht, trotz einhelligem Beschluss, Nachwuchsarbeit gänzlich außer Acht zu lassen.


    Wie's in den Mitteilungen von Romonta Amsdorf durchsickert, gefällt sich natürlich der Verein auch irgendwie in der Märtyrer-Rolle.
    Oder glaubst du wirklich, dass sie ohne Benachrichtigung durch den FSA aktiv geworden wären? Trotz Ausnahmegenehmigungsantrag und Wehklagen über festgefahrene, erschwerte Verhandlungen mit Stedten über eine NSG, war's dann wohl offensichtlich die Wenigkeit von 1-2 Tagen, die plötzlich eine gemeldete NSG hervorbrachte. [Blockierte Grafik: http://powerforen.de/forum/images/smilies/grinning.gif]

  • RETTET LOK STENDAL

    Ist denn der alte Vorstand im Zuge der Insolvenz gleichzeitig "entlastet"?
    Wer macht denn bei Stendal die Revisionen, ein Steuerbüro?


    Die Insolvenz kommt doch nicht von irgendwo her - ist denn nun ein Hauptsponsor abgesprungen, dass es zu extremen Liquiditätsproblemen kam?

  • Beschluss des Sportgerichtes

    Zitat

    Original von SofaTerrorist


    Matze, sorry aber Blödsinn in konzentrierter Form schreibst Du :biggrin:


    Natürlich geht es um Wettbewerb und Wettbewerbsvorteil, dass ist völlig legitim und nur so funktioniert der Markt. Das Gericht hat auch genauso entschieden. Eine Gerechtigkeitsdiskussion ist zwar nett, aber völlig wirkungslos.
    Marktgesetze wirst Du nicht aushebeln.


    Hier geht's aber nicht ausschließlich um einen unregulierten Markt, sondern um Regeln, die ein Verband, in dem Vereine (e.V.) organisiert sind, aufgestellt hat. Warum hat Amsdorf Ende März erneut eine Ausnahmegenehmigung beantragt, wenn sie den Termin eh' eingehalten hätten, wie jetzt "scheinheilig" beteuert wird?
    Das einzig dämliche an dieser ganzen Sache war IMHO, dass der FSA am 23.05. so verfrüht in die Offensive gegangen war. Man war wirklich so dämlich zu glauben, dass sich das alles ohne Widerstand in Wohlgefallen aufgelösen würde. Meines Erachtens hätte man die letzten beiden Spieltage abwarten sollen, die Amsdorfer hätten den 31.05. eh' verpennt und hätten ihrem "blauen Brief" (der Beschluss resultiert ja aus Ende 2004 - mit Gegenstimme von Amsdorf versteht sich :wink:) nicht mit den Argumenten entgegentreten können, die ihnen jetzt leider zugespielt wurden.



    Zitat

    Original von SofaTerrorist


    Kannst genauso gut den FC Bayern anmachen, weil er mit seiner Kohle den Wettbewerb "verzerrt" und sich die besten Spieler zusammen kauft, während z. B. die Aufstiegshelden von Cottbus nur einen Jahresetat haben, der für Kahn alleine notwendig wäre.


    Bei der Fussballabteilung des FC Bayern handelt's sich ja tatsächlich um ein im Handelsregister eingetragenes Unternehmen auf Aktien.
    Du vergleichst Äpfel mit Birnen.



    Zitat

    Original von SofaTerrorist
    ...


    Ach Matze, außer Polemik fällt Dir nichts zum Thema ein? :lach:
    Weißt Du was "Shareholder Value" ist? :?:


    Dir fehlt es dann doch etwas an betriebswirtschaftlichen Sachverstand, als das ich mich weiter auf Dein Niveau herab lasse.
    ...


    ... und das ist ja wohl der Hammer.
    Die Polemik kommt ja wohl eher aus einer anderen Ecke.
    Ja gut, der FCMatze hat halt 'ne andere Meinung, die außer ihm auch noch andere hier vertreten, aber dein Versuch mit 'n paar Begriffen, die nicht mal'n BWL/VWL-Studentenden im Grundstudium ins Schleudern bringen,
    hier einige ins Lächerliche zu ziehen, könnte auch gründlich in die Hose gehen. Für'n "Schwanzvergleich" solltest du nicht unbedingt auf dieser Schiene fahren.

  • Landesliga Mitte 06/07 , Wer steigt auf ??

    Jordi wechselt nach Thalheim? 8o
    Das ist wirklich 'ne Verstärkung im Abwehrbereich.


    Ruppi


    Hattet Euch ja 'n schönen Ort fürs Trainingslager ausgesucht. 8)


    Zitat

    Original von thalenser jungz


    ... habt ihr denn spieler bei euch die landesliga erfahrung haben


    Wie oben auch schon erwähnt, sind sie ja nur "umgestaffelt" worden.
    Einige Spieler haben VL-Erfahrung:


    Gersching (Köthen, VfL96, Wolfen)
    Tahirovic (Aschersleben, Wolfen, SGU)
    Skrypczak (HFC, Dessau (OL), Wolfen)
    Karalus, Jordan, K.Müller, (Wolfen),
    Janke, Dubitzki, Franke (SGU), Höllrigl (HFC, SGU, Aschersleben (OL))

  • Neuzugänge VfL Eintracht Bitterfeld

    Zitat

    Original von VfL`er
    Markus Brück kehrt an die Goitzsche zurück! Er war ja schon mal ein paar Jahre beim VfL und ist dann wegen ne`m Studium nach Leipzig...


    ...eventuell kommt am WE noch ein Neuer dazu... :cool:


    Der "Brücker" is back - wohnt er nicht dort mit seiner Freundin?
    Hat er mir zumindest letztens erzählt in LE.


    [SIZE=7]Vielleicht war's ja auch gar nicht seine Freundin. [/SIZE] =)


    PS: Kam noch'n neuer?

  • Spielerwechsel zur neuen Saison.

    Zitat

    Original von VfL`er
    ...


    Dein Wort in Gottes Ohr...


    Hört sich doch gar nicht so schlecht an. Ging bestimmt schwer über die Lippen. 8)


    Zitat

    Original von SofaTerrorist
    ...
    Vor allen Baasch scheint mir eine gute Wahl zu sein.


    Baaschi hat vor Jahren schon in Wolfen gespielt, ist also kein Unbekannter. :wink: