Beiträge von suk

    Zitat

    Original von BFCér
    Braunschweig , St. Pauli , Osnabrück sind Ahlen und Unterhaching jederzeit vorzuziehen !!!


    Damit hörts aber auch schon auf...


    Zitat

    Haltet die Klasse wir kommen nach...


    Solange wollten wir da eigentlich nicht bleiben... 2-3 Jahren reichen erstmal wieder. 8)

    Wenn Du zitieren möchstest, dann machste das entweder über diesen [Blockierte Grafik: http://www.nordostfussball.de/forum/images/bbcode_quote.gif] Button, oder Du fügst manuell ein [quote] vor dem zu zitierendem Text ein und beendest das Zitat auch mit [quote] nur mit einem / vor dem "quote". Kann das jetzt nicht machen, weil ich mich dann selber zitieren würde.
    Mal so von User zu User. ;)


    Ansonsten hast Du Dir den Grund für die HFC Absage in ein, zwei Sätzen selber gegeben. Die haben einfach Schiß vor möglichen Berlin/Sachsen Duellen. Mal ganz davon abgesehen ob da was laufen könnte oder nicht (Lok/Halle "Sympathie" - BFC/Lok "Sympathie" ect.) - der BFC Mob polarisiert nun mal. Und in diesem Image suhlt ihr euch ja auch quasi, wenn ich das mal so drastisch ausdrücken darf. Die Quittung dafür sind eben solche seltsamen Rückzieher.
    Und wenn Du schreibst "Nur der letzte Satz belegt wieder das Vorurteil es würde immer knallen o man müsse es befürchten", dann meine ich es würde nicht immer knallen, aber gerade gegen Sachsen ist doch die Gefahr sehr groß (haste selber geschrieben). Glaube zwar nicht, das sich viele nach Berlin getraut hätten... aber naja. Meine Entscheidung war das ja auch nicht.


    Medien: Steck ich nicht drin. Reduzieren kann man das Interesse der Medien an den verschiedenen Vereinen am einfachsten halt doch nur auf das Interesse der Leser an den verschiedenen Vereinen. Die schreiben halt nur, was sich gut verkaufen lässt. Und ein 1. FC Untergang verkauft sich halt scheinbar besser als ne fangesponsorte Flutlichtanlage. Es ist auch nicht prickelt jeden Tag irgendwelchen Mist aus Deiner Geschäftsstelle zu lesen. Oder wäre Dir ne öffentliche Schlammschlacht Peters/Burghause lieber?
    Ich weiß was Du meinst, kann Dir aber nicht helfen ;).


    Zu den Verhältnissen in Schland: Du lebst wie ich jetzt seit 14 Jahren in diesem Land. Ich brauch Dir nicht zu erklären, was hier alles schief läuft.

    Im Anbetracht des aktuellen Zwischenstandes und meiner dadurch gekränkten Eitelkeit, bin auch ich für eine sofortige Neuwahl. :angel:


    Im Ernst. Macht doch Watt ihr Volt. Nen schickes Logo wäre ne feine Sache, andererseits hat es ohne bisher auch gut geklappt. Also sollte man das ganze auch nicht überbewerten. ICH denke ja, das Scheffe hier mal sagen sollte, wie er zu dem Thema steht. Mir persönliche wäre jede Lösung recht, solange das Ostler-Logo Jens nicht noch einholt (was ja aber wohl nicht passieren wird).


    Wir können aber auch erstmal ne Abstimmung machen, ob nochmal abgestimmt werden soll. :rofl:
    Macht euch locker...


    *prost*

    Ich habe mir selber den Codex aufgelegt mich nicht mehr in BFC-Diskussionen einzumischen. Trotzdem kurz (edit: naja... kurz) meine Meinung dazu.


    Ihr erntet jetzt das, was ihr vor 10-15 Jahren gesät habt. Genauso wie wir auch heute noch keine Lizenz einreichen können, die nicht 6 Mal von verschiedenen Personen auf ihre absolute Korrektheit überprüft wird. Ich gebe zu der Vergleich hinkt etwas, aber Du verstehst was ich meine.


    Damals wart ihr stolz auf euren harten Mob - und seid es garantiert heute immer noch. Mal ganz abgesehen von der absoluten Überflüssigkeit dieser EG Hooligan (darüber brauchen wir nicht zu diskutieren - da sind selbst wir einer Meinung), hat der BFC einfach sein Image weg. Ein Image das auch ihr hegt und pflegt. Mag ja auch Stolz machen der Gedanke, den härtstesten und durchorganisiertesten Mob auf die Beine stellen zu können (!), den es in Schland gibt. Und auch wenn sich in den letzten Jahren nichts mehr rund um BFC-Spiele ereignet hat, wirst Du mir hoffentlich zustimmen, das das Potential dazu immer noch vorhanden ist. Ich behaupte aus der Entfernung auch einfach mal, das sich euer "Nachwuchs" an Fans auch zu einem nicht unerheblichen Teil aus diesem Klientel zusammensetzt.
    Natürlich kommen zum BFC auch die Daddys mit ihren Kindern - aber mal prozentual gegenübergestellt - "Normalos" und "Nicht abgeneigt"... wie sieht dieses Verhältnis auch heuer noch bei euch aus? Ehrlich!


    Ich gehe mal bewusst nicht auf eure Aktivitäten rund um die Rettung des BFC's ein, denn das sind einfach zwei verschiedene Paar Schuhe. Hier das absolut löbliche Zusammenstehen um den Verein zu unterstützen - da das "eventuelle" Zusammenstehen um den Verein "stilgerecht" zu repräsentieren. Du verstehst worauf ich hinaus will?


    Das ein Verbandsligaverein (oder auch Oberliga - selbe Schoße) nicht medial in Szene gesetzt wird, darf Dich in einer Stadt wie Berlin, wo nur das Beste gerade gut genug ist nicht wundern. Auch wir haben jetzt schon das alte RL-Format erhalten - irgendwo auf Sportseite 3 ne halbe Seite. Und das wird nächste Saison auch nicht besser. Das ist einfach so.


    Anyway... die Probleme mit euren Testspielen oder Einladungen sind stückweit auch hausgemacht - meine Meinung. Ebenso wie unser Image des Chaos- und Geldvernichtungsvereines. Damit müssen "wir beide" nun leben, frei nach dem Motto " Was interessiert uns die Meinung der Anderen"


    Mit Hinblick auf die WM 2006, wird das vorallem bei euch auch mitnichten besser werden. Ihr habt euch nunmal über Jahre eine gewisse Fanszene geschaffen - das wirst Du nicht abstreiten können. Und speziell solche Fans sind in Schland eben nicht gerne gesehen. Insofern dürft ihr noch "froh" sein, nur unterklassig spielen zu müssen. Je höher, desto schlimmer wären die Einschränkungen für euch. Und da interessiert auch keinen, das ihr euch ne Flutlichtanlage baut, oder Werbebanden kauft. Da interessiert nur, das man euren 500 Mann Mob nicht einfach so durch Schland reisen lassen möchte. Weil es könnte ja sein...


    Ob das richtig oder falsch ist, darüber brauchen wir nicht reden. Es ist wie es ist, und da wird sich gerade in den nächsten beiden Jahren sowieso nichts ändern. Ob sich die Lage nach der WM etwas entspannt bleibt abzuwarten. Wahrscheinlich eher nicht.
    Als Unioner muss ich über Meldungen wie jetzt mit dem HFC natürlich schmunzeln, da wirst gerade Du wohl keine Probleme mit haben - dafür sind wir ja die Erzrivalen. Als Fußballfan find ich es natürlich scheisse. Jeder sollte dahin reisen können, wohin er will. Und mit wem. Aber das ist in diesem Land nicht mehr möglich.
    Mag sein das ich mich schlicht damit abgefunden habe. Mir mangelt es an echten Möglichkeiten als Fan dagegen vorzugehen. Falls jemand ne Idee hat, was man als Fan machen kann - immer her damit.


    Und noch ne persönliche These: Ich habe in nun schon fast 20 Jahren, die ich zum 1. FC Union gehe, nur einmal eine ernstere Auseinandersetzung mit einem Bullen gehabt (Erfurt vor 6 Jahren oder so). Irgendwie ist wohl doch jeder selber seinen Glückes Schmied... man kann JEDEM Ärger aus dem Weg gehen. Man kann ihn aber auch suchen. Aber dann ist man über Jahre hinweg markiert.

    Das er das wegen dem Perry-Image meinte war mir schon klar. Fragte mich nur, was das in der Logodiskussion zu suchen hat, nur weil Jens sein Vorschlag gewisse Ähnlichkeiten hat. Sind ja nu trotzdem zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.
    Naja.. back to topic.

    Keule: Mach ruhig. Solange was bei rum kommt...


    Ich persönlich kann mit der Idee des Grafen gar nichts anfangen. Weder kann man dieses Motiv gut sticken, noch eignet sich die Gesamtgrafik als Logo für ne Seite. Und die DDR-Bezirke sind mir schlicht zu ostig.
    Das Motiv von Jens ist das perfekteste vom Design her, aber die Ähnlichkeiten zu Fred Perry bzw. zu gewissen Vereinslogos dieser Region sind schon nicht von der Hand zu weisen.
    Darum bleibt der schlichte Fischkopp mein persönlicher Favourit.

    Ja Gott... das war früher, als er plötzlich 20 Vereine an den Hacken hatte. Jetzt, wo er damit so richtig auf die Schnauze gefallen ist, ist er doch erst ein echter Unioner. 8)

    Weil Kölmel bei uns (im Gegensatz zu anderen Vereinen) nicht wie der letzte Arsch behandelt wird nachdem er mit seinen grossen Plänen Pleite gegangen ist, sondern immer noch als der Mann gesehen wird, der er ist - der Mann der uns auf der Fußballlandkarte gehalten hat.


    Abgesehen davon wird der Anteil Kölmels an diesem Kraftakt im Vergleich eher minimal sein. Und warum nicht nochmal 100.000 investieren, bevor Millionen den Bach runter gehen (was realistisch gesehen aber wohl sowieso irgendwann passiert).


    Kölmel wird bei uns IMMER ein gern gesehener Gast sein. Und das weiß er auch.

    Oh. Heisst das, das die Hertha/Am. jetzt zwei von Senatshand bezahlte Stadion"ruinen" bespielen? Respekt. Mancher Verein hat gar kein "eigenes Stadion". Hertha hat gleich drei. Nicht schlecht. :lach:

    Hmm tja. Genauso wie es Vereine gibt, die auf ewig unbedeutende Ostpocken-Scheisse bleiben, gibt es halt auch Vereine, für die sich etwas Mühe lohnt.


    Und jetzt alle:


    Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
    Sie fliegen vorbei, wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen,
    mit Pulver und Blei: die Gedanken sind frei.


    Ich denke, was ich will, und was mich beglücket.
    Doch alles in der Still und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren.
    es bleibt dabei: die Gedanken sind frei.


    Ich liebe den Wein, mein Mädchen vor allen.
    Sie tut mir allein am besten gefallen.
    Ich bin nicht alleine bei meinem Glas Weine.
    mein Mädchen dabei: die Gedanken sind frei.


    Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei. die Gedanken sind frei.


    Drum will ich auf immer den Sorgen absagen,
    Und will mich auch nimmer mit Grillen mehr plagen.
    Man kann ja im Herzen stets lachen und scherzen
    Und denken dabei: die Gedanken sind frei.