Beiträge von Holger K.

Zitat von Stellwerker

Es ist wie immer - kaum zeigt die Staatsmacht Zähne, ist das Gejammer groß...

Vorab: Mit "Zähne zeigen" meine ich - unabhängig vom tatsächlichen Ablauf, den wohl nur der Täter kennt - nicht den skandalösen wenn nicht kriminellen Dienstwaffeneinsatz des im günstigsten Falle nur überforderten Dorfpolizisten.

Gemeint ist der Rest: Knüppel, Wasserwerfer, Tränengas und schlussendlich das Reiseverbot.

Was sollen die denn machen?! Dastehen und zugucken? Die andere Wange hinhalten, wenn die Assis durch die Innenstädte marodieren? Applaudieren, wenn ein paar Hirnamputierte meinen, Selbstjustiz üben zu dürfen, indem sie Autos und Gebäude anstecken?

Wohl kaum!

Ich hatte es schonmal angemerkt: Sarkozy hatte Recht (und Erfolg!) - saubere Verhältnisse schafft man mit dem Kärcher, nicht mit Gedöns in Deeskalationsforen. Die Strassen und Städte gehören den Zivilisierten, sie sind weder Arena für die "dritte Spielzeit" noch Tummelplatz für faustfertige Rächer. Und auch die "Boxerei von 8 Männes" auf einem Rastplatz darf - unabhängig vom Anlaß - getrost als asozial und damit inakzeptabel bewertet werden. DAS hätte die Staatsmacht mit allen legal zur Verfügung stehenden Mitteln schon früher verdeutlichen sollen (und hoffentlich tut sie es jetzt).

Alles anzeigen

Staatsmacht zeigt Zähne - Gejammer ist groß? Hallo? Hier ist ein Mensch ums Leben gekommen, welcher sich nicht mal mit geboxt hat. Selbst in diesem Fall wäre der Einsatz der Schusswaffe völlig verblödeter Schwachsinn, unabhängig davon, dass die an der Klopperei Beteiligten längst dabei waren, sich aus dem Staub zu machen. Auf der Raststätte ist kein Polizist angefriffen worden, was einen starken Einsatz von diesen, auch mit Knüppeln und Tränengas, gerechtfertigt hätte und es sind vor der Tat auch keine "marodierenden Horden" durch die Innenstadt gezogen. Hier ist ein in seinem Auto sitzender Fan erschossen worden! Ich kann nur für Dich hoffen, dass es bei uns nicht noch mal so weit kommt, dass Deine Wünsche in die Tat umgesetzt werden und es dabei einen Freund von Dir, ein Familienmitglied oder Dich selbst trifft. Du und die anderen wären ja selbst schuld, ne - nach dem Motto zur falschen Zeit am falschen Ort. Und Dein Verständnis wäre auch hier unheimlich groß, weil Du wüßtest, der Unbeteiligte ist nur draufgegangen, um saubere Verhältnisse zu schaffen. Kollertaralschäden passieren eben, was soll`s...

Zitat von Lumpi

Kerner und Satire

Schmeiss nicht alles durcheinander! Über diesen Schwachmaten ist in diversen anderen Freds ausführlich geschrieben worden.
Der kann doch, was Humor bzw. Satire betrifft, noch nicht mal Fips Asmussen das Wasser reichen....
Das Schmidt und sein Azubi bisweilen über die Stränge schlagen find ich ja gar nicht verkehrt.

Wir reden aneinander vorbei bzw. Du verstehst meine Ausführungen nicht. Natürlich ist diesbezüglich ausschließlich Satire, was Schmidt (&Pocher) machen, welche den "Nazometer" erfunden haben. Kerner, das habe ich doch deutlich gemacht, ist auch in meinen Augen ein Schwachmat. Obschon der auch irgendwie Satire der deutschen Fernsehlandschaft ist, allerdings ohne es zu wollen.

P.S.: 78 %

Zitat von Lumpi

hier

Da sind die Zwei wohl doch etwas übers Ziel hinaus geschossen

Finde ich ganz und gar nicht, auch wenn uns der Betroffenheitsartikel wieder anderes suggerieren möchte. "Satire darf alles", diese Feststellung von Tucholsky ist absolut treffend. Und Schmidt ( &Pocher) setzen das Thema durchaus satirisch gekonnt um. Über das Ziel hinaus geschossen und absolut krank im Kopf scheint mit da z.B. eher ein Johannes B. Kerner zu sein. Der journalistische Dünnpfiff, welchen er von sich gibt, macht auch bei seinen Sportkommentaren nicht halt. Noch dazu entblödet er sich nicht, mit Anetta Kahane "Lauthals gegen Nazis" zu agieren. Anetta wer? Kahane, Deckname "Victoria"- Umfang der Täterakte bei Birthler-Behörde: 800 Seiten, offiziell als Künstlerin in der DDR tätig - denunzierte ihr bekannte Künstler als "Feinde der DDR" für Geld und Geschenke, auch engste Freunde. Tja, geübt in Menschenjagd und im Denunzieren - Haben sich da zwei gefunden?

Zitat von Vierer

Es weiß überhaupt niemand genau, warum das passiert ist - zumal die Ultras mit der Schei**** angefangen haben und es erst zur Eskalation kommen ließen

Ähm, Entschuldigung, wenn jetzt überhaupt niemand genau weiß, warum das passiert ist, woher weißt du dann, daß die Ultras mit der Schei** (mit ß)? angefangen haben und es erst zur Eskalation kommen ließen? Des Weiteren sei die Frage gestattet, ob es schon so schwerkriminell ist, mit dem Auto zu einem Auswärtsspiel unterwegs zu sein, auf der Autobahnraststätte halt zu machen und da in seinem Auto zu sitzen, dass dies tödliche Schüsse rechtfertigt? Es ist also völlig in Ordnung und legitim, wenn irgendein Mensch erschossen wird, weil sich zwei Fangruppierungen gegenseitig auf die Mütze hauen? Mal völlig dahingestellt, dass Gabriele Sandri an irgendwelchen Scharmützeln gar nicht erst beteiligt war und die anderen Herrschaften bereits Fersengeld mit ihren Fahrzeugen gaben. Auch erstaunlich, als was die italienischen Ultras, welcher ihrer Ohnmacht freien Lauf ließen, hier diesbezüglich alles bezeichnet werden und welche Unterstellungen ihnen gegenüber hier herumgeistern. Aber natürlich, die haben nur darauf gewartet und haben sich riesig gefreut, dass endlich mal wieder ein Fan erschossen wurde, nur damit sie ihren Gewaltphantasien nachgehen können...

Ach übrigens, wer es betreffend den Vorkommnissen in Catania immer noch nicht mitbekommen hat: http://www.tagesschau.de/ausland/meldung42906.html

Zitat von Icke

und das letzte Froindschaftsspiell dient nicht der Freundschaft , sie sonnen sich gern in unserem Licht und kriechen da rein wo man drauf sitzt.

Diesbezüglich gab es doch schon einmal eine entsprechende Antwort in diesem Forum. Auch nach ständigem Wiederholen einer solchen Behauptung, wird diese nicht richtiger. Aber wenn Du Dich dadurch besser fühlst, bitteschön. Wir sind da echt allesamt tolerant und lassen jedem seine kleine bewußtseinserweiternde Einbildung inklusive der daraus resultierenden vermeintlichen Wichtigkeit. Man ist ja kein Unmensch.

P.S.: Wie ebenfalls schon gesagt, ich mag den BFC trotzdem.

Zitat von Hecken

Mein Favorit ist dieses Bild

Du wirst es nicht glauben, aber das Bild hat auch in Lok-Kreisen Favoritenambitionen.
Dazu ein passender, zitierter Kommentar aus dem Lok-Forum, welchen Du vielleicht hier beantworten kannst:

'süss.
lautet die bildunterschrift zufällig: "wie verberge ich geschickt meine identität, leutzscher zu sein, durch raffiniertes schal halten"?'

Zitat von Dahlner

Nun, so ein weißes Leibchen habe ich zwar nicht getragen. (Ich bin der gutaussehende Typ, mit der gelben Jacke, welcher gerade nach oben schaut. ) Aber natürlich haben wir uns im Sektor C versammelt, um uns von diesen Leuchtspurschießenden Krawallos aus den eigenen Reihen, welche in Höhe des Block D saßen, zu distanzieren und um die Leutzscher Fangesänge besser verstehen zu können. Alles andere sind ganz üble Unterstellungen.

Auch wenn ich mich und andere auf dem von Dir eingestellten Bild sehr gut erkenne und auch noch einmal sehe, wie auch vor Ort, daß der Typ ganz in unserer Nähe stand, kennen wir ihn dadurch trotzdem immer noch nicht. Ist mir im Übrigen ansonsten auch völlig Rille.

Zitat von deus

Sorry - kann ich nicht ganz zustimmen - "Nazis raus"-Rufe waren die Reaktion auf das Schwenken einer iranischen Fahne - ob das wirklich ein Lok-Fan war oder ein "Fussballtourist" vermag ich nicht zu beurteilen - jedenfalls die Typen in den seinem Umkreis trugen keine Fan-Utensilien - wirkten aber wie solche Idioten die unseren Ruf leider ruinieren -[...] menschenverachtende Ideologie kann man nur mit Intolleranz begegnen - leider gibt es bei uns das ein oder andere Arschloch - und das zieht gewiss den ein oder anderen Vollpfosten an - dennoch ist das sicher nur eine kleine Minderheit - nur mit einer Gruppe von 20-30 Leuten legt man sich trotzdem nicht gern an - vor Allem weil man weiß, dass solche Leute für vernünftige Argumente nicht empfänglich sind.

Entschuldige bitte, aber das ist nicht wirklich Dein Ernst, was Du hier vom Stapel läßt? Wer der iranische Fahnenschwenker war, Tourist hin Tourist her, kann auch ich Dir nicht sagen. Aber den Typen, der den Lappen nach oben gehalten hat, habe ich bei uns sonst noch nie wahrgenommen. Aber das ist vielleicht auch zweitrangig. Denn genauso wenig erschließt sich mir, was ein Fetzen mit einem Davidstern in einem Fußballstadion zu suchen hat, wenn nicht gerade Israel Länderspiel hat. Ich kann mit Beidem nichts anfangen, egal wer damit was auch immer mitteilen möchte.

Wir waren im Übrigen doch etwas mehr als 30 Mann, welche Du hier ebenso mit ansprichst, welche den Typen mit der Iran-Flagge alle nicht kannten. Interessant natürlich in diesem Zusammenhang, daß man Fanutensilien tragen muß, um ein "echter" und "wahrer" Fan zu sein und ansonsten einer "menschenverachtenden Ideologie" nachhängt. So ein Schwachsinn. Der Vollpfosten scheinst in diesem Fall Du zu sein. Denke noch mal in Ruhe darüber nach, dann weißt Du auch warum.

Zitat von Lokist

@ INC

Pssssssssssssst.Unser Schreiber darf/soll nicht erwähnt werden.

Absolut richtig. Wer weiß, wie lange wir den noch bei uns spielen sehen...

Aber Du darfst dann des Weiteren nicht schreiben: "... haste recht" sondern: "Ne, ne, das war Zufall, der kann sonst nüschd". Das wäre in diesem Fall taktisch klüger.

Ne Icke, da hast Du was durcheinander gebracht. Deine Buchstabierfreunde, damit meinst Du ja sicher uns, kommen nicht zu Euch, um Eure Popos zu küssen, sondern nur um sich ab und an mal die wiederholte Bestätigung zu holen, dass es tatsächlich noch schlechteren Fußball in einer gesamten Oberliga gibt, als z.B. in einer beliebigen Staffel der Bezirksklasse Leipzig.

Meine Frau und ich mögen Euren Verein aber trotzdem.

Nun will ich aber wieder von dannen ziehen, um die holde Thematik, die eigentliche, nicht noch mehr zu trüben.

Zitat von Benutzername

Natürlich mache ich das, als Reaktion. Oder wurde in der Diskussion hier nicht u. a. des Öfteren behauptet, alle Thor Steinar-Träger wären Nazis? Ist das keine Pauschal(is)ierung?

Zitat von claus bombudane

Alles klar, Kamerad. Wie lange hattest du den Text eigentlich auf deinem Rechner gespeichert und glaubst du im Nachhinein, dass er wirklich am richtigen Platz eingesetzt wurde, oder verwendest du ihn gar mehrfach?
Abtreten, Untersturmwurmführer!

Ach Gottchen, jetzt bin ich aber betroffen...

Na ja, mal ernsthaft: Den Text habe ich natürlich schon seit Jahren auf meinem Rechner gespeichert und nur den passenden Moment abgewartet, diesen endlich der Öffentlichkeit präsentieren zu können. Das hast du schon richtig erkannt. Trotzdem; man was bin ich stolz. Bin doch Abgang 6. Klasse (eigentlich 5., aber pssst!) und zudem seit Jahren Hartzer. Unter solchen Bedingungen muß man unheimlich vorbereitet sein (die Kaderschmiede hat mich dazu verpflichtet, aber unterstützt mich dafür diesbezüglich, wo es nur geht), um mit solchen intelligenten Burschis wie dir in diversen Diskussionsrunden mithalten zu können. Was mich hier dennoch besonders irritiert, ist deine reaktionäre Rabulistik. Aber ich abstrahiere mal, daß du mir damit nur den Spiegel meines jämmerlichen ich´s vor Augen halten wolltest. Das war letzte Woche Thema bei uns im Kaderschmiedenunterricht und ein wenig ist trotz meines begrenzten Auffassungsvermögens glücklicherweise hängen geblieben. Da habe ich richtig Glück gehabt, hätte auch ins Auge gehen könne. Übrigens haben wir da bereits zu fünft auch den Antworttext auf deine Reaktion vorbereitet.

So, ich hoffe, dein schwarz-weißes Weltbild wurde aufgrund der oben aufgeführten Äußerungen noch mehr gefestigt. Aber ganz wichtig ist mir noch zu sagen: Ich liebe euch doch. Ich liebe euch alle!

Zitat von claus bombudane

Na zum Glück behalten wir das Thema im Auge. Aber wenn sich schon mal der Platz für ein Pamphlet bietet, sollte man ihn auch nutzen.

Zitat von Icke

Und nochmal an die 3 Typen aus Leiptzsch-hier ruft Keener L-O-K ! Bewundern dürft Ihr uns aber

Habe ich gar nicht vernommen, daß jemand am Freitag L-O-K gerufen hätte.

Zumindest diejenigen 6 Leipziger, welche bei diesem Spiel anwesend waren und von denen zwei in Berlin leben und arbeiten und deswegen öfters den BFC besuchen , haben weder solche noch andere Rufe von sich gegeben. Allerdings werden wir bei Besuchen von Fußballspielen des Öfteren von vereinzelt "witzigen" Befis in Anspielung an unseren Dialekt mit entsprechend sächsisch betontem Schlachtruf "L-O-K" begrüßt. So auch wieder im Mommsenstadion. Nicht das Du solche Scherzkekse von Euch als Lokisten zugeordnet hast? Denn weitere Leipziger haben wir gar nicht gesehen - man kennt sich ja.

Im Übrigen, zumindest meine Frau und ich kommen bei der Betrachtung der meisten Spiele der NOFV-Oberliga, Staffel Nord, (natürlich ausschließlich Spiele mit BFC-Beteiligung) zumeist zu dem Schluß: So macht man es, zumindest spielerisch, nicht!

Auch bewundern wir nicht, sondern bedauern ab und an das immer wieder auftretende spielerische Unvermögen fast aller Mannschaften in dieser Staffel!

P.S.: Der BFC ist mir trotzdem sympathisch!

P.P.S.: Ich fand das Spiel von der kämpferischen Einstellung der BFC'er her in der 2. Halbzeit richtig gut und bin aber auch der Meinung, die glücklichere Mannschaft hat hier gewonnen. Und das ist auch schick so!

Hallo Maja,

Du schreibst u. a.:

Zitat

Original von Maja
Und eine Wahl eines einzelnen Mitgliedes für das Präsidium sieht die Satzung nicht vor...

In § 14, „Das Präsidium“, Eurer Satzung steht wie folgt in Absatz 3:

„Das Präsidium wird von der Mitgliederversammlung durch Einzelwahl für jeweils zwei Jahre gewählt, bleibt aber bis zur Neuwahl im Amt. Ein Präsidiumsmitglied, dass nicht von der Mitgliederversammlung entlastet wurde, ist von der Neuwahl ausgeschlossen.“

Richtig ist, dass laut Satzung die Amtszeit des Präsidiums 2 Jahre beträgt.

Nach meinem Dafürhalten sagt dieser Passus des Weiteren auch eindeutig aus, dass die Wahl der Präsidiumsmitglieder prinzipiell NICHT in Blockwahl zu erfolgen hat, sondern einzeln.
Nun kann man sicher darauf abstellen, dass die Einzelwahl allerdings eben zwangsläufig nur aller 2 Jahre zu erfolgen hat. Das sehe ich nicht ganz so.

In der Satzung sind entsprechende Regelungen betreffend Misstrauensvoten anscheinend nicht hinterlegt, nichtsdestotrotz kann man davon ausgehen, dass z.B. ein Mitglied auch ein Antrag auf Abwahl eines Präsidiumsmitgliedes vor Ablauf der Amtsperiode stellen kann. Eure Satzung schließt ein solches Procedere nicht aus.

Du schreibst weiter:

Zitat

Original von Maja
Scheidet ein Mitglied aus dem Präsidium aus, ... Was dann zu folgen hat, ist sehr wohl in der Satzung geregelt.

In Absatz 5 des vorgenannten § steht weiterhin:

„5. Scheidet ein Mitglied des Präsidiums aus, bestimmt der Wirtschaftsrat kommissarisch einen Nachfolger für den Rest der Wahlperiode.“

Ein Ausscheiden kann nach meinem Dafürhalten hier auch durch die Stimmen der Mitglieder herbeigeführt werden, was auch nicht der Satzung widersprechen würde. Hier schließe ich mich insbesondere den Ausführungen von RedDagobert an.

Gleichzeitig wäre hier die kommissarische Besetzung bei Freiwerden der vakanten Position geregelt, wie Du schon richtig ausgeführt hast.

Nach meiner Auffassung ist ein Verein ohne einen Präsidenten handlungsunfähig, somit dürfte automatisch ebenfalls in Eurer Satzung stehende nachfolgende Regelung in Kraft treten:

„6. Bei andauernder Arbeits- oder Beschlussunfähigkeit des Präsidiums, die der Wirtschaftsrat festzustellen hat, gehen dessen Aufgaben auf den Wirtschaftsrat über, der unverzüglich eine Mitgliederversammlung zum Zwecke der Neuwahl des Präsidiums einzuberufen hat. Wenn kein Wirtschaftsrat im Verein existiert, ist das Präsidium in diesem Falle verpflichtet, innerhalb von zwei Monaten eine außerordentliche Mitgliederversammlung einzuberufen.“

Das dürfte zumindest eine Vorgehensweise sein, welche auch bei einer Anfechtung der MV die Chance hat, Bestand zu haben.