Schiri war unter aller Sau! So schlimm waren nicht mal die Oberliga-Schiris und bei denen ist Halata schon der Arsch geplatzt. In der Pressekonferenz nahm er sich vornehm zurück. Aber wie die Mikros aus waren, lies er seinen Unmut freien lauf. Verständlicher Weise ...
Zum Spiel: Das angebliche Handspiel, welches keiner gesehen hat, außer der Linienassistent, verursachte das 0:1. Auch die MDR-Bilder liefern kein eindeutigen Beweis. Für mich der Knackpunkt im Spiel! Gibt der Schiri - wie er es eigentlich vorhatte - Einwurf für uns, macht die Tretertruppe kein Tor und zur Halbzeit wäre es ein jungfräuliches 0:0 gewesen. Die Berliner bis dahin nämlich ganz schwach! Einzig beim hinfallen waren sie stark. Und der Schiri pfiff jeden Furz für die.
Der ZFC bis dahin mit 5/6 sehr guten Chancen. Nach dem Wechsel das zweite Tor von den Kreuzbergern - ein dummer Fehler von René Weinert, der aber in anbetracht der Hitze einfach nur fertig war. Kann man nix sagen. Aber das 0:3 setzt der Schirileistung die Krone auf. Ivo am Ball, wird voll mit dem Knie voraus in den Rücken gesprungen, der bleibt freilich verletzt am Boden, ein Berliner schnappt sich das Leder, tänzelt Oli Dix aus und netzt ein. Der Pfiff für das Foul, welches meiner Meinung nach sogar mit gelb hätte geahndet werden müssen, blieb freilich aus. Genau wie bei dem zu hohem Bein, wo es indirekten Freistoß für uns hätte geben müssen. Der Schiri hatte eine klare Linie: Gegen den ZFC! Anders kann man das nicht sagen. Türkiyemspor war keineswegs besser wie unsere Jungs. Im Gegenteil ...
Aber man kann das Spiel nicht rückgängig machen und den Schiri leider nicht ans Bein pissen (oder eine Flasche übern Schädel ziehen, wie es mehrfach aus dem Publikum gewünscht wurde). Nun heißt es in Rostock eine Trotzreaktion zu zeigen. Schlecht gespielt hamm 'wa nicht. Man muss nur endlich mal seine Chancen nutzen und ma ordentliche Schiris bekommen. In Hamburg hat der Schiri doch auch 'ne gute Leistung gezeigt! Frag mich nur, warum wir immer solche Blinsen nach Hause bekommen?