Beiträge von Lohsi

    lguenth1 meinte das glaub ich anders: in dresden hatte die jugendabteilung des FV Nord immer einen ganz besonderen ruf. dort wurde schon im nachwuchsinternat ausgebildet, da wußte der rest der stadt noch nicht mal, dass es sowas überhaupt gibt. diverse hoffnungsvolle talente entstammen der baron-schule. in den letzten jahren hat sich das gedreht... ein wenig niedergang im jägerpark hier, investitionen in den nachwuchs bei dynamo da. mit zuschauerzahlen oder dem beliebtheitsgrad der ersten mannschaft hat das meines erachtens wenig zu tun. (zumindest aus leipzig weiß ich), dasss der nachwuchs längst nicht so ideologisch verblendet ist, wie so manch ein fan, zum anderen haben alle im nachwuchsbereich maximal 20 eltern und 10 gestörte an der seitenlinie stehen.


    ein talentierter jugendlicher geht meist dorthin, wo er die besten bedingungen hat. ist er erst mal 18 und aus ihm wird wirklich was, wechselt er eh dorthin, wo die kohle stimmt. :verweis:

    wenn die weixdorfer ihren nachholer gegen leuben gewinnen sind se wieder 4. also alles normal. ansonsten überrascht mich, wie dicht und knapp alles (unterhalb von stahl) ist. truppen wie weinböhla oder post hätte sicher nicht jeder vorn drin erwartet. und auch ein aufsteiger wie strehla ist zu hause unangenehm zu spielen, dort werden noch einige ihre liebe not haben. soll heißen: die "sicheren" spiele, in denen 3 punkte eingeplant werden können, werden weniger. nur der abfall vom sc riesa überrascht mich. die hatten letztes jahr auf mich nen sehr guten eindruck gemacht. egal wie man die tabelle dreht, riesa ist oben.


    ja und der dsc... die mannschaft ist am hammerharten startprogram und der hohen eigenen erwartungshaltung sicher (zumindest ein wenig) gescheitert. erfreulich: zur zweitbesten abwehr ist jetzt auch der drittbeste sturm gekommen. zum aufstieg fehlen aber vor allem konstanz und das letzte quentchen, auch mal nen mitanwärter um den aufstieg zu schlagen. riesa verloren, hellerau unentschieden, weinböhla verloren, weixdorf verloren, nur in coswig gabs nen sieg - ach ja: und nächste woche gegen post natürlich auch! :thumbsup:

    dass sich dort beim vorbeifahren von meuselwitzern die lage wieder entspannt hat, soll vorkommen. die gerichtsreporterin der LVZ ist normalerweise recht zuverlässig. ich tippe mal auf anfangs 6 transporter in grün-weiß. und das is für ne verhandlung am AG doch einiges.


    ja und was jetzt von einem einzelnen hfc'er kommt: irgendwann wird hoffentlich auch da hirn regnen...

    kann er raus, muss er (wg westermann) aber nicht. wichtiger aber die frage: warum darf der erwiesen nervenschwache wiese sein erstes länderspiel machen und manuel neuer sitzt aufm sofa?

    ja, der vorschlag ist banane... ständiges wwechseln könnte zum handball-effkt führen. ich greif mit 8 offensiv-leuten an, geht der ball ins aus, welchsel ich um und hab plötzlich 4 zerstörer auf dem feld.


    ABER: peters ist wenigstens einer, der mal ideen hat. gelbe karten, gelb rot, auswechslungen, elfmeterschießen... für uns alles normal, zu den kinderzeiten des fußabals noch unbekannt!

    deutschland mit tim wiese, compper und weis, dafür ohne ballack... dazu fehlen bei england auch diverse (rooney, ferdinand, beide coles).. ich bin grad sehr froh, dass ich die mir für 45 euro angebotenen karten nicht angenommen hab.

    1:1 in der "Stadt" oder "Der Bulle von Strehla"


    Zum von der Distanz her weitesten Auswärtsspiel der Saison sollte sich mal wieder ein großer Fanbus von der Friedrichstadt in Richtung Strehla begeben. Immer schön die Elbe entlang erreichten die schwarz-roten dann nach kurzem Abstecher zum Freibad den Sportplatz der Stadt Strehla - der Fakt, dass das kleine Strehla, welches immerhin alle 2 Stunden per Regiobus nach Riesa angebunden ist, den Stadtstatus hat, wurde inzwischen akzeptiert.


    Der Sportplatz.. naja. Die Bockwurst war günstig. Dass ich aber auf dem Weg zur Toilette an beiden Mannschaftskabinen und Duschen vorbei muss, hab ich bisher auch nicht erlebt. Höhe Mittellinie machte es sich der kleine DSC-Mob gemütlich und begann, das Stadion zu "beschallen". warum in Anführungszeichen? Die eher überschaubare Fanschar und strammer Gegenwind werden dafür gesorgt haben, dass nicht alle in den lautstarken Genuss unseres Liedgutes gekommen sind. Insgesamt war der support aber durchaus gelungen, auch wenn am ende eher lückenhaft.


    Die erste Schrecksekunde gabs nach kanpp 2 Minuten. Kaum auf dem Platz legt Dresdens Außenverteidiger unglücklich ab und ein blau-gelber spitzelt die Kugel nur knapp neben den Kasten. Danach übernahm aber der DSC das Kommando. Strehla verlegte sich - wie schon vom Trainer gefordert - aufs Zuhauen. Selbiges hatte dann auch Mitte der ersten Hälfte Erfolg: Ein Dresdner wird klar im Strafraum gelegt. den fälligen Elfer verwandelt Steglich souverän.


    Halbzeit zwei begann dann schon Sportclub-auswärts-typisch: Der Gegner kommt besser aus der Kabine. Strehla jetzt nen tick aggressiver, ohne dass aber wirklich Gefahr aufkommen sollte. Nach gut 50 Minuten erweist sich dann Strehlas Nummer 11 als toller Sportsmann. Der Ball wird ins Aus und in die DSC-Fans gedroschen. Er springt über den Zaun, rempelt erst mich persönlich an, um dann einem anderen Dresdner elegant das Bier aus der Hand und über den Pulli zu schlagen. Ganz ganz feine Sache!. Leider gelang es den Dresdnern sofort im Anschluss nicht, das ganze ausreichend zu würdigen. Ein sauberer Konter wird knapp nicht abgeschlossen. Das hätte es eigentlich sein müssen.


    Und damit beginnt auch Teil 2 meines munteren Reiseberichtes: Der "Bulle von Strehla" trat in Aktion. Blaue Hose, weiße Mütze, schwarzer Kapuzenpulli, auf dem neben einer Art Strehla-Logo noch der Kampfname "Bulle" prangte, qualifizierter Hauptschulabschluss! Es passte alles. Jedenfalls war Bulle jetzt soweit, sich gegenüber den Landeshauptstädtern ausreichend artikulieren zu müssen. Oder zu können? man weiß es nicht... Forderte unter anderem einzelne dresdner auf, mal zu ihm rüberzukommen, forderte gelb rote, ecken, elfmeter, alles was so da war.....


    Als ich mich dann doch mal aufmachte, ihn (und das meine ich todernst) bat, mal nen Gang runterzuschalten, oder sich zu den übrigen Strehlaern zu stellen, wurde mir dann die Faust des Bullen angeboten. Mein Einwand, dass ich ihn längst auf Foto hatte und dieses Foto im Fall einer Anzeige wegen Körperverletzung nützlich sein könnte - und dass das Vermöbeln von Journalisten im Allgemeinen auch keine gute Idee ist, wurde zähneknirschend zur Kenntnis genommen. auch wenn ich seinem Wunsch, mich ihm gegenüber als Pressevertreter zu legitimieren, dann doch nicht nachkam, war Bulle zufrieden, das Pöbeln lies sich ihm leider nicht abgewöhnen. Der ahre bulle bleibt seinen angestammten weidegründen treu und ist auf gesellschaft von gleichartigen nicht angewiesen.


    Ja, auf dem Feld kam es wie es kommen musste. Der DSC versiebt noch 2 Hochkaräter, während Strehla den EINZIGEN vernünftigen Angriff des Spiels mit dem 1:1 abschließt. Am ende hätten beide Teams sogar noch den sieg erringen können, aber ne Torchande ergab sich hüben wie drüben nicht mehr.


    weitere Randerscheinungen: mit dem 1:1 wurde in Strehla schwarz-gelb geflaggt. eine aktion, die zeigte, dass das elbwasser selbst kurz nach Riesa noch kontaminiert ist. Jedenfalls gabs jetzt noch ne handvoll dumme sprüche vom kleinstadtmob, nach abpfiff beeilte sich auch noch ein kindchen, um den ganzen sportplatz zu rennen, nur um uns die montur eines drittliga-verlierers vorzuführen. hast du fein gemacht, durftest auch zusammen mit bulle heimgehen und muttis kakao trinken


    Ach ja: und nummer 11 in gelb-blau zeigte, dass er sich nicht nur gegenüber Gästefans nicht im griff hatte und holte sich kurz vor Abpfiff noch die rote Karte nach Tätlichkeit ab.


    Fazit: auch wenn schon andere in strehla nicht gut aussahen, das waren eindeutig 2 verlorene Punkte, es gab genügend chancen, den sack zuzumachen während der gegner den willen zum punkt deutlicher zeigt und seine einzige chance reinmacht. Und zum assi-pöbel muss man keine worte verlieren. bulle ist mit dem wohnort strehla eigentlich schon genug gestraft :rofl:

    Hoffi, es ist das fragen stellen! bei nem langweiligen 1:0 ist es wohl letztlich egal, aber spätestens wenn das spiel umkämpft war, es strittige szenen gab, dann kann das durchaus den unterschied machen.


    allerdings machen wir uns nix vor: es geht um die 8.liga, da schickt eben keine zeitung der welt jemanden hin oder bezahlt honorar für berichte!

    ihr diskutiert über ungelegte eier. diese verordnung ist noch längst nicht durch alle städtischen ausschüsse, geschweige denn durch den stadtrat.
    außerdem gibts doch zu risikospielen längst keinen alkohol mehr. nur, dass dann bisher die besoffenen spinner am stadiontor randalierten. in zukunft sollen se halt nen kilometer vor dem stadion einzukassieren sein.

    Fuera del Cielo: ich danke dir, denn endlich mal jemand, der hoffenheim nicht mag, das aber in sich schlüssig begründen kann, statt mit dem pseudo-argument der tradition zu winken.


    und ich sage dir: ich persönlich hglaube, dass hoffenheim vielleicht nie eine ultra-fankultur entwicklen wird. ein stadion auf der grünen wiese, die nächsten größeren städte sind nne stück weg. wenn das hoffenheimer modell noch nen paarr jahre so weiterläuft, wird es auch nen kern harter fans geben, der irgendwie ultra ist, kaputte gibts überall. aber ich unterstelle jetzt mal einfach, dass es um sinsheim herum nicht die soziokulturellen schichten in ausreichender menge gibt, um nen furchterregenden großstadtmob zu bilden.


    aber: ich denke, dass die hoffenheimer darüber auch ganz froh sind. denen wird eben nicht bei ner niederlage der trainingsplatz umgegraben, gibts geisterspiele und punktabzüge, weil sich die kaputten antisemitisdh und pyroman betätigen mussten. es hören wenige gern: aber nen teil ihrer fans würde so mancher vorstand gern zum erzrivalen abschieben.


    keiner von uns muss hoffenheim mögen. genausowenig wie man bayern mögen muss, wie sich erfurter und jenaer nicht mögen müssen, wie sich dortmunder und schalker nicht die hände geben müssen. und hoffentlich spielt hoffenheim in 10 jahren noch so tollen fußball, spielt noch 1. liga, dann wird der angebliche hopp-club irgendwann normal.


    PS: überlegt alle mal, wie ihr vor 10 jahren über das graue mainz gedacht hättet. ein paar fast-aufstiege, 2(?) jahre bundesliga und ein charismatischer trainer klopp haben gereicht, um aus ner grauen maus ohne jede reputation nen sympathieträger zu machen!

    also ganz ehrlich: bedingungslose unterstützung sieht anders aus. andererseits hat lok es nun mal den eigenen sünden der vergangenheit zu verdanken, in der rathaus-gunst nur nummer 2 zu sein. als er drauf ankam, liebling der kommune zu werden...

    student: aktuell macht übrigens der FC Bayern schlagzeilen und boykotiert die sportbild.


    und liebe traditionsvereine: KINOWELT - dresden, Karlsruhe, Jena, alles traditionsvereine, die sich NIIIIIIIIIIIIEEE einem investor unterworfen hätten. gelle?


    Tradition in liga 8 - auch dogmatiker brauchen ein zuhause!

    tradition ists, wenn man sein stadion selber baut (ok, dann sind köln, frankfurt etc keine mehr). tradition ists, wenn man nicht von großfinanziers abhängig ist (dann gibts oberhalb der 5. liga keine mehr), tradition ists, wenn der verein echte 100 jahre alt ist (dann sollten u.a. schwarz-gelbe dresdner im boden versinken), tradition ists, wenn die fans einem die bude einrennen (zb wenn die leipziger wm-schüssel noch 2700 zuschauer begrüßt), tradition ists anscheinend auch, wenn man 100 millionen schulden hat und nicht wirtschaften kann (würde vor allem auf kaiserslautern, dortmund, schalke und in kleineren dimensionen auf den halben osten zutreffen), traditionsverein bist du, wenn dein fanblock antisemitische triaden sinkt und ein vorstrafenregister bis hindelang hat, tradition ists: ja wann isses denn tradition?


    und seid wann ist das wichtig? bei löwes 1860 gibts zum glück keine sponsoren, die was zu sagen haben. die spieler spielen für nen warmes mittagessen (ok, manchmal sieht die grütze bei denen genauso aus), bei hausmeisters regionaltrupps würde man das geld eines örtlichen mäzens dankend ablehnen - tradition in liga 8 und glücklich - scheiss doch auf technisch und taktisch hochwertigen tempofußball :rofl:

    Für Sportfotos sind meiner Meinung nach zwei Sachen wichtig: Lichtstärke (nicht immer scheint die Sonne, und Flutlicht erst...) und die Auslöseverzögerung (denn auch wenn's oft nicht so aussieht, Fußball ist nen schneller Sport).


    D.h.: Das nötige Kleingld vorausgesetzt, kommst du um ne Spiegelreflex nicht herum. Ob dann Canon oder Nikon, das ist ne Glaubensfrage. Zu anderen Herstellern wie Sony, Olympus etc kann ich nicht viel sagen. Bei den beiden Marrkführern sind für 500 Euro inzwischen gute Einsteiger-DSLR-Kameras auf dem Markt. Faustregel: Die meisten Profis setzen auf Nikon, Canon ist meiner Ansicht nach einsteigerfreundlicher und vor allem billiger. Ein gutes Objektiv, das im Iddealfall auch nen Tele ist (200 mm sind über nen Fußballplatz garnix), kostet dann aber eben mehr als die Kamera selbst, nämlich vierstellig.
    So deine Fotos aber nicht unbedingt druckreif sein müssen, reicht auch nen Standardobjektiv. Die sind recht Lichtstark und wenn man clever fotografiert, lässt sich auch aus solchen Bildern per Bildschnitt ne schöne Nahaufnahme zaubern.