Allerdings: Unterhalb der Oberliga wird oft NULL bezahlt
Und welche Clubs sollen das sein, die angeblich null zahlen? Außer dem BSC vor einigen Jahren fällt mir in der Verbands-/Berlinliga beim besten Willen kein Beispiel ein.
Beiträge von Jack Daniels
-
-
Nix da von wegen Champagner. Ein, zwei Punkte brauchen wir noch, um mit dem Abstieg nichts mehr zu tun zu haben. Ist dieses Ziel erreicht, kann man weitersehen und langsam aber sicher einen einstelligen Tabellenplatz anpeilen.
-
Soll das eine Antwort auf meine Kritikpunkte sein?
Nö. Meine Antwort hatte ich längst gegeben und seitdem waren die BFCer auffällig ruhig. In diesem Sinne, viva Bulgaria.
Und nun husch ins Körbchen, das hier ist nämlich der Spitzenreiter-Faden. Wenn du deine "Kritik"
oder andere BFC-Themen diskutieren willst, findest du im entsprechenden Forenbereich sicher mehr Zuspruch. -
Haste ganz, ganz fein gemacht, Krystof, sehr fleißig! Um jetzt mal wieder aufs Thema zurückzukommen:
Weiß eventuell jemand die Ergebnisse der gestrigen Nachholbegegnungen? Und wer ist überhaupt aktueller Spitzenreiter der Liga?
-
Ich hätte meinen Arsch darauf verwettet, dass jetzt dieses Ablenkungsmanöver kommt. Freiheit für Öcalan also aus rein humanitären Gründen. Naja, wenn man zum Inhalt der Debatte nichts zu sagen hat...
Vielleicht hat RaiLue ja eine bessere Antwort auf Lager.
-
Wirklich amüsante Vormittagslektüre. Schon lustig, wie schnell der gemeine BFC'er aufheult, sobald er einmal nicht Urheber, sondern Zielscheibe einer grenzwertigen Provokation ist - einer Provokation wie gesagt, die in diesem Fall ganz bewusst so grenzwertig gewählt war, da sie zum Ziel hatte, euch mal den Spiegel vorzuhalten. Groß im Austeilen, Memmen im Einstecken? Ist eure Szene nicht für ihr Credo berühmt geworden, dass prinzipiell JEDE Provokation erlaubt ist, um den Gegner auf die Palme zu bringen? Versteht ihr euch nicht zuletzt aufgrund dieses Rufes als "der etwas andere Verein"? Kommt ihr euch nicht selber doof vor, wenn ihr hier plötzlich "Anstand" und "Respekt" einfordert? Habt ihr euch nicht immer über diejenigen befeixt, die angeblich so blöd waren, eure Provokationen für bare Münze zu nehmen und darauf anzuspringen? Ist es euch vor diesem Hintergrund nicht selber peinlich, jetzt solch einen Aufstand zu machen wegen der Bulgarien-Choreo?
Bevor ihr antwortet, könnt ihr euch ja mal folgenden TV-Beitrag ansehen. Ist von der bösen ARD und obendrein eine olle Kamelle, aber das ändert an der Sache rein gar nichts: Kontraste
Wer keine Zeit/Lust hat, das Teil anzuklicken - der Clip handelt vom vor einigen Jahren stattgefundenen Berliner Pokalfinale BFC Dynamo gegen Türkspor und den dort stattgefundenen Provokationen seitens des BFC-Anhangs. Beispiele: Ein Transparent mit der Aufschrift "Freiheit für Öcalan!", Sprechöre à la "Öcalan, Öcalan!", "Wir sind Deutsche und Ihr nicht!", "Türken in den Kosovo!", "Türken raus!", "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" Zu diesen Provokationen werden drei BFC-Anhänger befragt, darunter Spion und RaiLue. Dass sich Spieler und Offizielle von Türkspor durch o.g. Aktionen angegriffen fühlen, finden die Interviewten nicht nachvollziehbar, sondern verteidigen die Aktionen unter anderem wie folgt:
Zitat Spion: "Wäre das ein kurdischer Verein, dann hätten wir eine Türken-Fahne aufgehängt. Wie gesagt: Nichts weiter als eine kleine Provokation am Rande!"
Zitat Lüdtcke: "Wenn wir provozieren und die anderen springen darauf an, dann freuen wir uns darüber. Dann freuen wir uns darüber, wie doof die eigentlich sind, die anderen, dass die sich so provozieren lassen!"
So - vielleicht kann der gute RaiLue mir in Zusammenhang mit obigen Zitat ja mal verklickern, wo jetzt sein Problem mit der Bulgarien-Choreo liegt, da wäre ich nämlich ernsthaft gespannt drauf. Ich bezeichne es jedenfalls als reichlich doppelzüngig, die oben aufgezählten Rufe und Transpis einerseits als "kleine Provokation am Rande" zu verniedlichen, im Zuge der Bulgarien-Choreo aber plötzlich das große Heulen und Zähneklappern zu bekommen, weil das angeblich unter die Gürtellinie geht.
Klar ist das, was RaiLue da im Urlaub passiert ist, große Scheiße und niemandem zu wünschen. Ich habe garantiert nicht abgefeiert, als ich davon las. Nur wenn ihr die Bulgarien-Choreo allen Ernstes als angeblich entsetzlich taktlose Verhöhnung eines Raub- bzw. Diebstahlopfers anprangert: Was ist dann mit den durch euch verhöhnten Todesopfern der Morde, Exekutionen und Selbstmordanschläge, für die Öcalan verantwortlich zeichnete? Weniger dramatisch als das Schicksal Rainer Lüdtckes oder wie? Wie es ein Türkspor-Spieler im Beitrag auf den Punkt bringt: Das "Freiheit für Öcalan"-Transparent war nichts anderes als die dem Verein Türkspor entgegengeschleudertes Botschaft "Tod den Türken!" Und selbst, wenn das "nur Provokation" und nicht Ausdruck einer politischen Haltung war, wie ihr behauptet (und ich euch trotzdem nicht abnehme), dann möchte ich gerne wissen, weshalb diese Art der Provokation harmlos, die Bulgarien-Choreo hingegen verwerflich und opferverhöhnend war? Tut mir leid, da habe ich ein logisches Problem - aber ich bin mir sicher, die BFC'er können das sofort aufklären...
-
Zur Bulgarien-Choreo: Ich [...] war intern total dagegen, weil ich mit großem Unverständnis gerechnet habe. So ist es jetzt gekommen.Ich bin mir sicher, dass Rainer Lüdtcke diese kleine Provokation am Rande nicht stört - solche Späßchen gehören nunmal dazu. Wer sowas ernst nimmt, zeigt doch nur, wie doof er ist.
-
Manche wollen halt am Dienstag schon planen, was sie am Sonntag anziehen.
Falls Ihr irgendwelche geläuterten Ex-NPD'ler in euren Reihen habt, könnt Ihr die ja auch mal befragen, die sollten hinsichtlich dieses Themas ja Experten sein.
-
Na dann alles Gute für die Zukunft. Hab zu dieser Seite bzw. hauptsächlich dem Forum zwar im Laufe der Jahre ein gespaltenes Verhältnis bekommen, aber die Gründe liegen bzw. lagen größtenteils außerhalb deines unmittelbaren Einflusses. Insgesamt finde ich es positiv, dass solch ein Projekt auf die Beine gestellt wurde, gerade über die unteren Klassen finden sich hier Infos, die man sonst kaum erhalten würde. Hast einen guten Job gemacht.
-
Will jetzt nicht auf alles eingehen. Aber Lonsdale ist selbstverständlich gar kein Problem, das kann ich dir zusichern, auch ohne es entscheiden zu dürfen. Dem Wunsch nach einer ausführlicheren Liste wird ja wohl noch nachgekommen, was auch Sinn macht. Dass auf solch einer Liste nicht jedes in Mini-Auflage gefertigtes Shirt mit eindeutigen Slogans erfasst sein kann, sollte aber auch klar sein.
-
Allerdings steht da nichts drin, was nicht jeder sowieso nach den Regeln menschlichen Zusammenlebens machen würde.
Wären diese Regeln im Stadion nicht bisweilen außer Kraft gesetzt, bedürfte es dieses Paragraphen vielleicht nicht. Wobei er
selbstverständlich auch für eigene Mitglieder gilt, sozusagen Teil des "Grundgesetzes" bei uns ist.ZitatWarum man uns nun diesen Paragraphen extra vorhält, verstehe ich nicht so richtig!?
Betrachtet es als Service für die TS- oder Consdaple-Freunde in euren Reihen. Ist doch deutlich sinnvoller, wenn bereits vorher bekannt ist, was bei uns geht und was nicht. Besser, als an den Stadiontoren kehrt machen zu müssen bzw. eine unfreiwillige Oberkörper-frei-Choreo.
Handelsübliche Pöbeleien à la "Kackverein" etc. halte ich für legitim, selbstverständlich beiderseitig. Diese mit rassistischen oder antisemitischen Gesängen auf eine Stufe zu stellen, hieße zweiteres zu bagatellisieren.
-
Mal eine Frage, wo findet man bei Euch den zitierten Antidiskriminierungsparagraphen?
Wie gesagt, die Vereinssatzung ist auf tebe.de einsehbar. Daraus:
§ 1. 9. Der Verein versteht sich als weltoffen, tolerant und völkerverständigend. Deshalb sieht sich der Verein in der Pflicht, mindestens in Vereinsangelegenheiten aktiv nach seinen Möglichkeiten das Zusammenleben aller Menschen sowie die Integration von Minderheiten zu fördern. Infolgedessen werden im Rahmen seiner Veranstaltungen keine Äußerungen,
Handlungen und das Tragen und zur Schaustellen ebensolcher Symbole und Inhalte geduldet, die geeignet sind, Dritte aufgrund ihrer Herkunft, Religion, sexueller Orientierung sowie ihres Geschlechts zu diffamieren.Im übrigen ist das keine "Lex Dynamo", wie man im BFC-Forum anscheinend glaubt, sondern seit 2001 Bestandteil der Satzung und Handlungsgrundlage für den Ordnungsdienst. Nicht nur bei TeBe, sondern zum Glück auch in vielen anderen Stadien der Ligen, in die ihr perspektivisch gerne hinwollt.
-
Stimme dem absolut zu. Nachvollziehbar, dass die Spitze der Ligen-Pyramide schmaler gemacht werden musste, aber irgendwo muss der Verschlankungswahn auch mal zu Ende sein. Wenn es so weiter geht, lässt man irgendwann selbst Kreisligisten quer durch die Republik reisen und wundert sich noch, wenn die Vereine nach und nach schlapp machen. Oberligafußball mit ewig langen Reisewegen zwingt die Vereine quasi zum Halbprofitum - wer soll das denn bitte noch finanzieren, wo sich das Sponsoren-, Medien- und größtenteils auch Zuschauerinteresse eh komplett auf die ersten drei Ligen fokussiert?
Anfang der 70er konnte man aus der höchsten Berliner Spielklasse über die Quali-Runde noch direkt in die Bundesliga aufsteigen, heute gerade mal in die fünftklassige Oberliga, während der "große" Fußball um Lichtjahre entrückt und nur noch für diejenigen Vereine erreichbar ist, die in der Lage sind, einige Jahre am Stück Geld reinzupumpen. Bevor man die Oberligen jetzt auch noch zusammenlegt und somit kostspieliger macht, sollte man sie lieber abschaffen und die Landes- bzw. Verbandsligen aufwerten.
-
Bitte ?
Welchen Teil des hervorgehobenen Parts hast du denn nicht verstanden?
-
Es stand ja schon vor der Saison zu befürchten, dass die Macher den BAK spätestens dann fallen lassen würde, falls sich ein Abstieg von Türkiyem abzeichnet. Sie haben ja ausschließlich die Funktion, einen Oberliga-Startplatz für den anvisierten Fusionsverein freizuhalten. Ich hoffe dennoch, dass sie sich irgendwie über die Saison retten werden, und sei es mit einer absoluten Notelf. Haben andere in ähnlicher Lage ja auch schon geschafft. Zumal die Messen bezüglich Türkiyem in der Regio ja noch lange nicht gelesen sind.
Mir geht der BAK zwar seit Jahren auf den Keks, aber noch nerviger finde ich eine Liga mit ungerader Teilnehmerzahl und einem spielfreien Team pro Spieltag. Von den verlorenen Punkten mal ganz zu schweigen. Wäre doch mal was Feines, eine Saison mit ebensovielen Teams zu beenden, wie sie gestartet ist...
-
Naja, damit können wir es dann ja langsam mal bewenden lassen. Ist ja nun keine Neuigkeit, dass BFCer inclusive ihrer Vereinsoffiziellen auf primatenhaftes Gepose schwerlich verzichten können, wo immer man sie antrifft. Scheint ein innerer Drang zu sein, immer wieder exakt die Klischees bestätigen zu müssen, über die man spätestens bei Erscheinen des nächsten BFC-Zeitungsartikels wieder ganz fürcherlich rumflennt - aber dieses pathologische Herumgeflitze im dynamischen Hamsterrad hat ja irgendwo auch seinen Unterhaltungswert. Dennoch müßig, sich jetzt tagelang über ein paar zwanghaft in die Höhe gestreckte Stinkefinger die Köpfe heißzureden. Da würde ich, erst recht in diesem Thread, doch viel lieber mal lesen, dass Ali Han dem BAK 200 Mille überwiesen hat und der Spielbetrieb für die laufende Saison gesichert ist. Oder so ähnlich...
-
Es gibt Momente im Leben eines Fussbalfans, in denen tankt man Energie für mindestens 2 Jahre.....
Fein, dann könnt ihr die Spiele der nächsten zwei Jahre ja bedenkenlos verlieren. Weil langsam fängt das schon an zu nerven mit eurer pausenlosen Gewinnerei.
-
Beim LFC war der Erna-Faktor schon immer relativ hoch und dementsprechend auch der Proll-Anteil.
Einspruch, das deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen. Der LFC hat zwar den mit Abstand intelligenzfreitesten User dieses Forums in seinen Reihen, aber selbst dieser Ausreißer wird durch das restliche Publikum ganz gut aufgefangen. Gestern erlebte ich überall, ob im Johnny-Rotten-Casino, im Stadion oder auch am Bus nette kleine Small-Talks mit den Eingeborenen. Aber als Lichtenrader sieht man das wohl anders...
-
Die ersten 30 Minuten von TeBe fand ich recht ansprechend, da lief der Ball sehr flüssig und die Defensive des LFC hatte sich noch nicht gefunden. Schade, dass man in dieser Phase nicht die Führung erzwingen konnte, diese wäre dann sicher nicht mehr abgegeben worden. Später drehte sich das Übergewicht im Mittelfeld, vor allem die in der ersten Hälfte sehr auffälligen und agilen Streit und Da Silva bauten ab und hatten eine Reihe unnötiger Ballverluste. Gut gefallen hat mir gestern Jakowitz, der viele Impulse setzen konnte. Am Ende konnte TeBe froh sein, dass das Abseitstor anerkannt wurde, somit ist man weiter ungeschlagen und ein Punkt in Lichterfelde ist für mich absolut ok. Überraschend war zunächst der ungewohnt hohe Prollfaktor auf Seiten des LFC-Publikums, aber nachdem einem im Gedränge einer der beiden BFC-Führer entgegenkam, war auch dieses Rätsel gelöst und die Ehre des LFC als traditionell gute Gastgeber gerettet.
Spitzenreiter!
-
Nicht ganz zufällig galten die 70er als das Jahrzehnt der groben Geschmacksverirrungen...
Wobei der BFC sich sein "wir sind hässlich, brutal und gewalttätig"-Image ja erst im Laufe der 80er zulegte, während die sogenannten "Kinderblöcke" von TeBe und Dynamo zuvor sicherlich gewisse Ähnlichkeiten aufwiesen. Waren halt zwei junge Fanszenen, die seitdem komplett entgegengesetzte Wege gegangen sind.