wirklich schade! hätte man vor der Saison nicht gedacht!!!
Beiträge von Bau-Union Nr. 13
-
-
Zum Thema: Spielerpässe und deren Kontrolle
Alle 2 Jahre ein aktulles Passfoto.
Denn Foto´s aus der C-Jugend bei einem 30j. Spieler zu benutzen..... dann braucht man auch keine Spielerpässe. -
Man merkt an der Anzahl der Kommentare hier....wie das Gewaltpotenzial zugenommen hat.
Etwas ändern würde sich nur, wenn man wirklich hart durchgreifen würde!
Bayern und Berlin zu vergleichen ist auf Grund der sozialen Struktur und Brennpunkte nicht realistisch.
Wieso???...... sollten sich Schiedsrichter, Vereine und der Großteil der friedlichen Sportler weiter mit diesen "Kaputten" rumärgern.
Etwas ändern würde sich nur, wenn man wirklich hart durchgreifen würde!D.h.:
bei Roten Karten wegen Gewalt oder Spielabbrüchen(Treten, Schlagen, Anspucken):
10 Spielesperre bei Ersttätern und beim Wiederholungsfall lebenslange Sperre bei BFV
eine schwarze Liste wird es ja wohl geben.
keine Anhörungen, wo sich dich Täter zum großen Teil rausreden.
Denn die Schiedsrichter werden oft noch stundenlang besabbelt bzw. bedroht und knicken dann ein.
Nach Spielabbrüchen muss der Schiedsrichter und sein Sonderbericht geschützt werden.
Notfalls auch durch die Polizei, damit man die schwarzen Schafe auch dran bekommt.Zudem sollten hohe Geldstrafen für Vereine dafür Sorgen, dass solche Spieler, dann einfach nur den Verein wechseln und weitergehts.
bzw. wenn Vereine solche Spieler einsetzen, muss man auch diese Vereine ausschließen vom Spielbetrieb.Geldstrafen sollten dort hoch angesetzt werden (ab 1000€). das kann sich kein Verein leisten.
So sortieren nämlich die Vereine schon selber diese Problemkinder aus.Aus meiner Sicht ist dem Fußball in Berlin nur noch so zu helfen, da alles andere keine Wirkung gezeigt hat.
Vereine und Spieler die nur Ihrem Sport nachgehen wollen, haben ja nichts zu befürchten.
Geld und lange bis komplette Sperren sind hier die wirkungsvollsten Mittel.
-
Ihr habt gegen SV Berliner VB gespielt! und nicht gegen Bau Union
-
sehe ich genauso! ansonsten sind viele Mannschaften auf einem Niveau....
-
Gute Besserung!
Ihr habt damit ja euren ersten Sturm verloren, die beiden werden wohl auch nicht einfach zu ersetzen!? -
Hoppla....was haben wir denn für ein Image
Nagut dann vielleicht im Pokal. Dann Viel Erfolg und bis demnächst! -
Wirklich schade...
Stichelein, Kampf und Emotionen haben diese Spiele für Kreisliga Verhältnisse immer sehr interessant gemacht.
Aber ein Testspiel könnte man ja in der Vorbereitung angehen! oder seit Ihr schon ausgebucht? -
-
ein paar alte Bekannte wieder
aber wer ist SFN Gropiusstadt kennt die jemand?
-
nur so als Tipp fürs letzte Spiel.
es steigt evtl. auch der zweitbeste 3te auf (laut Fuwo).
Bei einem Sieg von euch und zeitgleich (Unentschieden oder Niederlage) von Karlshorst (staffel 2)....seit Ihr das.
Also gebt nochmal alles! -
Glückwunsch auch von uns! völlig verdient
-
Pfuiiiiiiiii.....was für ne derbe Klatsche
4:0 nach 30min.... Oranke entschied das Spiel mit einer hervorragende Einstellung in der ersten halben Stunde
(kämpferisch und spielerisch zeigte man wer nach oben will)
Bau Union halbherzig und pomadig in den Zweikämpfen! gemessen am Potential, war das wirklich peinlich. -
Was für eine Staffel mitlerweile!!!
von Ende Febr. bis Mitte April nur 1 Spiel
Teilweise haben 6 Mannschaften spielfrei....da können wir ja interne Staffeltestspiele machen bzw. nen Funcup mit Hin & Rückrunde!! -
Brandenburg 03 II vs. Bau UNion II 2:3 (1:1)
1:0 20min; 1:1 (45min); 2:1 (55min); 2:2 (67min); 2:3 (79min)
Man fuhr mit gemischten Gefühlen zum Aufstiegsaspiranten Brandenberg. Welche nach dem Abgebrochenen Hinspiel eine unheimlich starke Serie hingelegt hatten und Bau Union selbst mal wieder auf viele Urlauber verzichten mussste.
Das Spiel fing verhalten an, beide Teams spielten aus einer gesicherte Defensive. Doch nach den ersten gelungenen Aktionen übernahm Brandenburg die Spielkontrolle und nutzte eine Ihrer drei guten Möglichkeiten zum 1:0
Direkt mit dem Pausenpfiff konnte Leskien nach schöner Vorarbeit von Müller zum 1:1 einschieben!Die zweite Halbzeit begann wie die erste. Brandenburg gleich mit Druck & guten Möglichkeiten, jedoch 2-3 mal mit Pech im Abschluss.
Nach einem schönen Freistoß an den Pfosten, verwerte Brandenburg´s Stürmer den Abpraller (schöne geschlafen ) zum 2mal in unser Gehäuse. 2:1
Dann kam Bau Union´s stärkste Phase wo man zumindest 2 von 6 Chancen nutze, so drehte man das Spiel bis zur 80min . 2:3In den letzten 10min wurde es nochmal hektisch. Bau Union spielte seine Kontermöglichkeiten nicht einmal ordentlich aus.
Hingegen Brandenburg trotz eines Spieler´s weniger,erspielte sich Chance auf Chance.
Am Ende scheiterte Brandenburg einige Male am sehr gut aufgelegten Keeper Liers, der die 3 Punkte festhielt.Fazit: Brandenburg spielerisch gut, aber das glücklichere Ende für Bau Union.
PS: Danke nochmal für die Friedrichshainer Unterstützung
-
Ach mensch Fiedler.....
der Schieri hat friedrichshain ne Gelb Rote gegeben...wegen Foulspiel! das ist Fußball
Und das hat nichts mit solchen Extremen wie bei euch zu tun, deswegen schreibe ich darüber nichts.
hab die Fuwo noch nicht gelesen....von daher komm ich mit deiner Anspielung noch nicht hinterher!Aber Glückwunsch zu euren 3 Punkten.
-
Bau Union vs SFC Friedrichshain 2:4 (1:2)
Büttner- Haugk(c), Leibner, Wetendorf, Christopf (70 min. Muia) - Hartig, Kullick (45min Hafermalz), Schulz, Lüsch, R. Müller - Leskien
0:1 15min; 0:2 25min; 1:2 (40min. R Müller); 1:3 (52min); 2:3 (80min Leskien); 2:4 (90min)
Zu Gast war der Primus der Liga und Bau Union wollte mit dem letzten Aufgebot dagegen halten. Durch einen hohen Verletzungsstand, trat man nicht mit vielen Optionen an.
Bau Union hatte die erste dicke Möglichkeit, als R. Müller in der 5min nur knapp von der 16m Kante das Tor verfehlte.
Doch das war der Startschuss für den SFC, der nun die Spielkontrolle übernahm.
Es dauerte nicht lang bis Bau Union ein paar schöne Böcke in der Abwehr baute, die der SFC konsequent in eine 2:0 Führung ummünzte.
Man kam kurz vor der Halbzeit nochmal zum Anschluss durch Müller. Halbzeit: 1:2Man schöpfte in der Halbzeit nochmal Hoffnung, da der SFC in seiner Überlegenheit, das Spiel nicht vorzeitig entschied.
Denkste der SFC Coach hatte seinen Mannen wohl in der Halbzeit nochmal ordentlich angespornt, prompt folgte das 1:3
Schöner Freistoß um die Mauer ins Eck.
Bau Union kämpfte nochmal um den Anschluss, Chancen auf beiden Seiten.
Der Anschluss gelang nochmal nach einem Freistoß der per Kopf von Leskien zum 2:3 vollendet wurde.
Nun wollte Bau union den Punkt haben, aber man war sichtlich nicht mehr in Lage nach einem intensiven Spiel.
Schlußendlich machten die SFC´ler in letzter Minute den Sack zu und nahmen verdient die 3 Punkte mit.Fazit: Die Partie war vom Ergebnis bis zum Ende offen, jedoch war man gegen gute SfC´ler nur selten in der Lage, ein Offensivspiel aufzuziehen, was die Gäste deutlich besser machten.
SFC ist ein gut eingespieltes Team, welches in der Defensive schwer zu knacken ist.
Man kann davon ausgehen, dass die Truppe durch maschiert. -
Beleidigung....können rechtlich als Verleugnung ausgelegt werden.
deswegen sollte man mit solchen Aussagen vorsichtig sein, da es Behauptungen sind.
Da behauptet nämlich jede Seite was anderes. logischDas ist der Grund wieso ich dazu nichts schreibe....
Grundlagen sind Fakten und festgehaltene Tatsaschen (auch Beleidigung, Tätlichkeiten) auf dem Spielbericht,
bzw. eine Aussage des "Schieds"richter vorm SportgerichtPs: dies ist ein öffentliches Diskussionsforum(und solange man keine Zusammenhänge auseinandern zieht und sich sachlich korrekt verhält), sollte man doch schreiben und diskutieren dürfen.
-
1. sachlich ist wenn man auch zugibt das die eigenen Spieler nicht lammfromm sind.
2. Das ich meine Spieler nach Aussen schütze ist selbsverständlich, was intern ist geht keinen was an.
3. Wenn ich alles verschöne warum schreibe ich es dann selber, ich sehe die sachen und gebe sie auch zu anders als du, oder hast du dich bis jetzt zu den Beleidigungen geäußert ?
4. Die Rote Karte bei SFC war ein Spieler der ersten den ich nicht kannte und da habe ich auch schon gesagt das sie nicht immer eine Hilfe sind.
5. Das einzige was mich ärgert ist das ich hier überhaupt angefangen habe zu diskutieren ,
6. Bei Sperber ging es uns so wie euch total verpiffen aber neun wir sind die bösen.
7. Bei Oranke wer hat den Mittelfußbruch
Ist doch egal sind wir die Bösen der LigaOrginal Bau Union :Einer der berüchtigstens Schiedsrichter leitete das Spiel. Er verpfiff uns bereits 3 mal letzte Saison. Zitat vom Schiedsrichter: Das habe ich mir notiert und schreibe einen Sonderbericht!.Der hat uns verpfiffen ohne Ende! Gelb-Rot: 40min Wohlgemuth (Bau Union)
Reißen sie hier keine Spielberichte auseinander...und versuchen ein falsches Bild zu vermitteln.
Dieses fällt schnell unter Verfälschung von aussagen.....
Gelb-Rot sah Wohlgemuth nach Foul (keine Unsportlichkeit) im Spiel gegen FV Wannsee...
wie man im Orignal text siehtDen anderen Bericht zum Schieri....habe sie aus dem Sperber Neukölln spiel. wo wir uns beschwert haben.
Es gab natürlich auch keinen Bericht von uns, da wir die Leistung vom Sperber (Ihren Sieg) anerkannt haben.Wir haben im Gegensatz zu Brandenburg 03 keine Roten Karten durch Tätlich-oder Unsportlichenkeiten bekommen.
ob der spieler der ersten oder zweiten ist normalerweise angehört, ist nicht relevant.....für wen ist er aufgalaufen? Brandenburg 03 die zweite ist.
Zum Thema Beleidigungen: die beleidigung der Nr. 7 von Brandenburg gegen die Nr. 13 von bau Union war der letzte satz, vorm Abbruch....also eindeutiger geht es ja wohl nicht.
Bitte prüfen Sie nächstesmal Ihre Aussagen...weitere Verfälschung und Zusammenschnitte die nicht den Originalverfassungen aus den Spielberichten wieder spiegeln, und damit ein schlechtes bild auf den Verein werfen, nehme ich nicht hin.
-
ich äußere mich nicht zu spielen bei denen ich nicht zugeschaut habe...
sondern stelle nur fakten dar aus dieser Hinrunde von brandenburg 03
welche Ihr selbst auf eurer homepage über euch reingeschrieben habt!!!!da liegt der Unterschied, ich zitiere nur Fakten und versuche hier nicht irgendwas zu erfinden.
denn Rote Karten....durch Unsportlichkeiten & Tätlichekeiten, kann man nicht verdrehen.
Und die Häufigkeit der Beschwerden und Platzverweisen in dieser doch recht kurzen Zeit, sagen denke ich ne Menge über das Temperament (nett formuliert) bei eurer Mannschaft aus.
Gegen Diskussion ist doch nichts zu sagen....so lange man sachlich bleibt und nicht beleidigt!