Beiträge von Coucho Pires

    Zitat

    Original von claus bombudane
    Jeder der hier in Zukunft Spiegel Zitate anbringt, und all die, die es auch schon taten, sollte eine Strafe zahlen müssen. 8)
    (ist nichts gegen den Themenstarter)


    Da ich davon wohl in erster Linie betroffen wäre, kann ich nur aufs Schärfste protestieren! =) SpiegelOnline läuft bei mir im Hintergund, und ich will euch diese Sachen nicht vorenthalten. Auf keinen Fall mache ich mir damit ständig den Inhalt zu eigen, es geht nur um Information. Und grundsätzlich halte ich SpiegelOnline nach wie vor für eine der seriöseren Quellen...

    Ich finde es auch sehr eigenartig, dass in einem so kurzen Beitrag über ein doch recht umfangreiches Thema der Geschichte mit Lihsa so viel Platz eingeräumt wird. Wahrscheinlich soll das Resümee gezogen werden, dass ehemalige BFC-Spieler entweder ermordet werden oder selbst morden. Na ja...

    Zitat

    Original von brb
    die ganze aktion wurde sonntag abend im pariser prinzenpark gestartet zum spiel psg-lens, aber total untergegangen, der eine "fanblock" weiter gegen die schwarzen psg spieler gepoebelt, und da eh nur aktionen gegen verein und vorstand/praesident statt fanden war es halt nur ne randerscheinug.


    "GRALLIER/ DIRECTION DEMISSION"


    und umgewandelt als spruchband "GRALLIIER 's PSG : SIT DOWN! SHUT UP!


    Gestartet wurde diese Aktion am 01.02. bei Arsenal gegen ManU, die beide eine entsprechende Beflockung auf den Trikots hatten (was den Gunners offensichtlich kein Glück brachte, aber das ist 'ne andere Geschichte...)

    Zitat

    Original von DKR 78
    Ich will nicht, dass man mich falsch versteht. Hoyzer und Konsorten haben betrogen, aber es geht letztendlich nur um Fussball und nicht um weltbewegende Dinge.


    Der strafrechtlich relevante Teil dürfte doch sein, dass er gemeinsam mit den Kroaten oder als deren Gehilfe Wettbüros geschädigt haben soll. Fußball ist dabei also nur der Aufhänger. Und wenn das bandenmäßig und gewerbsmäßig passierte und ein großer Schaden entstanden ist, dann ist man bereits bei Mindeststrafen, die mit Sozialstunden aber auch gar nichts mehr zu tun haben...
    Ob die Staatsanwaltschaft ihn am Ende wirklich anklagt, oder sein Verfahren als Belohnung fürs Denunzieren eingestellt wird, wird man sehen. Das hängt ja letztlich auch alles davon ab, welche Ausmaße das noch nimmt, besonders im Hinblick auf die entstandenen Schäden...

    Zitat

    Original von Inno BFC'er
    Thiery Henri ist Initiator der Aktion " Stand up, speak up " gegen ...


    Quelle:Pressemitteilung des BFC Dynamo


    "Thiery Henri"?!?!?!


    Ansonsten aber ne gute Sache.


    Und jetzt alle:
    ...if you ever come to Highbury you can see Thierry Henry, he's the best player you have ever seen, Thierry-erry Henry...

    Zitat

    Original von dastalent71
    @ coucho


    ich meinte michelle, war die erste person in der sendung.


    Das ist mir schon klar. Aber Kerners erste Frage war doch, wer denn da sei, Michelle oder Tanja. Und da fing die Gute ja gleich an, ein wenig über ihre Schizophrenie zu plaudern, wann Tanja da sei (so wohl ihr bürgerlicher Name) und wann Michelle etc. Ich fand das einfach nur peinlich, is' aber auch egal.

    Wir müssen uns ja im Jahr 2005 nicht wirklich darüber wundern, dass die Medien ihm eine Plattform bieten. Auch wenn ich Kerner nicht leiden kann, er ist wenigstens ehrlich und gibt zu, dass es ihm nur auf die Quote ankommt.


    Dass Hoyzer sich auf freiem Fuß befindet, ist schon erstaunlich. Also ich kenne eine Menge Leute, die kein Problem damit hätten (mich eingeschlossen), einen 25jährigen Studenten, dem (zumindest theoretisch) bis zu 10 Jahre Haft drohen, in U-Haft zu stecken. Wahrscheinlich will ihn die Staatsanwaltschaft nicht verschrecken, solange er so schön aussagt.


    Seine Medienauftritte, es werden garantiert noch mehr, sind ja auch taktisch ganz klug. Wenn es irgendwann zu einer Verhandlung gegen ihn kommt, wird sein Verteidiger vorbringen, dass durch diese mediale Hetzjagd gegen seinen Mandanten eine objektive Bewertung seines Verhaltens nicht möglich ist; zumindest müsse das alles strafmildernd berücksichtigt werden, die vielen Denunziationen sowieso.


    Und wenn dann mal gegen den einen oder anderen, der jetzt von ihm beschuldigt wird, tatsächlich ein Verfahren läuft, wird er seine Aussagen relativieren und ist aus der ganzen Sache fein raus.


    Vielleicht ist er aber tatsächlich ein ganz netter, naiver Kerl, dem ich Unrecht tu'... =)

    Zitat

    Original von dastalent71
    habe es mir auch nicht angeschaut, aber vorher die hübsche michelle war wenigstens was fürs auge :ja: :biggrin:


    Du meinst doch die Tanja, oder? :rofl: Hab noch nie erlebt, dass sich ein Talkshowgast in den ersten 30 Sekunden seines Auftritts so lächerlich macht...


    Sind wir wirklich schon so weit, dass man Spieler bestechen muss, damit sie gewinnen? =)

    Zitat

    Original von hotte_msv
    Also Henchoz jetzt ins Tor oder wie :?: :?: =)


    Schlechter als Dudek gegen ManU wird er auch nicht sein, oder? Ich fand Dudek eigentlich immer ganz gut, aber in den letzten anderthalb Jahren ist der wirklich schwach geworden, was?

    Zitat

    Original von Jens
    Der Spiegel hat natürlich wieder was zu Meckern:


    [URL=http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,337702,00.html]Sparen mit der ARD[/URL]


    Wobei ich finde, dass das für Dienstag auch stimmt. Aber wie schon gesagt: Völlig egal, wie Schmidt drauf ist, Hauptsache, er ist überhaupt da :biggrin:

    Zitat

    Original von Otto Normalverbraucher


    Ansonsten wäre es wünschenswert, wenn die Sendung eine Dreiviertelstunde dauern würde, jetzt kommt es mir ein bißchen gehetzt vor...


    Das fand ich auch. Andracks launige Plauderei über seinen Nierenstein musste leider abgewürgt werden, weil ja Adam Green vor der Tür stand. Nichts gegen den, aber ich fände es besser, wenn tatsächlich keine Gäste kämen, so wie es angekündigt war. Trotzdem bin ich hocherfreut, dass Schmidt wieder da ist. Ob gut oder schlecht, er gehört einfach ans Ende jedes Tages! :ja:

    Zitat

    Original von hotte_msv
    Wenn man erstmal bei den ganzen Erfolgen so richtig ins Träumen geraten ist, kann man ja schonmal die eine oder andere Zahl vergessen, aber nichts desto trotz ist deine Frage natürlich berechtigt :ja:
    also hier 1965 1974 1986 1989 1992 2001(FA Cup Siege)


    Ps. Vielleicht sollten die Verantwortlichen in Liverpool mal daran denken den Herrn Hyppiä ins Tor zu beordern, also, wie du schon richtig erkannt hast hat er zumindest gute Reflexe auf der Linie :!: :razz:


    Wobei ich mich korrigieren muss, das war gar nicht Hyppiä, das war Henchoz bzw. Handchoz :wink: Was aber nichts daran ändert, dass du 2001 streichen musst :ja:

    Zitat

    Original von hotte_msv


    Nein das will ich damit nicht sagen, nur würden den Reds auch mal wieder ein guter Torhüter gut zu Gesicht stehen, die letzten, bis auf vielleicht Westerfeld, waren ja nicht gerage die erste Sahne :naja:
    Ps. Danke für deine Empfehlung, aber außerdem schwelge ich noch in den Jahren 1901 1906 1922 1923 1947 1964 1966 1973 1976 1977 1979 1980 1982 1983 1984 1986 1988 1990 (Englischer Meister), 1981 1982 1983 1984 1995 2001 2003 (Englischer League Cup Sieger), 1977 2001 Europäischer Supercup Sieger), 1973 1976 2001 (UEFA Cup Sieger), 1977 1978 1981 1984 (Champions League Sieger)
    :schal4: :schal4: :schal4: :schal4: :schal4:


    Ach so meintest du das mit den guten Karten für Pool, da habe ich dich missverstanden, sorry :smile:
    Und die großen Erfolge der Reds aus dem letzten Jahrhundert will ich natürlich gar nicht in Abrede stellen. Aber was ist mit den F.A.-Cup-Siegen? (Der letzte zählt übrigens nicht wegen des klaren Handspiels von Hyppiä auf der Torlinie :wink:)