Beiträge von xxyyzz

Das ist hier sowas von lächerlich, wie man sich nun schon für das Unentschieden rechtfertigt. Ihr seid die Größten. Ich würde euch aber ein 2-2 oder Ähnliches raten. 0-0 wäre doch ein wenig zu auffällig, wenn man sich die Kugel nur im Mittelkreis zu schiebt, könnte man ja was erahnen. Oder was sagen dazu die Beteiligten?

Was würdet ihr denn sagen, wenn Großpostwitz plötzlich 16-0 gegen Königswartha gewinnen würde??? Verschwörung, Skandal... Also lasst mal die Kirche im Dorf und freut euch alle, dass ihr mit diesem abgesprochenen Punkt die Klasse haltet und das auch schon HEUTE feststeht. Ist das nicht was Tolles. Herrlich, wie man so am Sonntag die 90 Minuten genießen kann und die Wetten auf eine Punkteteilung schon mit einer Sicherheit von 100% abgeben kann.

Aber seid sicher, dass spätestens seit letzter Saison Laubegast unter Beobachtung steht... Und wer weiß, vielleicht wird uns am Sonntag der berühmte Tropfen für das Fass dargelegt und auch dieses auch noch auf Video festgehalten!!!

Zitat von Stuju

SV See 90 – FSV Oppach 4 : 1 ( 1 : 1 )

Die Oppacher standen tief und wollten mit langen Bällen auf ihre einzige Spitze zum Erfolg kommen. Dies gelang ihnen schon mit ihrem ersten Konter vorbildlich zur Führung. Die Seeer taten sich danach schwer, schafften aber durch eine Unaufmerksamkeit der Gäste doch noch vor der Halbzeitpause den Ausgleich. Hier diskutierten die Oppacher noch mit dem Schiri über die Berechtigung eines Freistoßes während die Seeer diesen schnell ausführten. Nach der Halbzeit nahm das Spiel seinen erwarteten Verlauf. Die Oppacher hatten nun nichts mehr zum zusetzen und so fielen die Tore folgerichtig. Das Zweite nach einer schönen Einzelleistung von Rocco Klug, das Dritte nach einem Oppacher Torwartfehler und beim Vierten wurde man ausgekontert. Der Form halber muß ich noch erwähnen, dass die Seeer noch einen Elfer verschossen und einen „klaren“ Elfer von Schiri Sven Dankhoff verwehrt bekamen. Die erste HZ. war von Oppach ganz anständig, aber leider hat ein Spiel nun mal zwei Halbzeiten….

Noch mal zum gestrigen Spiel an die Oderwitzer: Ich bleib bei meiner Schirieinschätzung
Wir stehen auf Höhe des Elfmeterpunktes und können die strittigen Situationen sehr gut sehen. Beim indirekten Freistoß hat Schaumkessel durchaus den Kopf etwas tief, aber Eurer Verteidiger seinen Bein auch zu hoch. Hier entscheidet der Schiri auf gefährliches Spiel, was auf keinen Fall falsch war. Bei der zweiten Situation war der Ball bereits vor dem „gestochere“ eindeutig hinter der Linie und somit seine Entscheidung auf Tor richtig.
….und Eure Verschwörungstheorien sind einfach nur noch peinlich , mit so einem Unsinn schadet ihr euch doch nur selbst.

Alles anzeigen

so, jetzt mal wieder zu Dir, Stuju. Der Einzige, der hier peinlich ist, bist Du

Ich halte auch nichts von der Oderwitzer Art und Weise, aber deine einseitige Sichtweise ist ja furchtbar.

Um das jetzt mal aufzuklären: Vor dem 1-1 war es kein gefährliches Spiel oder hohes Bein. Der Kopf von Schaumkessel war einfach viel zu tief und es hätte, wenn überhaupt, indirekten Freistoß für Oderwitz geben müssen. Da kannst Du dir auch gerne nochmal die Meinung von Jens einholen. Sowas kannst Du aber leider nicht verstehen oder einschätzen, da Du ja nie wirklich selber Fußball gespielt hast, sondern immer nur hier deine altklugen Äußerungen vom Stapel lässt...
Zum 2-1: Der Ball war definitiv nicht beim ersten Mal über der Linie. Dies bestätigte auch Ronny Henkert nach dem Spiel, welcher 3 Meter daneben stand und sicher einen besseren Blick auf die Szene hatte als Du.


Man sollte also einfach auch mal eine andere (die richtige) Meinung und Sichtweise akzeptieren und nicht immer selbst auf die Wahrheit pochen. Denn egal was man von Dir hier liest: Du beanspruchst immer das Recht auf deiner Seite zu haben.

Dafür lässt deine Rechtschreibung und Interpunktion sehr zu wünschen übrig , wobei das ja auch schon immer ein großes Problem vom ach so schlauen Just ist.

Zitat von Stuju

@ Just
Schön dich wieder hier an Bord zu haben, aber an die Forenregeln darfst auch du dich halten.
Nach deinem Posting fällt es mir leichter zu verstehen, warum Sie dich bei Budissa nicht mehr wollten ...
Nichts für ungut und weiter so

Zitat von Stuju

@ Just
Schön dich wieder hier an Bord zu haben, aber an die Forenregeln darfst auch du dich halten.
Nach deinem Posting fällt es mir leichter zu verstehen, warum Sie dich bei Budissa nicht mehr wollten ...
Nichts für ungut und weiter so

stuju, du bist mit abstand der lächerlichste besserwisser, der hier durch die gegend rennt. was hast du eigentlich in deinem leben im fussball erreicht, dass du dir hier in fast jedem forum rausnimmst, alles und jeden, teilweise spieler und schiris, direkt zu kristisieren. was du manchmal für spiele siehst, welche ich mir selber angesehen habe, da schreien deine kommentare zum himmel. ich wollte eigentlich nichts zu dir und deiner art schreiben, aber jetzt reicht es langsam...

so, da wollen wir das ganze mal relativeren.

sicher, ein verdienter sieg der löwen. wobei ein bis zwei tore zu hoch. die gäste ab der 50. min in unterzahl (auch gerechtfertigt). die gäste treffen zweimal alu (oder besser gesagt die gastgeber selber) und dann möchte ich see mal sehen, wie sie reagieren, wenn es plötzlich 2-1 steht. aber so kam es nicht und somit nochmal glückwunsch an see zum dreier.

Zitat von MrSuperCat

Und außerdem kann man eine Lücke doch auch ganz schnell wieder stopfen. Großpostwitz für den FC Lausitz, Meißen für Heidenau oder Dynamo 3. doch wieder zurück in die Bezirksliga einstufen. Irgendwelcher Regularien bedarf es ja nicht mehr, siehe Gropo.

wo bitte schön ist denn dein problem? lausitz wurde als erster absteiger der letzten saison gewertet und damit bleibt gropo drin. wie lange willst du noch gegen die sticheln? find dich damit endlich ab und guck auf deinen eigenen verein.

sportlich haben sie die klasse gehlalten und sind nur wegen bannewitz abgestiegen.

heißt das also, dass man damit versucht die oberliga zu erhalten?

wie und vor allem wo wird es denn für bannewitz in der nächsten saison weitergehen? gibt es da schon definitive aussagen?

steigen eigentlich definitiv vier vereine aus der staffel 1 ab oder wie ist das dieses jahr geregelt?

Gibt es hier schon was Neues?

endlich mal einer, der es erkennt.

aber wenn ich als außenstehender den ach so tollen sv see seh, kann ich nur noch mit dem kopf schütteln. so was von unsympathisch und abgehoben wie diese leute vom selbsternannten LL- kandidaten sind. und wenn man dazu noch den hauptsponsor mit seinem junior sieht, also so einen epochalen erfolg im bezirk dd kann nicht jeder vorweisen. ich kann nur hoffen, dass gnaschwitz sich durchsetzt und die herren in see mal mitbekommen, dass nicht alles mit geld zu regeln geht.

kurz was zur quali:

es werden nächstes jahr aus der bl keine teams absteigen, lediglich auf. damit wären noch 45 mannschaften aus den jetzigen 3 bl übrig. dazu kommen die zwei absteiger aus der LL, macht 47. die restlichen 9 plätze werden von den derzeitigen 9 bk in sachsen (dd 4, leipzig 2 und chemnitz 3) aufgefüllt. daher wird das wettrüsten noch krasser werden als gedacht, da ja NUR der jeweils erste aufsteigen wird.

frage ist nur, was passiert wenn aus der LL mehr wie zwei runterkommen?

Zitat von Stuju

Dann hätte einen Zivilrechtliche Klage ( Parkstätter ) evtl. Aussicht auf Erfolg.
Notfalls auch als Musterprozess.

Dieser Eintrag auf dem Spielerpass könnte als Eingriff in die Persönlichkeitsrechte der Spieler gewertet werden.
Das der BfV oder der Staffelleiter über den Status der Spieler informiert ist dürfte klar sein, aber was bitte geht das die Gastmannschaft ( bei der Passkontrolle ) an. Somit kann jeder in etwa einen Einblick darüber bekommen, ob und was bei anderen Vereinen oder Spielern verdient wird.

Wenn der Einspruch, gegen den Punktabzug, keinen Erfolg haben sollte, würde ich es mit einer Zivilrechtlichen Klage versuchen. Um mit einer einstweiligen Verfügung die Unwirksamkeit dieses Passus zu erreichen.
Damit wäre der Eintrag auf dem Spielerpass nichtig und alles bleibt wie es ist.

PS: Ist nur meine persönliche Meinung

Alles anzeigen

so ein schwachsinn. denkst du, dass es das erst seit letztem jahr gibt? wieso ist das ein eingriff in die persönlichkeitsrechte des spielers, wenn auf dem pass die gültigkeitsdauer des spielers steht? was ist daran denn das problem? sorry, aber wir sollten mal auf dem teppich bleiben und solche instanzen wie das zivilgerecht außen vor lassen. denn dann müsste man dies auch bei allen andern ligen weiter oben durchziehen bis hin zur bundesliga.

soviel ich weiß, ist es egal, ob der spieler gesperrt oder anderweitig nicht spielberechtigt ist. das spiel wird als verloren und für den gegner gewertet, denn dem anderen verein entsteht dadurch ein nachteil, da der betroffene spieler hätte nicht mitwirken dürfen. es gibt da auch einen entsprechenden paragraphen in dem dies geregelt wird, den ich aber auf die schnelle jetzt nicht finde. traurig ist nur, dass es wie schon meine vorgänger geschrieben haben, es jetzt erst auffällt...

weiß man eigentlich um welche spieler es sich handelt. diese frage würde mich sehr interessieren.

Zitat von Der Parkstädter

Aber Lommatzsch hätte z.B. bei der Passkontrolle in Heidenau feststellen müssen, dass ein Spieler ohne gültiges Passrecht spielt. Dies ist Aufgabe des beteiligten Vereines. Deshalb wird z.B. Lommatzsch die Punkte von Heidenau auch nicht bekommen.

damit würde ja alles so bleiben. dann lassen wir das einfach alles und die tabelle bleibt auch unverändert... also das wäre ja dann totaler schwachsinn.

so jetzt nochmal zusammen gefasst:

1. ST

SV Wesenitztal - Dohna
Heidenauer SV - BFV 08
Lommatzsch - Königswartha
FC Lausitz - Meißen 08
Bad Muskau - HSV 1919
Großpostwitz - BW Freital
Riesa - SG Dynamo 3.
SC Borea 2. - Laubegast

2. ST

BFV 08 - Lommatzsch
Königswartha - Bad Muskau
HSV 1919 - Riesa
SG Dynamo 3. - FC Lausitz
Meißen 08 - SC Borea 2.
Laubegast - Großpostwitz
BW Freital - SV Wesenitztal
Dohna - Heidenauer SV

laut homepage von chemie dohna ist das auftaktspiel freitag 14.08.09 in wesenitztal. gegner der aufsteiger aus dohna.

quelle: http://www.sv-chemie-dohna.de/…=35:1mannschaft&Itemid=11

kann mal bitte jemand was über die 4 aufsteiger schreiben?

großpostwitz-kirschau letztes jahr sang- und klanglos abgestiegen und schaffen den sofortigen wiederaufstieg mit so einer mannschaft bzw. mit den abgängen letztes jahr? ist die staffel 1 so schwach?!

gleiches gilt für königswartha.

dohna kann ich nicht einschätzen. ist ja ein glatter durchmarsch. ist sowas nochmal zu erwarten, denn da ist ja auch von der anlage her einiges gewachsen.

naja und stahl riesa mit der tradition und wohl auch guten sponsoren werden wohl größeres vorhaben oder weiß da jemand mehr.