Beiträge von Rumpel Teazer

schön, dass es bei euch jetzt "hell" ist. bei mir wirds langsam eher zappenduster ehrlich gesagt.

mittlerweile sorgen spiele, die nicht stattgefunden haben für mehr gesprächsstoff als stattgefundene (auch wenns ja kaum welche gab). nur die generelle tendenz ist ein wenig gewöhnungsbedürftig und zeigt, dass es an der zeit ist, dass die kugel endlich wieder "vernünftig" rollt.

von mir aus (und aus sportlicher sicht) soll BFW die saison zu ende spielen, wobei das eigentlich auch ziemlich wurscht ist, weil sie eh absteigen werden. ob die noch mit übern platz rumpeln oder in china nen sack reis platzt ist doch eigentlich latte oder wäre durch deren vorzeitiges ausscheiden irgendwer arg benachteiligt?

da muss schon ne menge idealismus dazugehören, dass man seine zeit opfert ,um für so ne gurkentruppe die töppen zu schnüren. chapeau BFW!!!! also spaß kann ja dort nicht der primäre innere antrieb sein, es sei denn, dort wird es schon als erfolg gesehen (und spaß kommt ja viel eher im erfolgsfall auf), wenn man nicht zweistellig aufn arsch bekommt.

letztes jahr waren die absteiger feuerwehr und akzent ja weltmeister im vergleich zu BFW.in diesem sinne (fast) allen ne erfolgreiche rückrunde und BFW "viel spaß" auf ihrer abschiedstournee inner oberliga.

im übrigen bin ich auf wasser 75 in der rückrunde sehr gespannt, weil ich persönlich der meinung bin, dass die mannschaft so wie ich sie erlebt habe im hinspiel auf jeden fall besser ist als ihr momentaner tabellenplatz es aussagt, insbesonders dann, wenn man sich vor augen führt, dass weit vor wasser platzierte mannschaften keinen deut besser waren/ sind.

also wasser, ich bau auf euch und würde mich echt freuen, wenn so ne unsportliche truppe wie BA neukölln es nicht schafft und absteigt.

bernte ,ehrlich gesagt bin ich im nachhinein über mich selbst erschrocken.

nu aber mal im ernst.bin ja niemand ,der permanent gegen alles und jeden oppuniert.vertrete lediglich meine meinung /meinen standpunkt wie ich es auffasse, dass muss nicht zwangsläufig immer das gegenteil von anderer leuts meinung sein.

mit dem "seminar" ist natürlich der berühmte wink mit dem zaunpfahl gewesen, aber du hast es richtig erkannt, dass manch einer hier mit sicherheit nachholbedarf hat. zur not stell du dich doch einfach zur verfügung. machste halt was für nen guten zweck

CABRIO: ich lese deine kommentare mit hochgenuss auch wenn sie ein gerade diskutiertes thema de facto nicht wirklich "vorwärts" bringen. nur weiter so .

der Rausgeschmissene: ob du tatsächlich ein aktiver spieler von Gillette bist darf durchaus bezweifelt werden, insbesonders dann, wenn ich mir deine vorhergehenden statements durchgelesen habe ( sind ja nur 3 beiträge in der gesamtheit gewesen).vermutlich tauchst du wieder für ein paar monate in der versenkung ab(wie nach den vorangegangenen beiträgen) bis du dich wieder zu wort meldest. bis dahin werd ich alleine dafür sorgen müssen, dass die negative grundstimmung gegen gillette aufrecht erhalten bleibt.

in diesem sinne

allen ne erfolgreiche rückrunde und viel glück (das werden insbesondere meine "freunde" benötigen, die hier von anderen gar als titelkandidat gehandelt wurden)

Unabsteigbar:

so ein testspiel wäre natürlich mal super interessant.sowas kann man ja mal für die zukunft im hinterkopf behalten.

deine erfahrungen finde ich auch recht überraschend, da meine genau umgekehrt sind. mit BFC Südring (vor 2 jahren landesliga) z.b. haben wir innerhalb einer saison gleich zwei mal die klingen mit Gillette gekreuzt (ohne dass ich zu diesem zeitpunkt jemals geahnt hätte mal selber bei gillette zu spielen) und jeweils recht glatt gewonnen, obwohl wir ja (im endeffekt) alles andere als das maß aller dinge in der landesliga waren und ziemlich sang- und klanglos abgestiegen sind.frag mal euren libero.der war in der besagten saison auch bei südring an bord, verließ jedoch (richtigerweise!!) rechtzeitig das sinkende schiff.

hört sich natürlich wieder superarrogant an jetzt, aber ich glaube eben, dass uns kein aktuelles oberligateam dominieren würde. ausnehmen würde ich davon einzig und allein evtl. ein Viessmann-Team in bestbesetzung.das die ohne weiteres fast jede truppe in ihre einzelteile zerlegen können steht eigentlich ausser frage.

besiegen (ist ja was anderes als dominieren) vielleicht schon eher, jedoch richtig die grenzen aufzeigen konnte uns bislang (ich spreche von nem zeitraum von rund 1,5 jahren) lediglich BAK im pokalspiel als aktueller Oberligist. da wären wir vom prinzip her ja beinahe schon bei dem vergleich Oberliga - Oberliga, wenn man von dominanz oder demonstration sprechen will unbedingt. klar, dass dieser vergleich in jedem fall "hinken" würde.

nur genug landesligisten (NNW, Hohen Neuendorf) oder auch den aktuellen dritten der berlin-liga (stern 1900) im letztjährigen pokalspiel haben wir schon aus dem "weg geräumt", so daß es natürlich schon interessant wäre, zu sehen, wo das ende der fahnenstange erreicht sein wird bzw. welchem niveau der oberliga im betriebssport man am nächsten kommt.

deftige klatschen würde ich kategorisch ausschließen (es sei denn ihr trainiert auch 5x die woche so wie z.b. BAK) und geh nen schritt weiter und bilde mir ein, einige oberligisten (wieviel auch immer) würden wir schon schlagen können.

damit ist vom prinzip her - in gewohnt ausführlicher manier - deine frage beantwortet nach dem unterschied zwischen A klasse im verein und oberliga im betriebssport.ich sehe den verein nicht "a-klassenmäßig", hänge umgekehrt den begriff "oberliga" auch nicht zu hoch. ich würde ausm bauch heraus beide mit landesliganiveau vergleichen, wobei die tatsache, dass ja doch ein völlig anderer ball gespielt wird, natürlich eine taxierung nicht erleichtert.ich persönlich empfinde daher keinen großartigen unterschied, egal in welchem von den beiden teams wo ich aktiv bin nun gerade spiele.

was hilft also nun? ganz einfach...... Testspiele müssen her !!

in diesem sinne

Eiserne Grüße und eine allzeit verletzungsfreie Rasur

von welcher hallenrunde sprichst du firebird? *dumm-aus-der-wäsche-gucke-gerade*

Unabsteigbar:

du kannst es für dich selber definieren wie du willst, von mir aus zähle ich dann auch gerne zu "den blinden hühnern", die in der jüngeren vergangenheit ja verhältnismäßig viele körner gefunden haben .

die von dir angesprochenen klatschen gegen WBA musste ich zum glück nicht miterleben,da ich ja erst im letzten jahr quasi dazugestossen bin, hauptsächlich aus dem grund, um in einer personellen notlage zu helfen.jetzt schlussfolgerst du natürlich richtig, dass ich von den angesprochenen spielen gegen BAR auch nicht alle mitgemacht habe, genaugenommen warens ja nur die letzten beiden (auf die ich mich ja auch hauptsächlich bezog und von denen meine eindrücke stammen).

böse zungen oder reine statistiker könnten behaupten, seid ich bei Gillette bin, ist der Siegesfaden (noch) gerissen gegen BAR.habe ja auch nur meine meinung gesagt, dass es aus meiner sicht ausgeschlossen ist, dass BR meister wird.

zu deiner frage was die A-Klasse einerseits bzw. die auswirkungen oder positiven schübe durch das mitwirken in der oberliga andererseits mit sich bringen, nur so viel.

1. kommt es sicherlich drauf an, mit welcher "normalen" liga im spielbetrieb du die oberliga am ehesten "gleichsetzen" würdest.setzt man dort das spielerische, die dynamik und das tempo oder die zweikampfhärte als maßstäbe an? du wirst mir recht geben, pauschal fällt eine vergleichende einordnung sicherlich schwer.

2.je nachdem wo du die oberliga also ansiedelst, ist es sicherlich nicht so viel "höher", insbesonders dann, wenn ich berücksichtige, dass ich mit ausnahme dieser (hoffentlich einzigen) "übergangssaison" im männerbereich hauptsächlich in der landes- und bezirksliga am ball war mit zwei zusätzlichen abstechern in die damalige verbandsliga (hach ja.lang,lang ist´s her).

3. laß dich was "U06" betrifft nicht von der (aktuellen) ligazugehörigkeit blenden.dass die truppe ganz woanders hingehört, als in die A-Klasse, ich denke darüber kanns keine zwei meinungen geben.spätestens wenn nach ungeschlagenen teams (1.männerbereich) in berlin suchst, wirste zwangsläufig einzig und allein über U06 "stolpern" (m.E. eine respektable momentaufnahme nach 16 spieltagen)!wenn man hier also von ner "verkappten" bezirksliga - oder landesligatruppe spricht, lehnt man sich nicht wirklich weit aus dem fenster (was ja noch lange nicht heisst, dass der aufstieg auch realisiert wird). in dem zusammenhang verweise ich gerne auf den Landesligisten Hilalspor, wo ein immenser aufwand betrieben wird/wurde.der effekt ist allerdings sehr überschaubar.bei U06 isses halt genau umgekehrt (zur zeit) .

last but nor least hätte ich gerne mal ein testspiel zwischen dem team aus der A-klasse und der Betriebssportoberliga gemacht, um zu sehen wie sich die kräfteverhältnisse auf dem platz darstellen, nur leider kam das aufgrund dichtgedrängter terminkalender und dank des wettergottes nicht zustande. wäre aufschlussreich gewesen im hinblick auf deine fragestellung (die ich mir ja ganz genauso stelle).und die antwort liegt naturgemäß nun mal auf dem platz.

in diesem sinne

lg

P.S. im A klassen thread wäre sicherlich mehr los, wenn sich dort auch "aktuell im geschehen involvierte" zu wort melden würden und nicht nur welche, die aus der entfernung glauben sie selbst könnten eine richtige meinung vertreten.

hey. der pöbler meldet sich auch mal wieder zu wort.

kann ja nicht sein, dass hier im thread offenbar richtig die post abgeht und ich tatenlos zusehe (mitlese) anstatt mit irgend nem impertinenten geschwalle noch zusätzlich öl ins feuer zu giessen.

zu dem ausgefallenen spiel und der berechtigung der spielabsage oder wie das spiel letzlich gewertet wird kann ich mir kein urteil erlauben, da ich die situation vor ort nicht einschätzen kann (wäre ja auch müßig).

zu den meisten statements in dem zusammenhang kann ich nur sagen, dass sie unter www.kindergarten.de vermutlich sinnvoller aufgehoben gewesen wären. der argumentation von Trainer Gerry kann ich mich nur anschließen (auch wenn ich noch keine 20 jahre betriebssport auf dem buckel habe).

"stein des anstosses" warum ich mal wieder aus der versenkung auftauche war letztlich mal wieder mein freund Unabsteigbar.

die orakelei von wegen BAR könnte meister werden ließ mich schon herrlich schmunzeln.nur so viel sei gesagt....

...wenn so ne truppe, die im grunde nicht selber weiss was sie in der tabelle fast ganz oben verloren hat (richtig erkannt! vom prinzip her absolut nix), am ende meister werden sollte, dann würde der zeitpunkt gekommen sein, wo ich mir über die fortsetzung meiner aktiven laufbahn ernsthafte gedanken machen müsste.ein sportartwechsel wäre auch noch ne alternative.

meine eindrücke stützen sich in erster linie aus eigenen erfahrungen gegen BAR. die vita der letzten 10 begegnungen: 8 siege (zum teil richtige klatschen), eine niederlage (0:1 letztjähriges pokalhalbfinale) und ein remis (1:1 inner hinrunde).

Allein die tatsache, dass dort nicht 10 siege zu buche stehen läßt mich heute noch nachts schweissgebadet aufwachen.alleine in den beiden letzten spielen - wo wir gegen BAR sieglos blieben - wurden so viele chancen vergeben soweit kann manch einer gar nicht zählen. mit der anzahl an chancen entscheiden andere mannschaften ne ganze meisterschaft!!!!

(Genug "Viessmänner" weilten bei dem angesprochenen pokalspiel unter den zuschauern, um ihren kommenden endpsielgegner zu sehen.sie werden sich noch heute darüber amüsieren, dass wir ihnen als gegner um den titel erspart geblieben sind und sie stattdessen im finale BAR zum fraß vorgeworfen bekamen gegen die sie selbstverständlich leichtes spiel hatten)

obendrein der gedanke, die könnten meister werden läßt mich hingegen schon gar nicht mehr in den schlaf kommen (hat den vorteil,dass man nachts nicht mehr schweissgebadet aufwacht).

ich denke mal Unabsteigbar wollte mal wieder nen reizpunkt setzen oder zieht er BAR ernsthaft als titelkandidat in erwägung? mein "traum" sieht vom prinzip her ganz anders aus.es müsste nur so sein, dass man auf so ne eigentlich belanglose partie wie das rückspiel gegen BAR wetten könnte.da hätte man auf einen schlag ausgesorgt bzw sein gesamtes hab und gut um den faktor der siegquote vervielfacht

so. nu hab ich mich mal fürs erste wieder genug zwischen alle stühle gesetzt.

@ langner

gratulation zum souveränen sieg (wenn man dem ergebnis trauen darf) und zur vorrübergehenden tabellenführung.

oder anders gesagt: der erste hürde auf dem weg zur OL wurde schon mal genommen

Lustig finde ich, dass ausgerechnet wuttke in der torschützenliste auftaucht.über den haben sich doch etliche künstlich und m.E. zu unrecht aufgeregt. mal sehen ob die kritiker nun hinterm busch bleiben oder eine(n) leistung (torerfolg) auch mal entsprechend würdigen können.

weiter so. ALLEZ LBC

zum abschneiden der beiden berliner vertreter bei der DM vorab nur soviel.

Gillette ist im achtelfinale gegen Viessmann nach 9m-schiessen ausgeschieden.mehr ist mir bislang nicht bekannt. was Viessmann im endeffekt erreichen konnte entzieht (noch) meiner kenntnis. aber man wird hier sicherlich bald auf dem laufenden sein hier diesbezüglich.

@ Unabsteigbar : du hast richtig vermutet. sie wird erst noch gespielt.

@ ba reinickendorf: du hast ebenfalls recht. sie findet am 07.02. in hamburg statt.

bin zwar selber leider nicht vor ort (wg. seminar), aber werde am sonntag ein paar zeilen zum besten geben wenn ich die ergebnisse von viessmann und uns kenne und wieder zu hause bin.

good night

ey sach mal holzfuss. ich glaub ich lese nicht richtig.

unter Abgänge steht doch nicht wirklich DER Rödder über den ich im nachgang zum hallenturnier den halben thread ausgefüllt hatte oder etwa doch?

ihr könnt doch nicht euren besten mann gehen lassen. und wohin, weiss auch keine sau. na so wirds natürlich ein hartes brot zum rückrundenauftakt gegen frohnau.

drücke euch natürlich die daumen und hoffe ihr spielt an dem we am sonntag zum auftakt. dann könnte ich tatsächlich zugucken kommen, weil es der spielplan so will, dass wir selber bereits am samstag (14.02.) spielen, auch wenn ich aufgrund eines seminares selber gar nicht mitwirken kann. aber den 15. hab ich fest terminiert als "fussball-feinkost-tag"

lg rumpel

ehrlich gesagt verstehe ich die welt nicht mehr. warum wurde die beste mannschaft im turnier nur vierter am ende?

ok ok. bevor wieder das ganze forum kopf steht. war nur ein scherz

nu im ernst. selten hat eine tabelle aus meiner sicht so exakt die gezeigten leistungen wiedergespiegelt wie bei dieser endrunde.

vor der endrunde konnte ich mir - wie bereits erwähnt - nicht vorstellen,dass die "herausforderer" den beiden souveränen vorrundensiegern spalier stehen würden - und wurde eines besseren belehrt!!!

Viessmann war "überlegene Ware" in allen belangen.das viessmann vorne mitspielen würde, dazu musste man kein hellseher sein; eine derartige dominanz hätte ich vorweg nicht prognostizieren können.glückwunsch zum titelgewinn als logische folge eines toll gespielten turnieres.

Njegos bestätigte seine vorrunde und wurde folgerichtig mit der quali zur DM belohnt.die chancen auf den titel verspielten sie schon im auftaktspiel beim überraschenden 1:2 gegen südwest??? (war dort selber noch nicht anwesend.was war da denn los?)

apropos südwest.deren interpretation ihrer aussenseiterrolle(wer traute ihnen vorab unbedingt viel mehr zu?) war hervorragend und hätte bei ein wenig günstigerer konstellation auch gut und gerne bei der DM "enden" können.nicht unbedingt mit den herausragendsten spielern besetzt (die hatten vielleicht andere eher in ihren reihen), standen 3 denkbar knappen siegen die pleiten gegen viessmann (0:4) und gillette(2:3, der anschlusstreffer fiel 5 sek vor der schluss-sirene) gegenüber. die freude über den respektablen dritten platz dürfte überwogen haben.chapeau südwest!

und danach?..............danach kam nicht mehr so wahnsinnig furchteinflössende konkurrenz, die den genannten evtl. hätte die suppe versalzen können.

Gillette ,zwar besser besetzt als in der vorrunde, spielte recht leidenschafts- und emotionslos und konnte zu keiner zeit seine ambitionen auf den erneuten titelgewinn unterstreichen.symptomatisch für den turnierverlauf war die tatsache, dass ausgerechnet gegen die kaum etwas zu wege bringende niketown-vertretung die letzte chance auf die titelverteidigung im vorletzten spiel "verdattelt" wurde.durch das im anschluss remis endende spiel zwischen njegos und viessmann hätte ein einfacher sieg im "endspiel" gegen viessmann zum titel gereicht.so blieb ein enttäuschender vierter rang, der den gezeigten leistungen an diesem tag auch unterm strich sicherlich entsprach.

Niketown gelang zumindestens in der offensive hin und wieder etwas, doch bei mindestens 4 gegentoren je spiel (einzige ausnahme war der 4:2 sieg gegen gillette) konnte nicht viel mehr rausspringen als rang 5. gute besserung auf diesem wege, dem im spiel gegen südwest wenige sekunden vor der schluss-sirene mit verdacht auf rippenbruch ausgeschiedenen spieler von niketown.

die rote laterne trug Savo über die ziellinie.zu beginn der endrunde durchaus ambitioniert wirkend, blieb ihr einsatz unbelohnt.am ende sprechen 27 gegentore in 5 spielen eine recht deutliche sprache.ein wenig mehr wird man sich schon vorgenomen haben vorab.

insgesamt eine faire endrunde, die ohne viessmann evtl. spannender verlaufen wäre; wurden die viessmänner doch recht schnell ihrer favoritenstellung eindrucksvoll gerecht was die titelvergabe anbelangte.

zu den herausragenden spielern an diesem tage zählte für mich übrigens der keeper von njegos, der mit zum teil spektakulären paraden seinem team den nötigen rückhalt auf dem weg zur vizemeisterschaft gab.

das war´s dann auch schon.viel mehr bemerkenswertes hab ich nicht gesehen.

@ Blasdorn

die wertschätzung, die du dem (noch) amtierenden Hallenmeister entgegenbringst , zeigt, dass du als "Viessmannscher" titelaspirant genau weisst WER eure Gegner sind und du zugleich mal die favoritenrolle gleich weiter reichst .

zur Formation - von dir in Klammern angeführt - nur soviel...

...das "Fragezeichen" kommt meines wissens nach morgen auch

good luck 4 all

@blackhawk1133

danke für die spielplanveröffentlichung vorab.

1.denke ich, dass es -wie auch immer- auf jeden fall bis ganz zum schluss spannend sein wird.die zu erwartende spannung ausschließlich an den beiden teams festzumachen, die in ihrer jeweiligen vorrunde den stärksten eindruck hinterlassen haben (viessmann und njegos), bedeutet ja beinahe, dass die anderen 4 teams zum teil unterschätzt werden???? ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass die beiden vorrundensieger den titel quasi unter sich ausspielen und der rest lediglich "spalier" steht. aber lassen wir uns einfach überraschen.

2.nicht das allgemein "befürchtete Endspiel" geht aus dem spielplan hervor, sondern DAS ENDSPIEL schlechthin, wenn man die erfolge beider teams in der jüngsten vergangenheit zugrunde legt.

in diesem sinne allen viel glück - auf dass die beste mannschaft die halle morgen als sieger verläßt.

47er

miraculix scheint dich ja in seinen bann gezogen zu haben.

und nun tu bitte nicht so, als hättest du dich bei deinen über 1100 statements hier zum allerersten mal "verdattelt" bzw. als wäre deine von frau sobanzki erhaltene deutschnote noch nach unten zu korrigieren gewesen.

trotzdem ist deine erkenntnis, dass deine deutschlehrerin dich hätte schlechter benoten müssen, getreu nach dem motto: "Better late then never" nach gerade einmal 22 jahren immerhin ein erster schritt in die richtige richtung.

finde es zunächst mal schön, dass hier sachlichkeit einzug gehalten hat.habe vom prinzip her nichts anderes gesehen wie die meisten hier. die vorfreude auf den mir bislang "unbekannten" aufsteiger njegos wurde nicht enttäuscht - im gegenteil. sie standen m.E. ein wenig aus dem feld heraus. bei dem rest passte in der endabrechnung ja kaum das berühmte blatt papier dazwischen; auch WBA hatte ja im letzten spiel noch sein schicksal selber in der hand.die spiele mit beteiligung (der keineswegs schlechten) mannschaft von rexam gefielen mir, weil sie mit ausnahme des 0:3 gegen Gillette, die torreichsten des turnieres waren. reinickendorf fiel in dieser engen gruppe, die 1:6 niederlage gegen njegos buchstäblich auf die füsse. savo zeigte soliden fussball und vor allen dingen moral, als sie ihr letztes spiel, wo nur ein sieg zählte, nach 1:3 rückstand noch "umbogen" und gewannen.auch wenn bei njegos evtl. schon "ein wenig die luft raus war" (wie RAMROD bemerkte), war es eine furiose aufholjagd von savo; freiwillig verloren hat njegos ja nun auch nicht gerne, oder?zu Gillette kann ich nur sagen,dass sie letztlich verdient weitergekommen sind, weil zwei auftaktpleiten in so einer ausgeglichenen gruppe "zu verdauen", sicherlich auch nicht jede mannschaft schafft! übrigens:zwei siege mit 3 toren unterschied standen einzig und allein bei Gillette auf der habenseite (auch nicht bei njegos!).

für die endrunde auf die ich mich sehr freue, werden wohl viessmann und njegos leicht favorisiert ins rennen gehen.Gillette mit voller kappelle und niketown sollten ohne weiteres auch eine prominente rolle spielen können. savo wird versuchen in diese Phalanx einzubrechen. einzig südwest sehe ich eher in der aussenseiterrolle, sofern man dass bei 6 endrundenteilnehmern überhaupt sagen kann.

wie siehts aus mit dem modus? so wie in den vorrunden oder gibt es zunächst zwei dreiergruppen?

Unabsteigbar

mal ein kommentar ohne jede polemik, wenn man deine zitierte "fussballerweisheit" mal als gängige redewendung betrachtet.bin ja richtig überrascht.

freue mich auch auf morgen und hoffe es wird besserer fussball geboten, als bei manch ligainternen hallenturnier, wo die fussballkost zum teil doch recht spartanisch war.

insbesonders auf den starken aufsteiger Njegos bin ich sehr gespannt, weil ich deren mannschaft seinerzeit (beruflich verhindert) nicht in augenschein nehmen konnte.insgesamt wirds wohl eng zugehen und die drei besten sollen weiterkommen.das ich verletzungsbedingt von der tribüne aus natürlich Gillette am meisten die daumen halten werde ,ist klar.

wünsche allen einen fairen turnierverlauf, verletzungsfreiheit und sportlichen erfolg

bernte, du kannst zwar alles essen - zum glück aber nicht alles wissen. ich hab aus deinem logo geschlussfolgert, dass du mit wasser75 zu tun haben könntest.wenn dem nicht so ist, dann isses mir auch wurscht letztendlich.gut, dass du nun auch beginnst dinge zu posten, die nicht wahrheitsgemäß sind.aber man passt sich halt dem allgemeinen niveau schlichtweg an.

du scheinst es auch nicht begriffen zu haben worum es mir letztlich geht. warum sollte nicht jeder seine meinung, "seinen" verein haben oder seine sympathien, dem geben, der einem am meisten ans herz gewachsen ist?

sicher sind auch beiträge von oder über spiele(n) immer ein stück weit subjektiv und es liegt im auge des betrachters, wie man etwas "rüberbringt".

was mich überhaupt veranlasst hat hier mal ins geschehen einzugreifen, sind hetzkampagnen und lügen die hier verbreitet werden, weil sich sowas m.E. unter sportsleuten nicht gehört und inakzeptabel ist.

hier könnte ja ansonsten jeder irgend nen mumpitz behaupten; solang es Kontra Gillette oder Viessmann ist, wirds schon stimmen ! ?

wenn das der anspruch für dich ist um sich in so einem forum auf allerniedrigstem niveau zu duellieren, dann kann ich nicht mehr als mitleid für dich empfinden!ein wenig an fakten und der wahrheit sollte sich doch jeder orientieren oder etwa nicht?

vermutlich bist du aber so einfach gestrickt, dass du noch denkst, ich bezichtige jemand anderen aus spaß an der freude der lüge!hinterfragt hats noch nicht einer.ich bin halt nur einer von der "idioten-truppe" der hier trouble macht - schon klar! fragt sich nur, wer es sich hier doch recht einfach macht!

abschließend kann ich nur sagen - da du von objektiven spielberichten gesprochen hast - hatte ich z.b. die "belegung" meiner vorwürfe in aussicht gestellt. das interessiert genauso wenig jemanden, weils vermutlich besser ist, wenn die vorherrschende stimmung genauso im raum stehen bleibt wie die lügen. na ja.....wem´s gefällt.

in diesem sinne weiterhin viel spaß beim-sich-die-mäuler-zerfetzen . man (über)sieht sich auf dem platz oder halt auch nicht.betriebssport ist ja auch nicht alles im leben. Thema erledigt und abgehakt!

würde zu gerne wissen welcher trottel sich dahinter verbirgt.dann können wir nachm rückspiel wenigstens die hand schütteln gehen und uns bedanken für die 3 punkte, wenn wir WBA wieder den hintern versohlt haben.

da kannste hier lügen posten und dich "auskotzen" wie du willst vorher und hinterher.

Firebird / wie gesagt stimme ich deiner meinung im großen und ganzen absolut zu.dem ist nicht viel hinzu zu fügen.

Zuschauer / "Wenn es keine Rechtfertigungen gab, warum tust du es dann schon wieder" <----es gab ja auch keine, deshalb ist die formulierung "schon wieder" faktisch falsch!! wenn du meinen versuch einem kleingeistigen menschen (lt. dessen meinung bei 3 oder 4 mal sport in der woche keine zeit mehr für anderweitige pflichten bleibt) aufzuzeigen, dass er mit seiner meinung einem erneutem irrtum aufgesessen ist, als rechfertigung ansiehst, dann haben wir offensichtlich eine unterschiedliche auffassung der dinge. für mein verständnis ist es ein blick über den tellerrand hinaus; also ein blickwinkel, den UNABSTEIGBAR bislang wohl nicht kannte!

desweiteren gehört das erfassen eines kontextes wohl nicht zu deinen "paradedisziplinen", denn von mir aus kann jeder Gillette (und/oder auch Viessmann) hassen und mit anderen sympathisieren, da bin ich leidenschaftslos.das ist völlig legitim.die von dir zitierte UNFAIRNESS (ich gehe ja noch weiter und spreche von einem krankheitsbild was die wahrnehumngsfähigkeit betrifft) basiert nicht darauf, dass UNABSTEIGBAR seine missgunst zum ausdruck brachte und sich hier nun einer auf den schlips getreten fühlt, sondern darauf, dass er LÜGEN und HETZKAMPAGNEN hier postet (deshalb auch insbesonders mein verweis auf sein posting WBA-Gillette betreffend)! wenn du dich also genauso gerne BELÜGEN läßt wie andere user zum teil ja auch, dann hinterfragst du hier geschriebenes wohl so gut wie gar nicht.

genau das solltest du evtl. mal machen, dann kommste zu der erkenntnis, dass ich mir hier nicht wahllos jemanden rausgepickt habe und nun auf dem rumhacke und erst erst recht nicht darum "beliebter" zu werden (das gegenteil ist ja der fall), sondern ausschließlich - trotz aller meinungsverschiedenheiten - zu mehr sportlicher fairness aufgerufen habe.trotzdem danke für deine korrektur in grammatikalischer hinsicht.

@ bernte / du scheinst ein typischer "ja-sager" zu sein, der immer "abnickt" auch wenns noch so gelogen und abstrus ist - hauptsache ANTI-Gillette!! ob diese einstellung generell bzw. im letzten jahr der OL-zugehörigkeit weiterhilft, bleibt abzuwarten.