Beiträge von Poeti56

    Heul :sad: aus gesundheitlichen Gründen konnte ich dem Turnier leider nicht beiwohnen.


    Im Halbfinale hat L 47 3:1 gegen Sparta und Bor. Friedrichsefelde 2:1 gegen den TSV Lichtenberg gewonnen.


    Bester Torschütze: Matthias Schmidt (TSV Lichtenberg) mit 7 Toren.


    Bester Torwart: Andreas Schreer (TSV Lichtenberg)


    also ein rundum gutes Ergebniss für unseren kleinen Verein. =)

    Wenn der Tag 36 Stunden hätte würde ich dir gerne helfen, da ich aber schon im Vorstand des TSV Lichtenberg mitarbeite, was sehr zeitaufwendig ist, geht es bei mir aus zeitlichen Gründen leider nicht.



    Muss es denn prinzipiell ein neuer Verein sein ? In Lichtenberg sind gerade Borussia Friedrichsfelde und Empor Hohenschönhausen sehr bemüht eine Frauenfussballmannschaft auf die Beine zu stellen, vielleicht könntest du dort mit den Verantwortlichen sprechen und man könnte sich gegenseitig ergänzen...

    Die selben Summen (160.000 EUR)
    habe ich in anderen Foren auch schon gelesen...


    Ich will ja nicht klauen, aber das habe ich in einem anderen Forum gefunden und finde es sehr interessant:



    Zitat
    Autor: Erzgebirgsinsulaner
    Datum: 12.12.04 - 23:16


    Das Problem als solches existiert schon seit geraumer Zeit!
    ...-Ach ja, -die "Beschreibung" des Problems müßte ich ja auch erstmal bringen. -Also:
    Vor einiger Zeit müssen sich wohl einige relativ finzanzkräftige Leute zusammengeschlossen haben, die jeder für sich, -aber absolut zeitgleich bei mehreren Anbietern im Internet das Maximum auf ein einziges Spiel setzen, bei welchem eine der Quoten so um die 2 steht. Da bekannt ist, daß die Buchmacher ihre Quoten der "Nachfrage" anpassen um möglichst keinen Verlust zu erleiden, weiß das Grüppchen auch, daß durch das abgesprochene Setzen hoher Beträge die entgegengesetzte Quote hochsteigen wird. Hat diese Quote dann einen Stand erreicht, daß man durch das Setzen eines entsprechenden Betrages auf der "Gewinn"-Seite ist (Addition des zuerst gesetzten hohen Betrages + des Geldes, welches als "Absicherung" auf Unentschieden gesetzt wurde), hat man dann auf diese Weise (durch künstlich herbeigeführte grobe Quotenänderung)superleicht und trotzdem legal viel Geld verdient!
    Manche Buchmacher reagieren da inzwischen ziemlich schnell, und nehmen das entsprechende Sportereignis gleich ganz aus ihrem Wettangebot, anstatt die Quoten zu verändern!
    Für Aue gab's am Anfang im Schnitt 'ne Quote von 1,9, während die für Oberhausen bei ca. 3,9 lag. Für dieses Wochenende hatte sich die -ich nenn's mal- "Wettmafia" halt das Aue-Spiel ausgesucht und die Buchmacher, die dies nicht schnell genug erkannten, und das Spiel nicht sofort rausnahmen, ließen somit die Quoten für's Aue-Spiel halt zu "Fahrstuhl-Quoten" werden!
    Mehr ist nicht dahinter, und so'n Blödsinn wie "Bestechung" kann sich wirklich nur jemand selber zusammengereimt haben, der von der Wettmaterie im I-net null Ahnung hat!
    Hoffe geholfen zu haben.


    .........


    Autor: Erzgebirgsinsulaner
    Datum: 13.12.04 - 11:41


    Entweder fehlt Euch da ein bißchen der Durchblick, um die Abläufe solcher großangelegten Quotenmanipulation zu verstehen, oder ich weiß auch nicht, wie Ihr darauf kommt, daß unser Verein, -bzw. Buchmacher wie z. Bsp. Interwetten von solchen Machenschaften profitieren, da -hinsichtlich der Buchmacher- genau das Gegenteil der Fall ist!!!
    Aber na schön, ich rechne es mal in Bezug auf das Aue-Spiel anhand von Quoten eines Buchmachers vor, der offensichtlich nicht schnell genug erkannt hat, daß diesmal das Aue-Spiel Ziel der groß angelegten Quotenmanipulation war.
    Die tatsächlichen Quoten lauteten anfangs 1,95-3,3-4,1 und veränderten sich in relativ kurzer Zeit bis zum Schlußstand von 1,22-5,3-11.
    Um es zum Vorrechnen einfacher zu machen, gehen wir einfach mal von zuerst 2-3-4 aus und für's Ende von 1,25-5-10.
    Beim ersten Stand setzt man also beispielsweise 10.000 Euro auf Sieg für Aue und wartet dann ab, bis der Buchmacher reagiert und sich die Quoten bis hin zum letzten Stand verändern. Ist dies erreicht, setzt man noch 4.000 Euro auf die Quote von 5 für Unentschieden und 2.000 Euro auf Sieg der Gastmannschaft.
    Wenn Ihr nun auch nur einigergmaßen rechnen könnt, dürftet auch Ihr erkennen, daß auf diese Weise dem Buchmacher ein Verlust von 4.000 Euro entsteht!!!
    Und NOCHMAL in aller Deutlichkeit:
    Diese absichtliche Qutoenmanipulation wird nicht von einer Person betrieben, sondern von 'nem ganzen Grüppchen, da es nur auf diese Weise funktioniert, weil es nicht für die Buchmacher schnell genug erkennbar ist!
    Nun könnt' ich hier ja noch 'ne Menge darüber schreiben, wie es diese Leute fertigbringen, auf Dauer für die Buchmacher nicht angreifbar zu sein (z. Bsp. durch ständig neue Konteneröffnung unter anderen IP-Adressen, oder auch dadurch, daß hier einer nur auf Heimsieg setzt, -ein anderer auf Unentschieden, -und wiederum ein anderer auf Auswärtssieg, -usw.usw...), aber das soll hier ja kein Roman werden!!!
    Fakt ist jedenfalls, daß die Buchmacher keineswegs an solchen Kunden interessiert sind, da sie bei dieser Vorgehensweise ja in jedem Fall Verlust machen, -und fakt ist ebenso, daß es sich zwar leicht schreibt, daß die Buchmacher ja die Maximaleinsätze regulieren können, aber wer DAS schreibt, dem fehlt -mit Verlaub gesagt- wohl wirklich der Durchblick, mit welchen Methoden die -und ich nenn's nochmal so- Wettmafia vorgeht, um diesbezüglich den Buchmacher "ausbremsen" zu können! Aber mal ganz nebenbei: Es gibt Buchmacher, die bieten ihren Kunden einen wöchentlichen Maximalgewinn von 160.000 Euro. Na klar, wer diesen auch nur ein einziges mal annähernd erreicht hat, bekommt sofort ein wesentlich niedrigeres Gewinnlimit verpaßt! Aber da lacht die "Wettmafia" nur drüber, aber da wären wir ja wieder beim Thema der ständigen Neukonteneröffnung und weiteren Methoden, um ein niedriges Gewinnlimit umgehen zu können...

    Da ich seit mehreren Jahren eine Dauerkarte bei den Eisbären Berlin habe, habe ich mich auch schon des öfteren mit dem Zuschauerschwund in Berlin allgemein beschäftigt.


    Ich denke das Hauptproblem liegt einfach an der wirtschaftlichen Lage vieler Berliner (Arbeitslosigkeit etc.).


    Wohin man schaut, egal ob es Hertha, Alba, Union oder auch die Eisbären sind, die Zuschauerzahlen sind rückläufig.


    Früher (war alles besser) gab es noch genügend Leute die sich leisten konnten Freitag zum Eishockey, Sonnabend zu Hertha und Sonntag zu Alba zu gehen, dass kann heutzutage so gut wie keiner mehr. Also wird geschaut, wer eventuell einen attraktiven Gegner hat und dieses Spiel schaut man sich dann an oder man hat Premiere und bleibt gleich ganz zu Hause.


    Diesesist nicht emperisch belegt, aber ich könnte mir vorstellen, dass etwas wahres dabei ist.

    Es reicht schon wenn du erscheinst :biggrin:


    Ich denke auch das es wieder ein hochklassiges Turnier wird, wie in den letzten Jahren auch.


    Nette aufgeheizte Stimmung, aber hoffentlich alles im friedlichen Rahmen. Ich werde es mir auch wie schon in den vergangenen zehn Jahren (das waren noch Zeiten mit dem LSV Türkel) zu Gemüte führen. =)


    Wer langeweile hat kann sich schon ab 9.00 Uhr in der Halle vergnügen, da findet das Turnier der Ü50 bis um 11.00 Uhr statt und von 11.30 Uhr bis 15.30 Uhr das Turnier der III. Herren.


    Also bis Samstag, ich hoffe es wird ein schönes Turnier. :freude:

    Und das sagt die Polizei zum Spiel:


    Pressedienst - Aktuelles (09.12.2004 - 08:05 Uhr)



    Ausschreitungen nach Fußballspiel


    Charlottenburg-Wilmersdorf


    Im Rahmen eines Fußballspieles zwischen Tennis Borussia Berlin und 1. FC Union im Mommsenstadion in Charlottenburg kam es gestern Abend zu Ausschreitungen, bei denen 15 Polizeibeamte verletzt wurden. Es wurden 25 Strafanzeigen unter anderem wegen Hausfriedensbruch, Landfriedensbruch, Widerstand, zwei Verstößen wegen des Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen, einem Verstoß gegen das Sprengstoffgesetz und diversen Sachbeschädigungen gefertigt.
    Durch das schnelle Alarmieren zusätzlicher Polizeikräfte konnte die Lage beruhigt werden, es kam zu 15 Freiheitsentziehungen.

    Schwarzes Wochenende für den TSV A-Jugend 2-0 verloren, II. Herren hat die Tabellenführung in der Keisliga c durch eine 1:4 Niederlage abgegeben und auch für die Erste gabe es bei der II. Mannschaft der Hertha Amas nichts zu holen.


    Das Spiel begann spektakulär in der 2. Minute wurde Bredereck im Strafraum klar umgestossen, aber die Pfeiffe des Schiedsrichters blieb stumm. Im Gegenzug erzielten die Gastgeber das 1:0.


    Das Ergebniss spielten den Herthanern voll ins Konzept, dich gestaffelt vor dem eigenen Strafraum warteten sie auf die Angriffe des TSV, die so oft mit sehr hartem einsteigen unterbunden. So gelang es dem TSV oft nur durch Fernschüsse durch R.Rieck und M.Mehle für etwas Gefahr zu sorgen.


    Leider machte der TSV immer wieder Fehler im Aufbau, die Herthaner mit ihren schnellen Spitzen nutzten dies in der 17. und 30. Minute um mit 3:0 in Führung zu gehen.


    Zwischen der 30. Minute bis zur halbzeit verflachte die Partie zusehens, da die spieler des TSV sicherst von dem Schock erholen mussten.


    Der sonst unauffällig, aber gut leitende Schiedsrichter hatte nach 50. Minuten seinen Galaauftritt. T.Petermann schießt bei einer Rettungsaktion den Gegner noch an, also hätte es Abstoss geben müssen, der Schiedsrichter entschied auf Eckball, als dann der Spieler der Herthaner zugab als letztes den Ball berührt zu haben, safgte der Schiedsrichter das es ihn nicht interessiert und er entscheidet, so blieb es beim Eckball.


    Der TSV bemühte sich in der 2. Halbzeit den Anschluss herzustellen, aber bis auf zwei, drei Situationen waren die Bemühungen zu harmlos.


    Ein Befreiungsschlag der Herthaner sowie ein Missverständnis in der TSV-Abwehr sorgten schließlich für den sicher zu hoch ausgefallenen 4:0 Endstand.


    Das der TSV in der 2. Halbzeit sicher 80% Ballbesitz hatte nutzte ihm ziemlich wenig.


    So jetzt heißt es Wunden lecken und in der Rückrunde geht es weiter.

    Er ist ja in erster Linie A-Jugendtrainer bei uns und das sehr erfolgreich, die A ist auf dem 2. Platz in der Landesliga.


    Er hat am Anfang der Saison sporadisch bei Heimspielen der Ersten auf der Bank gesessesn aber da er selber dreimal mit der A-Jugend trainiert, trainiert er selten bei der Ersten mit und das ist dem Trainer verständlicherweise zu wenig.


    Aber ich denke wenn Not am Mann ist, kann er jederzeit weiterhelfen.

    Auch wenn ich nicht selbst in der I.Herrenmannschaft unseres Vereines aktiv bin, versuche ich mal diesen Thread mal etwas mit Leben zu füllen, da ja Bezirksliga nicht umsonst da stehen soll.


    Am 21.11.2004 fand die Begegnung des Tabellenneunten TSV Lichtenberg und dem Tabellenvierten FC Internationale vor 12 zahlenden Zuschauern (Vereinsmitglieder geniessen freien Eintritt) in der Harnackstrasse statt.


    Nachdem der TSV letzte Woche nach dem Sieg in Borsigwalde wieder in die Erfolgsspur zurückgekehrt war, galt es den Aufwärtstrend fortzusetzen.


    Die erste Halbzeit gestaltete sich sehr ausgeglichen, erfreulicher Weise ging der TSV in der 26. Minute durch den seinen dritten Frühling erlebenden A. Randig mit 1:0 in Führung. Dieses Ergebniss hatte bis zur Halbzeit Bestand. Das Spiel plätscherte im Mittelfeld dahin. In der zweiten Hälfte drängte der TSV auf eine Vorentscheidung und hatte durch Frank, Gress und Brien Großchancen im Minutentakt. Die Leistung des FC Internationale wurde immer schwächer, nach vorne ging bei Ihnen gar nichts. Bis zur 75. Minute in der Günes mit einem Sonntagschuss aus 25 Metern den völlig überraschenden und unverdienten Ausgleich erzielte. Torwart Schreer war machtlos. Trainer K. Brundieck hatte bei der Einwechslung des angeschlagenen N. Bredereck ein glückliches Händchen bewiesen. In der 79. Minute erzielte er das längst überfällige 2:1, bereitet das 3:1 von T. Gress in der 84. Minute mustergültig vor und krönte seinen Kurzeinsatz in der 89. Minute mit dem 4:1.


    Als Fazit muss gesagt werden, dass sich Internationale als bisher schwächster Gegner an der Harnackstrasse präsentierte und er TSV bei besserer Chancenverwertung auch mit 7 oder 8:1 hätte gewinnen können.


    Stark im Mittelfeld Oldie R. Rieck der nach Verletzung ins Team zurückgekehrt ist und Stürmer T. Gress der immer wieder Lücken im Sturm gerissen hat und durch seine technischen Fertigkeiten überzeugt.


    Ich hoffe das war nicht zu lang, nächste Woche spielt der TSV bei der II. Mannschaft der Hertha Amas um 10.30 Uhr in der Ungarnstrasse.

    Das Spiel ging leider nur 6:3 aus, da der Schiedsrichter ein eindeutiges Tor der Lichtenberger in der 87. Minute von Andreas Strauss nicht anerkante (angebllich Abseits, obwohl zwei Spieler von Götztepe auf der eigenen Torlinie standen).

    Ich hab bei den seinen dünnen Beinchen immer Angst das er sich alles bricht, zudem gab es im Spiel gegen Neuruppin extreme Abstimmungschwierigkeiten mit Lenz was die Abseitsfalle betrifft. Aber so langsam wie der Lenz geworden ist, muss er vielleicht die Liberoposition abtreten...

    Ich will das ja nicht alles pauschaliesieren und ich bin ja auch nicht immer dabei gewesen, meine Erfahrung war bei den Lichtenberger Hallenmeisterschaften vor zwei Jahren allerdings als Zuschauer, dem Spiel letztes Jahr im Juli konnte ich leider nicht beiwohnen, aber was ich danach gehört habe ist das ja wohl auch nicht glimpflich abgegangen und jetzt in der Saisonvorbereitung gegen BVG... wie gesagt ich war nicht dabei, aber was man da so gehört hat...


    Ich nehem dennoch meine Aussage mit dem Geisteskranken zurück.


    Bin dennoch der Meinung das der ein oder andere doch an seiner Disziplin arbeiten sollte.

    Sorry habe mit dem ein oder anderen spieler schon negative Erfahrungen gemacht und ich bin nicht der einzige. :nein:


    In einem zu erwarteten hitzigen Gefecht kann dem ein oder andeerem schon mal der gaul durchgehen. Naja werde mich am 15.09. selbst überzeugen, würde dir ja fadt ne Wette anbieten wollen, dass am ende keine 22 Akteure mehr auf dem Platz stehen. :lach:

    Bin mal gespannt wieviele Verletzt der BFC nach dem Spiel zu beklagen hat, bei Oranke spielen einige Geisteskranke.


    Schade das ich nicht mehr am Alle-Center wohne dann hätte ich es nicht so weit gehabt...

    Ich favorisiere auch Babelsberg sie waren letztes Jahr schon oben dran und jetzt wo die Hertha Bubis weg sind, haben sie die besten Chancen.


    Bei TeBe würde ich erstmal abwarten bis die ersten Gehaltszahlungen ausbleiben und Yesilyurt soll sich mal noch ne Saison konselediren.


    Vielelicht gibt es ja echt ne Überraschung, denke das die Liga relativ ausgeglichen besetzt ist.

    Hallo ich bin neu hier und wollte gleich auch mal meinen Senf dazu abgeben.


    Obwohl ich aus Berlin bin habe ich in meiner Jugend den BFC nie gemocht, mit Ausnahme der zwei Wochen nach dem 3:0 gegen Werde r Bremen.


    Dennoch finde ich die Hetzjagd die seit 1990 gegen den BFC betrieben wird nicht in Ordnung und habe mich von da an etwas näher mit dem Verein beschäftigt. So habe ich einige interessante Details erfahren, aus Büchern etc. Die mich zu der folgenden Meinung haben kommen lassen.


    Da die ehemalige DDR in Zonen eingeteilt war aus der sich die Mannschaften bedienen konnten, hatten alle Mannschaften die von dem System profitierten ebenfalls die Möglichkeiten Spieler zu sich zu deligieren oder ist das z.B. in Dresden nicht passiert.


    Von daher muss man sagen das viele Spieler davon profitiert haben und froh sind, dass sie so eine Ausbildung genossen haben...


    Der Fall Eigendorf hat ja wohl nichts mit dem BFC und deren Meisterschaften zu tun.


    Das er von der Stasi ermordet wurde ist bis heute nicht bewiesen, es gibt natürlich viele Indizien die dafür sprechen, er war der Liebling von Mielke und der hat sich verarscht gefühlt, das sind persönliche Dinge die nichts aber auch gar nichts mit dem BFC zu tun haben...