Beiträge von guenter

KoGo
Ich wollte damit ausdrücken, dass es eigentlich wichtiger für Fussballfans wäre, deutlich zu machen, dass diese Aktion völlig daneben war anstatt hier die Presse zu schelten und sich gegenseitig den schwarzen Peter zuzuschieben. Wenn du da noch was anderes rausgelesen hast, tut es mir leid. Was anderes habe ich nicht gemeint.

@BFCer
Du hast nichts erklärt auf den letzten fünf Seiten. Hier Deine Beiträge noch einmal in einer Zusammenfassung:

30.05., 13.30 Uhr
tja , nun ist der BFC raus und schon kann man diese Schlagzeile nicht mehr verkaufen ....
Die Moralapostel dieser Welt schlafen schon wieder , passt ja nicht ins Bild .
Jämmerlich dieses Deutschland und diese Medien....und dieses geduldige Leservolk !
Mir ist schlecht !

30.05., 14.09 Uhr
Mir zu unterstellen ich würde schaden wollen ist deiner jugendlichen Unbedarftheit anzurechnen und wird demnächst noch Thema zwischen uns beiden sein !
Etwas richtig zu stellen sollte auch dir gelegen kommen .

30.05., 19.30 Uhr
@ wir haben auch erst mal geschluckt und uns dann bei zuständigen Stellen erkundigt da es doch sehr verdächtig aussah .
Die Info von "Unionern" soll dann der BGS der Morgenpost gesteckt haben.....eine 2. Richtigstellung wäre doch mal was besonderes in der Medienwelt..... gibt ja noch "blau" und "lila"

30.05., 19.55 Uhr
Jetzt sind alle 4 Vereine im Boot
ene mene mopel, wer frisst Popel.....*sing*

30.05., 20.10 Uhr
und wenn alles ausgedacht/übertrieben/lanciert ist ???
Anzeigen kann man wen man will !

31.05., 16.35 Uhr
@ Jens
Nein . Es bleibt eine Falschmeldung !

01.06., 18.50 Uhr
Es war, ist und bleibt eine Falschmeldung. Und die Einzigen die sich erklären müssten ist die Mopo.

01.06., 22.27 Uhr
lerne lesen !

02.06., 10.35 Uhr
Nicht nur, das dein Text inhaltlich und daher auch die Schlussfolgerungen falsch sind , ich kann keine diskussionswürdige Meinung erkennen .Du kommst mir, wie der verzweifelte Sprecher einer Selbshilfegruppe vor, die/der Angst hat aus Mangel an Teilnehmern geschlossen zu werden .

02.06., 12.57 Uhr
Du gehst mir (uns?) auf den Sack !
ES IST EINE FALSCHMELDUNG ! VERSTANDEN ? FALSCH ,FALSCH ,FALSCH .
wird immer bekoppter.....

03.06., 11.12 Uhr
Nur weil guenter und @mavi-beyas in der Bildzeitung gelesen haben ,das Tomaten, wenn sie mit Bach bespielt werden, singen können, ist das für mich noch lange kein Grund über zwischenpflanzliche Beziehungen zu diskutieren. Erstaunlich, da auf dem Bild-Bild die Tomate zeichnet, und für nächste Woche ein 3 Gänge Menü kochendes Meerschweinchen angekündigt wird .
und jetzt kommt noch luzius der rechnen kann.....

Wenige Argumente, viel Polemik.

Zitat

Hooligan-Attacke: Vorwürfe gegen BGS
Bundesgrenzschutz (BGS) und Deutsche Bahn AG müssen sich mit Vorwürfen zweier türkischer Fahrgäste auseinandersetzen. Eine Gruppe Hooligans attackierte eine ältere Weddinger Türkin und ihren erwachsenen Sohn massiv bei einer Fahrt von Bremen nach Berlin. "Weder BGS noch das Begleitpersonal der Bahn sind eingeschritten", so der Sohn Derman Arslan. Derzeit laufen bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeigen des BGS gegen einige der 23 Hooligans. Die Türken erstatten noch Anzeige wegen unterlassener Hilfeleistung.
Die Fußballfans des BFC Dynamo Berlin mit kurzgeschorenen Haaren waren auf dem Rückweg von einem Auswärtsspiel. Nach Aussagen der Opfer waren sie angetrunken, sangen Nazilieder und schrieen "Türken raus". Sie bespuckten die Türken, drohten, sie zu verbrennen, wurden handgreiflich und warfen ihnen eine Nazi-Fahne über den Kopf. In Hamburg, beim Einsteigen in den Zug, wurde die Gruppe noch von vier BSG-Leuten begleitet, die jedoch in Wittenberge wieder ausstiegen. Da die Angegriffenen, weitere Reisende und der Zugbegleiter per Handy während der Fahrt die Polizei informierten, stieg der BGS in Spandau wieder zu.
Beim Ausstieg am Bahnhof Zoo wurden der 25jährige Anführer der Gruppe und einige seiner von Zeugen ebenfalls identifizierten Kumpane festgenommen. "Alle Beschuldigten wurden nach der Vernehmung entlassen, da sie einen festen Wohnsitz haben", so BSG-Pressesprecher Jörg Kunzendorf..... (Morgenpost-Artikel v. 29.05.)
Original von yhdk
Manchmal ist es anscheinend für Zeitungen ganz einfach, aus einer ersten Information ohne seriöse Zusatz-Recherche das zu stricken, was einem so in den Kram paßt.
Hier sah wohl eine höchst professionell arbeitende Redakteurin alle Voraussetzungen erfüllt, um mal wieder alle Vorurteile zu bedienen ... :

Alles anzeigen

Damit hat ydhk diesen thread eröffnet. Nun stellt sich hier heraus, dass der Artikel stimmt. Und der eine BFCer behauptet immer noch, es ist eine Falschmeldung, der andere übt sich im lächerlich machen der Wahrheit. Danke!

Zitat

Original von BFCér
Nicht nur, das dein Text inhaltlich und daher auch die Schlussfolgerungen falsch sind , ich kann keine diskussionswürdige Meinung erkennen .Du kommst mir, wie der verzweifelte Sprecher einer Selbshilfegruppe vor, die/der Angst hat aus Mangel an Teilnehmern geschlossen zu werden .

wrw

Das glaubst Du nicht wirklich.
Noch mal: Mir fällt nur auf, dass meine Meinung hier noch nicht mal diskutiert wird. Lächerlich machen, ausgrenzen und ignorieren, das ist es, was hier im Forum immer wieder passiert, wenn man die oberflächlichen Diskussionen (z. B., wer es denn nun war?) hinterfragt.
Dass sich lt. Mopo ja nun herausstellt, dass es doch BFCer waren, ist für ydhk lediglich ein Anlaß, diese Tatsache erneut lächerlich zu machen("Lesen, Diskussionsgruppe, Thesenpapier und danach alle Mann ab ins Lager. Gesellschaftlicher Unterricht oder wie das heißt heute.."). Sehr witzig. Eigentlich müßte er und der BFCer sich für die Medienschelte entschuldigen.
Was mir auch immer wieder auffällt: Statt zu sagen "Ja, wir haben ein Problem mit rechten Anhängern, und wir arbeiten daran, dieses zu lösen" wird immer wieder die Verunglimpfungstheorie hervor geholt. Und wehe, einer glaubt sie nicht.
Eine ehrliche Umgehensweise mit dem Problem, dazu gehört, dass man es benennt und dazu steht, wäre hilfreicher statt nun wie fast schon entschuldigend von ydhk mit dem Finger auf nichtdeutsche Jugendliche zu zeigen, die eine deutsche Bratwurstbude abgefackelt hätten und dabei sogar ein Türkiyemspor-T-Shirt getragen haben sollen.
Ich streitet einen derartigen Vorfall nicht ab, weil er durchaus vorkommen könnte, aber ich habe davon noch nichts gehört. Ich hoffe, ydhk liefert einen glaubwürdigen Beweis für seine Behauptung hier nach.

Zitat

Original von suk
Pauschal den Zeigefinger in alle Richtungen gleichzeitig zu strecken ist aber korrekt, ja? Eigenschaften wie diese sind es, die eurer Kultur hier so zu schaffen machen...

Kannst Du das noch mal erläutern?
Wieso habe ich pauschal den Zeigefinger in alle Richtungen gestreckt, wenn ich darauf hinweise, dass sich Unioner und BFCer gegenseitig den schwarzen Peter zuschieben. Oder wollen ydhk/BFCer und Du nun in ungewöhnlicher Eintracht behaupten, dass derartige Typen, um die es hier geht, in beiden Vereinen nicht vorkommen?
Und was hat das ganze (einschließlich der Aktion der Typen in der Bahn) mit Kultur zu tun?
Und welche Kultur meinst Du? Die deutsche, die türkische, die kreuzberger oder die ostdeutsche?
Oder geht auch es Dir, wie in diesem gesamten thread, nur darum, auf jemanden, der eine andere Position vertritt als Du und auch der BFC-Support hier im Forum, loszugehen? "Aber damit bewegen wir uns inhaltlich sicher noch weiter weg, als es dem lieben Günther sachlich schon passiert ist." Dieser Satz von ydhk macht ja deutlich, dass er meint, ich würde angeblich unsachlich an das Thema rangehe, ohne dass irgend jemand auf meine Meinung auch nur im Ansatz eingegangen ist. :naja:

Ich habe eine Leseschwäche, weißt du.

Warum, lieber BFCer?
ydhk schreit bei jedem Vorfall "Wir waren es nicht!" und beschuldigt sofort andere (die Unioner handeln übrigens nach dem gleichen Motto, wie man z. B. nach den Vorfällen in Aue erleben konnte. ).
Yannis hat aber am Anfang des threads nicht Klartext geschrieben und den Zeitpunkt und Zusammenhang des Vorfalls verschwiegen. Weder den 21. noch den jetzt in unserem Türkiyemspor-Forum genannten 23. April, als Union in Lübeck spielte, hatte er erwähnt, noch die betroffene Auswärtsfahrt (Schönberg oder Lübeck?). So hat er zusätzliche Verwirrung gestiftet und eine Debatte über den angebl. schuldigen Verein angestoßen und laute Medienkritik ("Falschmeldungen produziert!") von sich gegeben. Das hat Methode, denn es lenkt vom eigentlichen Problem (rassistischer Angriff) ab.
Ob es BFCer oder Unioner waren ist letztendlich aber nur zweitrangig, denn beide haben sich mit ihrem rechten Potential auseinander zu setzen. Sich nun wie beleidigte Leberwürste die Schuld gegenseitig zuzuschieben, aber in Eintracht und unisono die Presse kritisieren, die diese rassistische Attacken nicht verschwiegen hat, ist schlichtweg eine üble Vorgehensweise.

Zitat

Original von Stephan R.T.
Es geht um den 21.4. und die Rückfahrt einiger BFCer vom Nachholspiel in Schönberg.

Alles klar.
Auch ich frage mich, wie man beim BFC jetzt damit umgeht, nachdem man zuerst jeden BFC-Zusammenhang komplett abgestritten hat.

Der Vorfall war am 21. April, Stephan? Das war ein Donnerstag! Oder ist es ein Tippfehler und der 21. Mai (ein Sonnabend) gemeint?
Lt. BGS stiegen die Deppen in Hamburg ein und fuhren über Wittenberge nach Berlin. Etwas umständlicher Heimweg für Rostocker.

Zitat

Original von Barbarossa

Ich kann nicht mehr! Leidest du unter Verfolgungswahn?

Das hat nichts mit einem Verfolgungwahn zu tun.
Glaubst Du im Ernst, dass die Überwachungskameras in den Innenstädten und Stadien nach der WM wieder abgebaut oder die Sicherheitsgesetze für die WM nach dem Spektakel als überflüssig empfunden werden? Womöglich sogar noch von einer CDU-Regierung?

Merkwürdig ist, dass diejenigen, die immer am lautesten "Fussball gehört nicht ins Stadion!" schreien, wenn Fans politisch aktiv werden (z. b. gegen Rassismus oder Bullenterror), nun selbst Fussball und Politik verbinden. Und zwar zu ihrem Nutzen, denn mit dem schnellen Eintritt und der Ruckzuck-Kandidatenkür wollen die CDUler die vermeintliche Popularität des Sportlers für ihre politischen Gemeinheiten nutzen. Oder glaubt jemand, dass sich der CDU-Vize Fiedler z. b. für den Abbau der Video-Überwachung in den Innenstädten und Stadien einsetzen wird?
Der Berliner CDU muss es personell und ínhaltlich wirklich sehr schlecht gehen, wenn sie zu derart populistischen Mitteln greifen muß.
Es bleibt zu hoffen, dass Fiedler sehr bald merkt, dass er von den Berufspolitikern nur als Spielball benutzt wird.

Vor 160 zahlenden Zuschauern kämpfte heute der Tabellendritte MSV, der sich noch mit den Babelsbergern um das Recht auf die Relegationsspiele zum Aufstieg in die Regionalliga "streitet", um seine Chance, während es bei Türkiyemspor nur noch um die "bronzene Ananas" ging. Das Spiel begann ziemlich flau. Erst allmählich kam der Gast auf Touren. Die erste gute Möglichkeit des Spiels hatten die Gäste, doch unser Keeper Thomas Dame war auf dem Posten. Nur zwei Minuten später gab es im Türkiyemspor-Strafraum ein Gestocher und "Über-den-Ball-Schlagen", bis der Schiedsrichter auf den ominösen Punkt zeigte. Aymen Ben-Hatira verwandelte den Elfer sicher zur 1:0- Führung für den MSV. Danach wurde das Spiel zusehends munterer und auf beiden Seiten chancenreicher. Paulo Dias, der heute erneut als Türkiyemspor-Stürmer fungierte, hatte den Ausgleich auf den Fuß, nachdem er vom zweiten Türkiyemspor-Stürmer Deniz Aydogdu herrlich frei gespielt wurde. Leider ging der Ball zentimeter am linken Pfosten vorbei. Wenig später folgten zwei Möglichkeiten für den MSV. Die erste vereitelte Thomas Dame gegen den frei auf ihn zulaufenden Gäste-Angreifer, die zweite eine Minute später war ein schön anzusehender Fernschuß, den Thomas Dame ebenso schön mit einer Parade zur Ecke abwehrte. Den Abschluß - was die Chancen betrifft - hatte erneut Paulo Dias mit einem Kopfball aus 5 Meter, der leider direkt dem MSV-Keeper in die Arme flog.
Die zweite Hälfte ging ebenso kurzweilig weiter wie die erste endete, besonders nachdem durchsickerte, dass es beim SV Babelsberg gegen Yesilyurt mittlerweile 1:1 stand, was für die Neuruppiner bei einem Sieg gegen Türkiyemspor bedeuten würde, dass sie vor den 03ern liegen und somit das Recht auf die Relegationsspiele haben würden. In der 60. Minute hatte der aufdrehende MSV eine Doppelchance. Erst mußte Thomas Dame einen Schuß aus drei Meter parieren. Der Nachschuß aus ca. 15 Meter knallte wembleymäßig unter die Latte und sprang von der Linie zurück ins Spielfeld. Erst dann konnte ihn unsere Abwehr aus der Gefahrenzone schlagen. In der 75. Minute hatte wieder Paulo Dias seine Möglichkeit zum Ausgleich. Leider verzog er etwas seinen Schuß von halbrechts. In der Schlußphase, als Türkiyemspor immer offensiver agierte, ohne große Gefahr für das MSV-Gehäuse zu entwickeln, kam es dann bitter für die Türkiyemspor-Fans: Ein Kopfball-Duell an der 5-Meter-Linie gewann Aymen Ben-Hatira, und der Ball lag plötzlich zur Überraschung aller im Netz. Nur vier Minuten später schloß Salvatore Rogoli einen Konter zum 3:0 ab. Der Jubel bei den ca. 80 mitgereisten MSV-Fans war hoch, auch weil es in Babelsberg beim 1:1 blieb. Die Niederlage für unsere Mannschaft fiel allerdings - was die Spielanteile betrifft - etwas zu hoch aus.

Heute Abend hat Tebe vor 1088 Zuschauer gegen den Verbandsligisten BFC Alemannia 90 Wacker mit Mühe im Elfmeter-Schießen gewinnen können. Wacker ging in der 1. Hälfte in Führung, Tebe glich in der zweiten Hälfte aus (Torschützen sind mir leider entgangen). Die bessere Mannschaft mit den klareren Torchancen war zwar über 120 Minuten Tebe, aber den größeren Siegeswillen und mehr Kampfkraft brachte der Verbandsligist auf. Der Tebe-Keeper Timo Hampf wurde schließlich beim Elfmeter-Schießen zum Matchwinner. Erst verwandelte er den letzten Tebe-Elfer und hielt danach den von Alemannia-Wacker.

Zitat

Original von der Budapester

wie jetzt?

Wie "wie jetzt?"?
Dass sich alle Verkaufstände im BFC-Bereich befanden war nur eine Feststellung von mir. Man konnte, wenn man wollte, sie problemlos ansteuern.
Diese Tatsache - es war schließlich nicht immer so - habe ich als angenehm empfunden und bezeichnet, auch wenn ich von dieser Möglichkeit nicht Gebrauch gemacht habe.

Zitat

Original von yhdk
Wer sich an den bedauerlichen, doch bundesweit von Kreisklasse bis Bundesliga teilweise erheblich lauteren Schwachsinnsrufen reibt und dann auf Essen + Trinken verzichtet, hat sicherlich keinen entsprechenden Bedarf.

Richtig, hatte ich nicht!

Zitat

Auf der einen Seite konnte man durch die verschiedenen Fan-Bereiche laufen, ohne Probleme zu bekommen - auf der anderen Seite waren zu vernachlässigende Minimal-Gesänge Grund dafür, sich an den Versorgungständen ausserhalb der Fangruppen nicht zu versorgen :biggrin: ... boooah ey!

Ich sprach nicht von "vernachlässigenden Minimal-Gesängen", sondern von unüberhörbar dummen Sprüchen und Gesängen, die ich aber angesichts der ansonsten angenehmen Atmosphäre vernachlässigen wollte. Aber anscheinend verträgst du es nicht, dass ich die Atmosphäre trotz der Gesänge angenehm empfand und reibst dich mir.

Zitat

Irgendwo mußt Du Dich für einen nachzuvollziehenden Standpunkt entscheiden - oder liegt Dir eher daran, ein paar Klischees doch noch zu bedienen?

Ich muß mich gar nicht für einen Standpunkt entscheiden, der für dich nachvollziehbar ist.

Zitat

Der Türkiyem-Vorstand fühlte sich auf der Tribüne mehr als wohl, die türkische Fraktion (ausserhalb jener Antifa-Aktivisten-Truppe, die sich bis auf Theo Weiss kaum aus ihrem Exil im "Gäste-Block" in den Fan-Bereich traute - das hätte wohl auch ihre auswendig gelernte Überzeugung getrübt) futterte unbeeinträchtigt und trank auch das eine oder andere (alc-freie) Gemäß mit den BFCern

Deinen politischen Sachverstand in Ehren, aber wenn du Antifa-Aktivisten ausmachst, aber gleichzeitig rechtsradikale Gesänge klein redest, fundiert das sicherlich auf deine vielleicht auch nur auswendig gelernte Überzeugung. Und falsch beobachtet hast du auch: Gerade die von dir ausgemachte Antifa-Fraktion war unterwegs im Stadion.

Zitat

Es muß wirklich schwer sein, mal über den selbstgewählten Schatten zu springen und eine geänderte Realität anzuerkennen!

Da hast du wieder recht!

Am gestrigen Abend fand das immer als brisant eingestufte Duell zwischen dem BFC und Türkiyemspor statt. Insbesonders die Gastgeber bemühten sich aber sehr darum, keine feindliche Gesinnung aufkommen zu lassen. Im Stadionheft "Teddy News" wurde der tolerante Charakter des BFC hervorgehoben, und im Stadion verzichtete der BFC auf jegliche Blocktrennung. So konnte jeder durch das Stadion und die verschiedenen Fangruppen laufen, ohne dass es irgendwelche Probleme gab. Die zahlreich anwesenden Polizisten dürften sich gelangweilt haben. Angenehm. Dass es im Laufe des Spiels wieder unüberhörbar dumme Sprüche und Gesänge gab, möchte ich deswegen schon fast vernachlässigen. Aber vielleicht war dieser Umstand mit ein Grund dafür, dass ich und die meisten der anderen wenigen Türkiyemfans darauf verzichteten, sich an den Verkaufsständen, die sich allesamt im BFC-Bereich befanden, mit Trinken und Essen zu versorgen.
Nun gut, zum Spiel gibt es aus meiner Sicht wenig zu erzählen. Vor knapp 900 Zuschauer konnte der BFC recht früh durch einen Treffer von Maurice Jacobsen in Führung gehen. Jacobsen wurde von unserer Abwehr schlichtweg übersehen und stand mutterseelenallein vor unserem Keeper Thomas Dame, als ihn der Flachpaß von links erreichte. Mühelos konnte er einschießen. Wer dann aber glaubte, Türkiyemspor würde heute eine Packung kassieren, sah sich getäuscht. Der BFC blieb zwar das bestimmende Team, konnte aber die wenigen sich ihm bietenden Möglichkeiten nicht nutzen. Türkiyemspor hatte auch kaum eine Torchance. Die wirklich einzige erwähnenswerte stammt aus der 1. Hälfte, als Rafael Lulombo den Ball wunderschön in den Lauf von Deniz Aydogdu köpfte, der aber frei vor dem BFC-Keeper den Ball am Tor vorbei drosch. In der 2. Hälfte hatte der BFC-Schlußmann Thomaschewski keine Chance mehr, sich auszuzeichnen. Nur unser Keeper Thomas Dame mußte noch zweimal energischer zupacken, was ihm aber keine Mühe bereitete.
Alles in allem war es ein Oberliga-Spiel auf schwachem Niveau mit ein paar Rudelbildungen auf dem Platz. Doch die sind mir auf dem Platz lieber als auf den Rängen.

Vorweg: Ich war nicht beim Spiel.
Nachdem ich mir die Fotos von Trio angesehen hatte, wurde mir aber ein weiteres mal die Unsinnigkeit von Stadionzäune deutlich. Wo ein solcher Zaun steht, muß das darauf klettern mit Gewalt verhindert werden wie z. B. bei Yesilyurt erlebt.
Wo kein Zaun steht, wie bei uns im Katzbachstadion, ging das Spiel gegen den BFC ohne Konflikte zu Ende. Wie Jahre zuvor schon die Spiele gegen den 1. FC Union oder Energie Cottbus oder oder.
Ordner- oder Polizeieinsätze gegen auf Zäune gekletterte jubelnde Fans habe ich auch oft bei Spielen von TeBe oder Babelsberg erlebt, wobei die Verletzungsgefahr für die Fans oft hoch ist, werden sie doch in nicht seltenen Fällen einfach vom Zaun heruntergerissen.
Fazit: Zäune machen Stadien nicht sicherer, verringern auch nicht den Einsatz von Ordner oder Polizei und somit die Sicherheitskosten für die betroffenen Heimvereine. Sie schaffen nur neue Reibungspunkte und zudem unnötige Verletzungsgefahren für die Fans.

Immer wenn diese beiden Vereine aufeinander treffen, werden es interessante und spannende Spiele, ob nun im Karli oder am Kreuzberg. Das war in der Vergangenheit so, und so war es auch heute.
Türkiyemspor gehörte der bessere Start: Deniz Aydogdu setzt sich schon in der 4. Minute gegen seinen Widersacher durch und drosch den Ball am Babelsberger Keeper vorbei zur überraschenden Türkiyemspor-Führung ins Netz. Damit wurden die singenden Babelsberger unter den 1451 zahlenden Zuschauern erst einmal zur Ruhe gebracht. Erst im Laufe der Spielzeit, in der der SVB die klar überlegenere Mannschaft aufbot, wurden die Fans des Gastgeber wieder lauter. Gefahr für das Türkiyemspor-Tor kam aber meist nur dann auf, wenn die Babelsberger einen Freistoß treten durften. Der erste knallte an die Latte, der nächste strich nur knapp darüber hinweg. Zwischendurch vergab Karim Benyamina den Ausgleich für Babelsberg, als er frei stehend vor unserem Keeper Thomas Dame den Ball über das Tor zog. Unsere Abwehr wehrte sich ansonsten sehr vielversprechend gegen den Babelsberger Dauerdruck. Als dann aber kurz vor dem Pausenpfiff Thomas Dame einen Ball nicht festhalten konnte, war Patrick Moritz zu Stelle und nutzte die sich ihm bietende Chance zum schon länger in der Luft liegenden Ausgleich.
Die zweite Hälfte begann mit einem erneuten Lattentreffer für die Babelsberger. Das war der Auftakt zu weiterem Dauerdruck gegen das Türkiyemspor-Tor. Doch überraschenderweise gelang Türkiyemspor eine zeitweilige Befreiung und blies seinerseits zum Angriff. Diese Gegenstöße zeigten, dass der Gastgeber besonders im Defensivbereich nicht immer den sichersten Eindruck machte. So holte Türkiyemspor in der 64. Minute einen Freistoß am 16-Meter-Raum heraus. "Junior", heute neben den kämpferischen Erol Arslan bester Spieler in unserem Team, zog ab, und nach einigen Irritationen (ist der Ball nun abgewehrt worden oder war er doch vorher hinter der Linie?) entschied sich der Schiedsrichter Kliefoth aus Quedlinburg nach Intervention seines Assistenten für TOR. Meine Wahrnehmung vom gegenüberliegenden Gästeblock aus ist in diesem Fall nicht sattelfest. Aber wahrscheinlich ist der Freistoß erst hinter der Linie von einem Babelsberger herausgeschlagen worden. Egal! Türkiyemspor führte erneut, und das auswärts im Karli! Obwohl ich meiner Mannschaft nahezu alle Gemeinheiten zutraue, hätte ich nie erwartet, dass sie hier und heute zwei Mal in Führung gehen könnte. Und der A-Jugendliche Cemil Mengi hatte sogar noch die Riesenmöglichkeit zum 3:1, als er wenig später frei vor dem Babelsberger Keeper auftauchte. Aber leider verzog er seinen Schuß. Die Schlußphase gehörte allerdings dann wieder allein dem SVB. Und sie wurde für die Türkiyemspor-Fans bitter. Als erstes zog Rene Tretschok ab. Den relativ harmlosen Schuß des ehem. BVB-Spielers hätte unser Keeper Thomas Dame locker gehabt, wenn er nicht vom im Weg stehenden Türkiyemspor-Recken Cemal Can unhaltbar abgefälscht worden wäre. 2:2! Und nur wenige Minuten später, in der 89., köpfte Patrick Moritz zum 3:2-Sieg für Babelsberg ein. Frust und Enttäuschung auf Türkiyemspor-Seite waren unverkennbar. Über 90 Minuten hervorragend gekämpft, und am Ende steht unsere Mannschaft mit leeren Händen da. Aber Türkiyemspor hat heute gezeigt, wozu unser Team auch nach den Abgängen im Winter in der Lage ist, und dass unsere Mannschaft nichts mit dem Abstieg zu tun haben wird.
Und ehrlich gesagt: Verdient haben sich die Babelsberger die drei Punkte, denn sie lagen nach Spielanteilen und Tormöglichkeiten klar vor Türkiyemspor.
Türkiyemspor hatte noch nie gegen Babelsberg gewinnen können, obwohl wir schon öfters in Führung gingen. Vielleicht klappts ja nächste Saison, wenn denn die Babelsberger nciht aufsteigen sollten.

Das kommt dabei heraus, wenn man von Beginn an auf ein 0:0 spielt. Ein sehr schwaches Spiel, das die wenigen (70?) Zuschauer, darunter einige St. Pauli-Fans, zu sehen bekamen. Immerhin waren wir mal an der frischen Luft und konnten etwas Sonne genießen.
So etwas wie Chancen in diesem unansehnlichem Spiel hatte nur Türkiyemspor zu verzeichnen. In den ersten 45 Minuten gab es davon nur eine zu sehen. Linksaußen Tamer Keskin verzog einen Freistoß aus ca. 20 m. Er sreich Zentimeter über die Latte des Gäste-Gehäuses. In der 2. Hälfte kam Stürmer Deniz Aydogdu für den enttäuschenden Neuzugang Mehmet Kaya, der von Kayserispor (2. Liga Türkei) kam. Danach wurde Türkiyemspor etwas munterer. Aber nur zwei Torchancen konnten in der zweiten Hälfte heraus gespielt werden. Beide vergab Rafael Lulombo. Zum ersten wurde sein Schuß vom Optik-Schlußmann mit Mühe über die Latte gelenkt. Die zweite Möglichkeit war ein Geschenk eben dieses Keepers, der den fünf Meter vor ihm stehenden Rafael direkt anspielt. Dieser konnte aber mit dieser unverhofften Chance nichts anfangen. Das waren die Höhepunkte des Spiels. Für Rathenow konnte keine einzige nennenswerte Torchance verzeichnet werden. Türkiyemspor war heute somit das bessere von zwei schlechten Teams und hat zwei Punkte verschenkt.

Zitat

Original von BRB-Jörg
PS : Guenter wie würdest Du denn reagieren wenn BILD und DKB bei Euch werben ? Nen Krieg gegen das Kapital anfangen ? Über Dein pseudolinkes Geschreibe kann ich nur noch müde lächeln, sorry. Hoffst einerseits daß Ihr irgendwann mal gegen Dynamo spielt, aber witterst wenig später gegen Bandenwerbung. Ohne Worte, echt !

Jörg, du nimmst meine Antwort auf das von TaliJan ins Forum gestellte Foto zu ernst. Warum springst du (und andere) immer wieder so auf bestimmte Zeilen in meinen Spielberichten an? Ich glaube, dem Thema Verfolgungswahn solltet ihr euch einmal selber widmen.
Dazu habe ich einen gestrigen Eintrag im Gästebuch unserer offiziellen Seite hier mal reinkopiert:

<Anfang:
Marcus Geschrieben am: Mit 16 Mär 2005 23:13:37 CET
--------------------------------------------------------------------------------
Möchte mich hiermit für die Zuschauer in Wismar entschuldigen. Denen scheint es zu gut zu gehen. Sonst könnte ich mir nicht erklären wie man auf die Idee kommt mit Fladenbroten zu werfen. Schade das Ihr das Spiel nicht drehen konntet. Schönes Tor.
Ende>

Sehr witzige Aktion, wirklich! Zwar geklaut, aber was soll´s. Hauptsache man hat die Sau rausgelassen.

ralleralinski
Es ist auch nicht originell, diejenigen, die man beschimpft, im nachhinein für die Beschimpfungen selbst verantwortlich zu machen. Frag dich doch mal, wie ihr zu der Hektik beigetragen habt.

Ich hoffe doch, dass wir irgendwann so weit sind, auch gegen Dresden spielen zu dürfen.
Zum Foto: Das bestätigt doch nur, was über den IQ der Drsdener erzählt wird. "Hallo, Kanaken", unter der Werbetafel der BILD-Zeitung und über der Werbebande der "Deutschen Kredit-Bank". Ob die DKB diesen Banner finanziert hat?
Bei welchem Spiel wurde dieses Foto aufgenommen? Da müssen ja "Kanaken" mitgespielt haben?