Beiträge von guenter

    Jetzt weiss ich, was "Unterklassen-Fussball" ist: Wenn 20 Feldspieler innerhalb von 90 Minuten so viele Fehlpässe fabrizieren, dass man mit dem Zählen gar nicht mehr hinterher kommt. Dazu das über und unter den Ball schlagen, Kopfbälle ins Nirvana oder zum Gegner und das Versemmeln weniger Möglichkeiten sind ebenfalls Bestandteil dieses "Unterklassen-Fussballs". Am wenigstens zu tun hatten die zwei Torhüter. Unser Keeper Thomas Dame mußte in der 1. Hälfte ein Mal ernsthaft eingreifen, der Torwart der Preussen zwei oder drei Mal. Geprüft wurde er mal durch den besseren unserer beiden heutigen Stürmer Cemil Mengi (der andere - Cemal Can - ist ansonsten Libero, er sah keinen Stich im Sturm), dann mal durch Fatih Aslan, und das war´s. In der 2. Hälfte boten beide Teams den 238 zahlenden Zuschauern nicht viel mehr, so dass dieses trostlose Match berechtigterweise torlos enden mußte. Die beiden Kopfball-Möglichkeiten für Cemal Can möchte ich nicht unterschlagen, aber sie gingen nun mal weit über den Kasten des Gastgebers. Auf eine Türkiyemspor-Mannschaft in dieser Verfassung kann sich der nächste Gegner SV Babelsberg freuen.

    Der Eintrittspreis bei Türkiyemspor liegt beim Babelsberg-Spiel bei 7 €, bzw. 4 €, wobei der Zuschauer mit Ermäßigung das Stadionheft gratis dazu bekommt. Das ist heute noch einmal vom Vorstand bestätigt.
    Die 8 €/5 €- Geschichte ist ein Alleingang unseres Managers (der übrigens nicht zum Vorstand gehört), wie ich soeben erfahren habe, nachdem dieser telefonisch von Babelsberger darum gebeten wurde, die Eintrittspreise für Sonntag auf 5€/2 € zu senken. Der Vorstand hat unseren Manager nun gebremst und die Preise wie oben bestätigt. Auch die halte ich für zu hoch, aber ich denke, dass man mit diesen noch leben kann. Ansonsten werde ich heute beim Spiel unserer Mannschaft beim BFC Preussen noch einmal das Gespräch mit unserem Vorstand suchen, um einen evtl. Verzicht auf den 1 €-Topzuschlag zu erreichen.

    Zitat

    Original von Roter-HGW
    Genau so würde mir das zugetragen...Ich bin leider schon in der Slowakei gewesen und konnte diesen SCHLAGER nicht sehen...Tut mir LEID das ich die DEUTSCHE Mannschaft Unterstützt habe und nicht die Türkissche...Ich glaube nicht das mich meine Leute anlügen die vor ORT gewesen sind...


    Dann sei dir noch mal gesagt, dass es vor solchen sicherheitsrelevanten Spielen immer Besprechungen stattfinden, an denen beide Vereine teilnehmen, zudem noch andere Personen (in diesem Fall Stadionverwalter Lowack) und auf denen solche Dinge wie Blockeinteilungen, Ordnerdienst, verschiedenfarbige Tickets usw. besprochen werden. Dazu gehören natürlich auch die unterschiedlichen Preiskategorien im Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark. ich habe inn früheren Zeiten öfters das zweifelhafte Vergnügen gehabt, derartigen Treffen beizuwohnen, daher kenne ich das Prozedere ziemlich genau. Erzähl hier also nicht solch einen Unsinn.

    Zitat

    Original von Svenne
    Sag mal merkst du noch was guenter? Es geht den Unionern darum, dass sie sich abgezockt fühlen. Zurecht, da Türkiyem im Vorfeld nachgewiesenermaßen den Vollzahler-Preis von 10 Euro für alle Kategorien nicht kundtat.


    Und genau das ist falsch. Der Vorstand von Union war von den Preisen sehr wohl informiert, und er hat sie nicht moniert. Von daher erzählst duhier Käse. Und andere wie RGW, der sogar behauptet, erst an dem Abend des Spiels hätte Türkiyemspor angesichts der erblickten Fanmassen schnell den Preis mal kurz auf 10 € erhöht. Wirklich klasse, RGW. Geldgierige Türken sind wieder einmal beim Scheffeln von Euros ertappt worden, um sich hinterher in den Geldbergen zu suhlen.

    Zitat

    Original von Stephan R.T.
    @guenther
    Die Eintrittspreise von Union habe ich schon des Öfteren angeprangert. Trotzdem hat bei uns der durchschnittliche Arbeitnehmer mit Sohn die Möglichkeit für 9,- Euro das Stadion zu betreten. Das gleiche hat Papi mit Sohn bei Türkiyemspor 16,- Euro gekostet.


    Stehplatz wohlgemerkt. Der Jahn-Sportpark ist aber ein reines Sitzplatzstadion.

    Zitat

    Du hattest zudem geschrieben das Kinder unter 14 bei Türkiyemspor freien Eintritt haben, wie ich selbst aber feststellen musste, galt das am vergangenen Freitag nicht für Unioner.

    Was ich natürlich ebenfalls kritisiere.

    Zitat

    Ich vermute mal einfach das versucht wurde mit der Vorgabe von geringeren Preisen möglichst viele Leute zum Stadion zu ziehen, in der Hoffnung das kaum einer umdreht.


    Und genau dieses streitet unser Vorstand ab. Er sagt, die Priese waren vorher mit dem Union-Vorstand abgestimmt worden. Wer nun recht hat, kann ich natürlich nicht sagen.
    Und dass ein Verein mit vielen Anhängern sehr zur Etatsicherung anderer Verein beiträgt, weiß Türkiyemspor aus der eigenen Vereinsgeschichte vor der Wende. Damals hatten Westberliner Kleinvereine immer feuchte Augen und volle Kassen, wenn in der Oberliga Berlin (West) 1000 - 2000 Türkiyemspor-Fans die "Ränge" ihres Heimplatzes stürmten.

    Zitat

    Original von Jacksack
    Porsche Carrera GT 390.000,-
    Ferrari Enzo Ferrari 645.000,-


    Wieso soll man sich als Autokäufer darüber aufregen? Der Porsche kostet ja nur 60%. Und ist ja schliesslich auch ein Auto.


    Ganz starke Argumentation, Herr Erzieher.


    Und der FCU ist der Ferrari, ja? :lach: :lach: :lach: :lach:

    Ich habe nichts zu rechtfertigen, da ich nicht der Vorstand bin und mehrfach deutlich gemacht habe, dass ich 10 € Eintritt für völlig überzogen halte.
    Aber Eure Kritik an unseren Preisen kann ich angesichts Eurer Preisliste nicht nachvollziehen. Daher hier einmal die Union-Preisliste von der offiziellen Site des 1. FC Union:
    Eintrittskartenpreise für die Saison 2005/2006
    STEHPLÄTZE[/]
    Blöcke F-G, H-I, E Tageskarte (in EURO)
    Vollzahler 7,00
    Volksbank-ec-card-Rabatt 6,50
    Ermäßigt * 5,50
    Ermäßigt Mitglied
    Kinder von 6 bis 12 Jahre 4,00
    [/]Block J

    Vollzahler 6,00
    Volksbank-ec-card-Rabatt 5,50
    Ermäßigt * 4,50
    Ermäßigt Mitglied
    Kinder von 6 bis 12 Jahre 3,00


    SITZPLÄTZE
    Blöcke B, C
    Vollzahler 18,00
    Volksbank-ec-card-Rabatt 17,00
    Ermäßigt * 14,00
    Ermäßigt Mitglied
    Kinder von 6 bis 12 Jahre 10,00
    Blöcke A (rechts), D (links)
    Vollzahler 16,00
    Volksbank-ec-card-Rabatt 15,00
    Ermäßigt * 12,50
    Ermäßigt Mitglied
    Kinder von 6 bis 12 Jahre 8,50
    [B]Blöcke A (links), D (rechts)[/B)
    Vollzahler 14,00
    Volksbank-ec-card-Rabatt 13,00
    Ermäßigt * 10,50
    Ermäßigt Mitglied
    Kinder von 6 bis 12 Jahre 6,50
    Rollstuhlfahrer
    (Begleitperson kostenfreier Zutritt) 4,50
    * bei Vorlage eines Nachweises erhalten eine ermäßigte Eintrittskarte: Mitglieder, Schüler, Studenten, Auszubildende, Erwerbslose, Wehr-, & Zivildienstleistende, Rentner & Schwerbeschädigte


    Für die Kritiker zu Beginn dieses threads fasse mal zusammen:
    Der 1. FC Union nimmt für Stehplätze 6 - 7 € normal, ermäßigt 4,50 - 5,50 €. Damit liegt Türkiyemspor mit seinen 6/3 € besser. Der 1. FC Union nimmt sogar 6jährigen Eintritt ab. Ab 13 Jahren muß voll bzw. ermäßigt bezahlt werden. Bei Türkiyemspor haben Kinder bis 14 Jahren freien Eintritt.
    Und an die 10 €-Kritiker: Der 1. FC Union nimmt für einen überdachten Sitzplatz 18 €, ermäßigt 14 €, Kinder 10 €! Kein Vergleich mit unseren Preis für den überdachten Sitzplatzbereich des Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportparks.
    Selbst die unüberdachten Sitzplätze kosten bei Union noch 14 - 16 €, ermäßigt 10,50 bis 12,50 €, für Kinder 6,50 - 8,50 €.
    Noch mal, ich halte die Preiserhöhung von Türkiyemspor für überzogen, aber mit der Kritik von Union-Seite sollte man sich angesichts derer Preise etwas mehr zurück halten.
    So, jetzt macht mich fertig.

    Aus zwei Einträge entnehme ich, dass es von diesen Usern akzeptiert wird, wenn in fremden Stadien Sachbeschädigungen begangen. :nein: Die blöde Anmache von RGW ("Heul doch") ist völlig fehl am Platz, denn ich hatte hier deutlich gemacht, was ich von diesen Preisen halte.


    "Gibt es denn eine Begründung für den Top-Zuschlag im Spiel gegen Babelsberg? Sind Mehrkosten für das Spiel zu erwarten, die nicht ohnehin - also auch bei normalen Preisen - durch die höhere Zuschauermenge beglichen werden können? Bitte um ausführliche Information, weil davon sicher auch abhängt, wie der Zuschlag in Babelsberg akzeptiert werden kann."


    Ich habe meine Preisinfos vom Vorstand. Explizite Begründungen habe ich dafür nicht erhalten, außer dass eben der Sicherheitsaufwand ein größerer ist (der sich durch die Auflagen des NOFV ergibt, also höhere Ordner- und Securitiy-Zahl). Kosten für mobile Zäune dürften nicht entstehen, denn ich halte Zäune beim Spiel gegen Babelsberg für überflüssig. Somit wäre dieser relativ geringe Mehraufwand tatsächlich durch die erwarteten Gästefans mehr als gedeckt. Eine Debatte mit dem Vorstand darüber war gestern Abend aber aufgrund anderer Vorstandsthemen, die anscheinend wichtiger waren, sowie des Türkei-Länderspiels nicht möglich.

    Gerade von der Türkiyemspor-Vorstandssitzung kommend kann ich folgendes vermelden:
    Die Eintrittspreise bei Türkiyemspor betragen zukünftig (wie auch schon vor dem Union-Spiel) 6 € normal und 3 € ermäßigt. 1 € Topzuschlag gibt es allerdings gegen den Spitzenreiter Babelsberg am 18.09.2005 im Katzbachstadion.
    Noch ein paar Klarstellungen zum Eintrittspreis beim Union-Spiel: Nicht Türkiyemspor hat vor dem Spiel vermeldet, dass die Eintrittspreise bei 6 €/3 € liegen würden sondern der 1. FC Union selbst, obwohl der Union-Vorstand von der höhe des Preises im Vorfeld informiert war, ihn sogar akzeptierte ohne zu intervenieren.
    Dass ich die Preise beim Union-Spiel nicht in Ordnung fand, habe ich hier und woanders mehrmals deutlich gemacht. Allerdings wird das eingenommene Geld nun auch benötigt, weil Unioner reihenweise Sitzplätze zerstört haben (über 50 müssen wohl erneuert werden). So viel zur Sicherheit in einem Sitzplatzstadion.

    Ich bin stinkesauer über die Preispolitik unserer Vereinsführung. Es ist gerade unverschämt, wie unser Verein auf Kosten anderer Geld scheffelt. Und ich schäme mich für meinen Verein für diesen Wucher. Es ist wirklich beschämend. Nicht nur ich weiß genau, dass Türkiyemspor dadurch keine neuen Fans und Anhänger gewinnen kann. Im Gegenteil! Leider scheint das unserer Vereinsführung nicht bewußt zu sein.
    Ich werde dieses Thema mit Sicherheit auf der Vorstandssitzung in der kommenden Woche zu Sprache bringen.

    Dass ein Türkiyemspor-Spieler gespuckt hat, habe ich nicht gesehen. Konnte ich auch nicht, denn alle Zuschauer standen an diesem Trainingsplatz mit Umrandung nur auf einer Seite. Was sich 40 Meter weiter am Spielfeldrand im einzelnen tat, konnte man daher nur schwer verfolgen. Dass der Linienrichter sich aber fluchtartig zu seinem Hauptschiedsrichter auf das Spielfeld begab und dort minutenlang ausharrte, war gut zu erkennen.
    Spucken ist für mich im übrigen mit das Übelste, was man jemandem antun kann. Es ist schlicht eklig und von daher für mich mit nichts zu entschuldigen.

    Gerade vom Getränkestand kommend und Ausschau haltend nach einem schattigen Plätzchen mußte ich einen Pfiff vernehmen. Der Schiedsrichter zeigte schon nach einer Spielminute auf den Elfmeterpunkt, nachdem unser Stürmer Cemil Mengi im Strafraum gelegt wurde. Ergün Pinarbasi versenkte diesen Strafstoß sicher und ist somit der erste Türkiyemspor-Torschütze in dieser Saison. Nur 15 Minuten später zog Fatih Aslan von links ab und traf zum 2:0 für Türkiyemspor. Und nach weiteren 10 Minuten traf von der gleichen Stelle Serkan Birtane volley zum 3:0! Unglaublich. 8oNach zwei Nullnummern führte Türkiyemspor nun auswärts mit 3:0 beim Ludwigsfelder FC, einer Mannschaft, die die ersten beiden Spiele gegen TeBe und dem BFC Dynamo gewinnen konnte und nach dem ersten Spieltag sogar die Tabelle anführte. Doch Türkiyemspor war im ersten Durchgang das spielbestimmende Team. Bester Türkiyemspor-Spieler war bis dahin Cemil Mengi, der die Abwehr der Gastgeber mehrfach durcheinander wirbelte und mitunter nur durch Fouls gestoppt werden konnte. Die Türkiyem-Abwehr hatte nahezu alles im Griff, bis auf eine Situation nach 30 Minuten, in dem der Schiedsrichter wieder auf den Punkt zeigte, diesmal für den Ludwigsfelder FC. So konnte der LFC zwar auf 1:3 verkürzen. Aber Türkiyemspor nahm die Zwei-Tore-Führung mit in die Halbzeitpause.
    Die 2. Hälfte begann zaghaft. Ludwigsfelde konnte zuerst nicht richtig, und Türkiyemspor spielte verhaltener. Das änderte sich in der 65. Minute. Cihan Dogan bekam nach einem Foulspiel im Strafraum die Gelbrote Karte, den zweiten Elfmeter für den Ludwigsfelder FC konnte der heute überragende Türkiyemspor-Keeper Thomas Dame aber bravourös abwehren :freude:. So blieb Türkiyemspor der Anschlußtreffer erspart, der sicherlich noch mal viel Unruhe ins Spiel gebracht hätte. Trotzdem: Der Gastgeber bestürmte von nun an das Gehäuse unserer Mannschaft unentwegt, vergab dabei allerdings die besten Möglichkeiten. Entweder scheiterte er an seinem Unvermögen, oder er fand in unserem Torwart Thomas Dame seinen Meister. Zudem kam das Glück für unsere Mannschaft ins Spiel. Zwei Mal trafen die Ludwigsfelder nur die Latte, und immer wieder warfen sich Türkiyemsporspieler in die Schüsse der Gastgeber. Aber auch Türkiyemspor hatte noch eine große chance, den Vorsprung zu erhöhen, als eine 3:1-Überzahl-Kontersituation nicht genutzt werden konnte.
    Mit Beginn der Schlußphase ließ die Konzentration bei allen Akteuren nach. Und die Nerven lagen immer öfter - auch aufgrund der Hitze - blank. Eine Rudelbildung am Türkiyemspor-Strafraum wurde von anderen weiter spielenden Spielern beider Teams und dem Schiedsrichtergespann schlichtweg ignoriert, so dass sich das Rudel zur Belustigung des Publikums schnell verflüchtigte. So kann man Rudelbildungen auch auflösen. Eine mehrminütige Unterbrechung gab es dann kurz vor Schluß, als aufgebrachte LFC-Fans drohten, das Spielfeld zu stürmen. Aber Ordner lösten auch dieses Problem souverän, so dass das zum Schluß doch noch hektisch gewordene Match ordnungsgemäß zu Ende gebracht werden konnte.
    Die heutige Zuschauerzahl auf dem Nebenplatz des Waldstadions, dessen Rasen angeblich für das Spiel des LFC gegen hertha BSC am 30.08. geschont werden soll, konnte ich nicht vernehmen, noch nicht eimal schätzen, so sehr war ich mit dem Spiel beschäftigt.

    Die das Spiel entscheidende Situation gab es 2 Minuten vor dem Schlußpfiff. Zu einem hohen Ball an die Strafraumgrenze der Gäste gingen der Yesilyurter Keeper und ein Yesilyurter Verteidiger sowie Türkiyemspor-Angreifer Deniz Aydogdu. Die beiden Yesilyurter prallten zusammen, und Deniz hatte den Ball am Fuß und brauchte ihn nur noch in das leere Gäste-Tor einschieben. Aber der Schiedsrichter pfiff! Er hatte ein Foul von Deniz gesehen, obwohl er an dem Zusammenprall keine Schuld hatte. So blieb es für die Yesilyurter beim glücklichen 0:0, welches bis zu dieser Szene durchaus berechtigt war. Yesilyurt hatte zwar technische und spielerische Vorteile, Türkiyemspor machte dieses aber mit hohem Einsatz und Kampfbereitschaft wett. Die erste Chance hatte Cemil Mengi, dessen wuchtiger Kopfball über das Gehäuse der Weddinger schoß. Die Yesilyurter kamen erst spät in der 1. Hälfte zur ersten Großchance, aber sie trafen nur die Türkiyemspor-Latte. Ein Yesilyurt-Treffer aus rd. 25 Meter wurde wg. einer Abseitsstellung eines unseren Torwart irritierenden Gästespielers vom Schiedsrichter nicht anerkannt. In der 2. Hälfte war zunächst wieder Türkiyemspor an der Reihe. Ein Kopfball von Cemal Can flog nur knapp am Weddinger Tor vorbei. Es folgten mehrere gute Möglichkeiten für Cemil Mengi und den für den engagierten, aber etwas glücklos angierenden Lutuf Dinc eingewechselten Deniz Aydogdu. Die größte Chance für die Yesilyurter vereitelte unser Torwart Thomas Dame, als er einen Kopfball auf sein vermeintlich leeres Tor gerade noch mit einer Hand zur Ecke abwehren konnte.
    So engagiert wie unsere Mannschaft war auch das Team rund um das Spiel. Es gab ein neues großes Catering für die Zuschauer, deren Zahl mit 541 zahlenden angegeben wurde, eine innerhalb kürzester Zeit zusammengestellte und dafür ganz ansehnliche Stadionzeitung, Ordner und Security sowie Balljungen hinter den Toren. Für andere Vereine vielleicht Selbstverständlichkeiten, bei Türkiyemspor aber nicht. Eindrucksvoll die rd. 90 Bandenwerbungen rd. um das Spielfeld. Soll uns sagen: Alles wird gut!

    Zitat

    Original von TEBE Fan
    Der unterschied zwischen Yesilyurt und Türkiyemspor liegt ja wohl klar auf der Hand! Jahn Park Stadion und Katzbach Stadion..., da sind ja wohl auch unterschiede zu erkennen! Wenn YY 9 € für Überdachte Sitzplätze bei Topspielen verlangt, dann müsstet ihr nicht 8 €, sondern 5 € verlangen, damit es der Realität entspricht! =)


    Wenn Du den vermeintlichen Komfort eines Sitzplatzstadions meinst, hast Du vielleicht recht. Für uns ist aber ein anderer Kostenfaktor entscheidend: Die Sicherheitsauflagen! Der Jahn-Sportpark verfügt über getrennte Bereiche, Stadionzäune und Wasserhydranten :biggrin:, das Katzbachstadion nicht. Wir müssen aufgrund der zahlreich erwarteten Gästefans dieses mit einem hohen materiellen (mobile Zäune) und personellen (hohe Ordnerzahl) Aufwand wettmachen, was schlichtweg höhere Sicherheitskosten als im Jahnsportpark für Türkiyemspor bedeutet. An diesen Aufwand hat übrigens auch der erlebnisorientierte Teil der Gästefans aufgrund seines ihm vorauseilenden Rufs seinen Anteil.
    Wir wollen trotzdem alle unsere Heimspiele, auch die gegen Union und dem BFC, im Katzbachstadion durchführen. Dort ist man näher am Geschehen als im Jahn-Sportpark und es kommt eher Fussballstimmung auf als in den großen Schüsseln. Das ist sicherlich auch im Interesse aller Gästefans und rechtfertigt von daher den Top-Zuschlag.

    YY macht nicht zum ersten Mal mit überhöhten Eintrittspreisen auf sich aufmerksam. Sie wollten schon einmal 8 € zum Regeleintrittspreis machen. Ich glaube, das war vor zwei Jahren.
    Für mich ist das Verhalten der YY ein eindeutiges Indiz dafür, dass der Geldfluß von Vereinsvater Ilkyaz allmählich versiegt. Mehrere Jahre für Oberliga-Verhältnisse teure Spieler "einkaufen" ohne den gewünschten Erfolg (Regionalliga!) fordert nun sein Tribut. Womit ist das Verhalten dieses Vereins nicht entschuldigen will. Für mich ist 8 € bei Topspielen die absolute Obergrenze.
    Bei Türkiyemspor lauten die Eintrittspreise 6 €/ermäßigt 3 €, bei Topspielen (ich vermute mal bei den Besuchen von Yesilyurt, 1. FC Union, Babelsberg und BFC im Katzbach) 8 €/4 €.

    :support:
    Meine Mannschaft wird wahrscheinlich mit dem Abstiegskampf zu tun haben ;(. Das wird jetzt schon deutlich und zudem von mehreren Leuten in Berlin, die sich in der Nordost-Fussballszene auskennen, bestätigt :schlaumeier:.
    Sollte es aber anders kommen, könnt Ihr mich hier gerne zur Schnecke machen :biggrin:. Das nehme ich dann gelassen hin, denn ich wäre der erste, der Türkiyemspor bejubeln würde :lol:. :schal1:

    Bei fussballgerechtem Sommerwetter - sonnig, aber nicht zu heiß - zeigte Türkiyemspor den rd. 10 mitgereisten Türkiyemfans ein engagiertes Spiel. Über die gesamte Spielzeit bestimmte unsere Mannschaft das Geschehen auf dem Platz und erspielte sich dabei zahlreiche Chancen. Ich zählte insgesamt sechs hochkarätige Tormöglichkeiten, die allerdings allesamt vergeben wurden: In der 10. Min. verzog Deniz Aydogdu knapp von links, in der 15. Minute Lutuf Dinc von rechts. In der 25. Minute vergab Lutuf Dinc die größte Chance, als er den Keeper der Dresdener ausspielte und danach nicht das leere Tor sondern nur das Außennetz traf. In der 40. Minute donnerte Ergün Pinarbasi einen Freistoß aus ca. 20 Meter an die Querlatte. In der 60. Minute tauchte Deniz Aydogdu nach einem wunderschönen Trick frei vor dem Torwart der Gastgeber auf, der allerdings den Schuß von Denis aus Kurz-Distanz glänzend parieren konnte. In der 76. Minute traf Lutuf Dinc schließlich noch den Pfosten. Bis dahin hatte unser Torwart Marc Stillenmunkes so gut wie nichts zu tun. Ich zählte bis dahin zwei Ballkontakte für unseren Keeper. Erst in der 87. Minute kamen die Dresdener zur ersten Großchance, als unser Schlußmann eine Flanke unterlief und daher ein Dresdener frei zum Kopfball kam, diesen aber über das leere Tor köpfte.
    Trainer Thomas Herbst war mit dem Spiel unserer Mannschaft sehr zufrieden, nur das Resultat gefiel ihm nicht. Türkiyemspor hätte schon zur 2. Hälfte 2:0 führen müssen. Wenn man aber die Chancen nicht nutzt, so Thomas, dann kann es natürlich passieren, dass man am Ende doch noch verliert, denn auch der FV Dresden Nord hätte sein Tor in der 87. machen müssen.