Beiträge von guenter

    Zitat

    Original von BFC4èver
    Bei der Masse von Beleidigungen, welche wir uns immer anhören müssen, hätten wir den Etat von Bayern München! =)


    Auf gehts! Beileidigt uns und dann rüber die Kohle! Von der Sache her eine geniale Idee für ein völlig neues Sponsoringmodel!!!! :biggrin:


    Das sehe ich genauso. Auch wir wären alle finanziellen Sorgen los. Nicht nur bei den Männern, auch in der Jugend fallen deftige Worte gegen uns.
    Und wehe, es kommt mir jetzt ein Unioner mit dem Gegenargument des Stinkefinger von Ante Balic.

    @ alex
    Im großen und ganzen bestätigt dein Bericht ja meine Sichtweise. Nur in einem Punkt bin ich mit dir nicht einer Meinung:

    Zitat

    Original von ping-pong-alex
    Der Türkiyem-Stürmer lief also allein auf Hampf zu. Dieser kam aus seinem Tor heraus, berührte den Angreifer minimal, der fiel über seine eigenen Beine und der Schiri pfiff. Elfmeter! Und Rot für Hampf!! Nur Minuten nach der Ampelkarte für Schmidt.
    Über die Berechtigung des Elfmeters kann man sich streiten, die rote Karte war definitiv überzogen, da Hampf den Angreifer gerade nicht foulen wollte. Der war mehr über seine eigenen Beine gefallen, als daß der minimale Kontakt für sein Fallen verantwortlich war.


    Der Türkiyemspor-Angreifer Deniz Aydogdu umspielte Hampf, der ihn im Fallen am Bein berührte, was Deniz entscheidend behinderte. Er stolperte nämlich nicht über seine eigenen Beine sondern strauchelte aufgrund dieser Berührung, versuchte aber auf den Beinen zu bleiben und den Ball ins tor zu schieben, was ihm letztendlich nicht gelang. Erst dann pfiff der Schiedsrichter den Elfmeter. Der SR bediente sich also völlig zu Recht der Vorteilsauslegung.
    Der Elfmeter war eindeutig. Die Rote Karte für Hampf allerdings sehr hart, denn ich glaube nicht, dass der TeBe-Keeper foulen wollte. Ein bißchen mehr Fingerspitzengefühl - zumal TeBe schon nur noch zu neunt war - hätte man vom SR erwarten können. Es war eine Rote Karte der Kategorie "kann man geben, muß man aber nicht".

    Es wurde heute vor 372 zahlenden Zuschauer ein Debakel für die Charlottenburger Gäste, in vielerlei Hinsicht. Zuerst rannten die TeBeler permanent gegen das Tor von Türkiyemspor-Keeper Thomas Dame. Dabei vergaben sie selbst die besten Möglichkeiten, aber nicht mit Pech sondern allesamt aufgrund von Unvermögen oder wirklich peinlicher Unfähigkeit, die sogar Türkiyemspor-Fans zum Lachen brachte. Irgendwann brauchte man als Fan von Türkiyemspor gar nicht mehr auf die Angriffe der Gäste achten, war man sich ja sicher, dass sie im Nirvana verpuffen würden. Türkiyemspor hingegen machte gar keine Anstalten, selbst Gefahr zu entwickeln. Man überließ TeBe großzügig das Spielfeld bis zum eigenen 16-Meter-Raum. Anscheinend waren sich auch die Türkiyemspor-Akteure auf dem Platz sicher, dass der Gast kein Tor erzielen kann. Die Türkiyemspor-Fans witzelten schon, dass die Taktik unserer Mannschaft darin besteht, sich TeBe tot laufen zu lassen, um dann den Ruf des Minimalisten gerecht zu werden und das Tor des Tages zu erzielen. Und diese vermutete Taktik schien sich zu bestätigen. Kurz vor dem Pausenpfiff schlägt der TeBeler Jens Eckl den Ball mit der Hand in das Türkiyemspor-Gehäuse. Gelb für ihn. Und nur zwei Minuten später foulte er in übler und dummer Weise auf Höhe der Mittellinie einen Türkiyemspor-Spieler. Gelbrot war die logische Folge. Mit diesem Highlight der ersten Hälfte ging es in die Kabine. Aber das Spiel, das bis dahin grottenschlecht vor sich hindümpelte und seinen Unterhaltungswert nur durch die vergebenen Torchancen der TeBeler erlangte, hatte in der 2. Hälfte unerwartetes und sogar historisches zu bieten. Kurz nach dem Wiederanpfiff erhielt Stephan Schmidt (TeBe) gelb. Und wieder nur wenig später unterbindet eben dieser einen schnellen Konter unserer Mannschaft, indem er den Ball kurzerhand mit der Hand herunter holte. Gelbrot! Und da waren nur noch 9 TeBeler auf dem Platz, einer davon war der von den TeBe-Fans lautstark geforderte und mittlerweile auch zum Entsetzen von uns eingewechselte Michael Fuß, einst Goalgetter bei Türkiyemspor. Doch unsere Angst vor Micha war unberechtigt, denn TeBe schlug sich heute selbst. Unsere Freude über das nun eindeutige Überzahlspiel war noch gar nicht richtig verklungen, da stürmte Türkiyemspor-Stürmer Deniz Aydogdu allein auf das TeBe-Tor zu und umspielte den Torwart Timo Hampf, der ihn dabei berührte und ins Straucheln brachte. Der Schiedsrichter wartete erst ab, ob eine Vorteilsauslegung daraus entsprang und pfiff, als Deniz schließlich doch noch fiel, den fälligen Elfer. Zusätzlich zeigt er dem Torwart der Gäste auch noch Rot! Und somit waren es nur noch acht TeBe-Akteure. Den Elfmeter verwandelte Ergün Pinarbasi sicher zur 1:0-Führung. Türkiyemspor schien sich seiner Überlegenheit aber auch jetzt noch nicht sicher zu sein. Unsere Mannschaft spielte sich den Ball lieber hinten provozierend lässig zu und ermöglichte so den 7 verbliebenen Feldspielern der Gäste noch die eine oder andere Möglichkeit. Nun gab es auch bei den Türkiyemspor-Fans Unmut. Eine so eindeutige Überzahl sollte doch zu einer offensiveren Spielweise einladen und das Torekonto füllen können. Doch Türkiyemspor hatte anscheinend ein derartiges Überzahlspiel nicht vorher trainiert. Jedenfalls schienen sie damit etwas überfordert zu sein. Erst in der Schlußphase und mit der Einwechslung von Stürmer Orhan Sonar drehte Türkiyemspor auf. Eine Flanke von Cemil Mengi von links konnte Deniz Aydogdu zur 2:0-Führung nutzen. Und kurz vor dem Abpfiff griff die Abseitsfall der Gäste mal nicht zu. Orhan Sonar lief allein auf dem Keeper der Gäste zu und verwandelte sicher zum 3:0 Endstand. Während die Türkiyemspor-Fans nach dem Schlußpfiff feierten, haderten die TeBe-Fans vor allem mit dem Schiedsrichter und schimpften auf Trainer Theo Gries ("Wir wollen keine Herthaner!"). Michael Fuß blieb übrigens während seiner Spielteilnahme bis auf einen Freistoß, den er über das Gehäuse setzte, absolut chancenlos, wofür wir sehr dankbar sind, wissen wir doch noch aus Michas Türkiyemspor-Zeiten, dass er nicht viele Möglichkeiten benötigt, um ein Tor zu machen.
    Etwas erschreckend war aber schon die schon gar nicht mehr defensiv sondern schon destruktiv zu nennende Spielweise unserer Mannschaft, die für Zuschauer - insbesonders wenn sie Türkiyemspor unterstützen - nicht nur nicht schön anzusehen ist. Sie ist schlichtweg unattraktiv. Auch wenn man damit im Moment Erfolge feiert, bin ich mir nicht sicher, ob sich dieses Verlassen auf die sicherste Abwehr der Liga nicht irgendwann bitter rächt. Gerade schwache Gegner wie heute durch eine defensive Einstellung so aufzubauen und zum Angreifen zu ermuntern kann schnell nach hinten losgehen. Nächste Woche geht es zum BFC Dynamo. Ich denke, mit einer derartigen Spielweise werden wir es schwer haben, gegen einen kämpfenden Gegner und einer nicht gerade freundlich eingestellten Kulisse zu bestehen. Ich will nicht unken, aber etwas mehr Offensiv-Drang wäre nicht schlecht.

    Eintrittspreise bei Türkiyemspor:
    6 €, ermäßigt 3 €.


    Ich bin mal gespannt, wie Unioner und vor allem die boykottfreudigen Babelsberger auf die Preiserhöhung beim LFC reagieren. Bei uns wasren die Babelsberger nicht bereit, 7 € und 4 € ermäßigt zu bezahlen, selbst bei 6 €/ 4 € blieben viele draußen.

    Zitat

    Original von BAK1,1
    verdienter sieg für türkiyem???????????????????


    junge wo warst du??


    Wahrscheinlich beim gleichen Spiel wie Du, bloß mit einer anderen "Brille". 8)

    Zitat


    Das war ein grottenspiel, aber bak klar besser. beide tore von türkiyem warem mit sehr sehr und nochmals sehr viel glück begleitet.


    Es war spätestens in der 2. Hälfte kein Grottenspiel mehr. Und dass der BAK klar besser war, bezweifel ich energisch. In der 2. Hälfte hatte nur noch Türkiyemspor Tormöglichkeiten. Ich erinnere höflichst an den Pfostentreffer von Deniz Aydogdu oder den Schuß von Fatih, den der BAK-Keeper gerade noch mit den Schienbeinen abwehren konnte. Der Ausgleich des BAK von Aydin hingegen war ein Glücks-Schuß aus der 2. Reihe, also noch nicht mal eine herausgespielte Tormöglichkeit, während beide Treffer von Türkiyemspor von Deniz Aydogdu vorbereitet und der eine von ihm selbst und der andere von Cemil Mengi im Nachschuß erzielt wurde. :ja:

    Zitat


    Bak stellt sich ziemlich dämlich an.


    :ja: :ja:Da hast Du recht. Und der BAK sollte sich einen anderen Platzwart suchen sowie etwas mehr Geld in eine anständige Lautsprecheranlage investieren als in angebliche Topspieler :biggrin:.

    Zitat


    Ich gönne türkiyem trotzdem den sieg.(alte liebe rostet eben nicht(


    Na, wenn das mal nicht...... :naja:

    Begonnen hat das Spiel damit, dass unsere Spieler erst einmal das Tornetz befestigen mußten, eine Aufgabe, die der Platzwart des Sportplatz Lüderitzer Straße wahrscheinlich wegen andauernder Volltrunkenheit nicht mehr erledigen konnte :naja:. Lustig ging es auch während des Spiels weiter. Bei einer Abseitsstellung eines BAKlers in der 2. Hälfte verlor der Assistent an der Linie beim Heben der Fahne eben diese. Schnell hob er sie auf. Dabei rutschte die Fahne vom Fahnengriff. Da der Schieri die Abseitsstellung aber noch nicht abgepfiffen hatte, mußte alles schnell gehen und er hob kurzerhand nur den schwarzen Stiel in die Höhe. Sah der Schieri auch nicht. Daraufhin hob er die Fahne auf und wedelte mit ihr so lange herum, bis der Schiedsrichter reagierte. So was habe ich auch noch nicht gesehen :lach:.
    Nun aber zum Match vor 270 Zuschauern. Meine Erwartungen an einem Spiel mit zahlreichen Torszenen erfüllten sich erst einmal nicht. Der Ball wurde auf dem engen und kurzen Platz nur hin- und her gedroschen, und dann überließ man es dem Zufall, wer diese langen Bälle nutzen konnte. Diese Spielweise beherrschte wie erwartet der Platzherr BAK besser als Türkiyemspor. Aber Chancen blieben zumindest in der 1. Hälfte Mangelware, auch weil unsere Abwehr um den frisch gebackenen Vater Cemal Can - vor zwei Tagen bekam seine Frau einen Sohn, herzlichen Glückwunsch :bia:- meistens sicher stand. Der Ex-Türkiyem-Spieler Cem Karahan traf mit einem Kopfball aus Nahdistanz den Pfosten unseres Tores, und bei einem Fernschuß eines BAKler mußte unser Keeper Thomas Dame sein ganzes Können beweisen. Dem stand ein Tor durch Ahmet Öztürk gegenüber, das der Schiedsrichter allerdings aus unerfindlichen Gründen (angeblich war es Torwartbehinderung, aber der Ball war frei bespielbar) nicht gab. Das 0:0 zur Pause war daher ein Ergebnis, mit dem beide Fanseiten leben konnten. In der 2. Hälfte wurde es dann munterer. Die Zahl der Foul und somit der Gelben Karten nahm auf beiden Seiten bedrohliche Ausmaße an, und auch in den Torräumen war mehr los. Deniz Aydogdu blieb es vorbehalten, das 1:0 für unsere Mannschaft zu erzielen. Diesen Vorsprung konnte unser Team aber nicht lange genießen, denn sie ließen die BAKler vor dem eigenen 16-Meter-Raum zu viel Freiheit. Ein Flachschuß ins Eck bedeutete das 1:1 und liess Thomas Dame fluchen. Danach beherrschte nur noch Türkiyemspor die Szenerie. Deniz Aydogdu hatte noch die eine oder andere gute Szene, ebenso Fatih Aslan mit einem Kracher von links, den der Torwart mit Mühe abwehren konnte. Unser Keeper hingegen bekam kaum noch etwas zu tun, was ihm sicherlich recht war. So konnte er ruhig mit ansehen, wie erneut Deniz Aydogdu allein auf den BAK-Torwart zustürmte, ihn umspielte und sein Schuß auf das Tor im letzten Moment von einem Verteidiger der Gastgeber von der Linie geschlagen werden konnte. Den abgewehrten Ball nahm der von links kommende Cemil Mengi auf, und dann zog er ab und traf zum alles entscheidenden 2:1 für Türkiyemspor. Der Jubel bei den Türkiyemspor-Spielern und bei uns kannte keine Grenzen. Es waren nur noch drei Minuten zu spielen, "Junior" kam für den im gesamten Spiel engagiert kämpfenden Lutuf Dinc, und der BAK brachte nichts mehr auf die Reihe. Das heißt: Fast nichts, denn ein Befreiungsschlag aus unserer Abwehr landete bei "Junior". Dieser drehte sich und wollte gerade mit dem Ball starten. Da fuhr ihm Ümit vom BAK von hinten so ins Fahrwerk, dass er abhebte und erst mal liegen blieb. Es gab eine kleine Rudelbildung mit Unparteiische und am Ende "Rot" für den BAK-Sünder, der sich wirklich bemühte, dem Schiedsrichter den Griff in die hintere Hosentasche auszureden. Aber es nutzte ihm nichts, aber dafür Türkiyemspor, denn durch sein ständiges Lamentieren verging die Zeit. Danke und Tschüß. Unsere Mannschaft feierte auf dem Platz mit dem Vorstand ausgelassen den Sieg und kam auch zu uns, um sich mit einer Laola zu bedanken und zu verabschieden.
    :schal1: :schal1: :schal1: :schal1: :schal1: :schal1: :schal1: :schal1:
    :support:


    Wir haben nicht 1:1 gespielt, weil wir gemeckert haben. Die Strafen des Sportgerichts sind erfolgt, weil es Proteste nach dem Union-Ausgleich in der Schlußphase gab. Denn dem Treffer der Unioner ging ein klares Foulspiel durch eben diese voraus, das natürlich nicht geahndet wurde, denn sonst wäre der Ausgleichstreffer nciht gefallen. Und dieses Sportgerichtsurteil sagt nichts über die vorhandene oder vermißte Fairness beim Babelsberg-Spiel aus.
    Ihr Unioner solltet euch an die eigene Nase fassen, wenn ihr anderen Unsportlichkeit vorwerft. Die Schäden, die ihr im Stadion hinterlassen hattet, sprechen Bände über euer Sport-Verständnis.

    Nicht schön, zugegeben. Aber diese Strafen haben etwas damit zu tun, dass dem Ausgleichstreffer durch Union kurz vor Schluß ein klares Foulspiel voraus ging. Ich will es nicht entschuldigen, nur erklären. Und diese Strafen sagen nichts darüber aus, dass Türkiyemspor eine durchweg unfaire Mannschaft sei, wie hier nach dem Babelsberg-Spiel behauptet wurde. Und darauf bezog sich meine Bemerkung "Union-Niveau".
    Ich könnte ja mal - nur spaßeshalber - die Fotos der Schäden hier reinstellen, die von Union-Fans im Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark angerichtet wurden. Übrigens in der Fuwo nachzulesen. Aber das wäre dann ja euer Niveau, und so tief kann ich mich gar nicht bücken, um dahin zu kommen.

    Entschuldigung für "Golgathal". Natürlich heißt es Golgatha. Aber ich bin nun mal tatsächlich ein gottloser Heide. Ich bin nicht getauft, habe noch nie einen Pfennig/Cent Kirchensteuer bezahlt, war beim Tod des Papst Johannes Paul II. auf dem atheistischen Kuba und sollte als Kind einmal in einer Kirche meines Heimatortes ein christliches Gedicht aufsagen. Seitdem habe ich dort Hausverbot. :loldev:

    Zitat

    Original von J.R. Berndi
    Ansonsten kann diese Truppe eben nur foulen, meckern, schauspielern und auf zeit spielen. Ja und leider wie gesagt, heute hat die Leistung unserer Mannschaft noch nicht einmal für einen Sieg gegen diese Knüppeltruppe gereicht.


    Ich verstehe, dass du über die Niederlage verärgert bist. Aber dass du dich in deinem Ärger auf Union-Niveau herabläßt, ist schon peinlich.
    Wenn unsere Mannschaft nur gefoult, gemeckert und geschauspielert hätte, wäre sie wohl kaum in der Lage gewesen, gegen eure Abwehr zwei Tore zu schießen und selbst nur eines zuzulassen.
    Und wenn im eigenen Stadion gegen den Spitzenreiter geführt wird, ist es normal, dass man auf Zeit spielt.
    Ich habe mich in der Boykott-Angelegenheit mit euch solidarisiert, ebenfalls das Spiel so gut es ging vom Golgathal aus angesehen (deswegen hat mein Spielbereicht vielleicht auch ein paar Lücken), bin deswegen von der eigenen Securitiy angepöbelt worden und nehme dieses alles hin. Was ich aber nicht akzeptiere, wenn hier in übler Weise über unsere Mannschaft hergezogen wird. Das Spiel war ein normales Spiel, mit Fouls und Gemeckere auf beiden Seiten. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

    Der heutige Sonntag war kein guter Tag für die Babelsberger. Nicht nur, dass Türkiyemspor den "Top-Zuschlag" nur halbherzig zurück nahm und somit rd. 150 SVB-Fans bei ihrem Boykott blieben und das Spiel von außerhalb des Stadions ansahen. Türkiyemspor fügte den Babelsbergern nach fünf Siegen die erste Niederlage bei, wobei Babelsberg auch gleich den Nimbus des Angstgegners für unsere Abwehr verlor. Vor 429 zahlenden Zuschauern im Stadion zeigte Türkiyemspor besonders in der 2. Hälfte eine kämpferisch starke Partie. Bis dahin hatte Serkan Birtane unsere Mannschaft mit 1:0 in Führung gebracht, nachdem er von links einfach abzog. Nach der Pause kamen die Gäste engagierter auf und erzielten durch Fricke folgerichtig den 1:1-Ausgleich mit einem satten Schuß in den Dreiangel. Nun hatte ich Angst, dass die Babelsberger unsere Mannschaft völlig unterbutterten. Doch ein Konter über Deniz Aydogdu, den der Gäste-Keeper nur mit Mühe abwehren konnte, leitete die Niederlage der Gäste ein. Denn die folgende Ecke nutzte Cemal Can mit Kopf zu seinem ersten Saisontreffer. Wenig später scheiterte Deniz Aydogdu noch mal am Gäste-Keeper. Zwei Lattentreffer, paritätisch verteilt, sorgten noch für Aufregung, ebenso wie ein satter Schuß auf das Türkiyemspor-Gehäuse in der Nachspielzeit, den aber der auch heute wieder überragende Türkiyemspor-Torsteher Thomas Dame parieren konnte. Somit liegt Türkiyemspor nun vor dem selbsternannten Aufstiegsanwärter 1. FC Union.
    Aber auch die Gefühle bei den Türkiyemer sollten gemischt sein. Unsere Mannschaft hat zwar einen Überraschungssieg gegen den Tabellenführer erreicht. Aber aus Fansicht hat unser Verein verloren. Der Topzuschlag hat nicht nur die rd. 150 von außen zuschauenden SVB-Fans vergrault, auch einige Fans, die Türkiyemspor unterstützen wollten, haben das Stadion erst gar nicht betreten oder sind angesichts der angekündigten Preise gar nicht erst erschienen. Warum der Vorstand nach tagelangen fruchtlosen Diskussionen sofort beim Auflaufen der ersten 50 protestierenden Babelsberg-Fans ausgerechnet den Preis für die Vollzahler, aber nicht den für die weniger in der Tasche habenden um einen Euro senkte (von 7 € auf 6 €), bleibt sein Geheimnis. Dass diese halbe Preissenkung in der aufgehitzten Atmoshäre vor den Kassenhäuschen nicht zur Beruhigung führen konnte, war absehbar. Schließlich waren noch 45 Minuten bis zum Abpfiff, und die schnelle Reaktion unserer Vereinsführung sorgte für die nicht unberechtigte Hoffnung, dass auch der ermäßigte Preis noch vor dem Anpfiff von 4 € auf 3 € gesenkt wird. Dabei ging schon unter, dass die schnelle Reaktion unseres Vorstands als Kompromißvorschlag gemeint war, auf die man sich auch als Gästefan hätte einlassen können. Aber wie gesagt: Das Klima war so, dass man glaubte, den Topzuschlag gänzlich kippen zu können. Dieses geschah nicht, und somit bekam das Gartenlokal "Golgathal" neben dem Stadion unerwartet viele Gäste, die aber zumeist ihr eigenes Bier mitbrachten und die gemütliche Biergarten-Atmosphäre etwas kippte. Jedenfalls verließen viele an Fussball desorientierte fluchtartig die Dachterrasse, während im Gegenzug Babelsberg anfeuernde Ultras das Kommando auf dem Dach übernahmen. Dass Türkiyemspor zu Beginn der 2. Hälfte die Stadiontore kindischerweise geschlossen ließ, führte zu einige wenige tumultartigen Szenen.
    Alles in allem herrschte im Stadion ein wenig annehmbares Klima, auch verbreitet durch eine hoch motivierte Securitiy, ein Klima, das von Türkiyemspor erzeugt wurde und das ich bei uns nie mehr erleben möchte.

    Hier der "Erfolg" meiner abendlichen Telefon-Aktion:
    Das mir wohlgesonnene Vorstandsmitglied hat noch einmal in der letzten Stunde sämtliche Vorstandsmitglieder angerufen. Da sie aber alle auf irgendwelchen unterschiedlichen Feiern sind, konnte er nichts verbindliches erreichen. Somit bleibt es erst einmal bei 7 €/4 €. Allerdings bekommen unsere Vorstandsmitglieder langsam kalte Füße. Er schloß also nicht aus, dass der Vorstand morgen kurzfristig diese Preise doch noch senkt. Wir werden sehen.
    Blöd ist nur, dass aufgrund dieser Starrhalsigkeit in unserer Vereinsführung - und nur diese scheint nur noch das Problem zu sein - schon viele SVB-Fans nicht mehr kommen, somit Zuschauer verloren sind. Es ist schon sehr ärgerlich.

    Ich bin gerade telefonisch mit dem Vorstand im Kontakt. Der für den Eintrittspreis zuständige Mensch im Vorstand, bisher der einzige, der meiner Argumentation gegen diesen Topzuschlag folgen kann, will nun noch einmal in einer Art Telefon-Kette mit den anderen Vorstandsmitgliedern eine Senkung auf 6 €/3€ ermöglichen. In einer Stunde weiß ich hoffentlich mehr.

    Wir haben auch in der letzten Saison zum BFC-Spiel einen Zuschlag genommen.
    Ich halte es für Abzockerei, bei einem Spiel, zu dem viele Auswärtsfans kommen, einfach einen Euro mehr zu fordern, ohne wesentlich mehr Kosten für die Durchführung des Spiels aufbringen zu müssen. Darin sind wir uns - denke ich - alle einig.
    Wenn aber ein Verein kommt, von dessen vielen Fans nicht wenigen ein zweifelhafter Ruf - auf den sie zudem auch noch stolz sind - vorauseilt, ist nicht nur aus Türkiyemspor-Sicht sondern auch aus Sicht der Polizei und des NOFV ein weitaus höherer finanzieller Aufwand zur Sicherung und Durchführung des Spiels nötig. Daher ist es richtig und legitim, einen Teil dieser Kosten diesem "Fanpotential" auf zuerlegen. Denn dass es auch anders, nämlich friedlicher geht sieht man an den Fans von Babelsberg, TeBe oder anderen.
    Wenn du, "BRB-Jörg", nun schreibst, dann gibt es erst recht Randale, halte ich dir entgegen: Glaubst du im Ernst, die BFC-Fans wären bei einem Eintritt von 6€/3€ friedlicher? Glaubst du, dass wir dann keine Zäune, keine Polizei und Security bräuchten?
    Oder anders rum: Aus Angst vor Randale bezahlen sollen wir die Kosten, die entstehen, um drohende Randale zu verhindern, alleine tragen? Dann könnten ja Vereine mit gewaltbereiten Potential hier gleich machen was sie wollen. Mir reichte es schon, dass wir 2001 nach Reinickendorf umziehen mußten, um unser Spiel gegen den BFC durchführen zu können. Sollen die gastgebenden Vereine vor den Vereinen mit gewaltbereiten Potential ständig zurückweichen? Es tut mir leid, das ist kein Weg. Da ist ein Zuschlag keine Lösung aber ein Trost für die Gastgeber. Diese Fans sollen für ihren Unfug mitzahlen. Von einer evtl. Gewaltandrohung darf sich kein Verein beeindrucken lassen.

    Zitat

    Original von 06Thomas


    3. 03-Fans benehmen sich, BFC-Fans bewacht die Polizei(keine zus. Kosten für den gastgebenden Verein)...


    Keine zusätzlichen Kosten für den gastgebenden Verein? Das trifft auf den SV Babelsberg zu, aber nicht auf den BFC Dynamo. Für Euch aus Hohenschönhausen benötigen wir viel mehr Ordner als für die 03er, zusätzlich mobile Zäune, von den Kosten an den gerade frisch renovierten Toiletten im Katzbachstadion, die von BFCern nach deren letztem Gastspiel bei uns beschädigt wurden mal ganz abgesehen. Daher werden wir beim nächsten BFC-Auftritt bei uns im April 2006 mit Sicherheit einen Zuschlag nehmen. Und das unterstütze ich auch, im Gegensatz zu dem Zuschlag für dem Babelsberg-Spiel am Sonntag. Denn da brauchen wir keine Zäune, kein großes Ordner- und Securitiy-Aufgebot, und wir brauchen auch keine Ängste vor Sachbeschädigungen zu haben. Von daher brauchen wir auch keinen Top-Zuschlag.
    Leider ist unser Vorstand nicht umzustimmen. Vielleicht beeindrucken ihn die Proteste vor Ort, denen ich mich anschließen werde.

    1. Wenn Ihr als Babelsberger gegen den 1 €-Topzuschlag protestieren wollt, ist das gerechtfertigt. Ich werde mich als Türkiyemspor-Fan mit meinem Transparent daran beteiligen.
    2. Ich war gestern bei der Vorstandssitzung und habe versucht, das Thema noch mal anzusprechen. Was mir da entgegnet wurde zeigt, wie wenig unsere Vereinsführung von den Interessen der Fans, insbesonders der klein- oder gar nicht verdienenden, hält. Z. B. wurde mir vorgehalten, dass sogar der BFC Preussen 8 € Normalpreis nimmt, da liegen wir mit unserem Top-Zuschlag sogar noch drunter. Dann wurde mir ein Foto-Mappe mit den zu begleichenden Schäden im Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark nach dem Union-Spiel vorgelegt (zerbrochene Scheiben, zahlreiche zerstörte Sitzbänke, ausgebrochene und verbogene Sicherheitszäune, sogar Aufkleber von Ultras Union wurden fotografiert). Spätestens da wurde ich sauer und sagte, dass man den Babelsbergern nicht zumuten kann, für die Schäden, die Unioner angerichtet haben, mit aufzukommen. Wir hatten nie Probleme mit den 03ern, auch im eigenen Stadion nicht. keine Zäune sind nötig, nur etwas mehr Ordner als sonst. Die wären locker durch die erwarteten Fans bezahlt.
    Ich muss sagen, ich kam mit meiner Argumentation nicht durch. Nicht, dass der Voirstand bösartig wäre. Er hat bloß kein Gefühl für die Dinge, die Fußballfans wichtig sind. Der Protest ist daher nötig, um ihm mitzuteilen, dass Fußballfans eben keine Melkkühe sind.
    3. Zu der ominösen Live-Übertragung:
    Ich vermute, dass nie eine geplant war. Ich denke, es war nur ein vorgeschobenes Argument, um beim Verband die Anstoßzeiten auf 16.30 Uhr durchzubringen. Schließlich fing das 1. Heimspiel gegen Yesilyurt auch um 16.30 Uhr - ohne Live-Übertragung. Und das Unionspiel war auch zuerst für Sonntag, 16.30 angesetzt. Von einer Live-Übertragung hatte ich nie etwas gehört. Aus dem Jahn-Sportpark hat es eine derartige dann auch nicht gegeben.
    4. Ich hoffe, dass viele Babelsberger kommen und ihren Protest gegen den Top-Zuschlag auf friedliche Art äußern, ob drinnen oder draußen.
    Das Golgathal ist eine gute Idee, aber nur für eine begrenzte Anzahl von Menschen geeignet. Der Spielplatz verfügt über eine Kletter-Spinne, wo auch viele drauf können. bloß ob man es au diesem wackligen Ding lange aushält, ist eine andere Frage.