Beiträge von Max21

    Ja, wo der Pfeffer wächst!!!! :bindafür:

    Auf jeden Fall hat Trainer Euen seinen Part in Vorbereitung der Mitgliederversammlung für seinen Vizepräsidenten Euen optimal erfüllt! Vier Niederlagen am Stück! Aber auch ich bin mir sicher, Euen bleibt 100%ig in Amt und Würden, weil bei Lok jeder machen kann, was Euen will.

    Ich habe es befürchtet: wieder kein Tor (ach nee, Lok hat ja eins geschenkt bekommen!), wieder keine Punkte. GLÜCKWUNSCH an den ERFOLGLOSCOACH!!! War doch sicher ne deutliche Steigerung zur Vorwoche sichtbar, oder? War denn irgendwer anwesend und kann mal einen kleinen Spielbericht einstellen oder muß ich das glauben, was die Presse morgen vermeldet?

    Statistikfuchs an hero... und alle, die es interessiert:


    In den zurückliegenden zwei VL-Serien (+ 3 Pokalniederlagen und die beiden verlorenen Ligaspiele und dieser Saison) waren es insgesamt 39 Niederlagen, die unter EUEN "erspielt" wurden. Also rein statistisch weit mehr als eine gesamte VL-Saison von zweien!!!!!!!! :motz:


    Im gleichen Zeitraum haben 11 verbandsligataugliche Spieler den Verein wegen EUEN verlassen, also eine komplette Mannschaft. Alles Spieler, die uns zum Zeitpunkt ihres Weggangs in der VL gut hätten weiterhelfen können.

    Dieser Typ heißt... ach egal, unwichtig. Wenn wir die nächsten Spiele verlieren bringt es garnix, Euen wird uns (wenn es so weiter geht) in die Landesliga bringen. und selbst da wird er nicht gefeuert. Euen wird unser Untergang werden.


    Der Mann der uns gerettet hat, wird uns auch töten


    Kreisklasse wir kommen




    Genau das sind auch meine Befürchtungen. Herr Euen hat sich aus meiner Sicht bei Lok lange überlebt und ich stelle mir persönlich schon seit geraumer Zeit die Frage, warum er bei so viel Erfolglosigkeit immer noch nicht von allein geht und im Gegenteil immer wieder vom Vorstand "unterstützt" wird. Das MUSS Gründe haben. Die würden mich brennend interessieren. Aber ich bin mir sicher, irgendjemand wird dies auch auf der überfälligen Mitgliederversammlung am 17. 9. hinterfragen. Dann bin ich mal auf die Erklärungen seitens des Vorstandes und Euens gespannt.


    Tobi22, ich bin der Meinung den Namen EUEN kann man im Zusammenhang mit Loks Erfolglosigkeit gar nicht oft genug nennen.

    Ich frage mich nur, wieso der Trainer nicht zur Disposition steht. Das muß meiner Meinung ganz eigenartige Gründe haben. Logisch ist es jedenfalls nicht nachvollziehbar nach seinen sportlichen Leistungen in den letzten Jahren.

    Spielführer


    Mir ging es nur darum, daß durchaus noch einige andere bei Lok in einer intakten, vom Trainer geführten Mannschaft Fußballspielen können. Was Sven anbelangt bin ich völlig deiner Meinung. Das war auch mahr ironisch gemeint. Aber bei einem Trainer, der willkürlich alles durcheinanderbringt wie es ihm persönlich am besten in den Kram passt, falsche Einkaufspolitik betreibt, was Spieler angeht, ist das eben so. Und was die Unterstützung aus der Wirtschaft angeht: Ich habe von mehreren gehört, daß sie keinen Cent geben, solange GE da das Sagen hat. Sie haben dafür auch Gründe genannt, die ich nachvollziehen kann. Also, ich glaube nicht, daß man GE die Kräfte der Altmark bündeln wird! Und daß das unbedingt notwendig ist, da gebe ich dir Recht. Und wenn ich Geld gebe, dann kann ich dafür auch Leistung verlangen - zuallererst mal vom Trainer (die nicht entweder in Rumschreien oder sich ausschweigen besteht).

    Du bist aber mistrauisch, Joern :happy: - Wer in so einer schwierigen Situation an seinen eigenen A... zuerst denkt, kann doch gar nicht besser handeln, als von Fernando Hero beschrieben. Ob GE wohl solch ein Mensch ist?! :gruebel: Wer ihn lange genug kennt, kann die Frage für sich selbst beantworten.


    Knolle - Im Normalfall tatsächlich unglaublich, aber ich habe da schon ganz andere Sachen gehört!!!! Allerdings werde ich mich hüten, die hier öffentlich zu machen.

    Laut AZ von heute erwartet Loks Sportkoordinator J. Ohm, daß der Trainer deutliche Worte findet an die Mannschaft. Am besten GE faßt es in einem Satz zusammen: "Ich trete zurück". Krisensitzungen, in denen er deutliche Worte an Mannschaften gerichtet hat, gab es in den letzten 2 Jahren so etwa 4. Und der einzige, der immer noch da ist, ist Herr Euen. Es ist wohl an der Zeit es mal anders herum zu probieren. Wenn er nicht selbst die Konsequenzen zieht, dann muß ihm der restliche Vorstand das wohl mal nahelegen. Oder haben wir bei Lok tatsächlich schon den vielzitierten 1.FC Euen? Dann wird eine Entlassung natürlich nicht passieren, sondern wir werden in den nächsten Tagen wieder Zeitungsberichte zu lesen kriegen, in denen irgendwer kundtut, wie unabkömmlich Herr Euen hier ist.

    Sogar in der Volksstimme wurden ja heute schon - wenn auch ganz leise - Konsequenzen gefordert. Irgendwann ist eben auch mal Ende der Fahnenstange, sonst werden wir die Verdienste eines GE (übrigens waren da meineswissens noch einige andere verdienstvolle Lokmitglieder dran beteiligt, den Verein vorm Untergang zu bewahren - aber die wurden, glaube ich, alle nach und nach von dem Verdienstvollen der Verdienstvollen in die Wüste geschickt, weil sie berechtigte Kritik geübt haben an Mister A-Lizenz) demnächst irgendwann als Landesklasseverein würdigen. Bin mal gespannt, ob er es wieder fertig bringt (mit welchen Mitteln, will ich hier mal bewußt verschweigen), irgendwelche Spieler vor seinen Karren zu spannen, die ihn groß reden in der Öffentlichkeit. Das Allerschlimmste ist, daß Bismark hier jetzt in der Situation bei Lok scheinbar Wiederholung der Verhältnisse von vor einigen Jahren erlebt. Na, danke! Daß es so schlimm ist, hatte ich nicht erwartet.

    Auf den Tisch kommt laber sülz und die Problematik des Freitagtermins wurde hier schon wiederholt vor zurückliegenden Mitgliederversammlungen angesprochen und wird mit konstanter Boshaftigkeit immer wieder missachtet. Vielleicht ist man froh, wenn aus der jungen Garde gar nicht so viel kommen.

    Spielführer


    Eigentlich liegt es mir fern, hier einzelne Spieler irgendwie anzuprangern. Aber nur mal zur Info, falls du nicht genau hingeschaut hast, hat einer von deinen drei Superfußballern, nämlich Körner in eben dem von dir kritisierten Mannschaftsteil gespielt - als Abwehrchef! Und damit wir uns richtig verstehen, bin auch der Meinung, daß Sven Fußball spielen kann und wenn man noch Gassel, Böhme und Doumbia mit höherklassiger Spielerfahrung nicht, dann sollte es damit an Spieler"material" wohl gut sein für die VL: Daß es nicht läuft, ist und bleibt für mich Trainerschwäche. Und wenn ein Trainer seit Monaten erfolglos ist, dann kann man die Gründe nicht immer an den Spielern festmachen. Das einzige, was Stendal meiner Meinung braucht, ist ein ordentliches Trainergespann, das die Mannschaft erreicht und voranbringt.

    Denke auch, daß weder EUEN RAUS!!!! -Plakate noch EUEN RAUS!!!!!!! -Rufe dazu führen werden, daß er freiwillig geht. Aber einen Versuch wäre es wert. - Mit den Finanzen sehe ich so oder so problematisch. Wenn Euen geht, denke ich persönlich, wird er wohl dafür sorgen, daß Sponsoren abspringen, weil ihm ja sooooooviel an dem Verein liegt. Andererseits denke ich, daß wohl einige Sponsoren abspringen werden, wenn es hier sportlich noch lange so weiter geht.


    Und noch was: Das Schicksal eines Vereins in der Größenordnung wie Lok Stendal kann doch nicht von dem Wohlwollen eines Autoverkäufers abhängen!!!

    @joernsdl


    Sorry, dann hatte ich dich mißverstanden. Das schlimme an Leserbriefen ist, daß man sie ja nicht mal druckt und dafür sich lieber von Euensprüchen einlullen läßt. Bin auch auf die Presse gespannt, welche Gründe dieses Mal die ausschlaggebenden für die Niederlage waren.

    @joernsdl


    So richtig verstehe ich deinen Einwand hier nicht. Ich jedenfalls rede hier nicht über drei verlorene Pflichtspiele und null erzielte Tore. Ich bin eigentlich der Überzeugung, daß Herr Euen die Lokmannschaft sportlich seit langer Zeit eher zurück entwickelt statt vorwärts zu bringen. Darüber hinaus bin ich der Meinung, daß Herr Euen sich noch 87 Spieler zusammen suchen kann, ohne daraus eine schlagkräftige Truppe zu formen. Und deswegen finde ich den Gedanken von SGE- Fan, daß die Trainerfrage gestellt werden muss schon ok. Übrigens aus meiner Sicht unabhängig davon, ob man in Staßfurt gewinnt oder verliert.

    LokomotiveSDL


    Es kommt gar nichts dabei raus, solange Euen hier Trainer ist und er den Rückhalt von Vizepräsident Euen hat - das ist meine Meinung! Du hast eigentlich alles gesagt LokomotiveSDL. So sehe ich das auch.

    derjoernsdl


    Das mag alles stimmen und auch richtig sein. Aus meiner Sicht wird sich in einer von Euen "geführten" Mannschaft niemals sone Hierarchie entwickeln, weil er sie regelmäßig zertört und das meiner Meinung noch vorsätzlich. Lok braucht ein anderes Trainerteam.

    Und wieder das gkeiche Lied, wie im vergangenen Jahr, ordentliche Spieler vor Ort und keine Erfolge: Doumbia, Rasche, Böhme, Schulz, Gassel - alles Leute mit Oberligaerfahrung und in Stendal reicht es nicht mal für die Verbandsliga (oder sollte ich sagen, gegen die Landesliga?). - Da kann ich mich nur wiederholen, Lok hat KEIN Spielerproblem - Lok an ein TRAINERPROBLEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wie heißt der Loktrainer? GUIDO EUEN, oder?

    Was ist eigentlich mit Markus Rasche? Ist er wieder fit zum Pokalspiel? Wäre schon ne Schwächung, wenn wenn er nicht auflaufen könnte. Ist Euen eigentlich noch Trainer oder gab es endlich den herbeigesehnten Wechsel nach den desolaten Vorstellungen und der Superschönrederei von Herrn Euen in der Presse.