Beiträge von Max21

    Das ist ja wohl unglaublich. Und da ich bei dir Stiedi weiß, daß du der Letzte bist, der hier irgendwelche ausgedachten sachen verkauft, kann ich nur sagen: ein ganz mieser Zug von GE. Aber es paßt irgendwie ins Bild und zu seinem Outfit das er trug. Im Mittelpunkt stehen um JEDEN Preis und wenn nötig auch auf Kosten anderer. Der soll mal nicht vergessen, was der ist - ein klitzekleiner Autoverkäufer! (Bitte mich nicht falsch verstehen. Ich möchte mich nicht abwertend über diese Berufsgruppe äußern, aber ich muß auch zu dem stehen, was ich bin und nicht ewig und überall größte sein wollen.). Der und Lokpräsident - niemals darf das passieren! :rotekarte: :bindagegen:

    @stendalfraktion: Irgendwie hat benedikt wohl recht, ich weiß auch, dass ihr euren "äußeren Einfluss" sehr bald wiederseht, aber keine Angst, nicht als Trainer ... Und benedikt hat auch recht, wenn er sagt, dass noch mehr passieren wird: Es wird mehr passieren! Lest bei benedikt zwischen den Zeilen, er ist informiert und steckt tiefer bei Lok drin, als ihr alle glaubt!
    Man ist das lustich hier, hi, hi
    :D :D :D


    Also ich persönlich kann an der gegenwärtigen Situation nicht sehr viel Lustiges entdecken. Wen meinst DU denn mit "äußeren Einflüssen"? Falls du damit GE meinst, hoffe ich für Lok, daß er seine Finger ganz raus läßt aus dem Verein. Nadelstreifenhose und "Kaschmir"mantel zum Verbandsligaspiel - war meiner Meinung absolut lächerlich sein Outfit. Aber solche Dinge scheinen es zu sein, die ihm wirklich am Herzen liegen.

    @stendalfraktion: Irgendwie hat benedikt wohl recht, ich weiß auch, dass ihr euren "äußeren Einfluss" sehr bald wiederseht, aber keine Angst, nicht als Trainer ... Und benedikt hat auch recht, wenn er sagt, dass noch mehr passieren wird: Es wird mehr passieren! Lest bei benedikt zwischen den Zeilen, er ist informiert und steckt tiefer bei Lok drin, als ihr alle glaubt!
    Man ist das lustich hier, hi, hi
    :D :D :D

    Also in der Winterpause echte Verstärkungen zu holen ist, galube ich, immer recht schwierig, da ja da immer die Möglichkeit der Nichtfreigabe gegeben ist und außerdem schon in dieser Saison zu sehen war, daß uns Spieler aus LL und LK natürlich nicht weiterbringen können - und für "aussortierte" höherklassige Spieler sehe ich das finanzielle Problem.


    Mal noch ne ganz andere Frage. Habe ich da nach langer Zeit mal wieder den Wolf im Schafspelz im Hölzchen gesehen. Jedenfalls rannte da son blonder Typ total overdressed rum!

    Diese "Leistung" war zum Brechen. Es funktionierte schlichtweg gar nichts. Schwach in der Defensive, schwach im Spielaufbau, schwach im Sturm. So kannste kein Spiel gewinnen, zumal man schon nach dem 2:0 den Eindruck hatte, daß Piesteritz nur noch das Nötigste tat und jedes Mal, wenn sie etwas entschlossener agierten, wurde es gefährlich. Der Elfer zuletzt eher ein Weihnachtsgeschenk kurz vor Schluß, da das Foul ganz klar außerhalb war. Damit setzte der Schieri sozusagen den Schlußpunkt unter seine sehr schwache Leistung. (Damit will ich keineswegs sagen, daß er etwa schuld an der Niederlage war. Für meine Begriffe hat er auf beiden Seiten eigenartige Entscheidungen getroffen.)

    Ich glaube, einige hier merken gar nicht,daß sie gerade mal wieder dabei sind, Lok zur Lachnummer des Forums zu machen. Also viel Spaß beim Weiterschreiben von solchem Schwachsinn. Ich gehe mal davon aus, daß es welcher ist, wenn es Tatsachen wären, wäre es um so schlimmer. Denn, wie das Interesse von Euen an Lok wirklich ist, kann er ja deutlicher nicht zeigen durch seine Abwesenheit.

    Nillis


    Am besten nimmste mal deine rot-schwarze Lokbrille ab und schaust mal den Tatsachen ein wenig sachlicher ins Auge. Für die Unsportlichkeit eines einzelnen Spielers kann man nicht die gesamte Preussenmannschaft verantwortlich machen. Und bitte schön, welches Interesse sollten die Anschlußkader der Regionalliga des HFC haben, in der Verbandsliga zu verlieren. Auch unlogisch.

    Nun mal wieder zur Sache. Ich habe überhaupt nicht gesagt, daß die von dir, Altmärker, genannten Spieler schwächer sind als die, die wir haben. Ich hatte aber auch zuvor schon mal geschrieben, daß ich einige sogar der ersten 11 bei Lok ebenfalls nicht für VL reif halte. Und ich bleibe auch dabei, Spieler (und von Goldbeck z.B. nennst du gleich mehrere), die in der LL ganz unten kämpfen, werden Lok in der VL nicht vorwärts bringen. Am Beispiel Borchert hat man bereits gesehen, daß offenbar zwischen VL und LL doch ein Unterschied besteht, denn er konnte meiner Meinung in keiner Weise an seine Leistungen der vergangenen Saison anknüpfen.

    Altmärker


    Alle Spieler, die du hier nennst spielen unterklassig - stehen mit ihren Mannschaften in der LL auf Abstiegsplätzen. Die werden in der VL die Kastanien auch nicht aus dem Feuer holen und Lok so nicht weiter bringen. Und wenn ich heute in die Lokalpresse schaue, ist das sicher nicht gerade Werbung für Lok und es werden sich am Ende viele Spieler dreimal überlegen, ob sie zu diesem Verein wechseln sollten.

    Gut, ich relativiere meine Meinung mal etwas - die Erfahrung, die Lupo in die Waagschale zu werfen hat, ist sicherlich was wert. Wollte auch eigentlich sagen, daß die TWpostion nicht unbedingt das Entscheidende war, sondern daß - ohne einzelnen Spielern daraus einen Vorwurf zu machen - einige selbst aus der ersten 11 einfach nicht die VL Stärke haben - und das ist unser Problem. Das zu verändern ist wiederum gar nicht so einfach, glaube ich.

    Aso - dann sind wir ja gar nicht unterschiedlicher Meinung, wie langweilig :D . Und was Verstärkungen aus der Region anbelangt, wollen wir mal hoffen, daß Harfe welche rankriegt und daß es dann letztlich reicht zum Klassenerhalt. Denn der Raum Halle/Magdeburg profitiert natürlich immer von gut ausgebildeten Spielern des HFC, VfL und FCM, die in der Lage sind in der VL mitzuhalten. Und bei uns in der Gegend holst du halt Spieler, die bestenfalls LL-Erfahrung haben.

    willi1976


    Ich verstehe zwar, daß Boy zu Lok zurück will und finde es auch gut, wenn er zurückkommt, aber an der Torwartposition ist die magere Punkteausbeute wohl am allerwenigsten festzumachen. Der junge Konnerow hat seine Aufgabe bisher sehr gut erledigt finde ich und ist abgesehen von der Erfahrung durchaus ein ebenbürtiger Konkurrent für Boy. Also, das kann man meiner Meinung so nicht stehen lassen, daß sozusagen eine Nichtrückkehr von Boy zur Halbserie dann ein Grund wäre, die VL nicht zu halten.

    Also ich komme mir hier langsam vor wie beim dominoday. Einer (GE????) setzt hier Gerüchte über Lok in die Welt und einige andere springen sofort drauf an. Ich denke mal, einfach ignorieren den Quatsch. Bei der zehnten Ente vergeht dann die Lust, wenn keiner anbeißt.

    Also, jetzt wird`s hier mal wieder ein bisschen peinlich. Wer auch immer "unser" benedikt ist - er sollte sich mal vor Augen halten, daß er sich hier im www befindet und solche Aussagen schon wieder in der Öffentlichkeit sind mit Sicherheit nicht förderlich für das Ansehen des Vereins, für die Motivation der Spieler und die Arbeit des Trainers.

    Knolle


    Genauso ist das leider. Die überzogenen Parolen wurden allerdings noch durch Euen ins Spiel gebracht, der sicherlich seine "Einkäufe" vor der Saison total falsch eingeschätzt hat und die zur Verfügung stehenden Spieler eher zurückentwickelt hat als weitergebracht. Für den neuen Trainer eine ganz schwierige Aufgabe, die Zeit braucht. Bleibt zu hoffen, daß Lok auch in diesem Jahr dem Abstieg wieder knapp entgeht. Vielleicht stoßen ja neben Boy noch weitere Spieler zum Team, die zumindest von der Breite eine Stärkung bedeuten könnten. "Überflieger" werden zum Halbjahr und sicher auch aus finanziellen Gründen wohl kaum zu haben sein.

    @SGE-Fan


    Als traurig war aber auch mal wieder die Vorstellung unserer Lok von heute einzuschätzen. Mit solchen Leistungen wird die VL nur sehr schwer zu halten sein.

    Ist natürlich schon ein wenig dreist, hier in der Form unter dem Pseudonym "Benedikt" zu schreiben. Macht für mich den Anschein, daß dieser "jemand ohne Namen" das danz bewußt so getan hat.

    Stiedi, dem bleibt eigentlich nichts hinzuzufügen - genau so ist das. :bindafür:


    Für mich stellt sich zu diesem Thema natürlich auch die Frage, wieso haben es Euen und Gödecke denn laut Presse ganz eilig in Osterburg anzuheuern - weil sie ganz viel für Lok übrig haben oder weil es ihnen ausschließlich um Kohle geht? Man hätte sich doch durchaus auch im Jugendbereich bei Lok einbringen können.