das sind ja wahnsinns summen!!
ich habe gehört, dass er 1,32 millionen euro in sein laufbahn aus dem verein gezogen hat
Also zum sich Drüberlustugmachen ist das Thema zu Ernst - und glaubhaft die Summe wohl "etwas hoch" gegriffen. Wäre schön, wenn Fakten genannt würden und nicht irgendwelche haltlosen Zahlen hier umhergeschmissen werden!
Kann man so verstehen!
Es wird immer kurioser, aber ich denke, dass die Briefschreiber-Sponsoren, für deren Sponsering man sich nur bedanken kann, nicht wissen, wohin ein Teil der gesponserten Gelder, akquiriert durch den grossen Sponsorenwerber, wirklich geflossen sind.
Ich hoffe das wird noch rechtzeitig vor der MV bekannt gemacht.
Das heißt also, ein riesiger Batzen Sponsorengelder ist in die Tasche von GE geflossen?! - Das habe ich jetzt schon mehrfach gehört. Das bestärkt mich natürlich in meiner Meinung, daß Herr Euen ganz schlecht ist für Lok Stendal.
"ANTI Euen"
lieber in der LL ein neuanfang, als mit euen insolvent.
Das wäre natürlich schon sehr sehr schade - bin trotzdem voll deiner Meinung. An Börde sieht man, daß sowas durchaus funktionieren kann, die werden in diesem Jahr sofort wieder aufsteigen - da bin ich mir ziemlich sicher. Aber noch ist es ja nicht soweit - der Nichtabstieg ist ja noch erreichbar und Harfe wird auch sicher alle Anstrengungen unternehmen, es zu schaffen. Und nach dem, was in den letzten Wochen, Monaten abging, ist meine persönliche Meinung, Euen sollte mit Lok nichts mehr zu tun haben in Zukunft..
Man, man man. Wann wollen die ewig Gestrigen endlich aufwachen? Wenn ich in der Presse und teilweise hier im Forum lese, was Stendal doch mal für tollen Fußball gespielt hat... .Wünschen würden sich solche Spiele sicher alle Lokanhänger auch heute. Wir müssen aber der Realität ins Auge sehen und die läßt momentan aus meiner Sicht bei wirtschaftlich solider und vor allem seriöser Vereinsführung keinen höherklassigen Fußball zu. Wer jetzt blindlings den Quertreibereien aus dem Euenlager vertraut, aus dem man in Autoverkäufermanier versucht, sich meistbietend wieder ins Geschäft zu bringen, wird sich mitschuldig machen am letzlich wirtschaftlichen Aus von Lok Stendal. Ein Trainer, der den Verein nichts kostet, Spieler, die den Verein nichts kosten - schön, wie im Schlaraffenland. Daß Herr Euen noch nicht eher darauf gekommen ist?! Eigenartig, nicht wahr!
Respekt dafür, daß du mit deiner Meinung an die Öffentlichkeit gehen wirst.
@FCM/SO4
Also du hast offensichtlich keinen blassen Schimmer von den gegenwärtigen Abläufen bei Lok. Entschuldige bitte, aber du schätzt die gesamte Lage total falsch ein und beleidigst obendrein auch hier im Forum noch die Leute, die sich mit den, gelinde gesagt, haarsträubenden Abläufen kritisch auseinandersetzen.
Sehr guter und sachlicher Beitrag, der den Nagel in meinen Augen auf den Kopf trifft - Respekt!
Meine Meinung!
Alles anzeigenDie Mitglieder sind gefordert!
Es ist schon eigentümlich aber durchaus nicht so selten, dass sich in solchen oder ähnlichen Situationen Leute melden, denen der Verein schon immer am Herzen lag und nun als grosse Retter auftreten wollen.
Ich meine die wahren Ziele sind doch andere. Es wird versucht sich über unseren angeschlagenen Verein zu profilieren, sich wieder ins Gespräch zu bringen.
Herr Sandhowe (der meiner Meinung nach bei Lok keine schlechte Arbeit geleistet hat, allerdings unter völlig anderen Bedingungen, die letztlich in ein finanzielles Desaster endeten) ist schon geraume Zeit ohne Trainerposten und nun scheint die Gelegenheit günstig.
In diesem Fahrwasser versucht G. Euen einen neuen Anlauf, seine Ziele, ins Fussballgeschäft einzusteigen und damit richtig Geld zu verdienen, zu verwirklichen.
Man kann auch sagen, er spannt Sandhowe und andere vor seinen Karren.
Dabei spielen die Belange des Vereins nur eine untergeordnete Rolle.
Ich möchte nicht sagen, dass das Ziel ist, den Verein zu schädigen. Aber im Vordergrund stehen die persönlichen Ziele der Personen, die sich als Retter präsentieren.
Es ist nur zu hoffen, dass auf MV von K. Schlieker alle Fakten auf den Tisch kommen, bezüglich des Wirkens von G. Euen und seiner Vasallen.
Natürlich ist auch mein Wunsch, dass Lok nicht absteigt.
Aber die Mitglieder haben auf der MV die Wahl, wieder irgendwelchen Wunderversprechen zu folgen oder einer soliden Vereinspolitik, wie sie von K. Schlieker seit geraumer Zeit versucht wird (auch da sind sicher noch Reserven), ihre Stimme zu geben.
Gefragt sind in dieser Situation alle Vereinsmitglieder mit gutem Willen (Aktive, Funktionäre, eben alle) sich zusammen an die Aufgabe Klassenerhalt zu machen.
EUEN 
- Ich persönlich wäre sogar dafür ihn und seine "Vasallen" ganz aus dem Verein zu feuern. Und ehe hier wieder einige das Euenretterlied winseln, macht euch sachkundig, was in den letzten Wochen und Monaten von der Seite alles gelaufen ist vor und hinter den Kulissen - ihr werdet sicher auch zu dem Schluß kommen: Das Euenmaß ist voll - jedenfalls bei Lok. 
- für eine solide Vereinspolitik!
Und zu Wiedemann fällt mir auch nichts zu ein. In meinen Augen alles nur dummes Geschwätz, denn wo soll die Kohle jetz auf einmal herkommen? Und von jemanden, der mit Sprüchen wie "Geh in den 16er rein und zieh dann aus 20 Metern ab" glänzt, erwarte ich sowieso nichts.
In meinen Augen wird hier gerade mächtig versucht Stimmung zu machen.
Sandhowe bietet nur seine Hilfe an, aber die Finanzierung für ihn und 4 Spieler soll schon extern geklärt sein? Ist klar, weil aus lauter Gutmütigkeit irgendwer mal einfach so 6-8000€ monatlich in den Verein steckt, um 5 Vollprofis zu bezahlen. Das stinkt vom Himmel...
Nichts gegen Sandhowe, aber wenn er kommt, ist die nächste und diesmal letzte Insolvenz nicht mehr weit...
Das genau ist der Punkt. Und dieser mehr als plumpe Stimmenfang von Euen geht mir allmählich vor allem deshalb auf die Nerven, weil ich auch der Meinung bin, daß er uns VIELLEICHT den kurzfristigen Erfolg des Nichtabstiegs beschert und anschließend sind wir dann dafür wirtschaftlich am Ende. Da kann der in der Zeitung 10x sülzen, die Leute werden extern bezahlt. Das erinnert mich alles an 2006!!!!!
@ Max21 kannst du auch mal ganz sachlich einen Beitrag verfassen oder kannst du eigentlich nur hetzten. GE scheint dir ja gar nicht aus dem Kopf zu gehen und dann gleich wieder sowas. Welche angeblich großen Summen er wieder abgefasst hat. Na du mußt es ja wissen...
.
Du wirst lachen, weiß ich auch. Und falls du Mitglied bist und bei der MV vor Ort, wirste über diese Summen ganz gewiss noch mehr hören.
DU mit deinem vereinsschädigem Verhalten hast noch gefehlt
Halt mal ganz schnell schön die Füße still. Steffen Kottke war immer einer, der sich für den Verein den A... aufgerissen hat. Und das völlig unentgeltlich! Und jeder darf ja wohl auch einmal einen Fehler machen, wobei eigentlich nur die Art und Weise aus meiner Sicht nicht in Ordnung war, inhaltlich hatte Steffen recht. - Im Gegensatz dazu hat ein Herr Euen immer lauthals gekräht, wenn er was für Lok gemacht hat, nur nicht darüber gegackert, welche Summen er dabei für sich selbst gescheffelt hat. Tut mir leid, wollte eigentlich das Thema EUEN auch ruhen lassen, aber wenn schon Klartext, dann bitte gleichmäßig verteilt. Noch Fragen Paula Euen?
Ich persönlich möchte LOK auch im nächsten jahr noch in der Verbandsliga sehen...
Das möchten sicher alle Fans. Deswegen regen mich als Fan vor allem die gezielten Quertreibereien auf, die aus meiner Sicht eindeutig aus der Euen/Gödecke Ecke inszeniert werden. Spieler verlassen den Verein. Warum denn?! Mit Sicherheit nicht wegen Olaf Harfenmeister. Da sind ganz andere Sachen im Spiel. Und wenn ich in der Presse lese, Schönhoff ist weg - aber doch nicht ganz wirklich. Da´kann doch wohl jeder mit ein wenig Einblick 1 und 1 zusammenzählen. Warum schmeißt man Euen und seinen R2D2 nicht einfach raus. Gutes ist von denen mit Sicherheit nicht zu erwarten für den Verein. Ich meine sogar, das Gegenteil ist der Fall!!! Euen ist überhaupt nicht in der Lage Niederlagen zu akzeptieren, weil der nie bei sich Fehler und Schuld suchen wird.
Na da hat Guido ja wieder einen gefunden, den er mit seiner Autoverkäufermasche fesseln und von seiner Meinung überzeugen konnte.
Der Trainerwechsel war absolut notwendig und auch die Entscheidung pro Harfi war die richtige. In der Hinrunde hat sich das bloß spielerisch, aber leider nicht punktetechnisch ausgewirkt. Ich hoffe, auch dies wird sich in der Rückrunde ändern. Sofern du des öfteren Lok-Spiele besuchst, gehen mir sicherlich in der Meinung konform, dass die Mannschaft sich spielerisch enorm gesteigert hat. Die letzten beiden Heimspiele mal ausgenommen.
Und das mit der Mannschaft, die Harfi DEZIMIERT von GE übernommen hat. Der Vergleich mit den Punkten hinkt gewaltig.
Sofern bei GE nur die Ergebnisse nicht gestimmt hätten, würde er mit Sicherheit noch auf dem Trainerstuhl sitzen. Aber im Gegenteil. Neben den schlechten Ergebnissen zeigte die Mannschaft grottenschlechte Spiele unter GE. Dass sich dies bereits im ersten Spiel unter Harfi änderte, nachdem er 2 Wochen mit der Mannschaft trainiert hatte, ist bezeichnend.
Hab du deine Meinung, wenn du willst. Aber in meinen Augen unterstützt du mit deiner Stimme für Euen sowohl den Abstieg in die LL, wie auch eine baldige erneute Insolvenz, wenn ich mir die Namen so anschaue, die mit ihm gehandelt werden...
Genauso ist es. Dem ist nichts hinzuzufügen, als die Tatsache, daß ich von einem langjährigen Lokmitglied (als das du dich bezeichnest "nurderLok") ein bißchen mehr Einblick in die NICHTleistungen eines G. Euen erwartet hätte.
Das wird ja immer lustiger mit dir.
Mir scheint es fast so, als hätte der liebe bene ein Alter in dem man sich nicht mehr so gut orietiert in derlei Foren. Ich habe da so einen gewissen Verdacht! 
Ich denke du hast hier immer Lokinsiderwissen! Oder wolltest du jetzt hier bloß kundtun, daß es wohl keine geben wird. Nicht so schlimm wie welche, die nicht zu bezahlen sind.
Mal abgesehen davon daß du EUEN hier schon wieder verteidigst, als hättest du ihn selbst geboren oder wärst gar er selbst, sind wir uns doch komplett einig. Das Verhalten ehemaliger Präsidenten will ich hier gar nicht beuerteilen. Fakt ist, das Wort Insolvenz spielte ja schon mehrmals eine Rolle, aber das ist - Gott sei Dank - Geschichte und muß demzufolge hier auch nicht mehr Diskussionsgegenstand sein.
Das Zweite, was uns "eint": Niemand arbeitet für 0. Ich habe nur etwas dagegen, wenn Prozente fürs eigene Portomannaie Dimensionen annehmen, die mehr als ungesund sind. Und von der Meinung gehe ich auch keinen Zentimeter ab! Da landen wir früher oder später nämlich wieder an besagtem Punkt!!!!
Und ob wahr oder nicht, zumindest wird das von Herrn EUEN auch so behauptet. Und ganz abgesehen von finanziellen Dingen, die ich hier nicht beweisen kann und will, das Verhalten in der zurückliegenden Zeit eines G. EUEN - immerhin NOCH Vizepräsident - war doch wohl mehr als zum Kotzen.
ebenso
Na gut, als Ergänzungsspieler vielleicht. Gegen den Abstieg wird er uns nicht so viel weiter helfen. Aber alles besser als ein Euen vielleicht mit irgendwelchen Abzockersödnern.
Dem kann ich mich nur anschließen. Die Mitglieder sollten auf der MV auf keinen Fall zulassen, daß Euen hier seine Pläne verwirklicht, denn wer auch immer im Präsidium mitwirken wird - es wir dann kein Lok Stendal mehr geben sondern endlich den FC EUEN, den GE offenbar mit Schlieker so nicht durchsetzen konnte. Und glaubt bloß nicht irgendwelchen Versprechungen von Euens Seite (Der hat schon so vielen Leuten so viel versprochen - dabei ging es immer nur um seinen krankhaften Selbstdarstellungstrieb und meiner persönlichen Meinung nach auch immer um ganz viel Kohle für eigene Portemonnaie!). Und seine Opaanhängertruppe kriegt das nicht mal mit sondern leckt dem Euen noch weiter die Füße, nur weil er in seiner Autoverkäuferschulung bestimmt fleißig geübt hat, wie man Scheiße zu Bonbon redet.
Und noch eins, nach Euens letzten Auftritten hätte ich den gefeuert aus dem Verein -
Also sollte das, was heute in der Presse zu lesen war zutreffen und der Autoverkäufer Euen hier noch irgendne Rolle spielt bei Lok, verheißt das nichts gutes für den Verein. Spätestens nach seinem "Auftritt" beim letzten Heimspiel im Hölzchen muß doch wohl auch dem Letzten klar geworden sein, daß der Euen für Lok nicht allzuviel übrig haben kann. Warum engagiert er sich dann trotzdem? Kann mir jemand die Frage beantworten? Ich persönlich habe mir die Frage schon vor langer Zeit beantwortet: Geld stinkt nicht!
EUEN , EUEN , EUEN
Da bin ich "guter Dinge", daß der Versammlungstermin der MV wieder so angesetzt wird, daß die "Masse" der Anwesenden sich aus der EUENhörigen Opagang zusammensetzt, wo naturgemäß verständlicher Weise nicht nur das sehen und hören nachgelassen hat, sondern - wie auf den vorangegangenen MVs schon deutlich wurde - sich auch das sprechen auf schweigen beschränkt und der Bewegungsdrang sich mit Fingerheben erschöpft! 
