Kreisliga MOL 2011/2012 - Gerüchte, Wechsel, Vorbereitung, Saison

Ich überwinde mich jetzt doch und kommentier mal das Spiel Seelow vs. Rehfelde.
Der Bericht ist schon soweit ganz gut, jedoch sei noch gesagt, dass der Schiedsrichter teilweise sehr Unglücklich bei den Abseitsentscheidungen war. Ein Tor pfeift er uns ab, obwohl unser Spieler den Ball klar nach hinten spielt, andersrum lässt er das Tor für euch gelten, bei dem ich mir auch nicht so sicher bin ob es nicht vllt doch Abseits war. Wenn er sich nicht sicher war, darf er einfach nicht pfeifen. Euer ersten Tor fällt übrigens auch durch eine kleine Unaufmerksamkeit des Unparteiischen. Er pfeift Abseits am 16er und ihr führt den Freistoß kurz vor der Mittellinie aus...
Allerdings muss ich auch sagen, dass selbst wenn wir vllt ab und an benachteiligt wurden, es doch teilweise vor dem Seelower Tor selbst vergeigt haben.

Generell ist es eine absolute Frechheit vom Kreis keine Linienrichter anzusetzen. Zumal es ja um die Kreismeisterschaft geht...

Tagessuppe & alle anderen, denen nicht genug SR angereist waren:

Wenn Euch die Gründe für die Nicht-Ansetzungen interessieren, dann ruft dch mal beim Ansetzer an und erkundigt Euch. Die Nummer steht in jedem Ansetzungheft. Ich hab´s vorhin mal gemacht und dabei erfahren, dass zwei SR, die für den Spieltag vorgesehen waren, erst am Freitag bzw. Sonnabend krankheits- und arbeitsbedingt absagen mussten. Das sind nur zwei Beispiele, die übrigen Ausreden für Absagen müsste man eigentlich mal aufnehmen und den Vereinsvertretern bei der Staffel-Tagung vorspielen.

Generell gibt es aber zuviele "Kartei-Leichen", die zwar von den Vereinen gemeldet werden, dann aber, weil sie selbst spielen oder im schlimmeren Fall lustlos genötigt wurden, immer wieder absagen und nach kurzer Zeit wieder aufhören.
Ich hatte so etwas wie am letzten Wochenende schon in der Hinrunde irgendwann mal angedeutet: Solange es nicht mehr SR als aktuell gibt, werden demnächst noch mehr KL-Spiele ohne SRA angesetzt.

Mein Vorschlag:
Die Truppen, die als 2. Mannschaften teilweise mit nur elf oder weniger Spielern losfahren, sollten mal überlegen, ob es das noch wert ist und sich bei einem negativen Ergebnis ihrer Überlegungen für den nächsten SR-Lehrgang bewerben. Langjährige Aktive sollten psychisch auch stabiler sein als ein Sechzehnjähriger, der sich für 17,- anderthalb Stunden lang erzählen lassen muss wie Fußball geht.

Und falls noch jemand fragt, wie es bei mir aussieht: Ich hatte in der Hinrunde fünf Wochenenden mit drei Spielen, davon eines mit drei Spielen in 24 Stunden. Mich kotzt sowas auch an, aber vielleicht haben einige Anfänger ja auch wegen der Spieler oder Zuschauer bald schon keinen Bock mehr. Denkt darüber aber nicht jetzt nach, sondern dann wenn der nächste Einwurf an der Mittellinie falsch angezeigt wird!

zum Spielbericht SG 47 Bruchmühle vs. BW II 3:0 (1:0) http://www.sv-blau-weiss.net/i…d=37:2-maenner&Itemid=206

Ich muss Schwarzer Sau zustimmen, solange sich keiner für n schiedsrichterlehrgang anmeldet und wirklich ernsthaft der Schiri Berufung folgt wird sich dieses Problem nur noch verstärken und da sind alle gefordert den Schieialltag akzeptabler zu gestalten.

du bist doch einer der ersten, der schreibt, dass der Schiri "scheiße" war.

ich meine nur, dass wenn wir schon ohne Assistenten spielen müssen, der Schiedsrichter weitesgehend das Abseits außer ach lassen muss, da man dies nun mal halt von 20 Metern schon nicht mehr erkennen kann. Ich weiß, dass SR´s teilweise keine schönen Samstage haben, jedoch kann ich auch manchmal nachvollziehen, wenn Spieler sich ungerecht behandelt fühlen. Und bei keinen angereisten SRA´s uns 3-4 Aktionen abzupfeifen, obwohl man nicht auf Höhe steht, aber umgekehrt beim Gastgeber nicht so agiert ist schon sehr unglücklich.

das ist jetzt das letzte was ich dazu schreibe, da ich auch weiß dass es Schiedsrichter gibt die ihre Arbeit sehr gut machen. Einen solchen hatten wir ja erst beim Heimspiel. Streng aber fair

Am 19.Spieltag empfing der MTV Altlandsberg die Lebuser Elf.
Lebus konnte schnell durch J. Junge in Fuehrung gehen und diese dann in der ersten Halbzeit noch durch R. Richter und M. Hirt auf 0:3 ausbauen. In Halbzeit zwei wurde der MTV staerker und Kapitaen Vandrey konnte den Anschlusstreffer fuer sein Team erzielen.
Dann Treffer fuer Lebus durch M. Hirt mit schoenem Schuss unter die Latte. Jedoch konnte Altlandberg erneut durch Vandrey verkuerzen.
Nach Eckball traf T. Neujahr fuer Lebus zum 2:5 Endstand in der Nachspielzeit.

Insgesamt muss man sagen, dass die Lebuser Elf erneut nicht das umsetzen konnte was sie in der Hinrunde auszeichnete.

Zitat von Schwarze Sau

Tagessuppe & alle anderen, denen nicht genug SR angereist waren:

Wenn Euch die Gründe für die Nicht-Ansetzungen interessieren, dann ruft dch mal beim Ansetzer an und erkundigt Euch. Die Nummer steht in jedem Ansetzungheft. Ich hab´s vorhin mal gemacht und dabei erfahren, dass zwei SR, die für den Spieltag vorgesehen waren, erst am Freitag bzw. Sonnabend krankheits- und arbeitsbedingt absagen mussten. Das sind nur zwei Beispiele, die übrigen Ausreden für Absagen müsste man eigentlich mal aufnehmen und den Vereinsvertretern bei der Staffel-Tagung vorspielen.

Generell gibt es aber zuviele "Kartei-Leichen", die zwar von den Vereinen gemeldet werden, dann aber, weil sie selbst spielen oder im schlimmeren Fall lustlos genötigt wurden, immer wieder absagen und nach kurzer Zeit wieder aufhören.
Ich hatte so etwas wie am letzten Wochenende schon in der Hinrunde irgendwann mal angedeutet: Solange es nicht mehr SR als aktuell gibt, werden demnächst noch mehr KL-Spiele ohne SRA angesetzt.

Mein Vorschlag:
Die Truppen, die als 2. Mannschaften teilweise mit nur elf oder weniger Spielern losfahren, sollten mal überlegen, ob es das noch wert ist und sich bei einem negativen Ergebnis ihrer Überlegungen für den nächsten SR-Lehrgang bewerben. Langjährige Aktive sollten psychisch auch stabiler sein als ein Sechzehnjähriger, der sich für 17,- anderthalb Stunden lang erzählen lassen muss wie Fußball geht.

Und falls noch jemand fragt, wie es bei mir aussieht: Ich hatte in der Hinrunde fünf Wochenenden mit drei Spielen, davon eines mit drei Spielen in 24 Stunden. Mich kotzt sowas auch an, aber vielleicht haben einige Anfänger ja auch wegen der Spieler oder Zuschauer bald schon keinen Bock mehr. Denkt darüber aber nicht jetzt nach, sondern dann wenn der nächste Einwurf an der Mittellinie falsch angezeigt wird!

Alles anzeigen

Ich gebe dir in eineigen Punkten recht, aber warum setzte ich nicht mein hirn ein und ziehe linienrichter von nicht ganz so wichtigen spielen ab???

Seelow mit ihrem shit kunstrasen und der voraussetzung das es dort einige schwer haben. Da setzte ich doch erst recht linienrichter an! aber ich mache mir in dem kreis hier keine großen hoffnungen mehr das sich was ändert.........

Seelow II - Rehfelde 3:2

R.Elsholz - M.Paetsch (T.Polley), F.Neumann, T.Röhr - A.Rahmig, T.Frontzek - S. Kuhlmann, R.Krebs, B.Görlt, B.Boldt - E.Bohlemann

Tore: Görlt, Paetsch

Ein Versuch der neutralen Betrachtung dieses Spiels aus meiner Sicht.

Einleitend ist zu sagen, dass für dieses Topspiel (MOZ) nur ein Schiedsrichter angesetzt wurde, zum Unmut beider Teams. Nach Absprache der Trainer entscheiden sich beide für eine Partie ohne eigene Spieler an den Linien. Ohne Frage hat SR Schwarz heute den undankbarsten Job aller.

Das Spiel beginnt flott, mit der ersten Chance der Seelower, die in der zweiten Minute nur den Innenpfosten treffen. Das 1:0 für den Gastgeber fällt durch eine Unachtsamkeit in der Rehfelder Abwehr. Nur Minuten später kann Görlt mit einem starken Weitschußtor ausgleichen, Paetsch sogar für die Führung sorgen. Der erste Knackpunkt des Spiels: Ein Seelower setzt sich gut gegen Rahmig und Frontzek durch und kann auch Elsholz überwinden. Guter Schuss, aber ohne jede Frage muss einer der drei Rehfelder hier klären. Es sollte noch schlimmer kommen. Nach einem "Abpraller" irgendwo im Mittelfeld gelangt der Ball zu einem Seelower Stürmer, der nach späterer Diskussionsrunde bei einem Bierchen , wohl tatsächlich nicht im Abseits gestanden hat. 3:2. Bäm! Rehfelde in der Kabine sehr fokussiert, was auch in Halbzeit zwei zu sehen ist. Man weiß die Tabellensituation einzuschätzen und versucht nun alles nach vorne. Einige Torchancen werden ausgelassen. Einige Abseitssituationen, wahrscheinlich zurecht abgepfiffen. Knackpunkt zwei: Krebs dribbelt parallel zur Torlinie aufs Seelower Tor und passt den Ball zu Bohlemann der den 3:3 Ausgleich macht. Denkste. Pfiff.Abseits. Man kann über viele Situationen diskutieren, nicht aber über diese. Nach kurzer Fassungslosigkeit versucht Rehfelde weiter anzukämpfen, bleibt aber leider ohne Erfolg. Seelow natürlich noch mit einigen Kontersituation, welche aber keine Tore mehr brachten. Die Brandenburgligareserve gewinnt hier sicherlich nicht unverdient, mMn aber trotzdem recht glücklich. Am Ende bleibt uns ein Spruch, der mir recht oft noch am Abend durch den Kopf schoß: "Dit is Fußball". In diesem Sinne freuen wir uns auf Wiedergutmachung am nächsten Samstag "auf'm Sportplatz in Rehfelde" gegen die Truppe aus Lietzen.

tf

Tja, wenn man sich in Rehfelde ja schon aussuchen darf, wer überhaupt pfeift, dann brauch man sich nicht wundern, wenn da keiner mehr an der Linie stehen will.

19.Spieltag - FC Concordia Buckow/Waldsieversdorf vs. SG Müncheberg 0:1 (0:0)

Aufstellung: Florian Scholz - Jakob Schneck (Marcel Kriewall), David Herbrich, Ronny Koppe, Tino Fels - Denis Prothmann (SF), Michael Pilz, Florian Hase, Marcel Prothmann, Jonas Ehm - Daniel Zwerschke (Holger Ohde)

Tore: 0:1 M.Felker (58.Min.)

Schiedsrichter: Kuckelkorn, Tony - Topel, Maurice - Bethke, Helmut
Zuschauer: 195

Stark gespielt, trotzdem verloren - unglückliche Niederlage in einem packenden Derby!

Zitat von Fehlpassfestival

Tja, wenn man sich in Rehfelde ja schon aussuchen darf, wer überhaupt pfeift, dann brauch man sich nicht wundern, wenn da keiner mehr an der Linie stehen will.

Diese Aussage ist wie dein Nickname........ein totales Fehlpassfestival!!!

wenn man von NIX ne Ahnung hat, sollte man lieber die Backen halten!

Nochmal von mir der Versuch einer Erklärung:
Bei allem Respekt vor beiden Teams in Seelow, aber wenn der 11. gegen den 2. spielt, kann ich schonmal darüber nachdenken, ob hier oder anderswo die vorhandenen SRA nötiger gebraucht werden. Wenn Ihr Euch die übrigen Spiele anseht, wäre wohl kaum eines dabei gewesen, dass man gern ohne SRA ansetzt. Letztendlich muss irgendwer in den sauren Apfel beißen, wenn die Kollegen nicht ausreichen.
Ich kann Euch in Rehfelde aber beruhigen, nächste Woche kommen wieder drei Leute, dafür ist Lebus (4.) - Prötzel (11.) diesmal dran (Siehe Fussball.de!).
Von vornherein wird sich wohl keine Mannschaft dazu bereit erklären, auf die SRA zu verzichten. Vielleicht hilft ja auch die Sommerzeit-Umstellung ein wenig mit, denn danach könnte ja auch der Spielplan mit einigen Freitags-Spielen entzerrt werden. Das ist ein größeres Problem als manche glauben: die gemeinsame Anstoß-Zeit vieler Spiele um 15.00 Uhr.
@Bacardia:
Wie Ihr sicher mitbekommen habt, hat M. Topel als Kreis-Vorsitzender bei Eurem Spiel an der Linie gestanden und den Kollegen K. im Spiel beobachtet. Er wird sicher seine Meinung dazu haben und die nötigen Kosequenzen ziehen.

Verstehe schon was du meinst und ich hab auch versucht den Text so ruhig wie nur möglich zu verfassen, aber eine Sache ist mir noch aufgefallen. Vor unserem Spiel haben die Alten Herren von Seelow gegen Wriezen gespielt. Wie kommt es dass dort die nötigen Leute da sind und bei den Herren nicht? Ist es bei den Alten Herren nicht eher gang und gebe ohne Linienrichter zu spielen oder liegts irgendwie daran das einige SR nicht in der Kreisliga an die Linie dürfen?

Zitat von Schwarze Sau

könnte ja auch der Spielplan mit einigen Freitags-Spielen entzerrt werden

ich wäre ein Befürworter

ist aber bestimmt nicht ganz einfach, dies umzusetzen!

Zitat von TF13

Verstehe schon was du meinst und ich hab auch versucht den Text so ruhig wie nur möglich zu verfassen, aber eine Sache ist mir noch aufgefallen. Vor unserem Spiel haben die Alten Herren von Seelow gegen Wriezen gespielt. Wie kommt es dass dort die nötigen Leute da sind und bei den Herren nicht? Ist es bei den Alten Herren nicht eher gang und gebe ohne Linienrichter zu spielen oder liegts irgendwie daran das einige SR nicht in der Kreisliga an die Linie dürfen?

Das ist Typisch Seelow immer eine extra Wurst,die AH der Gruppe spielen normaler weise Sonntags 10.00Uhr da wurden sicher 1,2 gründe gefunden das spiel Sonnabends statt finden zu lassen.Habe mal bei den Ansetzungen rein gesehen die drei Schiris hatten keinen Einsatz danach(habe jedenfalls nix gefunden) also bei richtiger organisation hätten 2 die linie besetzen können.

koko:
Ich hab mir jetzt nicht die Mühe gemacht, das mit den beiden SRA vom AH-Spiel zu überprüfen, aber wenn sie keinen Einsatz weiter hatten, wäre es naheliegend gewesen, erneut an die Linie zu gehen bzw. der SR geht dann an die Linie.
Grundsätzlich kann jeder SR aus den Kreisklassen in der KL an die Linie. In den höheren Spielklassen im Land geht man in der Regel eine, manchmal auch zwei Klassen höher an die Linie. Natürlich spielen aber auch Gründe wie die Entfernung bei der Anreise, die jeweiligen Gegner und das Alter/die Erfahrung eine Rolle. Das alles aber unter dem Vorbehalt, dass der Ansetzer frei auswählen kann, wen er einsetzt, und da beginnt das große Hin- und Herschieben.
Aber üblich ist es schon, dass ein Kollege aus dem Vorspiel danach an die Linie geht, so wie an diesem Wochenende z. B. die Kollegen Topel in Buckow und Schindler in Bruchmühle.

OK. Danke für die Info. Ändern könn wir jetz eh nichts mehr von daher ne angenehme Woche allen. Samstag gehts schon wieder um Punkte und Fehlentscheidungen

Zitat von Schwarze Sau

Ich kann Euch in Rehfelde aber beruhigen, nächste Woche kommen wieder drei Leute, dafür ist Lebus (4.) - Prötzel (11.) diesmal dran (Siehe Fussball.de!).

Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass diese kurzfristig getätigte Ansetzung, so wie du es ansprichst, wirklich am Samstag eintritt.

Nicht unter der Promisse, wer da ohne Assistenten in der Kreisliga pfeift, sondern das der gleiche Schiedsrichter bereits vorher ebenfalls für die Partie Lebus II - Trebnitz angesetzt ist.

SG Müncheberg - Altlandsberg 5:0 (klare Sache)

Kagel - Buckow/Waldsieversdorf 1:4 (nach dem Spiel kann "Fehlpassfestival" und Konsorten wieder weiter heulen, also nimmt genug Taschentücher mit Bacardia zum trösten)

Bad Freienwalde - Vogelsdorf 3:1 (wird nicht einfach für die Kurstädter)

Petershagen/Eggersdorf - Diedersdorf 0:0 (ist so)

Neuenhagen - Zicken Seelow 6:2 (ist auch so)

Lebus - Prötzel 3:0 (bin gespannt wie oft Abseits gepfiffen wird bei Ansetzung ohne Schiriassistenten)

GWR - Lietzen 4:1 (somit zurück in der Erfolgsspur)

Nomalerweise bin ich mit den Spielberichten der MOZ ja recht zufrieden, aber mit dem letzten Satz des heutigen Berichts kann ich leider nicht übereinstimmen. Geschätzter Herr Wricke, bitte beurteilen sie beim nächsten mal nur den Schiedsrichter, wenn sie auch die kompletten 90 Minuten gesehen haben.

Tipps:

SG Müncheberg - Altlandsberg 3:1 - Kommt natürlich immer drauf an wie die SGay besetzt is.

Kagel - Buckow/Waldsieversdorf 1:5 - BC mit Frust nach der Derbyniederlage.

Bad Freienwalde - Vogelsdorf 2:0 - Freienwalde behält den Platz an der Sonne.

Petershagen/Eggersdorf - Diedersdorf 2:1 - kA warum..

Neuenhagen - Z. Seelow II 1:2 - Wenn ihr uns schon die Punkte klaut, machts auch bei den Randberlinern
Lebus - Prötzel 2:0 - Lebus zuhause stark.

GWR - Lietzen 1+:0 - Ein Sieg muss her.. Höhe is mir egal, aber die 0 muss stehn!

Wie immer hoffentlich ohne Verletzungen. Bleibt sauber Jungs!