In der letzten Spielminute zeigt der Assistent dem Schiedsrichter durch ein Fahnenzeichen an, dass fernab des Spielgeschehens ein Verteidiger im eigenen Strafraum einen Angreifer bespuckt hat. Der Schiedsrichter erkennt das Fahnenzeichen zunächst nicht und beendet das Spiel mit dem Schlusspfiff. Erst jetzt sieht er das noch immer bestehende Fahnenzeichen und lässt sich von seinem Assistenten aufklären. Was nun?
Gruß
Uwius 
Es wird nachträglich 
gegeben, aber ein Strafstoß ist nicht mehr möglich.
Da die Strafgewalt des Schiedsrichters mit dem Schlusspfiff endet, kann es hier leider nur noch einen Vermerk im Spielbericht geben.
Da die Strafgewalt des Schiedsrichters mit dem Schlusspfiff endet, kann es hier leider nur noch einen Vermerk im Spielbericht geben.
Die Strafgewalt des SR endet mit dem Verlassen des Platzes.
Es wird nachträglich
genau 
rot und sonderbericht
Würde ich auch sagen nur noch Rot und der Sonderbericht ist möglich ! Kein Elfmeter mehr !
Wie ist das eigentlich wäre es im spiel gewesen hätte es ja elfmeter gegeben aber hätte der Verteidiger einen Stürmer außerhalb des Strafraumes angespuckt was dann ? Elfer oder Freistoß ? 
Auflösung:
Der Spieler ist nach Spielschluss mit der Roten Karte zu bestrafen. Eine Spielstrafe ist jedoch nicht mehr möglich.
@ Lehrling
Es kommt darauf an, wo der Geschädigte getroffen wurde oder getroffen werden sollte.
Gruß
Uwius
Ja der Verteidiger spuckt aus seinem Strafraum den Stürmer an der außerhalb des Strafraumes steht also Freistoß oder ?
Ja der Verteidiger spuckt aus seinem Strafraum den Stürmer an der außerhalb des Strafraumes steht also Freistoß oder ?
Richtig. Sofern der Stürmer im Spielfeld steht.
Gruß
Uwius
Und würde er außerhalb des Spielfeldes stehen SR-Ball ! ?
Und würde er außerhalb des Spielfeldes stehen SR-Ball ! ?
Dann gäbe es einen indirekten Freistoß.
Gruß
Uwius
Das eben bei Uruguay - Niederlande sah aber nicht so aus, als hätte er indirekten Freistoß gegeben?
Klassiker eigentlich: bei einer fairen Grätsche an der Eckfahne rutschen beide außerhalb des Feldes und als der Holländer wieder reinlaufen will, hält ihn der Uruguayer am Arm fest (hinter! der Torauslinie) - der SR hat m.E. direkten Freistoß gegeben...
Klassiker eigentlich: bei einer fairen Grätsche an der Eckfahne rutschen beide außerhalb des Feldes und als der Holländer wieder reinlaufen will, hält ihn der Uruguayer am Arm fest (hinter! der Torauslinie) - der SR hat m.E. direkten Freistoß gegeben...
... in diesem Fall muss es SR-Ball geben, da das Vergehen voll und ganz außerhalb des Spielfeldes stattfand.
Gruß
Uwius
In einem WM-Halbfinale offensichtlich nicht...
... wenn das genau die oben geschilderte Situation war, war die Entscheidung (direkter Freistoß) falsch. Leider habe ich die Szene nicht in Erinnerung ...
Gruß
Uwius