@ Reiga
laut unseren Spielformularen hatte der Spieler zu diesem Zeitpunkt erst 4 gelbe karten,
aber der Staffelleiter hatte schon 5 aufm zettel...und wir können ja nix anderes machen als uns auf die Spielformulare zu beziehen und deswegen hat er gegen Ortrand mitgespielt...
deswegen ist das alles so fragwürdig
auf jeden fall..
jetzt heißt es Abstiegskampf
dann würde ich die Formulare vom Staffelleiter und von euch einfach mal nebeneinander legen lassen und dann kann es doch geprüft werden...
Kann ja irgendwo nicht sein, dass man auf seinen Protokollen richtig zählt und dann soll es doch nicht richtig sein.
So wie ich es mitbekommen habe, soll wohl das Formular verrutscht sein und das 5. Kreuz, war auf dem Original bei besagtem Spieler zwar gewesen, aber auf dem Sielower Durchschlag eben bei einem anderen Spieler durch das Verrutschen. In der Urteils-Begründung soll es auch heißen, dass die Sielower hätten mitbekommen müssen, dass das Formular verrutscht ist. Sollte dies stimmen, wäre das der größte Hohn aller Zeiten. Es gab bei einem anderen Fall mal die Begründung, dass dafür der Durchschlag da ist, um kontrollieren zu können. Und dann sowas. Typisch Landessportgericht, wir drehen uns es, wie wir es brauchen und entscheiden nach Schnauze! Ich wäre gegen das Urteil vorgegangen, es war ja nachweisbar, dass ihr euch nicht verzählt habt, sondern eine Gelbe nur einem falschen Spieler zugeordnet werden konnte.
alles richtig hanswerner78...
auch das Spielformular von Viktoria stimmt mit unserem überein aber das war den Herren vom Sportgericht herzlich egal..
wir wurden vom Sportgericht nicht einmal angehört..es wurde einfach nur das Urteil vorgelesen und dann wars das..lächerlich und unfähr
alles richtig hanswerner78...
auch das Spielformular von Viktoria stimmt mit unserem überein aber das war den Herren vom Sportgericht herzlich egal..
wir wurden vom Sportgericht nicht einmal angehört..es wurde einfach nur das Urteil vorgelesen und dann wars das..lächerlich und unfähr
DIe Vereine müssen viel mehr Mut haben, sich gegen das Sportgericht aufzulehnen. Solche Urteile sind einfach eine unglaubliche Frechheit!
jap richtig
wir wollten eig noch weiter gehen aber da bin leider nicht auf dem neusten stand..mal sehen was wird
jap richtig
wir wollten eig noch weiter gehen aber da bin leider nicht auf dem neusten stand..mal sehen was wird
Fände ich gut, weil das Verbandsgericht um Jens Kaden mehr im Sinne der Fairness und der Gerechtigkeit argumentiert und verhandelt. Ihr müsst Widerspruch eingelegt haben, weil offiziell das Ergebnis nicht gekippt wurde...
na das will ich hoffen;)
Das ist doch ein Lacher.
Bei allem Respekt für Ortrand und die 3 Punkte, aber wenn das wirklich so ist, wie ihr die Sachlage beschreibt, dann MÜSST ihr dagegen vorgehen.
Wozu ist denn sonst der Durschlag für die Vereine? Können wir uns gleich die Schuhe mit putzen. NEVER.
Ein HOHN und ein Lacher. Macht ne Petition oder sonst was. Macht die schieße öffentlich......
@ Ingo oder Ilse
wofür gab es denn die Rote Karte nach Spielschluss bei euch?
Gelb/Rot! Wegen Meckern! Total dämliche und überflüssige Aktion genau vor den Augen des Schiedsrichters. Naja, wenigstens der Mannschaftskasse wird's freuen...
hat Spremberg mehr als einen Platz? wie hoch sind denn die Chancen das wir spielen können am Samstag?
@ Reiga:
Kann es sein, dass du den Spremberger SV meinst mit dem Hartplatz? SC hat glaube 2 Rasenplätze.
Laut des SC-Vorsitzenden geht die Tendenz derzeit wohl in Richtung Absage. Wir wollen aber morgen nochmal telefonieren.
Nö, definitiv den SC. Die haben definitiv auch ein Hartplatz. 
Hier das Google Maps Bild, ist zwar Realtiv klein der Platz aber anscheinend Spieltauglich.
Oh Gott, ich dachte, das ist der Parkplatz...^^
erste Spielabsage des Spieltages....
Blau-Weiß Vetschau - SG Sielow
Grund: 10 cm Schneedecke und für die weiteren Tage anhaltender Schneefall bzw Minustemperaturen
offiziell wird es morgen gemacht....
und es werden noch sicher weitere Spiele folgen
und es werden noch sicher weitere Spiele folgen
Definitiv...