In einem fairen Zweikampf verliert ein Spieler einen Schuh. Trotzdem gelingt es diesem Spieler, den Ball zu erobern und diesen schließlich zu einem 10 Meter entfernten Mitspieler zu spielen. Hat der Schiedsrichter hier Grund, in das Geschehen einzugreifen. Wie ist gegebenfalls zu entscheiden?
Gruß
Uwius 
Ich glaub, hier muss das Spiel unterbrochen werden, damit der "Arbeitsschutz" gewährleistet ist....dann mit Schieri-Ball weiter...
indir. fs, gegen das schuhteam
Ich denke ihr habt recht, aber nachvollziehen kann ich diese Regel nicht.
Es ist doch sein Problem wenn er ohne Schuh spiel, er kann sich doch nur selber weh tun und bringt keine anderen Spieler in Gefahr.
Ich denke ihr habt recht, aber nachvollziehen kann ich diese Regel nicht.
Es ist doch sein Problem wenn er ohne Schuh spiel, er kann sich doch nur selber weh tun und bringt keine anderen Spieler in Gefahr.
Der Schiedsrichtzer hat zu Gewährleisten, das halt das nicht passiert, wenn er sich dadurch in Gefahr bringt, ist es die Aufgabe des Refferees, dieses zu unterbinden 
Auflösung:
Der Schiedsrichter unterbricht das Spiel und spricht der gegnerischen Mannschaft einen indirekten Freistoß zu. Auf eine persönliche Strafe wird verzichtet.
Gruß
Uwius
