Regelfrage des Tages (16.03.09)

  • In der hektischen Schlussphase eines Spiels mit mehreren Verwarnungen verweist der Schiedsrichter einen Spieler mit der Gelb-Roten Karte wegen eines Foulspiels des Feldes, obwohl dieser Spieler zuvor noch nicht verwarnt worden war. Der Spieler (dessen Mannschaft knapp zurückliegt) verlässt dennoch kommentarlos das Feld. Der SRA erkennt den SR-Fehler und gibt ein Fahnenzeichen. Das Fahnenzeichen wird jedoch vom SR erst erkannt, nachdem das Spiel durch den direkten Freistoß fortgesetzt wurde. Nachdem der SR das Spiel wegen des Fahnenzeichens abermals unterbrochen hat, unterrichtet der SRA ihn von dessen Fehler. Was nun? Hat sich der SRA richtig verhalten?


    Gruß
    Uwius ;)

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -

  • Nein. Der SRA hätte die Spielfortsetzung durch Rufen oder Betreten des Platzes verhindern müssen. Jetzt gibt es nur SR-Ball und einen Vermerk im Spielbericht. Der Spieler bleibt draußen...

    Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt von den Dummen regiert.

  • ich wäre zwar nicht drauf gekommen, aber die Entenlösung klingt kompetent, also :bindafür:

    http://www.besiegdas.de


    SSV Besiegdas 03 Magdeburg
    --2004: Start in den Wettkampfbetrieb--
    --2008: Aufstieg in die 1. Stadtklasse MD--
    --2010: Aufstieg in die Stadtliga MD--
    --2012: Aufstieg in die Landesklasse--

  • Auflösung:


    Der Schiedsrichter hat nun nicht mehr die Möglichkeit, seine Entscheidung zu korrigieren. Der SRA hätte die Spielfortsetzung verhindern müssen. Nun wird das Spiel wegen der Unterbrechung mit SR-Ball am Ballort fortgesetzt. Der "Irrtum" ist im Spielberichtsbogen zu vermerken.


    Gruß
    Uwius ;)

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -