Ein Angreifer läuft mit dem Ball in aussichtsreicher Position auf das Tor zu. Kurz vor dem Strafraum wird er von einem Verteidiger am Hemd festgehalten und kommt zu Fall. Der Ball gelangt jedoch zu einem weiteren Angreifer, der den Ball kontrolliert auf das Tor schießen kann. Wie ist zu entscheiden, wenn der Ball vom Torhüter abgewehrt und ins Feld abgeschlagen wird?
Gruß
Uwius 
Da der Mitspieler den Ball kontrollieren konnte und dann auch noch selbst ungehindert geschossen hat, ist auf Vorteil zu entscheiden. Das Spiel läuft also ohne Spielstrafe weiter.
In der nächsten Spielunterbrechung wird der fehlhafte Verteidiger für das Halten verwarnt. 
Soweit gehe ich mit, bis auf die Verwarnung.
Alles anzeigenHält ein Spieler einen Gegner fest und hindert ihn so daran, in Ballbesitz zu
gelangen oder eine günstige Position einzunehmen, wird er wegen unsport -
lichen Betragens verwarnt.
Nimmt ein Spieler dem gegnerischen Team durch Zurückhalten eines Gegners
eine klare Torchance, wird er des Feldes verwiesen.
In allen übrigen Situationen zieht das Halten eines Gegners keine disziplina -
rischen Maßnahmen nach sich.
Da der Ball gespielt wird, zählt der Vorteil, keine pers. Strafe.
würde auch sagen weiterspielen
Da der Mitspieler den Ball kontrollieren konnte und dann auch noch selbst ungehindert geschossen hat, ist auf Vorteil zu entscheiden. Das Spiel läuft also ohne Spielstrafe weiter.
In der nächsten Spielunterbrechung wird der fehlhafte Verteidiger für das Halten verwarnt.
Soweit gehe ich mit, bis auf die Verwarnung.
Da der Ball gespielt wird, zählt der Vorteil, keine pers. Strafe.
Das klingt ja mal total logisch also ich schliesse mich dem "Musiker" an
Da der Mitspieler den Ball kontrollieren konnte und dann auch noch selbst ungehindert geschossen hat, ist auf Vorteil zu entscheiden. Das Spiel läuft also ohne Spielstrafe weiter.
In der nächsten Spielunterbrechung wird der fehlhafte Verteidiger für das Halten verwarnt.
Sehe ich auch so!
einfach weiterspielen
Es steht da der Ball gelangt ... nich das der Ball gespielt wird, ich lese da raus das der Stürmer der gehalten wird eine klare Torchance hat somit 
? Und zufällig gelangt der Ball zum nächsten Angreifer ... im zweifelsfall trotzallem nei der nächsten Unterbrechung.
Auflösung:
Der Vorteil für die angreifende Mannschaft ist eingetreten, ist jedoch nicht genutzt worden. Der Schiedsrichter lässt das Spiel weiterlaufen und verwarnt den fehlbaren Spieler in der nächsten Unterbrechung.
Gruß
Uwius
Wofür die Verwarnung?
Er hat ihn ja nicht daran gehindert, in Ballbesitz zu gelangen (hat ja zum Mitspieler gespielt) und hat auch nicht gehindert, eine günstige Position einzunehmen, da der Ball ja zu einem anderen Angreifer kommt, welcher abschließen kann.
Hier besteht ganz klar klärungsbedarf.
Dass der Ball - zufälligerweise - zu einem weiteren Angreifer gelangt, ändert nichts an der Tatsache, dass das Festhalten, durch das der Ballführende zu Fall kam, einen unsportlichen Zweck erfüllen sollte. Deshalb ist die Verwarnung hier zwingend notwendig.
Gruß
Uwius
Ok. Dass der Ball zufälligerweise zum Mitspieler gelangt, stand aber nicht in der Frage.
Ok. Dass der Ball zufälligerweise zum Mitspieler gelangt, stand aber nicht in der Frage.
Stimmt. Musste aber auch nicht. Uwius meinte, das der Ball "zufälligerweise" zu einem Mitspieler gelangte.
Genau. ABER kommt der Ball mit voller Absicht zum Mitspieler, fällt die Verwarnung weg.
Würde ich dann auch so sehen, aber wie in meinem Beitrag zu lesen ist hab ich das auch so aufgefasst das der Ball zufällig zum Mitspieler kommt.
Also muss Uwius nächstes mal genauer formulieren 
Für mich kam der Ball absichtlich zum Mitspieler 
Also nochmal zusammenfassen:
Vorteil und weiterspielen ist bei beiden Fällen gegeben.
Wenn der Ball zufällig zum Mitspieler kommt, Wird der foulende in der nächsten Spielunterbrechung verwarnt.
Kommt der Ball absichtlich zum MItspieler des gefoulten, wird die Verwarnung ausgelassen.
