Regelfrage des Tages (21.06.08)

  • Einen Zweikampf in der Nähe des Assistenten lässt der SR laufen, da er kein Vergehen erkennen kann und auch der SRA kein Zeichen gibt. Nachdem der Ball in die andere Spielfeldhälfte gespielt wurde, kommt nun doch noch das Fahnenzeichen des Assistenten. Der SR unterbricht das Spiel und lässt sich vom Assistenten berichten, dass in diesem Zweikampf doch ein verwarnungswürdiges Vergehen des Verteidigers vorlag. Er kann jedoch den fehlbaren Spieler nicht mehr benennen oder zeigen. Hat sich der SRA richtig verhalten? Wie ist nun zu entscheiden?


    Gruß
    Uwius ;)

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -

  • Hat sich der SRA richtig verhalten?


    Nein! Der SRA hätte das Foul sofort mit der Fahne anzeigen müssen, und sich den fehlbaren Spieler merken müssen.


    Wie ist nun zu entscheiden?


    Das Spiel ist mit einem direkten Freitstoß für den Angreifer fortzusetzten, wo das Foulspiel geschehen ist.

    Strebe nicht danach, ein Amt zu erlangen, sondern des Amtes würdig zu werden. (Konfuzius)

  • Auflösung:


    Der SRA hätte das Vergehen gleich anzeigen und sich den fehlbaren Spieler einprägen müssen. Nun ist zwar noch auf direkten Freistoß am Ort des Foulspiels zu entscheiden, eine persönliche Strafe ist jedoch nicht mehr möglich.


    Gruß
    Uwius ;)

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -