Grün Weiß Piesteritz zieht vor Gericht

Lass doch Piesteritz hinziehen wo se wollen!Meinetwegen auch zum Europäischen gerichtshof Nur,sogar mein geringer Verstand hat das bemerkt ,ist so eine Aktion 3 Tage vor dem Spiel bei uns doch glaube ich echt der falsche Zeitpunkt Mehr Motivation für das Spiel kann man uns gar nicht geben!hoch gewinnen wär ja nicht schlecht,aber son 1:0 in der 90.min durch Kövarie hat auch was für sich..... ich freu mich einfach nur a'n schönes Bier,äähh Spiel

Ick sach ma so ... wenn man mal konsequent nach den Regularien geht, hat Wolfen einfach nen Fehler gemacht und die 3 Punkte gehen ganz klar an Piesteritz. Meine Meinung seit dem 1.Spieltag.

Meine Fresse! Könnt Ihr diesen Strauß nicht im Morgengrauen vor der Stadtmauer ausfechten.
Unsere Zivilgerichte haben ja sonst nichts zu tun.
Anders rum, so sehr ich zu Wolfen halte, bin ich ebenso der Meinung, das Piesteritz nicht unbedingt im Unrecht ist.
Bleibt zu hoffen, das die Taugenichtse beim FSA nicht ungeschoren davon kommen.

Zitat von BengalOO

Ick sach ma so ... wenn man mal konsequent nach den Regularien geht, hat Wolfen einfach nen Fehler gemacht und die 3 Punkte gehen ganz klar an Piesteritz. Meine Meinung seit dem 1.Spieltag.

Dem kann ich nichts hinzufügen. Ansonsten braucht man keine Regeln mehr.

Da Piesteritz im Recht ist muss mann dem FSA mal zeigen das sie nicht machen können was sie wollen . Also drei Punkte !!!! Und Sonnabend kommen noch mal ( ohne Sportgericht )drei Punkte dazu !

So oder so hoffe ich, dass die 3 Punkte am Ende keine Rolle spielen. Sprich, entweder hat Wolfen 4 Punkte Vorsprung auf den Zweiten oder vier Punkte Rückstand auf den Ersten. Dann ist das ganze Thema vom Tisch und es kräht kein Hahn mehr danach.
Verfahren können sich manchmal ganz schön hinziehen ( ich warte schon seit anderthalb Jahren auf eine Entscheidung, ob ich nun ein Bezügewessi bin oder nicht) und wegen einer solchen Geschichte hat es ein Richter bestimmt auch nicht eilig. Wie hoch wird eigentlich der Streitwert sein?

kurze Info:

Den Antrag b eim Gericht hat Piesteritz vor 3 Wochen schon gestellt.
Das jetzt in der Presse vor dem Spiel zu veröffentlichen ist nicht gerade clever. Das kam aber nicht von GW Piesteritz, sondern von der MZ. Taktisch sehr unklug!
Piesteritz geht es nicht um die 3 Punkte oder um Wolfen, sondern das der FSA gravierende Fehler gemacht !!!
Unklar für alle ist, warum hat das Sportgericht nach dem Urteil des Verbandgerichtes wieder so entschieden in der A-Jugend Landesliga Staffel 1???
Und warum auf einem gibt es jetzt Punktabzug in der 2. Halbserie wenn das alles wieder passiert???Der FSA hätte nicht nochmal gesondert auf Änderung der Spielordnung hinweisen brauchen.es war vorher alles schon klar geregelt!

Hier der Bericht aus der heutigen Ausgabe der MZ:

"Wittenberg/MZ/lö/sid. Das Amtsgericht Magdeburg soll über den Ausgang eines Fußballspiels entscheiden (die MZ berichtete). Wie sind die Reaktionen?

In Fußballkreisen wächst die Befürchtung, dass immer öfter Zivilgerichte über sportliche Belange entscheiden sollen. Hintergrund ist eine vor dem Magdeburger Amtsgericht eingereichte Klage von Grün-Weiß Piesteritz gegen eine Entscheidung des Fußball-Verbandes Sachsen-Anhalt. "Über Sport sollte im Sport entschieden werden", sagte Fußball-Verbandspräsident Heinz Marciniak.

Die Piesteritzer wehren sich gegen ein Urteil zu dem mit 0:1 verlorene Punktspiel gegen Grün-Weiß Wolfen zu Beginn der Saison. Die Wolfener hatten einen Spieler eingewechselt, der nicht auf dem Spielbericht vermerkt und damit nicht spielberechtigt war. Das Sportgericht erkannte die Punkte deshalb den Piesteritzern zu, das Verbandsgericht aber revidierte dies später und verurteilte Wolfen nur zu einer Geldstrafe. Es berief sich auf ähnliche Urteile des Nordostdeutschen Fußballverbandes und des Deutschen Fußball-Bundes. Die Piesteritzer indes beharren darauf, dass die Regeln dort anders formuliert sind.

Beim Deutschen Fußball-Bund hieß es gestern, man bedauere die Piesteritzer Entscheidung, in der Solidargemeinschaft des Sports sei dies der falsche Weg. "Wir sind aber sicher, dass dies einer der wenigen Einzelfälle bleiben wird", betonte Sprecher Harald Stenger. Unterdessen sehen Vereine die Klage mit gemischten Gefühlen. Einerseits, hieß es etwa bei Union Sandersdorf oder Dessau 05, sei zwar das Urteil gegen Piesteritz nicht nachvollziehbar. Die Vermischung von Sport- und Zivilrecht halte er aber für bedenklich, so 05-Geschäftsführer Bernd Geipel. Union-Fußballchef Wolfgang Lattauschke befürchtet, "dass das Beispiel Schule macht".

Es ist das erste Mal, dass ein Verein gegen eine Spielwertung vorgeht - nicht aber der erste Weg vor ein Zivilgericht. Den ging auch Romonta Amsdorf vor Saisonbeginn, als der Verein wegen angeblich unzureichender Nachwuchsförderung zum Zwangsabstieg verdonnert wurde. Der Prozess endete mit einem Vergleich, Amsdorf blieb in der Liga.

Zum weiteren Prozedere im aktuellen Fall wollte sich das Magdeburger Amtsgericht gestern nicht äußern. Dies könne erst in einigen Tagen passieren, wenn dem Fußballverband die Klageschrift zugestellt wurde, so Sprecher Frank Gärtner." Ende des Berichts.

Nicht ganz richtig ist, dass die Sache mit Amsdorf in einem Vergleich endete. Aber das spielt bei dem jetzigen Prozess wohl auch keine Rolle mehr.

... ein tolles Zitat...
auch sehr schön: DFB Mediendirektor Stenger:".... in der Solidargemeinschaft des Sports sei dies der falsche Weg."
So ein Käse!

Zitat von Melzmen

Ich bleibe dabei, die ganze Führungsriege des FSA muss in Rente geschickt werden!!!

Genau !

[Blockierte Grafik: http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/froehlich/s005.gif]

Na ja, man muss aber auch sagen, dass zum Zeitpunkt der bisherigen verhandlungen die Sachlage halt nicht eindeutig definiert war - wurde hier auf diesem Portal ja schon ausgiebig diskutiert - will daher nicht weiter darauf eingehen. Mittlerweile isses ja "wasserdicht" geändert wurden.
Hat Wittenberg nun einen einstweilige Verfügung erwirkt oder hat man den Verband direkt verklagt (so lese ich das)? Das erstere wäre wohl der einfachere Weg gewesen (siehe Amsdorf).
Beim zweiteren, also der Klage, wäre sicherlich eine neue Dimension erreicht und hätte vielleicht auch richtungsweisenden Charakter - egal für welchen Sport und welches Bundesland und egal ob nun unfähige Sportfunktionäre am Ruder sind oder nicht.

Eins noch: Interessant auch die Informationspolitik des FSA auf der Homepage - nämlich Stillschweigen.

Zitat von grün-weiß

...Piesteritz geht es nicht um die 3 Punkte oder um Wolfen, sondern das der FSA gravierende Fehler gemacht !!!

Das ist vollkommener Blö.....! Den Vereinen geht es vordergründig immer erstmal nur darum, den eigenen Vorteil zu suchen. Es soll doch kein Vereinsverantwortlicher behaupten, dass er sich zum Anwalt der ganzen Liga macht, um den zugegebenermaßen unfähigen FSA-Rentnern mal zu zeigen wie unfähig sie sind und was für Fehler gemacht worden sind. Es geht Piesteritz natürlich um die drei Punkte und wenn der Anwalt nur eine geringste chance sieht, die Klage zu gewinnen, dann wird er es versuchen. Will ja schließlich auch Geld verdienen. Denkt ihr, dass Amsdorf und Naumburg damals den ganzen Zirkus veranstaltet haben um etwas beim FSA zu verändern. Es ging nur darum seinen eigenen Ar.... sprich die Ligazugehörigkeit zu retten. Und genau so ist es bei Piesteritz - nämlich die drei Punkte zu retten und sich die Chance auf Platz 2 zu erhalten.