Bei einem fairen Zweikampf verliert ein Spieler einen Schuh. Trotzdem gelingt es diesem Spieler, den Ball zu erobern und diesen schließlich zu einem 10 Meter entfernten Mitspieler zu spielen. Hat der Schiedsrichter hier Grund, in das Geschehen einzugreifen. Wie ist gegebenfalls zu entscheiden?
Gruß
Uwius 
Der Schiedsrichter muss das Spiel unterbrechen und einen indirekten Freistoß gegen den "schuhlosen" Spieler, dort, wo er den Ball spielte, verhängen.
Der Schiedsrichter muss das Spiel unterbrechen und einen indirekten Freistoß gegen den "schuhlosen" Spieler, dort, wo er den Ball spielte, verhängen.
[Blockierte Grafik: http://www.smilieupload.de/smilie/Sport/18_10_36%5B1%5D.gif]
Der Schiedsrichter muss das Spiel unterbrechen und einen indirekten Freistoß gegen den "schuhlosen" Spieler, dort, wo er den Ball spielte, verhängen.
Der Schiedsrichter muss das Spiel unterbrechen und einen indirekten Freistoß gegen den "schuhlosen" Spieler, dort, wo er den Ball spielte, verhängen.
und der SK muß das Spielfeld verlassen um seine Arbeitsbekleidung wieder ordnungsgemäß anzulegen .
Er muss das Spielfeld nicht unbedingt verlassen, sondern kann den Schuh auch auf dem Feld wieder anziehen.
Auflsöung:
Der SR hat das Spiel zu unterbrechen und der gegnerischen Mannschaft einen indirekten Freistoß zuzusprechen. Eine persönliche Strafe ist nicht (mehr) erforderlich. Der Spieler muss seine Ausrüstung vor aktiver Teilnahme wieder vervollständigen.
Gruß
Uwius