An der Strafraumgrenze geraten ein Abwehrspieler und ein Angreifer aneinander. Hierbei will der im Strafraum stehende Verteidiger den außerhalb des Strafraumes aber im Spielfeld stehenden Angreifer bespucken, trifft ihn aber nicht. Der Ball ist während dessen im Mittelfeld im Spiel. Wie ist zu entscheiden, wenn der SR nur das Spucken wahrnimmt?
Gruß
Uwius 
Das Spiel ist zu unterbrechen. Es ist auf direkten Freistoß zu entscheiden, wo der stehende Angreifer bespruckt (getroffen) werden sollte. Da auch der Versuch strafbar ist, ist der Verteidiger mit der 
des Feldes zu verweisen.
Das Spiel ist zu unterbrechen. Es ist auf direkten Freistoß zu entscheiden, wo der stehende Angreifer bespruckt (getroffen) werden sollte. Da auch der Versuch strafbar ist, ist der Verteidiger mit der
Absolut richtig, dem schließe ich mich an!
Hätte es nicht besser gewußt, hört sich auch kompetent und logisch an!
ich mich auch
Dem ist nichts hinzuzufügen. Für mich absolut richtig!
Hätte es nicht besser gewußt, hört sich auch kompetent und logisch an!
Dem schließe ich mich an!
Das Spiel ist zu unterbrechen. Es ist auf direkten Freistoß zu entscheiden, wo der stehende Angreifer bespruckt (getroffen) werden sollte. Da auch der Versuch strafbar ist, ist der Verteidiger mit der
Auflösung:
Allein der Versuch, den Gegenspieler zu bespucken, ist strafbar. Deshalb ist das Spiel zu unterbrechen, der angreifenden Mannschaft ein direkter Freistoß zuzusprechen (wo der Angreifer getroffen werden sollte) und der Verteidiger des Feldes zu verweisen.
Gruß
Uwius