die strafe für jena ist ein witz. beim hfc ist doch hopfen und malz verloren,von daher->wer nicht hören will, muss fühlen. jetzt wurde wenigstens mal hart durchgegriffen gegenüber solchen auswüchsen 
Hallescher FC 2007/2008 NOFV - OL - Süd
- exilhallunke
- Geschlossen
-
-
die strafe für jena ist ein witz. beim hfc ist doch hopfen und malz verloren,von daher->wer nicht hören will, muss fühlen. jetzt wurde wenigstens mal hart durchgegriffen gegenüber solchen auswüchsen
Nur unter welchen, rechtlichen, Aspekt kam die Strafe zustande? Das diese Rufe als Herabwürdigung und Beleidigung gemeint war, dürfte beinahe jedem "ins Stadiongeher" klar sein, aber eine strafrechtliche relevante Tat lag wohl nicht vor (Zapp/NDR Interview mit der Staatsanwaltschaft).
-
Nur unter welchen, rechtlichen, Aspekt kam die Strafe zustande? Das diese Rufe als Herabwürdigung und Beleidigung gemeint war, dürfte beinahe jedem "ins Stadiongeher" klar sein, aber eine strafrechtliche relevante Tat lag wohl nicht vor (Zapp/NDR Interview mit der Staatsanwaltschaft).
das ist richtig....da weiss ich als nichtjurist allerdings nicht, inwiefern da handlungsspielräume eines verbandes bestehen. fände es aber schlimm, wenn der hfc durch solche juristischen spitzfindigkeiten vor einer strafe bewahrt bleiben würde.-
-
Deren Meinung nach scheint "Jude" ja ein Schimpfwort zu sein! Wer sind denn nun hier eigentlich die Antisemiten?
Oder meinten die "Jena" wäre das Schimpfwort?
Oder etwa der Bindestrich? Ach nein, den hört man ja so schlecht.Eben jene Fragen habe in einem anderen (kleinen aber feinen
) Forum auch gestellt. Vielleicht gibts hier ja ein paar vernünftige Antworten... -
Nur unter welchen, rechtlichen, Aspekt kam die Strafe zustande? Das diese Rufe als Herabwürdigung und Beleidigung gemeint war, dürfte beinahe jedem "ins Stadiongeher" klar sein, aber eine strafrechtliche relevante Tat lag wohl nicht vor (Zapp/NDR Interview mit der Staatsanwaltschaft).
Das ist auch nicht entscheidend. Der NOFV verurteilt nicht nach dem StGB, sondern den eigenen Ordnungen. Übrigens ist der Staatsanwalt mit seiner Meinung auch sehr umstritten und keineswegs einwandfrei - das ist aber völlig nebensächlich.Die Rechts- und Verfahrensordnung §2 -Rechtssprechung- (im Netz nachzulesen: NOFV-online.de) besagt:
ZitatAlles anzeigena) Ahndung aller Formen unsportlichen Verhaltens im unmittelbaren Zusammenhang mit Fußballspielen
sowie fremdenfeindlicher, rassistischer, politisch extremistischer, anstößiger und/oder beleidigender
Handlungen in Wort und/oder Gestik sowie Mimik, in Beschimpfungen, Schmähungen, Drohungen,
Tätlichkeiten und als Verstöße gegen das Verbot von Doping.
b) Wer öffentlich die Menschenwürde einer anderen Person durch herabwürdigende, diskriminierende oder
verunglimpfende Äußerungen in Bezug auf Rasse, Hautfarbe, Sprache, Religion oder Herkunft verletzt
oder sich auf andere Weise rassistisch und/oder menschenverachtend verhält, wird gemäß §§ 30 und 32
dieser Ordnung für mindestens fünf Wochen gesperrt. Zusätzlich werden ein Verbot, sich im gesamten
Stadionbereich aufzuhalten und eine Geldstrafe gemäß § 30 Nr. 1.c) dieser Ordnung in Verbindung mit §
32 Nr. 1. a) dieser Ordnung verhängt.
c) Wenn Anhänger einer Mannschaft vor, während und nach einem Spiel im Stadion Transparente mit
rassistischen Aufschriften entrollen oder sich auf andere Weise rassistisch oder menschenverachtend
verhalten, werden gegen den entsprechenden Verein Strafen gemäß §§ 30 und 31 dieser Ordnung
verhängt sowie die Androhung, das nächste Pflichtspiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit auszutragen
bzw. mit Punktabzug oder auch Rückstufung in die nächst tiefere Spielklasse bestraft zu werden,
ausgesprochen. Können Zuschauer keiner Mannschaft / keinem Verein zugeordnet werden, ist in jedem
Fall der Verein, der das Spiel organisiert hat, entsprechend zu bestrafen. Unter Verweis auf § 16 Nr. 8.
der Spielordnung ist eine Mithaftung des Gastvereins zu prüfen und zu berücksichtigen.
d) Verhalten sich Spieler, Offizielle oder Zuschauer in irgendeiner Form rassistisch oder
menschenverachtend gemäß Buchstaben b) und c) dieser Bestimmung, werden der betreffenden
Mannschaft, sofern zuordenbar, beim ersten Vergehen drei Punkte und beim zweiten Vergehen sechs
Punkte abgezogen. Bei einem weiteren Vergehen erfolgt die Versetzung in eine tiefere Spielklasse.
e) In Spielen ohne Punktvergabe wird die entsprechende Mannschaft, sofern zuordenbar, von dem
Wettbewerb ausgeschlossen.
f) Eine Bestrafung auf Grund dieser Bestimmung kann gemildert werden oder von einer Strafe kann
abgesehen werden, wenn der Betreffende nachweist, dass ihn für den betreffenden Vorfall kein oder nur
ein geringes Verschulden trifft oder sofern andere wichtige Gründe dies rechtfertigen. Eine
Strafmilderung oder der Verzicht auf eine Bestrafung ist insbesondere dann möglich, wenn Vorfälle
provoziert worden sind, um gegenüber dem Betroffenen eine Bestrafung gemäß dieser Bestimmung zu
erwirken.
Noch fragen, Neutrum? Ist sicher das härtest mögliche Urteil und um die Mannschaft tuts mir richtig leid, die musste nicht nur für das Präsidium gegenüber der Presse den Kopf hinhalten, sondern wird jetzt auch unnötig abgestraft.Bei Jena wirds richtig bekloppt, da griff die Spielordnung (Paragraph 16, Absatz 8
ZitatAlles anzeigen8. Die Platzvereine sind für die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit im Zusammenhang mit der Austragung
von Fußballspielen auf ihren Plätzen verantwortlich. Dies gilt auch, wenn sie als platzbauend für einen neutralen
Platz bestimmt sind. Die Gastvereine sind verpflichtet, im Rahmen von Vereinbarungen oder Absprachen zur
Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit sowie zur Unterstützung des Ordnerdienstes im Stadion beizutragen.
Die am Spiel beteiligten Vereine sind für ein sportliches Verhalten ihrer Spieler, Offiziellen, Mitarbeiter,
Erfüllungsgehilfen, Mitglieder, Anhänger, Zuschauer und weiterer Personen, die im Auftrag des Vereins eine
Funktion während des Spiels ausüben, verantwortlich.
Der gastgebende Verein und der Gastverein haften im Stadionbereich vor, während und nach dem Spiel für
Zwischenfälle jeglicher Art gegenüber dem Regionalverband.
Stadionverbote sind von den Vereinen im Zuständigkeitsbereich des NOFV und seiner Mitgliedsverbände
durchzusetzen.[Blockierte Grafik: http://www.bboard.de/board/images/smiles/s_046.gif]
-
das ist richtig....da weiss ich als nichtjurist allerdings nicht, inwiefern da handlungsspielräume eines verbandes bestehen. fände es aber schlimm, wenn der hfc durch solche juristischen spitzfindigkeiten vor einer strafe bewahrt bleiben würde.-
Normalerweise müsste es tatsächlich mit einem Freispruch für beide Vereine enden, so sie denn Einspruch einlegen. Die Strafe wurde ja nicht wegen Unsportlichkeit oder o.ä ausgesprochen, sondern angelehnt an das Strafrecht. Und, naja, siehe oben.
Wo wir wieder bei der Frage sind: Sind Juden (variabel einsetzbarer Name) Rufe eine Beleidigung,Herabwürdigung oder gar Antisemitismus?
-
DKF
Wo wir wieder bei der Frage sind: Sind Juden (variabel einsetzbarer Name) Rufe eine Beleidigung,Herabwürdigung oder gar Antisemitismus?
Nur unter welchen, rechtlichen, Aspekt kam die Strafe zustande? Das diese Rufe als Herabwürdigung und Beleidigung gemeint war, dürfte beinahe jedem "ins Stadiongeher" klar sein, aber eine strafrechtliche relevante Tat lag wohl nicht vor (Zapp/NDR Interview mit der Staatsanwaltschaft).
Zwischen deinen beiden Postings lagen 25 Minuten. Altersdemenz im fortgeschrittensten Stadium?
-
Normalerweise müsste es tatsächlich mit einem Freispruch für beide Vereine enden, so sie denn Einspruch einlegen. Die Strafe wurde ja nicht wegen Unsportlichkeit oder o.ä ausgesprochen, sondern angelehnt an das Strafrecht. Und, naja, siehe oben.
Wo wir wieder bei der Frage sind: Sind Juden (variabel einsetzbarer Name) Rufe eine Beleidigung,Herabwürdigung oder gar Antisemitismus?
tja,in diesem zusammenhang eine klare beleidigung.ist wohl allen klar, dass halle und jena keine fanfreundschaft pflegen->von daher ziemlich eindeutig.
-
Zwischen deinen beiden Postings lagen 25 Minuten. Altersdemenz im fortgeschrittensten Stadium?
Siehe rot eingefärbte Worte.
Ich will DKF in Zeesen als erster "zum Spielen" haben!
-
Wozu zitiere ich eigentlich 20 Seiten NOFV-Ordnungen.
Schon Probleme im Erfassen längerer Texte, Herr Maulwurf?Das Strafgesetzbuch ist komplett für den Ar***, das ganze fand im Stadion und damit im Hoheitsgebiet des NOFV statt. Das war kein Straf- sondern Sportgericht.
Was läufst du eigentlich auf 100m? Damit ich weiß welchen Wert ich bis Zeesen unbedingt unterbieten sollte.
-
naja - wäre Halle als Wiederholungstäter eingestuft worden (war damals beim Spiele mit der schwarzen Perle - vor Ort) , dann wäre eigentlich mehr fällig gewesen... Zumal wenn Sachsenring schon so hart bestraft wurde . Ich würde nicht Einspruch erheben-Naja , diese Urteile sind vom reinen menschenverstand her, alle ein Witz !
Kleiner Tipp VIELLEICHT SO: Gottesmörder - Gottesmörder hey...
-
Alles anzeigen
Wozu zitiere ich eigentlich 20 Seiten NOFV-Ordnungen.
Schon Probleme im Erfassen längerer Texte, Herr Maulwurf?Das Strafgesetzbuch ist komplett für den Ar***, das ganze fand im Stadion und damit im Hoheitsgebiet des NOFV statt. Das war kein Straf- sondern Sportgericht.
Was läufst du eigentlich auf 100m? Damit ich weiß welchen Wert ich bis Zeesen unbedingt unterbieten sollte.
zu 1.) Das heißt also im Umkehrschluss, wenn ein Spieler im Stadion einen Zuschauer bewußtlos schlägt, so hat der Zuschauer Pech gehabt, da die Sache nur den NOFV interessiert und nicht die zivile Gerichtsbarkeit. Ist ja schließlich dessen Hoheitsgebiet...
zu 2.) Die 12 Sek. müsste ich noch schaffen.
-
HFC am Rande der nächsten Strafe
Nachdem die Geschäftsführung des ZFC versucht hat, irgend einen offiziellen des HFC zu erreichen, wie denn die Sachlage der Gästefans am Sonntag ausschaut und man niemanden erreicht hat, versuchte man einen Kontakt per eMail herzustellen. Darauf bekam man trotz erfolgreicher Sendeberichte keine Antwort.
Sollte der HFC sich bis heute Nachmittag nicht melden, so wird man das Ganze an den NOFV wegen mangelnder Kooperation des spielaustragenden Vereins weiterleiten. Den Rest kann sich dann jeder denken ... 
-
zu 1.) Das heißt also im Umkehrschluss, wenn ein Spieler im Stadion einen Zuschauer bewußtlos schlägt, so hat der Zuschauer Pech gehabt, da die Sache nur den NOFV interessiert und nicht die zivile Gerichtsbarkeit. Ist ja schließlich dessen Hoheitsgebiet...
Machst du das absichtlich?
Natürlich gilt auch das zivile Strafrecht im Stadion, aber zusätzlich auch die Ordnungen des NOFV. In deinem Beispiel würde der Spieler gleich doppelt bestraft werden.
Zitatzu 2.) Die 12 Sek. müsste ich noch schaffen.
Mist, muss ich die Naumburger Fraktion überreden noch ein Plätzchen für mein Zweirad freizuhalten. -
HFC am Rande der nächsten Strafe
Nachdem die Geschäftsführung des ZFC versucht hat, irgend einen offiziellen des HFC zu erreichen, wie denn die Sachlage der Gästefans am Sonntag ausschaut und man niemanden erreicht hat, versuchte man einen Kontakt per eMail herzustellen. Darauf bekam man trotz erfolgreicher Sendeberichte keine Antwort.
Sollte der HFC sich bis heute Nachmittag nicht melden, so wird man das Ganze an den NOFV wegen mangelnder Kooperation des spielaustragenden Vereins weiterleiten. Den Rest kann sich dann jeder denken ... Nu laßt die Provinzler doch erstmal Luft holen...
Vielleicht stellt der MDR als Wiedergutmachung ne Leinwand auf den Alten Markt.
-
Ich zitiere mich einfach mal selbst (vom 4.4.):
Also wenn durch diese Scheiße am grünen Tisch demnächst Auf-und Abstiege entschieden werden,na dann gute Nacht FUSSBALL.
Jetzt ist es also soweit.
Wenn man die 3 Punkte jetzt abzieht, rutschen wir mal eben vom 1. auf den 5.Platz!
@ Benutzername
Kannst du mal deine Antipathie in den speziellen Fall gegenüber dem HFC lassen?
Es geht hier nicht um den HFC, sondern um die Betonköpfe vom NOFV und die Unsinnigkeit solcher Urteile.
Das kann auch anderen Mannschaften passieren.
Nach den Motto "Heute die morgen wir".
Das haben sogar einige unserer "Freunde" aus MD erkannt. -
wir müssen am Wochenende einfach diejenigen die nicht ins Stadion kommen zu den anderen Spielen der Aufstiegskandidaten schicken, die rufen dann "Antisemitsche Sachen" und schon sind wir wieder 1.
-
Nu laßt die Provinzler doch erstmal Luft holen...
Vielleicht stellt der MDR als Wiedergutmachung ne Leinwand auf den Alten Markt.
Keine Zeit für so'ne Scherze. Immerhin rechnet man dann doch mit 80 - 100 Leuten von uns. Ein Bus wurde gemietet (Busmiete 550€ ... den kann man nur bis spätestens morgen 12 Uhr abbestellen), dann noch die Leute die mit Privat-PKW kommen wollen, wollen nun auch wissen, ob sie überhaupt fahren brauchen, weil umsonst will glaube keiner insgesamt 180km schruppen. Also ich denke ma, macht der HFC weiter so und verhält sich unkooperativ, können die glei wieder die Geldschatulle aufmachen! Und wenn's dann das Geld der Fans die gespendet hab ist, ist uns dann reichlich Bockwurst! Verarschen lassen wir uns jedenfalls nicht ...
-
HFC am Rande der nächsten Strafe
Nachdem die Geschäftsführung des ZFC versucht hat, irgend einen offiziellen des HFC zu erreichen, wie denn die Sachlage der Gästefans am Sonntag ausschaut und man niemanden erreicht hat, versuchte man einen Kontakt per eMail herzustellen. Darauf bekam man trotz erfolgreicher Sendeberichte keine Antwort.
Sollte der HFC sich bis heute Nachmittag nicht melden, so wird man das Ganze an den NOFV wegen mangelnder Kooperation des spielaustragenden Vereins weiterleiten. Den Rest kann sich dann jeder denken ... Nu iss aber ma gut ... 1000 Zuschauer auf der Haupttribüne heisst für mich : 1000 Hallenser, da die Haupttribüne ja kein Gästebereich ist . Tut mir leid für euch, wir durften damals auch nicht nach Zwickau . Klärt das mit dem NOFV, nicht mit dem HFC !!!
-
Nu iss aber ma gut ... 1000 Zuschauer auf der Haupttribüne heisst für mich : 1000 Hallenser, da die Haupttribüne ja kein Gästebereich ist . Tut mir leid für euch, wir durften damals auch nicht nach Zwickau . Klärt das mit dem NOFV, nicht mit dem HFC !!!ZFC Gastverein, HFC gastgebender Verein = Sache des HFC und nicht des NOFV!