Kreisliga SAW

Glückwunsch an Vienau
342 zahlende Zuschauer?
Respekt ,jeder dritte war dabei, aus diesen beiden Dörfern(Bunau600 und Vienau 350 Einwohner)

Ergebnisse Tipprunde des 8. Spieltags

1. OTL Breitner 36 + 8,5 = 44,5
2. T.Schaaf 34,5 + 0,5 (Auswertungsfehler der letzten Runde) + 8 = 43
3. Trikotzupfer 36 + 4,5 = 40,5 (Führung wieder eingebüßt)
3. SVL22 33,5 + 7 = 40,5
5. Jabulani 34 + 5 = 39 (klarer Abwärtstrend)
5. Tzubasa Ozora 32 + 7 = 39
7. Stöpsel 28 + 7 = 35
8. Barbarez 23 + 7 = 30
9. Freak87 29,5 (nicht getippt)
10. Vinni Jones 22 + 6 = 28
11. Schmicoud 21,5 + 4 = 25,5
12. Tobi83 17 + 7,5 = 24,5
13. Titanbein 23,5 (nicht getippt)
14. Petr Cech 15 + 6,5 = 21,5
15. Don 1880 14 + 2,5 = 16,5 (Don, das war nix - Tagesloser. Auf Arendsee sollte man aber auch nicht tippen)
16. SSV80 Fan 9 + 7 = 16
17. Casa 2,5 + 9,5 = 12 (da tippt er seit Ewigkeiten mal wieder und zieht direkt alle ab, stark!!!!)
18. Chilavert 11 (nicht getippt)
19. Hallenkreismeister 0 + 8,5 (als Neuling und Doppeltorschütze ein starker Einstieg )
19. Nummer7 8,5 (nicht getippt)
21. Valderrama 7,5 (nicht getippt)

aufgrund des zuschauerrekords vom wochenende hab ich mal alle zuschauerzahlen unserer liga von fussball.de in meinen taschenrechner gehackt. nach 8 spieltagen mit 63 spielen konnten insgesamt 4771 zuschauer gezählt werden, was einen schnitt von mehr als 75 zuschauern pro spiel ergibt.

zieht man davon mal die außergewöhnliche rekordkulisse vom derby brunau gg vienau mit 342 zuschauern ab, fällt der schnitt von 75 auf immerhin 71 zahlende zuschauer pro spiel.
negativrekord dagegen war das spiel engersen gg miesterhorst am 1. spieltag mit gerade mal 18 angegebenen zuschauern.
die konstant größte kulisse scheint ansonsten, auch durch 2 samstagsspiele begünstigt, liga-top-favorit liesten zu haben.

was lernen wir also daraus?!: guter fußball = hohe zuschauerzahlen!!! .....und "derbys um die vorherrschaft am dolchauer berg" = rekordzuschauerzahlen!

ps: einflüsse von einwohnerzahlen, wetter, überdachten sitz- und stehplätzen, heim- und auswärtsspielen inklusive anfahrtswegen und tabellensituationen, hab ich jetzt aus faulheit ausnahmsweise mal nicht berücksichtigt.

Sehr interessanter Beitrag. 18 Zuschauer vs. 342, der Unterschied ist groß. In der Regionalliga haben die Duelle der 2. Mannschaften teilweise auch nur 100 Zuschauer. Im Vergleich zu Kreisligen in westlichen Bundesländern können sich einige unserer Zuschauerzahlen sehen lassen. Wenn T.Schaaf´s Analyse stimmt, dass attraktive Spielweise mehr Zuschauer anzieht, müssen wir einfach mehr trainieren

Ein feiner Beitrag des Schäfleins

Ich finde auch, dass sich in Bezug auf Umfeld und Rahmenbedingungen
die Liga doch recht attraktiv und ansehnlich ist. Ich muss natürlich zugeben, dass
nicht alle Vereine die Mittel und mitunter auch den Zuspruch lokaler Entscheidungsträger
erhalten, aber dahingehend doch stetig an der Verbesserung der Strukturen und
des Umfeldes des Vereins arbeiten. Ich war positiv überrascht, als ich über die ein
oder andere Kreisligawiese vor nicht allzu langer Zeit spazierte.
Gerade dem gemeinen Zuschauer wird dahingehend auch ein Besuch des heimischen
"Stadions" angenehmer und reizvoller gestaltet.

Ich rufe zur allgemeinen Platz und Umfeld-Bewertung auf. Wäre doch einmal eine ganz
interessante Geschichte an dieser Stelle

Benotung 1-6 oder wie

hmm...man könnte natürlich einen Katalog über Bewertungskritierien anlegen:
z.B.: Spielgeläuf, Platz- und Unterstellmöglichkeiten für Zuschauer, Kabinentrackt,
Internetauftritt und natürlich darf die Verköstigung nicht fehlen...gern kann von 1-6
"benotet" werden...

In Anlehnung an die vorherigen posts ist mir das so in den Kopf geschossen

Na ich würde Rasen,Vereinsheim und Verpflegung/Zuschauer machen,
nicht das es zuviel wird. Verpflegung/Zuschauer wird sich sowieso
auf Bier und Bockwurst Preise beschränken

Na dann mach mal einer den ersten Schritt, wie er sich das vorgestellt hat..?!

Liesten: Rasen = 1,Verpflegung/Zuschauer = 2 und Vereinsheim = 4 (zumindest früher waren die Kabinen
extrem klein)

Lietsen:
Rasen: 1, Verpflegung/Zuschauer: 2, Vereinsheim 2

Chüden:

Rasen: 3(zu trocken sonst gut erholt), Verpflegung/Zuschauer: 3(könnten mehr Zuschauer sein), Vereinsheim: 3(Gäste Kabinen viel zu klein!)

Ich find die Einteilung nicht doll...Der Punkt Verpflegung gehört da nicht hin, denn überall gibt es Bier und Bockwurst...und meiner Meinung nach gibt es einen Unterschied zwischen Kabinentrakt und Vereinsheim, denn bei uns wird sich nicht im Vereinsheim umgezogen...
meine Einteilung wäre...

Rasen:

Kulisse: ( dazu gehören Sitzmöglichkeiten/ Tribüne/ Zuschauer (Anzahl und Stimmung)/ evtl. Musik)

Kabinentrakt:
...

Rasen: Liesten 1+ ; Chüden 3- ; Kalbe 6 (beim Reha-Zentrum) und 2 (an der Halle) ; Vienau 3- ; Engersen ... keine Worte...erklärt sich von selbst! ; Gardelegen 2-3 ; SAW 3 ; Brunau 4- ; Langenapel 3- ; Beetzendorf 4+ ; Diesdorf 3 ; Miestehorst 3+ ; Arendsee 2 (wenn ich ihn noch so n Erinnerung habe) ; Mechau 1- ; Schwiesau 3- ; Jävenitz 4- (ich geh immer von unserem Rasen aus, aber denke, die Einschätzung ist so ganz ok )

Verpflegung: überall 1+ denn es gibt überall Bier

Zuschauer: Mmmh....abhängig vom Spieltag, also vom Gegner der Heimmannschaft. Wir haben im SCHNITT etwa 150 zahlende Zuschauer + etliche Nichtzahlende.
Daher keine Einschätzung möglich.
P.S.: wir bringen im SCHNITT auch immer etwa 30-50 Zuschauer zu den Auswärtsspielen mit....FORZA SVL

Zitat von SVL22

evtl. Musik

ich glaub, dass Wir und Gardelegen die einzigen sind, oder irre ich mich Fussballwelt?

In Uchtspringe gibt's auch Musik.

o.k in engersen der platz gaht bergab aber ansonsten ist der rest doch in ordnung kabienen und rasen und getränke bei uns wird auch immer gegrillt ,so ist das ja nicht.gut gegen den platz in liesten sehen alle scheisse aus .also bringt den pott rüber und lasst uns wieder über fussball reden.

ich meinte geht natürlich

Also...ich kann nur von den Gegnern reden, die ich bisher hatte..das heißt:

EGGERSEN: Rasen: 5 ( Ich beziehe den ganzen Platz mit ein und der ist ne' absolute Frechheut für die Kreisliga) ( ((

Kulisse: 5 (noch einmal einen Minuspunkt, denn gg. Liesten haben sogar die Liesten-Fans überwogen, geht normalerweise gar nicht)

Kabinentrakt: 3 (Ist O.K., denn in der Schule wurde mir erklärt: mittelmäßig bis mäßig schlecht ist O.K. )

Juuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut, das reicht erst einmal!!!!!!!!!!!!

SVL22 so wie es aussieht müsst ihr da ja nicht mehr hin .
Gibt es noch einen Spielbericht vom Pokal ?

Mechau II - Liesten

Es war schwer sich gg. einen Gegner zu motivieren, den man in der Vorwoche schon deutlich vom Platz gefegt hat. Mit lediglich 2 Spielern aus der I. Mannschaft ging Mechau in die Partie. Und es wurde nicht die von vielen erwartete einseitige Partie, sondern Mechau spielte stark auf und das Mittelfeld und die Abwehr hatte starke Probleme die gut eingestellten Mechauer in den Griff zu bekommen. Mitte der I. Halb zeit fiel dann nach einer Ecke, die nicht ordentlich herausgeköpft werden konnte und genau vor den Füßen von Manuel Roese landete, das 1:0. Die 1. Halbzeit war relativ ausgeglichen und somit ging die Mechauer Reserve nicht unverdient in Führung. Nach einer Kabinenansprache, die gewirkt hatte, spielten wir dann einen sehr guten Ball und erarbeiteten uns Chance um Chance. So viel denn auch das 1:1 durch Bierstedt. Der Knackpunkt war dann die Gelb-Rote Karte gg. Borkowski. Diese rüttelte unsere Mannen noch einmal richtig wach und spornte uns eher an als uns zu schwächen. Mechau stand kurz danach dem 2:1 noch einmal richtig nah, aber danach ging gar nix mehr. Nach einem Foul an Falkenhagen, trat der Gefoulte selbst an und verwandelte zum 2:1...danach wurde Mechau spielerisch auseinandergenommen..noch 2x Bierstedt und Hofmann schossen dann doch noch einen deutlichen und durch die 2. Halbzeit auch in der Höhe verdienten Sieg heraus. (1:5)

Liesten II - Gardelegen (2:6)

...lest Volksstimme vom Montag...