Fragen bezogen auf die kommende Regionalliga-Saison (2006/07)

Nur soviel dazu, wenn die Löwen absteigen also 1860 dürfen die gleich in die Oberliga denn die haben nur ne Lizenz für die 1. und 2. Liga beantragt

MFG Enrico :megacool: :tanz:

Zitat

Original von Ernest
1. Ist es tatsächlich so, dass in jedem Falle dieses Jahr sowohl der Staffel-Sieger der NOFV-Oberliga Nord als auch der der von der Nordost-Süd-Oberliga, die jeweils aufstiegsberechtigt sind, direkt in die Regionalliga Nord aufsteigen? Wenn nicht: Wann ist es dann soweit? Oder weswegen denn nicht?

2. Sind aus der Oberliga Nordost-Nord tatsächlich nur noch 1. FC Union Berlin und der SV Babelsberg 03 mit Lizenzen für die Regionalliga oder ist da auch noch ein anderer Verein, z. B. Türkiyemspor Berlin?

Theoretisch steigen nach DFB-Beschluß beide Staffelsieger direkt auf - es gibt keine Ausscheidungsspiele.

Praktisch steigt jeweils die Mannschaft auf, die auf Antrag eine Regionalliga-Lizenz erteilt bekommen hat und von den beteiligten Vereinen in der jeweiligen Staffel bestplaziert ist.

In der Staffel Nord haben nur der 1. FC Union Berlin und Babelsberg 03 eine Lizenz beantragt. Sollten beide Vereine diese auch bekommen, steigt halt einer der beiden Vereine auf. Derzeit liegt Union vorne.

@ superIQ
bei deiner 1860 theorie geh ich nicht mit! 1860 2. spielt regionalliga, und die haben die lizenz für die regionlalliga beantragt und erhalten, somit denke ich dass im falle eines abstieges auch die 1. die regionalligalizenz erteilt bekommen wird!

ich glaube net das du das so einfach machen kannst soweit ich weis dürfn ja eh nciht beide in der selben liga spielen.und nochwas darf denn die 2. höher spielen als die 1.?sobnst müsste ja die 2. dann auf landesebene runterrücken

logisch steigt die zweite dann ab, wenn die erste in die rl absteigt, aber die 2. hat die lizenz, die in meinen augen gleichbedeutend für die erste, im falle des abstieges, wäre!!!!

Also richtig ist, dass nicht 2 Mannschaften des selben Vereins in einer Liga spielen dürfen.

ABER: Wenn TSV1860 II die Lizenz für die Regionalliga beantragt hat, dürfte dies in dem Fall ja eigentlich auch für die 1. Mannschaft gelten oder?
Fakt ist, 1860 müsste die II. Mannschaft zurückziehen, keine Frage.

dann spielt die 2 mannschaft in der oberliga und nicht beide in einer liga

ja aber die 2. hat die lizenz und nciht die 1. naja ich denke mal entweder wir finden jemand der irgendwie da drin hängt oder wir müssen usn überraschen lassen

So ich habe die Frage nochmal woanders beleuchten lassen, dabei fiel eine These, die ich sehr einleuchtend finde:

Wenn der DFB die Lizenz für 1860 II erteilt, sind da ganz andere Zahlen in der Grundlage als bei der 1. Mannschaft. Ergo dürfte die Lizenz NICHT für die Profis gelten!!!!

Zitat

Wenn der DFB die Lizenz für 1860 II erteilt, sind da ganz andere Zahlen in der Grundlage als bei der 1. Mannschaft. Ergo dürfte die Lizenz NICHT für die Profis gelten!!!!

das unterstreich ich doch mal denn die erste hat doch ganz andere finanzielle mittel usw also 1860 in der oberliga auf jeden ne reise wert*löl*
naja erstmal sehen was sportlich draus wird

Die Lizenz bekommt doch der Verein, nicht die Mannschaft an sich, oder irre ich da?

Zitat

Original von claus bombudane
Die Lizenz bekommt doch der Verein, nicht die Mannschaft an sich, oder irre ich da?

Richtig sehe ich auch so also kann man nicht mit 2 Truppen anterten! :naja:

Zitat

Original von claus bombudane
Die Lizenz bekommt doch der Verein, nicht die Mannschaft an sich, oder irre ich da?

Meine ich auch.
Und wenn nimmt eben die 1. den Platz der 2. ein und umgekehrt.

Zitat

Original von claus bombudane
Die Lizenz bekommt doch der Verein, nicht die Mannschaft an sich, oder irre ich da?

Ne ist immer für die jeweilige Mannschaft. Es wird ja ein aufgestellter Etat durch die DFL bei der Vergabe der Lizenzen bewertet.

Der Etat für 1860 II sieht logischerweise ganz anders aus als wie bei der 1. Mannschaft!

also würde dann die erste das spielrecht der 2. übernehmen udn wo spielt dann die 2.?ganz unten?denn die werden ja sicher keine oberliga lizenz beantragt haben

Zitat

Original von Seppel
also würde dann die erste das spielrecht der 2. übernehmen udn wo spielt dann die 2.?ganz unten?denn die werden ja sicher keine oberliga lizenz beantragt haben

Für die OL braucht man keine Lizenz.

Ich denke, es dürfte kein Problem sein, den Platz der Zweiten in der RL einzunehmen. Glaubt jemand ernsthaft, dass der DFB 1860 in der Oberliga abrutschen lässt?

Zitat

Glaubt jemand ernsthaft, dass der DFB 1860 in der Oberliga abrutschen lässt?

stimmt ist ja kein ostverein aber mal im ernst wenn die so großkotzig sind und keien lizenz einreichen ham die in mein augen pech gehabt

Ich habe mich jetzt mal durch ein 1860 Forum durchgeackert und dort reden alle von der RL-Süd. Also hat 1860 scheinbar die Gewissheit,falls sie Absteigen,das es dann in der Regio weitergeht.

schade eigentlich aber naja schief gehn kann immer was*hoff*